à l’instant, Axo lotl a dit :

ces gens, vous désignez qui avec mépris ? 

relisez le procès de théo et arretez de dire des conneries.

c'est vous qui avez parlé de "gens" 

les gens, en general, respectent la police, ceux qui ne lui font pas confiance ou la meprise, ce sont les racailles des cités ou la gauche radicale style LFI...

à l’instant, Yann Begervil a dit :

c'est vous qui avez parlé de "gens" 

les gens, en general, respectent la police, ceux qui ne lui font pas confiance ou la meprise, ce sont les racailles des cités ou la gauche radicale style LFI...

 

 

oui et le déterminant est important, les gens n'importe qui . vous utilisez le CES démonstratifs, accusateurs, ceux là, d'où ma question de qui vous parlez ? qui vous désignez ?

d'après qui ? vous ? vous avez des chiffres sur la peur des gens ? le manque de confiance ?  pour démontrer que seuls les "racailles" ont peur. je peux vous assurer que vous vous leurrez.

il y a 7 minutes, Axo lotl a dit :

relisez le procès et arretez de dire des conneries

Les faits sont là et la sentence est très bien en rapport à ce que les juges ont dit et fait , rien à redire là dessus 

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

oui et le déterminant est important, les gens n'importe qui . vous utilisez le CES démonstratifs, accusateurs, ceux là, d'où ma question de qui vous parlez ? qui vous désignez ?

d'après qui ? vous ? vous avez des chiffres sur la peur des gens ? le manque de confiance ?  pour démontrer que seuls les "racailles" ont peur. je peux vous assurer que vous vous leurrez.

il y a 2 minutes, Yann Begervil a dit :

LE RAPPORT DES FRANÇAIS À LA POLICE ET À L’AUTORITÉ – IFOP/PARIS PREMIÈRE

 

Alors que Gérald Darmanin a décidé de maintenir pour fin 2023 l’entrée en vigueur de la réforme de la police nationale, l’Ifop pour Paris Première a interrogé les Français sur leur rapport à la police et à l’autorité.

 

Concernant le sentiment spontanément inspiré par la police, la confiance (citée par 44% des Français) arrive en premier : plus 2 points en comparaison avec mai 2021 et une hausse de 7 points par rapport à décembre 2020 (période marquée par l’affaire Michel Zecler). Dans le détail, des clivages politiques émergent : 70% des proches de Renaissance et 64% des Républicains déclarent que la police leur inspire spontanément confiance contre seulement 26% parmi les partisans de la France insoumise.

source ?  le lien 

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

aucune rééducation ne peut réparer un sphincter. 

https://www.snfcp.org/mini-guide-des-urgences-en-proctologie/traumatisme/lesion-sphincterienne-par-traumatisme-anal-penetrant/

il y a 16 minutes, Out of Paprika a dit :

Ah bon? 

Je parlais de l’incontinence anale mais bon je n’y connais rien : j’ai juste entendu aux actus qu’il refusait toute rééducation et que du coup, le côté « séquelles à vie » n’avait pas pu être pris en compte. 

à l’instant, Axo lotl a dit :

source ?  le lien 

Le rapport des Français à la police et à l’autorité - Ifop/Paris Première - IFOP

il y a 2 minutes, Yann Begervil a dit :

Le rapport des Français à la police et à l’autorité - Ifop/Paris Première - IFOP

ok

 je regarderais quand j'ai le temps, de tout façon c'est un hs, ce topic parle de théo pas des flics en général. Lorsqu'il y aura un topic sur les flics je verrais si je participe

il y a 53 minutes, Elisa* a dit :

Je parlais de l’incontinence anale mais bon je n’y connais rien : j’ai juste entendu aux actus qu’il refusait toute rééducation et que du coup, le côté « séquelles à vie » n’avait pas pu être pris en compte. 

effectivement, cette histoire de "non prise en compte de séquelles à vie" est totalement incroyable.

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

effectivement, cette histoire de "non prise en compte de séquelles à vie" est totalement incroyable.

peut être le sera t elle dans les dommages et intérets ?  en tous cas je l'espère pour théo.

La France est encore (heureusement ... pour le moment ?) un état de droit où des magistrats indépendants du "pouvoir" jugent selon le droit.

Que des sympathisants/militants de la droite de la droite ne cessent d'ânonner grotesquement que la magistrature française serait supposée être "gauchiste", en nous rabâchant ad nauseam le "mur des cons" du Syndicat de la Magistrature (certes très à gauche !) mais en "oubliant" étrangement que ce syndicat est clairement minoritaire (32%) face au syndicat plutôt de "centre droite", le Syndicat des Magistrats (66%), est très clairement dans la ligne idéologique des "adeptes" de démocratures (Hongrie, Pologne, Russie, Turquie) ne supportant AUCUN contre-pouvoir indépendant (justice, institutions, presse, associations, etc !).

Le 29/01/2018 à 18:15, Constantinople a dit :

Donc cette vidéo était connue des les débuts de l'affaire. Depuis le début Hollande savait que theo avait menti, les policiers avaient dit la vérité, mais il a choisi d:accorder son soutien au menteur. Quand aux médias, et aux melenchonistes en général, ils se sont déshonoré. Mais c'est une habitude.

Quiconque connait un minimum ce genre de situation pouvait flairer que la version n'était pas crédible : il aura fallu un an pour que cette vidéo sorte. Un bidonnage mediatico politique honteux.

Ah oui?!?!?!?!

L'IGPN avait qualifié l"ACTE du policier de "VIOL"!! (ref/interview de Theo ET de son avocat CE soir sur BFMtv)

Ceci étant, les juges ONT RECONNU que Theo N'AVAIT PAS menti!!!  S'il n'est pas haNdicapé à vie comme il le dit les s'quelles NECESSITENT des soins de longue =durée et surtt selon ses médecins (ce qu'il a rapporté) SANS GARANTIE de guérison définitive(re/BFM ce soir)

Cette non garantie vaut à ELLE SEULE  la qualification de "handicap " au moins partiel ...mais....DURABLE et engendraNt de vrais "HANDICAPS" dans une vie "normale"!

Le "flic" quant à lui a SEULEMENT ecopé d'une peine de 1 an de prison AVEC SURSIS!

ClaIrement "selon que vs serez puissant ou misérable l  justice.." etc..(DE .La FontaIne)

Le 21/01/2024 à 10:43, Axo lotl a dit :

ah pouvez vous reprendre dans le procès, cette partie ? des faits s'il vous plait et pas votre intime conviction 

Apprend qu'à l'origine, la police ne procédait pas au contrôle de Théo. Ce dernier s'est opposé avec violence au contrôle d'un autre individu. C'est comme ca que tout a démarré.

à l’instant, avenir1789 a dit :

Apprend qu'à l'origine, la police ne procédait pas au contrôle de Théo. Ce dernier s'est opposé avec violence au contrôle d'un autre individu. C'est comme ca que tout a démarré.

Ces trois policiers ont été reconnus coupables et condamnés.

Théo reconnu victime avec séquelles à vie.

Le 21/01/2024 à 10:51, Mite_Railleuse a dit :

Les policiers sont des professionnels. Ils ont des pouvoirs et des méthodes de coercition. Ce sont des hommes aussi. Et dans ce cas, ces  méthodes de coercition ont mutilé et provoqué des séquelles irréversibles. Il n’est pas question de présumer de leurs intentions. Ils ont merdé, c’est tout. C’est factuel. C’est pour ça qu’ils ont été jugés.

Je ne suis pas expert et toi non plus. Cependant les séquelles irréversibles est relativisé par le fait qu'il a refusé le traitement qui lui était proposé.

Par principe je suis du côté de la loi donc je soutiens la police et non les malfrats. 

il y a 3 minutes, Axo lotl a dit :

 

Ces trois policiers ont été reconnus coupables et condamnés.

Théo reconnu victime avec séquelles à vie.

 

Il a refusé les'soins proposés,

il y a 3 minutes, avenir1789 a dit :

Il a refusé les'soins proposés,

Il doit y avoir une bonne raison

il y a 1 minute, Globure a dit :

Il doit y avoir une bonne raison

C'est une relation à toi ? Pourquoi ?

à l’instant, avenir1789 a dit :

C'est une relation à toi ? Pourquoi ?

Parce qu'il est démoli psychologiquement

il y a 9 minutes, avenir1789 a dit :

Je ne suis pas expert et toi non plus. Cependant les séquelles irréversibles est relativisé par le fait qu'il a refusé le traitement qui lui était proposé.

Par principe je suis du côté de la loi donc je soutiens la police et non les malfrats. 

Il a refusé les'soins proposés,

Source ?

Du côté de la loi et pas de la justice ? Marrant 

Voilà pourquoi il a refusé. Du coup si c'est écrit dans tous les rapports, le pourquoi il a essayé puis renoncé est également ecrit.

 La rééducation ? Il a essayé avant d’y renoncer. "Vous savez madame, je suis un grand monsieur. Quand on vous dit de vous mettre tout nu, qu'on va vous mettre un truc dans les fesses, et qu'on va revivre le traumatisme que l'on a vécu..." a-t-il expliqué à la présidente qui lui demandait pourquoi il avait refusé ces soins. 

_______

et sinon on respecte la loi et pas la justice, expliquez nous ça .