La GPA

Il y a 6 heures, Léna-Postrof a dit :

Certainement pas, non. Vous êtes très permissif, trop. Il n’y ait pas de besoin légitime, juste une envie égoïste, égotique.

Je vous l’ai déjà écrit : adoption, chat ou plante verte. 

 

 

 

Alors si tu pense que ce n'est que par égoïsme que certaines personnes Agissent.....................Tu en est une autre, d’égoïste

Adopter!!!....................Et tu pense que  c'est aussi simple que ça?

Il y a 8 heures, Léna-Postrof a dit :

Les femmes qui ont recours à cette méthode, sont pour moi, davantage égoïstes et condamnables : absence totale de considération de la Femme, ou de sororité.

Dans tous les cas ? Je veux dire si par exemple une amie du couple portait leur enfant, sans même une quelconque rétribution, juste par amitié, la mère biologique serait là aussi pour toi égoïste et condamnable, sans la moindre considération de la femme ou d'une quelconque sororité ??

Il y a 22 heures, Léna-Postrof a dit :

Si cela permet de faire ce que l’on veut et que cela rapporte suffisamment, c’est « gagnant-gagnant ». Quand tout s’achète, personne n’est raisonnable. 

Non et je vais l’écrire plus clairement : choisir le sexe de l’enfant ou avoir le pouvoir de créer des jumeaux via 2 pères différents, c’est déjà de l’eugénisme et bien sûr que la question est avant tout éthique. J’ai posé une question plus haut, au sujet d’une avancée scientifique très récente : nous sommes désormais capables de clôner des singes et c’est une question de temps avant de pouvoir clôner l’humain. Est-ce que l’on devra faire sous prétexte que l´on saura faire ? 

Il y a d’autres moyens que la GPA, pour les couples qui ont un réel désir d’enfants. 

 

 

 

 

Vous fumez ? 

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/le-clonage-humain-devient-realite_27651

Il y a 12 heures, cubes2 a dit :

Ca j'adore, on dit se battre pour les enfants mais on n'en a plus rien à faire lorsqu'il sagit de chatier les mauvais parents, on est même prèt à bafouer les lois internationales pour ça !!

 

Contourner la loi en se servant d'enfants nés...

Il y a 2 heures, Foraveur a dit :

le peuple évolue plus vite que les Lois....

https://www.francetvinfo.fr/societe/loi-sur-la-famille/gestation-pour-autrui/sondage-ifop-les-francais-sont-majoritairement-favorables-a-la-gestation-pour-autrui_2249615.html

Vous appelez cela une évolution?

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/le-clonage-humain-devient-realite_27651

Quoi,c'est TOI?

Tu TE ressemble.........

Qui nous dit que tu n'est pas un Clone?...............comme nous tous!!!!

https://www.letemps.ch/societe/2013/12/29/adn-heritage

il y a 26 minutes, Pheldwyn a dit :

Dans tous les cas ? Je veux dire si par exemple une amie du couple portait leur enfant, sans même une quelconque rétribution, juste par amitié, la mère biologique serait là aussi pour toi égoïste et condamnable, sans la moindre considération de la femme ou d'une quelconque sororité ??

Ca c'est fait en France, avant que ce ne soit illégal!

Même mère/fille!

à l’instant, Pales a dit :

Quoi,c'est TOI?

Tu TE ressemble.........

Qui nous dit que tu n'est pas un Clone?...............comme nous tous!!!!

https://www.letemps.ch/societe/2013/12/29/adn-heritage

J'ai été fécondée, pas clonée!

Vous, j'ai un doute!

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

 

J'ai été fécondée, pas clonée!

Vous, j'ai un doute!

Tu a été Fécondée?....................pas pour une raison de Marchandisation je suppose?

à l’instant, Pales a dit :

Tu a été Fécondée?....................pas pour une raison de Marchandisation je suppose?

 

Je ne devrais même pas m'étonner d'une question aussi stupide de votre part...

Il y a 9 heures, Pales a dit :

Auquel cas de quelques Ratés il y aura d'autres Lois.............

Ah...on va prendre un exemple concret.
GPA, trisomie 21 découverte à 6 ou 7 mois ( ça arrive). Les parents d'intention n'en veulent pas. Mais la mère porteuse refuse l'interruption de grossesse. On fait quoi?
Situation inverse ; la mère porteuse ne peut pas supporter psychologiquement l'idée d'être enceinte d'un fœtus anormal, demande interruption de grossesse et les parents d'intention ne veulent pas. On fait quoi?

Autre situtation possible ; hypertension artérielle gravidique avec pré-éclampsie, risque +++ pour la santé de la mère porteuse, il faut provoquer l'accouchement mais le foetus pèse 600 g ; risques ++++ pour lui de naitre à ce stade et donc risque +++ pour les parents d'intention de récupérer un enfant très handicapé. On fait quoi?

à l’instant, chanou 34 a dit :

Ah...on va prendre un exemple concret.
GPA, trisomie 21 découverte à 6 ou 7 mois ( ça arrive). Les parents d'intention n'en veulent pas. Mais la mère porteuse refuse l'interruption de grossesse. On fait quoi?
Situation inverse ; la mère porteuse ne peut pas supporter psychologiquement l'idée d'être enceinte d'un fœtus anormal, demande interruption de grossesse et les parents d'intention ne veulent pas. On fait quoi?

http://www.huffingtonpost.fr/2014/08/10/abandon-bebe-trisomique-thailande-couple-australien-recuperer_n_5665981.html

En plus le père bio a été condamnée pour pédophilie...

Bonjour l'éthique!

David Farnell, âgé de 56 ans, autrefois condamné pour des agressions sexuelles sur mineures et père biologique du bébé prénommé Gammy, a déclaré à la chaîne de télévision Channel Nine que lui-même et sa femme voulaient "le ramener avec eux".

----------Il va pouvoir (peut, déjà 4ans) faire mumuse à domicile!

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

 

il y a 18 minutes, chanou 34 a dit :

Ah...on va prendre un exemple concret.
GPA, trisomie 21 découverte à 6 ou 7 mois ( ça arrive). Les parents d'intention n'en veulent pas. Mais la mère porteuse refuse l'interruption de grossesse. On fait quoi?
Situation inverse ; la mère porteuse ne peut pas supporter psychologiquement l'idée d'être enceinte d'un fœtus anormal, demande interruption de grossesse et les parents d'intention ne veulent pas. On fait quoi?

Autre situtation possible ; hypertension artérielle gravidique avec pré-éclampsie, risque +++ pour la santé de la mère porteuse, il faut provoquer l'accouchement mais le foetus pèse 600 g ; risques ++++ pour lui de naitre à ce stade et donc risque +++ pour les parents d'intention de récupérer un enfant très handicapé. On fait quoi?

 

 

http://www.huffingtonpost.fr/2014/08/10/abandon-bebe-trisomique-thailande-couple-australien-recuperer_n_5665981.html

 

En plus le père bio a été condamnée pour pédophilie...

Bonjour l'éthique!

David Farnell, âgé de 56 ans, autrefois condamné pour des agressions sexuelles sur mineures et père biologique du bébé prénommé Gammy, a déclaré à la chaîne de télévision Channel Nine que lui-même et sa femme voulaient "le ramener avec eux".

----------Il va pouvoir (peut, déjà 4ans) faire mumuse à domicile!

 

Sur le même Ton................A l'intention des deux "Fofolles"

Je ne devrais même pas m'étonner des questions aussi stupide de votre part...

Allez Oust

il y a 4 minutes, Pales a dit :

 

Je ne devrais même pas m'étonner d'es questions aussi stupide de votre part...

pardon?
Ben vous allez venir avec moi assister aux réunions du CPDP de mon CHU et on en reparle hein?

Vous êtes juste un ignorant.

Χαιρε

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Contourner la loi en se servant d'enfants nés...

Je sais bien Morfou. Mais en l'occurence, c'est surtout contourner la loi pour avoir un enfant et une fois qu'il est là, ben c'est un être humain avec des droits. Il est déjà bien assez victime, pas la peine d'en rajouter. Ce sont les parents qu'il faut sanctionner, pas lui. Et sencore moins à travers lui.

Le 19/01/2018 à 18:39, Pales a dit :

Selon un récent sondage Ifop paru dans La Croix, 64% des Français sont favorables à la GPA: 18% y sont favorables "dans tous les cas" et 46% "pour des raisons médicales seulement"?

https://actu.orange.fr/france/la-gpa-contraire-aux-droits-de-la-personne-humaine-selon-une-tribune-CNT000000WdNuW.html

Et Vous................Faites vous parti  des  18%  de Français qui sont pour "dans tous les cas" ou des 46% de Français  qui sont "pour des raisons médicales seulement".?

Pour moi,si en effet la GPA peut s'apparenter et surtout devenir  une "Marchandisation mercantiliste" plus "Qu'Humaniste" ,elle reste néanmoins un fait réel auquel certaine Femme y seront confrontée........Et de devoir y faire appel

Je suis donc Pour celles/ceux qui font partis des 18%........................Liberté individuelle dans tous les cas

J'y suis opposé dans tout les cas.

il y a 40 minutes, cubes2 a dit :

Je sais bien Morfou. Mais en l'occurence, c'est surtout contourner la loi pour avoir un enfant et une fois qu'il est là, ben c'est un être humain avec des droits. Il est déjà bien assez victime, pas la peine d'en rajouter. Ce sont les parents qu'il faut sanctionner, pas lui. Et sencore moins à travers lui.

La question est de savoir ce qui peut être équitable pour l'enfant...

Pour son bien être et son équilibre!

Son droit à une famille, à un nom et une nationalité!

Drôle de début dans la vie pour quelqu'un qui n'a rien demandé!

Il y a 6 heures, Léna-Postrof a dit :

Vous ne comprenez toujours pas mieux, ça n’imprime pas, visiblement.

Vous savez que vous pouvez me retourner la chose dans tous les sens, vous n’aurez pas raison pour autant et vous avez déjà baissé les armes en ce qui concerne la nationalité.

Trois revendications qui ont été présentées et vendues en même temps, par F.Hollande, lors de sa campagne.

Cercle des croyances quand tu nous tiens... 

Vous savez il y a aussi des gens du PS voire d’extrême gauche, tout comme il y a des athées, qui restent contre la GPA. Il suffit d’être un tout petit peu réfléchi, quelle que soit sa couleur politique, pour ce faire. 

Il n’a pas tant besoin d’officialiser la PMA en France, il suffit tout simplement de profiter des lois européennes. Si la GPA n’a pas été tout à fait autorisée, elle reste tolérée, preuve en est. Ces méthodes s’insinuent doucement jusqu’à e qu’elles soient parfaitement tolérées par le peuple. 

 

 

 

 

 

 

Ce que je commence à comprendre surtout c'est que je dois avoir affaire à un troll, je ne vois pas comment expliquer autrement un tel déficit de compréhension et une telle mauvaise foi ! 

Puisqu'il faut vous mettre le nez dedans : 

sur la pma, http://www.luipresident.fr/francois-hollande/engagement/procreation-medicalement-assistee-pma-pour-toutes-femmes-460

sur la gpa, http://www.rtl.fr/actu/hollande-reaffirme-son-opposition-a-la-gestation-pour-autrui-7757561699 Elle n'a jamais fait partie de ses promesses de campagne, il y a toujours été opposé. Maintenant, si vous avez un lien me prouvant le contraire...

Et pour info, il n'est pas necessaire d'être marié pour pratiquer pma et gpa, aucun lien donc.

sur la circulaire Taubira, je vous serai gré de ne pas inverser les rôles, c'est moi qui vous dit depuis le début de notre échange que cette circulaire NE FAIT QUE PRECISER UN POINT DE DROIT SUR L OBTENTION DE LA NATIONALITE. Elle ne modifie pas ni la loi sur la nationalité ni la loi sur la gpa ni ne la favorise plus qu'avant. 

Ca, c'est que vous disiez là, le 22.01.18 sans aucune preuve :

"Ce qui est dérangeant, c’est que la circulaire Taubira, visant à aider les couples hétérosexuels ou homosexuels, plus ou riches, à créer un enfant sur mesure, a été vendue avec.

Le 02/02/2018 à 19:00, Pheldwyn a dit :

Dans tous les cas ? Je veux dire si par exemple une amie du couple portait leur enfant, sans même une quelconque rétribution, juste par amitié, la mère biologique serait là aussi pour toi égoïste et condamnable, sans la moindre considération de la femme ou d'une quelconque sororité ??

Si l’on fait fît de toutes les dérives déjà existantes, et celles qui viendront inévitablement, de la façon dont on voit et considère la mère porteuse et l’enfant... oui quand j’écris dans tous les cas, c’est vraiment dans tous les cas. 

Vous n’êtes pas sans savoir que des femmes meurent toujours en couches, malgré les progrès de la médecine moderne. Le risque zéro n’existant pas, vous mettez inévitablement la vie d’autrui en danger par amitié dans ce cas précis. Ces femmes ont souvent des familles. Il serait du devoir de toute personne raisonnable de refuser ce genre proposition qui pourrait se révéler malheureuse, mortifère. Impensable, égoïste oui. 

Ajoutez à cela, qu’il existe beaucoup de grossesses -même si aucune ne se ressemble- impliquant des états de santé plus ou moins graves (nausées, vomissements, alitement, tension élevée et autres joyeusetés). Je ne sais pas pour vous, personnellement, je me sens vraiment navrée, mal, quand je transmets un état grippal à quelqu’un. Si cet état grippal ne dure qu’une semaine voire deux tout au plus, là nous parlons tout de même de 9 mois.  

Il y a 1 heure, Léna-Postrof a dit :

Vous n’êtes pas sans savoir que des femmes meurent toujours en couches, malgré les progrès de la médecine moderne. Le risque zéro n’existant pas, vous mettez inévitablement la vie d’autrui en danger par amitié dans ce cas précis. Ces femmes ont souvent des familles. Il serait du devoir de toute personne raisonnable de refuser ce genre proposition qui pourrait se révéler malheureuse, mortifère. Impensable, égoïste oui. 

Ajoutez à cela, qu’il existe beaucoup de grossesses -même si aucune ne se ressemble- impliquant des états de santé plus ou moins graves (nausées, vomissements, alitement, tension élevée et autres joyeusetés). Je ne sais pas pour vous, personnellement, je me sens vraiment navrée, mal, quand je transmets un état grippal à quelqu’un. Si cet état grippal ne dure qu’une semaine voire deux tout au plus, là nous parlons tout de même de 9 mois.  

Si je suis ton raisonnement, tous les hommes devraient refuser de mettre leurs compagnes enceintes, uniquement par respect pour elles.
C'est vrai quoi, leur filer 9 mois d'état grippal, avec tous les risques de santé liés, etc ...

il y a 28 minutes, Pheldwyn a dit :

Si je suis ton raisonnement, tous les hommes devraient refuser de mettre leurs compagnes enceintes, uniquement par respect pour elles.
C'est vrai quoi, leur filer 9 mois d'état grippal, avec tous les risques de santé liés, etc ...

Si elles ont un désir d’enfants, qu’elles peuvent porter cet enfant, elles le font aussi et surtout pour elles, il n’y a pas de 4ème personne dans l’équation, a contrario de la GPA. On ne peut décemment pas demander à une autre femme de risquer sa vie pour une envie qui peut être comblée par l’adoption. 

Le 02/02/2018 à 19:13, Morfou a dit :

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/le-clonage-humain-devient-realite_27651

Contourner la loi en se servant d'enfants nés...

Oui le clônage des cellules humaines existent déjà, et il est possible depuis peu de clôner des singes, ce qui va dans le sens du clônage des êtres humains, à venir.