[Tribune] Respectez les femmes BORDEL !!!

Je suis bien d'accord mais pour l'objet, j'espère qu'elles aiment pas ça un peu.

Il y a 10 heures, NeeD a dit :

La femme n'est pas l'égal de l'homme, elle ne le sera jamais. C'est la nature cruelle et implacable qui l'a voulue ainsi. 

 

Si , quand elle fume , et qu'elle nous rattrape pour le cancer du poumon, c'est la nature implacable qui le veut

Il y a 10 heures, Pales a dit :

..............La Femme dois être respecté a égalités des Droits qui sont donnés  a ceux des Hommes...............Respect Salaire Amour Partage Déférence Considération ...................

L'Homme est la Femme sont avant tout Complémentaire 

l'homme et la femme sont complémentaires a défaut d'etre égaux aussi

alors parler de respect envers les femmes ça n'a pas de sens pour moi

respectons avant tout celles et ceux qui nous respectent.

le reste n'est que débat stérile je trouve.

évoquer le bordel, ce temple consacré au plus vieux métier du monde ... et le projeter dans le respect ne peut que recevoir des compliments.

Il y a 14 heures, Vilaine a dit :

La position la plus facile aujourd'hui, c'est de défendre les hommes. 

On jette les hommes en pâture à simple coups de hashtags. On les stigmatise dès qu'ils font preuve de galanterie, dès qu'ils font un compliment, même désintéressé. Un homme n'a plus le droit de regarder une femme (encore moins si cette dernière est habillée sexy), sinon il passe pour un pervers. Les hommes victimes d'agressions sexuelles n'osent même plus de manifester et n'ont même plus le droit de s'exprimer sur le sujet, sans tomber sur une horde de victimes féminines/féministes. Et là, j'exagère à peine. 

J'ai lu récemment une interview d'une actrice américaine qui disait que sur les plateaux de tournage, les actrice évitaient de se retrouver seule dans la caravane, avec un homme. Le féminisme en soi, a profondément bouleversé les mentalités, créant ainsi des situations absurdes comme celle-ci. Il a modifié les rapports hommes/femmes qui étaient déjà bien pervertis par notre société.

Il y a également quelque chose d'assez étonnant chez les victimes féminines. Les femmes n'ont aucun problème à dévoiler les détails de leur agression, ce qui à mon sens renforce leur statut de victimes. Nous vivons dans un monde où les gens n'ont plus de pudeurs...Ils s'affichent sans problème sur les réseaux sociaux, les plateformes communautaires. Ils se sentent libre de jouir de leur corps, de profiter de leur liberté et n'hésitent pas à parler de leur intimité, même à des inconnus. Par contre, ces gens sont aussi les premiers à s'insurger contre les atteintes à la pudeur, contre les agressions en tout genre.  

Attention, je ne suis pas en train d'inverser les rôles, de minimiser le statut de victime...Je trouve juste qu'il y a un véritable souci de cohérence -  même inconscient - et qu'il à mon sens primordial de sensibiliser les plus jeunes à ce sujet (sur le fait que la pudeur devrait se manifester à tous niveaux). 

 

  ==========>   

P'taing !!!! .... Qu' est ce qui t' arrive ? 

Il n' y a là que du bon sens .... 

T' as un coup de fatigue ? .....

Il y a 14 heures, NeeD a dit :

La femme n'est pas l'égal de l'homme, elle ne le sera jamais. C'est la nature cruelle et implacable qui l'a voulue ainsi. 

 

L'homme n'est pas l'égal de la femme, il ne le sera jamais. Elle continuera à pouvoir lui faire endosser impunément des paternités qui ne sont pas les siennes...et transmettre son héritage à des enfants qui ne sont pas de lui. Oh nature cruelle et implacable...

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

L'homme n'est pas l'égal de la femme, il ne le sera jamais. Elle continuera à pouvoir lui faire endosser impunément des paternités qui ne sont pas les siennes...et transmettre son héritage à ses enfants qui ne sont pas de lui. Oh nature cruelle et implacable...

À ce niveau, je voudrais bien qu'un groupe masculisme sache défendre des lois au tribunaux pour que la femme qui désire garder un enfant qui n'est pas désiré par un homme, l'assume entièrement sans possibilité de gain ou d'entretien financier de la part de l'homme !

L'homme est mis au courant, questionné, il affirme par contrat et signature qu'il ne souhaite pas de l'enfant, la femme est mise au courant de la décision de l'homme, elle devient seule décisionnaire de la suite à donner et cela même dans un couple marié !

Ceci n'étant pas pour protéger, en premier, l'homme, mais l'enfant ! Car trop souvent des femmes se servent d'enfants pour se faire entretenir alors que de l'enfant, elles n'en ont aucun sentiment.

Il y a 15 heures, pep-psy a dit :

Bonsoir à toutes et à tous...

Il serait temps que les hommes parlent aux hommes, car apparemment, certains hommes n'ont toujours pas compris ou plus gravement, ont une vision biaisée de ce qu'est une femme !

- Non une femme n'est pas un objet

- Non une femme n'est pas au service de l'homme

- Non une femme ne dépend pas et n'a pas à dépendre des hommes !

- Oui la femme est libre, libre de porter ce qu'elle veut, de faire ce qu'elle veut même si cela peut déranger les hommes !

- Oui la femme à le droit de prétendre à l'emploi de son choix !

- Oui la femme à le droit d'obtenir un salaire équivalent à celui d'un homme qui aurait le même âge et le même parcours qu'elle !

- Non, l'homme n'est pas et n'a pas, socialement, à être supérieur à la femme !

Un homme qui prend conscience de cela permettra à toutes les femmes qu'il rencontrera de le respecter à son tour et de pouvoir évoluer en société, dans l'harmonie et la liberté.

Je m'adresse ici à tous les hommes qui liront ce sujet pour que votre comportement évolue et s'adapte à une société qui a besoin d'évoluer !

#hommevolution

Toi t'as envie de pécho.

Il y a 14 heures, Mite_Railleuse a dit :

13 janvier 2018, et il y en a encore qui croient qu'égalité est synonyme de parité. Tant d'indigence...

 

  En vérité il n' y a pas d' égalité homme/ femme , pas plus qu' il y en a femme/homme . Il en est ainsi depuis la nuit des temps , la nature l' a voulu ainsi et personne n' y peut rien .

Il y a (si j'ose dire , et j' ose) "parallèlité" .... On s' accompagne , on a besoin l' un de l' autre , mais chacun est ce qu'il est et ne peut pas être l' autre . 

il y a 40 minutes, chanou 34 a dit :

L'homme n'est pas l'égal de la femme, il ne le sera jamais. Elle continuera à pouvoir lui faire endosser impunément des paternités qui ne sont pas les siennes...et transmettre son héritage à des enfants qui ne sont pas de lui. Oh nature cruelle et implacable...

A quoi bon les ceintures de chasteté si on ne les utilise pas ? ...  

Il y a 4 heures, Maurice Clampin a dit :

  ==========>   

P'taing !!!! .... Qu' est ce qui t' arrive ? 

Il n' y a là que du bon sens .... 

T' as un coup de fatigue ? .....

Il n'y a que Lena-Postrof qui voyait mon message comme de la provoc. J'me marre! ahaha

Il y a 4 heures, Maurice Clampin a dit :

  En vérité il n' y a pas d' égalité homme/ femme , pas plus qu' il y en a femme/homme . Il en est ainsi depuis la nuit des temps , la nature l' a voulu ainsi et personne n' y peut rien .

Il y a (si j'ose dire , et j' ose) "parallèlité" .... On s' accompagne , on a besoin l' un de l' autre , mais chacun est ce qu'il est et ne peut pas être l' autre . 

 

+1

Peut-être qu'il faut admettre une vérité multiple. Dans le sens que chacun peut être ange et animal, ou ange ou démon en même temps. À ce moment-là donc, ça ne sert à rien de cibler seulement le comportement des hommes.

Il y a, dans les religions par exemple, des idéaux élevés concernant la relation de l'homme et de la femme. Dans la vidéo ci-haut une femme dit ce qu'elle pense que c'est de la féminité en se servant de la bible (Saint Paul, femmes soyez soumises à vos maris...) et on doit (j'imagine...) retrouver cette vision exigence dans d'autres religions comme la religion musulmane, dans ce texte par exemple :  

"...Au regard des sages, le Ciel est homme et la Terre est femme;
La Terre nourrit ce que le Ciel répand.
Lorsque la terre manque de chaleur, le Ciel en dispense, lorsqu'elle a perdu sa fraîcheur et son humidité,
Le ciel les restaure.
Le Ciel fait ses rondes comme un mari se démenant pour sa l'amour de sa femme.
Et la Terre veille aux soins du ménage, elle se préoccupe d'enfanter et d'allaiter ce qu'elle porte.
Considère la Terre et le Ciel comme doués d'intelligence, car ils accomplissent le travail de créatures intelligentes...."

Le poême d'un mystique msulman.

http://tahra.skyrock.com/3109342651-Rumi-Un-mystique-musulman.html

Mais si on prend les choses plus à la base, plus radicalement crues dans le sens de choses qui serait à la racine même de la femme. Freud parlait de l'envie du pénis chez la femme.

Il explique la chose comme une récupération (fantasmatique...) du pénis par la femme. Ainsi il doit y en avoir pour qui récupérer le pénis est important pour pouvoir violer, brimer et se défouler sur les hommes. En tout cas, récupérer le pouvoir de violer semblait important pour certaines femmes dans un autre débat hier sur ce forum. À 67 ans je cherche encore, ce que tout ça veut dire et j'ai des hauts et des bas.

Il y a 5 heures, Savonarol a dit :

Toi t'as envie de pécho.

J'ai déjà tout ce qu'il faut à la maison !

Entre ma copine et moi, nous partageons clairement nos opinions sur les hommes et les femmes !

Il y a des choses que nous reprochons aux femmes comme aux hommes.

Mais là, c'est quand-même, à mon avis une simple question de réflexion et respect de base !

Il y a 7 heures, chupa-chupi a dit :

évoquer le bordel, ce temple consacré au plus vieux métier du monde ... et le projeter dans le respect ne peut que recevoir des compliments.

"La prostitution nuit à toutes les femmes, et pas seulement à celles qui la pratiquent, car elle induit une croyance : celle que les hommes ont un droit d'accès au corps des femmes" Christine Delphy

il y a 45 minutes, Denis825 a dit :

Peut-être qu'il faut admettre une vérité multiple. Dans le sens que chacun peut être ange et animal, ou ange ou démon en même temps. À ce moment-là donc, ça ne sert à rien de cibler seulement le comportement des hommes.

Il y a, dans les religions par exemple, des idéaux élevés concernant la relation de l'homme et de la femme. Dans la vidéo ci-haut une femme dit ce qu'elle pense que c'est de la féminité en se servant de la bible (Saint Paul, femmes soyez soumises à vos maris...) et on doit (j'imagine...) retrouver cette vision exigence dans d'autres religions comme la religion musulmane, dans ce texte par exemple :  

"...Au regard des sages, le Ciel est homme et la Terre est femme;
La Terre nourrit ce que le Ciel répand.
Lorsque la terre manque de chaleur, le Ciel en dispense, lorsqu'elle a perdu sa fraîcheur et son humidité,
Le ciel les restaure.
Le Ciel fait ses rondes comme un mari se démenant pour sa l'amour de sa femme.
Et la Terre veille aux soins du ménage, elle se préoccupe d'enfanter et d'allaiter ce qu'elle porte.
Considère la Terre et le Ciel comme doués d'intelligence, car ils accomplissent le travail de créatures intelligentes...."

Le poême d'un mystique msulman.

http://tahra.skyrock.com/3109342651-Rumi-Un-mystique-musulman.html

Mais si on prend les choses plus à la base, plus radicalement crues dans le sens de choses qui serait à la racine même de la femme. Freud parlait de l'envie du pénis chez la femme.

Il explique la chose comme une récupération (fantasmatique...) du pénis par la femme. Ainsi il doit y en avoir pour qui récupérer le pénis est important pour pouvoir violer, brimer et se défouler sur les hommes. En tout cas, récupérer le pouvoir de violer semblait important pour certaines femmes dans un autre débat hier sur ce forum. À 67 ans je cherche encore, ce que tout ça veut dire et j'ai des hauts et des bas.

 

 

 

Peut être que l'approche de Kate Millett pourra vous éclairer autrement :

https://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20170907.OBS4380/mort-de-kate-millett-la-grande-feministe-qui-remettait-freud-a-sa-place.html

Selon elle, en affirmant que le destin psychologique de la femme est irrémédiablement lié à son «envie de pénis», Freud n'a fait que «rationaliser l'odieuse relation entre les sexes, ratifier la répartition des rôles et valider les différences de son tempérament». Et de trancher:

S'il est extrêmement regrettable que Freud ait choisi [...] de se concentrer sur les distorsions de la subjectivité infantile, son analyse aurait pu cependant présenter un intérêt considérable s'il avait été assez objectif pour reconnaître que la femme naît femme dans une culture dominée par les hommes, portée à étendre ses valeurs jusqu'au domaine de l'anatomie elle-même et capable, par conséquent, d'investir les phénomènes biologiques d'une force symbolique.» 

Plus loin, elle critique l'idée selon laquelle l'enfantement trouve également sa base dans le désir de pénis.

Donner le jour finit par devenir une prérogative masculine, puisque le bébé n'est que le substitut du pénis. La femme se fait battre à son propre jeu, celui de la reproduction, le seul que la théorie freudienne lui recommande.»

Ainsi, «donnerait-elle naissance à tout un orphelinat, que ce serait encore autant de petits godemichés.» 

Kate Millett remet le psychanalyste autrichien à sa place avec une démonstration implacable : 

Il semble que les filles fassent connaissance de la suprématie masculine bien avant d'avoir vu le pénis de leur frère. Elle est si bien intégrée à leur culture, si présente dans le favoritisme de l'école et de la famille, dans l'image que leur présentent de chaque sexe les médias, la religion, tous les modèles du monde adulte perçus par elle, que l'associer à un organe génital du garçon ne leur apporterait rien de plus, puisqu'elles ont déjà appris mille autre signes de différence sexuelle. Devant tant de preuves concrètes de la situation supérieure qui est faite au mâle et sentant de toutes parts le peu de cas que l'on fait d'elles, les filles envient, non le pénis lui-même, mais les prétentions sociales auxquelles le pénis autorise.» 

Il y a 5 heures, Quasi-Modo a dit :

A quoi bon les ceintures de chasteté si on ne les utilise pas ? ...  

Mon pauvre si vous saviez...

Il y a 5 heures, Maurice Clampin a dit :

  En vérité il n' y a pas d' égalité homme/ femme , pas plus qu' il y en a femme/homme .

 

Mais il n'y a même pas d’égalité homme/homme ou femme/femme vu qu'on est tous différents.
L'égalité dont il est question ici c’est celle des droits légaux mais aussi des devoirs. Pas d'une autre et sûrement pas de l'égalité "naturelle", qui n'a jamais existé.

il y a 18 minutes, Eveil a dit :

Peut être que l'approche de Kate Millett pourra vous éclairer autrement

Je ne sais rien de cette femme mais si j'ouvre votre lien c'est écrit dans l'article :

"Elle y fêtait son anniversaire avec son épouse, la photographe Sophie Keir."

C'est une psychologie particulière et franchement je ne méfierais également des définitions faites par un homme homosexuel sur la féminité. J'ai entendu quelques remarques de la part d'homosexuels sur les femmes et ça n'allait pas trop dans le sens de la volonté de compréhension.

Il faudrait que je lise ce qu'elle dit et elle le résume dans l'article en disant qu'elle n'a fait que faire résonner le fait qu'elle soit née dans un monde d'homme. Peut-être mais il y a des femmes qui aiment la présence des hommes. C'est particulier à elle de s'en plaindre d'une façon qui a marqué les gens.

Il y a 20 heures, Vilaine a dit :

La position la plus facile aujourd'hui, c'est de défendre les hommes. 

On jette les hommes en pâture à simple coups de hashtags. On les stigmatise dès qu'ils font preuve de galanterie, dès qu'ils font un compliment, même désintéressé. Un homme n'a plus le droit de regarder une femme (encore moins si cette dernière est habillée sexy), sinon il passe pour un pervers. Les hommes victimes d'agressions sexuelles n'osent même plus de manifester et n'ont même plus le droit de s'exprimer sur le sujet, sans tomber sur une horde de victimes féminines/féministes. Et là, j'exagère à peine.

Heu... je ne sais pas où tu habites mais pour ma part, je ne ressens pas spécialement d'oppression, même en étant galant. Dans mon entourage large non plus. Peut-être une lassitude d'enchaînements de polémiques relayées sur le net ou de quelques cas où les gens cherchent la petite bête.

Honnêtement, les rares mecs IRL que je peux voir râler, ce sont ceux qui avaient déjà des comportements de merde à la base, irrespect, etc...

Les hommes victimes ne sont pas écoutés ? Déjà, c'est à cause de la mentalité viriliste que de témoigner est dur pour les hommes (dans le cas de maltraitance ou de viol) mais il me semble que la porte est ouverte. Pour ce qui est de mains aux fesses ou d'attouchements, je pense que la plupart des hommes se sentira plus surprise que menacée. Et ça n'a pas grand chose à voir avec le féminisme.

Il y a 20 heures, Vilaine a dit :

J'ai lu récemment une interview d'une actrice américaine qui disait que sur les plateaux de tournage, les actrice évitaient de se retrouver seule dans la caravane, avec un homme. Le féminisme en soi, a profondément bouleversé les mentalités, créant ainsi des situations absurdes comme celle-ci. Il a modifié les rapports hommes/femmes qui étaient déjà bien pervertis par notre société.

Ça ne serait pas plutôt à cause de comportements de mecs du milieu ?

Il y a 20 heures, Vilaine a dit :

Il y a également quelque chose d'assez étonnant chez les victimes féminines. Les femmes n'ont aucun problème à dévoiler les détails de leur agression, ce qui à mon sens renforce leur statut de victimes. Nous vivons dans un monde où les gens n'ont plus de pudeurs...Ils s'affichent sans problème sur les réseaux sociaux, les plateformes communautaires. Ils se sentent libre de jouir de leur corps, de profiter de leur liberté et n'hésitent pas à parler de leur intimité, même à des inconnus. Par contre, ces gens sont aussi les premiers à s'insurger contre les atteintes à la pudeur, contre les agressions en tout genre.  

Attention, je ne suis pas en train d'inverser les rôles, de minimiser le statut de victime...Je trouve juste qu'il y a un véritable souci de cohérence -  même inconscient - et qu'il à mon sens primordial de sensibiliser les plus jeunes à ce sujet (sur le fait que la pudeur devrait se manifester à tous niveaux).

C'est parce qu'elles peuvent enfin s'exprimer, grâce à l'effet de masse. Certaines pensent peut-être que c'est un acte militant de raconter son agression, le contexte, les sentiments intimes qu'elles n'ont pas pu dire avant, pour aider les autres également.

Le manque de pudeur général, c'est autre chose. Ce ne sont pas forcément les "impudiques" qui se font agresser. Corrélation mais pas causalité. Pour ma part, je ne valide pas le concept de "l'impudeur tentatrice qui expliquerait les débordements masculins". Sinon, on ne va bientôt plus pouvoir aller à la plage hormis en burkini, ou montrer son corps au médecin... En tant qu'hommes, on doit pouvoir se tenir même devant une femme à poil, diantre !

Mais oui, sur le net, les jeunes oublient qu'ils s'adressent potentiellement au monde entier en étalant les photos de leur intimité.

il y a 6 minutes, yop! a dit :

Heu... je ne sais pas où tu habites mais pour ma part, je ne ressens pas spécialement d'oppression, même en étant galant. Dans mon entourage large non plus. Peut-être une lassitude d'enchaînements de polémiques relayées sur le net ou de quelques cas où les gens cherchent la petite bête.

Honnêtement, les rares mecs IRL que je peux voir râler, ce sont ceux qui avaient déjà des comportements de merde à la base, irrespect, etc...

Les hommes victimes ne sont pas écoutés ? Déjà, c'est à cause de la mentalité viriliste que de témoigner est dur pour les hommes (dans le cas de maltraitance ou de viol) mais il me semble que la porte est ouverte. Pour ce qui est de mains aux fesses ou d'attouchements, je pense que la plupart des hommes se sentira plus surprise que menacée. Et ça n'a pas grand chose à voir avec le féminisme.

 

Ça ne serait pas plutôt à cause de comportements de mecs du milieu ?

 

C'est parce qu'elles peuvent enfin s'exprimer, grâce à l'effet de masse. Certaines pensent peut-être que c'est un acte militant de raconter son agression, le contexte, les sentiments intimes qu'elles n'ont pas pu dire avant, pour aider les autres également.

Le manque de pudeur général, c'est autre chose. Ce ne sont pas forcément les "impudiques" qui se font agresser. Corrélation mais pas causalité. Pour ma part, je ne valide pas le concept de "l'impudeur tentatrice qui expliquerait les débordements masculins". Sinon, on ne va bientôt plus pouvoir aller à la plage hormis en burkini, ou montrer son corps au médecin... En tant qu'hommes, on doit pouvoir se tenir même devant une femme à poil, diantre !

Mais oui, sur le net, les jeunes oublient qu'ils s'adressent potentiellement au monde entier en étalant les photos de leur intimité.

 

Très peu de femmes osent reprocher ouvertement aux hommes leur galanterie, ainsi que leur approche plus insistante (comme la drague). Il faut vraiment qu’il y ait quelque chose de flagrant, comme un frottement ou une main aux fesses pour qu’elles réagissent. Et encore...

Par contre, quand il s’agit de s’exprimer sur les réseaux sociaux ou les plateformes communautaires...on les retrouve bien.

Le comportement féministe (qui est très répandu chez les quadras) biaise considérablement les relations hommes/femmes. La simple drague, la galanterie, les compliments sont rapidement assimilés à du harcèlement. Elles se posent facilement en victime en témoignant un peu partout, sans aucune pudeur. 

Le manque de pudeur est à mon sens plus problématique chez les plus âgés. Ce sont les quadras qui parlent sans pudeur de leur intimité, qui affichent une transparence assez gênante.

Les hommes doivent pouvoir se tenir, et les femmes n’ont en revanche aucune responsabilité sur l’image qu’elles véhiculent? On condamne un comportement bête chez l’un, et pas chez l’autre? C’est vraiment une dérive du féminisme...