Quand Charles Aznavour propose de "trier" les migrants...

il y a 2 minutes, Pales a dit :

Si tu sais combien il y a de Musulmans en France il faut nous le dire,et de plus Immigrés......................Peut être qu'on pourrais te dire combien ils ont d'enfants

T'a un Problème ?..............tu a peur d'apprendre que tu est  un enfant "d'Immigrés Musulman"

Comme  d'autre a une époque en France certain ont étés "Signalés" par un Signe.................pour qu'on puisse les envoyer dans des Camps ou C a G pour les Exterminés c'est ce que tu veut ?

Nombre de musulmans en France, +/- 4.700.000

Info WIKI

8% d'après le Monde, ce qui confirme le chiffe de WIKI

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/21/que-pese-l-islam-en-france_4559859_4355770.html

Ces chiffres parce que tu les demandes et pour démontrer qu'une immigration massive de personnes ayant une même idéologie politico-religieuse, peut poser problème et si ce n'était pas le cas, on n'en parlerait pas partout en Europe .

il y a 24 minutes, jimmy45 a dit :

1) On ne peut pas parler des clandestins parce que précisément ils sont clandestins. Mais on peut peut-être se fier au chiffre des demandes officielles de longs séjours qui sont autour de 190 000 demandes par an.

2) Beaucoup de musulmans qui sont en France ne sont pas forcément des immigrés et ils sont pour beaucoup français.

3) Il n'existe pas de telles statistiques il est interdit de faire des statistiques ethniques. Des études ont été faites néanmoins sur la fécondité des femmes et il s'avère que l'histoire des femmes immigrées qui feraient plus d'enfants est un mythe. Les mécanismes sociaux qui font que les femmes françaises ont 2,01 enfants en moyenne s'appliquent de la même manière et font que dès la 1ère génération il n'y a plus de différences perceptibles et ce malgré les écarts qui peuvent exister avec les pays d'origines.

La Croix est un journal réputé pour donner la parole aux racistes, leurs informations sont à prendre avec beaucoup de précaution et surtout en se pinçant le nez pour les odeurs.

 

 

" La Croix est un journal réputé pour donner la parole aux racistes, leurs informations sont à prendre avec beaucoup de précaution et surtout en se pinçant le nez pour les odeurs. "

Et c'est toi qui parle de racisme ?

Il y a 10 heures, January a dit :

Invité sur le plateau de 20h30, le dimanche, émission présentée par Laurent Delahousse et diffusée sur France 2, Charles Aznavour a notamment été questionné sur la problématique de l'accueil des migrants en France.

 

Sa réponse : [...]   Et c'est vrai aussi qu'on ne peut pas avoir tout le monde chez soi, ce ne serait pas facile et ce ne serait pas normal. Mais on pourrait faire un tri intéressant. On pourrait avoir des gens très intéressants qui passent."

Des propos qui n'ont pas été goûtés par tout le monde, surtout à cause de l'emploi du mot "tri". 

http://www.lalibre.be/actu/international/quand-charles-aznavour-cree-la-polemique-en-proposant-de-trier-les-migrants-5a532dffcd7083db8b71f1aa

 

Je conchie ces "réseaux sociaux" capables de cracher sur un homme de cet âge et avec cette carrière pour non-usage du langage codé médiatique DE MERDE. Je dégueule ces abrutis de SJW, prompts à faire la guerre à la moindre phrase, au moindre mot, à la moindre pensée pouvant être interprétée comme un sous-entendu, et tout ça par simple désoeuvrement intellectuel, et parce que cette bande de branleurs donne son avis uniquement parce qu'elle le peut. Je rêve du jour où Twitter ne sera plus anonyme, et où tous les enfants de pute qui y postent devront afficher leur état civil et leur blase. On verra combien de "héros" il reste après ça

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

36.000 acceptations sur 143.000 demandes, j'ai un peu de mal à voir en quoi ça consiste à dire "oui à tout le monde" ?

Après, où je vous rejoins, c'est sur la problématique des 107.000 déboutés du droit d'asile.
Mais j'ai de gros doutes quand aux solutions caricaturalement simplistes ("faire le tri") à des problématiques complexes.

Quand aux leçons de "patriotisme" venant d'un évadé fiscal notoire, permettez-moi de les trouver un poil grotesques.

Bien entendu c'est déjà certainement "un tri" qui s'effectue actuellement d'ailleurs! Ne serait-ce que pour des questions de sécurité nationale à l'heure des terrorismes islamistes à l'échelle planétaire.

Et il n'y a rien de honteux pour la France à mon sens, en dehors du fait que certains fuient aussi à cause des bombes françaises!

Sur l'évasion fiscale c'est vrai que c'est pas glorieux, mais beaucoup d'autres en font autant. Ce serait changer de sujet.

Objectivement parlant il est innocent du procès que certains veulent lui faire sur cette question d'un soit disant racisme.

En plus selon ce que je comprends ce n'est pas tant qu'il la ramène sur le sujet des migrants que le journaliste qui lui pose la question, et lui de se prêter à l'exercice par politesse.

Il y a 11 heures, January a dit :

Invité sur le plateau de 20h30, le dimanche, émission présentée par Laurent Delahousse et diffusée sur France 2, Charles Aznavour a notamment été questionné sur la problématique de l'accueil des migrants en France.

 

Sa réponse : [...]   Et c'est vrai aussi qu'on ne peut pas avoir tout le monde chez soi, ce ne serait pas facile et ce ne serait pas normal. Mais on pourrait faire un tri intéressant. On pourrait avoir des gens très intéressants qui passent."

Des propos qui n'ont pas été goûtés par tout le monde, surtout à cause de l'emploi du mot "tri". 

http://www.lalibre.be/actu/international/quand-charles-aznavour-cree-la-polemique-en-proposant-de-trier-les-migrants-5a532dffcd7083db8b71f1aa

 

Je suis d'accord. Propos irresponsables. Il nous faut les refuser sans trier, ce serait faire une discrimination inacceptable du point de vue du droit humain.

Il y a 4 heures, Dan229 a dit :

J'adore ce pléonasme : le tri sélectif.

Je pense que peu goûteront cet humour là ce qui le rend d'autant plus exquis

A la rigueur il ne fait que relayer le discours qui va avec la politique migratoire actuelle.

Comme l'ont aussi rappelé d'autres participants, finalement il reste dans un poncif politiquement correct.

Ce qu'il aurait pu faire par ailleurs n'ayant aucune pertinence par rapport à la question d'un racisme.

Il y a 2 heures, Denis825 a dit :

Au Canada, il existe des critères et une sélection pour la catégorie d'immigrant économique, même que le Québec a ses propres critères pour  sélectionner ses propres immigrants économiques. Ces critères sont les résultats scolaires i.e. quels sont les équivalents au Québec des diplômes étrangers, les exériences de travail des 5 dernières années, parler français est un atout et anglais aussi mais moins, etc.

https://www.immigration-tocanada.com/immigration-au-quebec/travailleurs-qualifies-quebec.php

Mais il n'y a pas que la catégorie des immigrants économiques, le Canada accueille autour de 300,000 personnes par an et ça se répartit comme ceci à peu près :

Immigrants économiques 62%
regroupement familial 25%
réfugiés 9%
autres immigrants 3%

https://www.enfantsneocanadiens.ca/care/overview

Donc Aznavour n'a rien dit de si grave à mon sens, car ces choses-là doivent être déjà prises en compte en France aussi et une nouvelle Marie Curie ayant des diplômes pertinents ne serait sans doute pas renvoyer ni de la France ni du Canada si elle faisait une demande d'immigration à titre d'immigrant économique.

Il n'a pas spécifié qu'il parlait d'immigrants réguliers qui font une demande en bonne et due forme et non de réfugiés qui traverse des pays et des mers pour fuir une guerre. Il a donné un sentiment positif de l'immigration en parlant de Marie Curie, à savoir que la France pouvait espérer de bonnes choses de l'immigration. C'est un message tout à fait convenable et politiquement correct, à l'inverse de ce que certains ont entendu semble-t-il.

Il y a même une surenchère quand une personne réussit bien en sciences pour l'attirer dans son pays. Les pays comme les États-unis qui sont le plus à même d'offrir de bonnes conditions pour la recherche attire les meilleurs chercheurs et perpétue leur domination économique de cette façon aussi.

C'est ce qu'avait fait Louis XIV entre autre il a été en Italie chercher les meilleurs artisans, avec de très bon salaire par ici la France et ensuite le gars après des années veut rentrer chez lui, tu es en France tu y reste c'est tout et pas de discutions, c'est ce qui a fait une grande part du génie Français au niveau manufactures qui dura des siècles.  François premier avait fait de même mais a la différence de Louis XIV lui il y a été en Italie en chaire et en os.

Il y a 8 heures, Promethee_Hades a dit :

 à la différence de Louis XIV lui il y a été en Italie en chaire et en os.

Effectivement.

Il y a 16 heures, Barbara lebol a dit :

Macron l'a répété on ne peut pas accueillir tous les migrants ; et Aznavour a raison, il est nécessaire de distinguer les réfugiés des pays en guerre de ceux qui sont réfugiés économiques.

Ce n'est pas la distinction que fait Aznavour. Lui il parle des génies et des migrants qu'il juge comme utiles, non pas de ce pour quoi ils migrent.

Il y a 12 heures, Savonarol a dit :

Je conchie ces "réseaux sociaux" capables de cracher sur un homme de cet âge et avec cette carrière pour non-usage du langage codé médiatique DE MERDE. Je dégueule ces abrutis de SJW, prompts à faire la guerre à la moindre phrase, au moindre mot, à la moindre pensée pouvant être interprétée comme un sous-entendu, et tout ça par simple désoeuvrement intellectuel, et parce que cette bande de branleurs donne son avis uniquement parce qu'elle le peut. Je rêve du jour où Twitter ne sera plus anonyme, et où tous les enfants de pute qui y postent devront afficher leur état civil et leur blase. On verra combien de "héros" il reste après ça

Du coup, t'as du respect pour un fils d'immigré qui vieilli mal et qui une fois bien assis sur sa montagne d'or, oublie légèrement d'où il vient?
Avec sa logique, s'il se l'était appliqué à lui même, ses parents serait restés à croupir quelque part en Grèce et il n'aurait pas eu 20 ans devant lui pour consolider sa carrière et assoir son génie tout relatif.
En somme, ce que ce mec dit c'est: faites ce que je dis, pas ce que je fais.

Il y a 14 heures, Promethee_Hades a dit :

C'est d'autant plus curieux, que le problème de l'immigration Arménienne, n'est plus aucunement d'actualité, le génocide de ce peuple c'est déroulé pendant la première guerre mondiale,  de plus  les motivation du génocide étaient alors purement religieuse, les arméniens étaient orthodoxe, alors que l'État turc était majoritairement musulmane, et les bourreaux du peuple arménien était essentiellement des kurdes. Nous ne sommes plus en avril 1915 ni en juillet 1916 Donc pour les arméniens, c'est plus un problème, faudrait qu'Aznavour soit un vrai Gogol pour nous parler encore de cette immigration, par contre il agit pour faire reconnaître ce génocide au niveau international.

J'ai comme la désagréable impression que truebypass raconte n'importe quoi,  entre amputer une jambe et enjamber une pute il y a une sacré différence. L'histoire arménienne est très différente aujourd'hui, l'exode de ce peuple  date d'un siècle.

La chialade arménienne d'Aznavour a surtout commencé dans les 80's et qu'il continue encore et encore, suite au tremblement de terre qui a ruiné la face du pays, provoquant encore une diaspora, à certes plus petite échelle.

Mais si tu prenais la peine de lire ce qu'on te donnes, ça t'éviterait d'écrire encore de la merde.

Voilà voilà.

il y a 9 minutes, truebypass a dit :

 

Mais si tu prenais la peine de lire ce qu'on te donnes, ça t'éviterait d'écrire encore de la merde.

 

 

Comme si tu n'en écrivais pas de la merde pétrie de haine et de jalousie.

il y a 5 minutes, Dan229 a dit :

Comme si tu n'en écrivais pas de la merde pétrie de haine et de jalousie.

Oui, je hais ce mec. Mais une fois encore cette haine est justifié et expliquée. Que les migrants soient politiques, économiques, catastrophiques, les 2 ou 3 à la fois, ce type tient un double discours: aider les uns quand il s'agit de son peuple, trier les autres quand il s'agit des autres. a aucun moment il ne parle de faire en sorte de les aider, ces migrants. Pourtant c'est sa tambouille habituelle quand il faut glaner des ronds pour ses pauvres arméniens.
Quant à la jalousie, tu peux te la plier en 4 direction le colon car je ne serai jamais jaloux d'un type pareil. Ce mec est un poseur, qui joue la fausse modestie mais qui en parallèle dispose d'un putain de melon de bâtard et s'il y a bien une chose que j’exècre, ce sont les poseurs.

Charles Aznavour a réussi.

Félicitations.

Il ne tient qu'à nous d'en faire autant.

il y a 9 minutes, Dan229 a dit :

Charles Aznavour a réussi.

Félicitations.

La réussite n'est pas une fin en soi. Surtout si c'est pour réussir à devenir un vieux con de planqué.
Et une fois encore sa réussite il ne la doit pas qu'à lui même.
En revanche, son respect en tant que personne il ne le doit ni à sa réussite artistique, ni à sa longévité, ni à sa vieillesse, mais par ses paroles et ses actes. Or ces derniers le trahissent car il oublie qu"il est un fils d'immigrés à qui on a laissé la chance pendant près de 20 ans pour enfin réussir dans le métier.

il y a 12 minutes, Dan229 a dit :

Il ne tient qu'à nous d'en faire autant.

Merci mais j'aspire à une vie plus modeste et plus intègre.

il y a 7 minutes, truebypass a dit :

 

Merci mais j'aspire à une vie plus modeste et plus intègre.

Finalement, tu es un saint comme certains sur ce forum.

Bravo !

il y a 11 minutes, Dan229 a dit :

Finalement, tu es un saint comme certains sur ce forum.

Bravo !

Non plus. J'ai bien des travers et j'admets ces derniers. J'apprécie d'ailleurs le sulfureux, le caustique, l'abrasif et ce qui défie la morale, notamment dans les arts.

 

Il y a 15 heures, Anatole1949 a dit :

"Il y a des gens, quels qu'ils soient qui ont besoin d'aide et de soutien, surtout quand leurs pays sont en guerre !"

Aider est une chose, accueillir définitivement en est une autre, surtout s'il n'y a pas de diversité dans les accueillis (ou si peu), la majorité des immigrés étant musulman !

S'il fallait accueillir tous ceux qui qui on besoin d'aide, cela se chiffrerait en centaines de millions de personnes....

Tu vois les gens comme des envahisseurs ! C'est ainsi qu'a commencé le racisme, je ne dis pas que tu l'es, mais je dis que tu vois les choses de la meilleure manière pour l'être !

Les gens se déplacent, bougent, cherchent le droit à une vie meilleure...

Toi tu es dans une vie qui te convient, sinon tu serais comme eux !

Nous avons le confort, une vie bien agréable et simple, de la nourriture quand on en veut, un toit, la chaleur, le frais, etc...

Les gens qui n'ont pas tout ça, on le droit de le chercher, non ?

Sinon pourquoi eux n'y auraient pas droit et nous si ?

il y a 38 minutes, pep-psy a dit :

Sinon pourquoi eux n'y auraient pas droit et nous si ?

Il suffit de botter les fesses à leurs dirigeants.

il y a une heure, Dan229 a dit :

Il suffit de botter les fesses à leurs dirigeants.

On ne décide pas des ressources qui sont sous nos pieds !

Il y a 3 heures, truebypass a dit :

Oui, je hais ce mec. Mais une fois encore cette haine est justifié et expliquée. Que les migrants soient politiques, économiques, catastrophiques, les 2 ou 3 à la fois, ce type tient un double discours: aider les uns quand il s'agit de son peuple, trier les autres quand il s'agit des autres. a aucun moment il ne parle de faire en sorte de les aider, ces migrants. Pourtant c'est sa tambouille habituelle quand il faut glaner des ronds pour ses pauvres arméniens.
Quant à la jalousie, tu peux te la plier en 4 direction le colon car je ne serai jamais jaloux d'un type pareil. Ce mec est un poseur, qui joue la fausse modestie mais qui en parallèle dispose d'un putain de melon de bâtard et s'il y a bien une chose que j’exècre, ce sont les poseurs.

Bonjour Truebypass, poigne demains

Déjà faut pas raconter n'importe quoi,ne pas tout mélanger, tu usite de biais cognitif des plus grotesque, mais bon personne ne peux imposer l'intelligence à ceux qui en sont complétement dépourvus n'est ce pas, c'est pas ta faute tu es fait comme ça.

Après tu sais la haine c'est l'apanage des imbéciles, faut pas du tout haïr, la haine de sert absolument à rien excepté se rendre malade, et vivre moins longtemps que les autres. J'ai comme idée puisque tu affiche ta haine que tu fais partie du même courant de pensée que ceux du Ef-haine. Puis que comme formation tu n'as vraiment pas grand chose dans la calebasse, par ce qu'entre la haine et méconnaître à ce point les lois c'est désespérant. Oublierai tu ce que tout bon lycée apprenait en première de mon temps, que Sed Lex, Sed Duralex.

Bon bien j'ai noté un point positif chez toi, tu n'est pas jaloux d'un homme comme Aznavour.