Aller au contenu

Même chômeur on continue de se faire virer

Messages recommandés

doug1991 Membre 3 197 messages
Forumeur alchimiste‚ 27ans
Posté(e)

Même chômeur on continue de se faire virer

Mme Pénicaud décide d’en finir avec le comptage des Demandeurs d’Emploi en fin de Mois (DEFM). Elle veut donner un indicateur trimestriel, au motif que ça n’a pas de sens de commenter la hausse ou la baisse d’un mois sur l’autre. En effet le nombre d’inscrits à pôle emploi augmente toujours entre août et mars. Il baisse toujours entre mars et juin. En fait, en septembre, on commente surtout la fin de la saison touristique d’été… Le nouvel indicateur enlèvera certes cet effet mais ne sera pas meilleur.

Pour baisser le chômage, le gouvernement incite toujours pôle emploi a utiliser toutes les méthodes à sa disposition : radiation des inscrits ou changement de catégorie. D’ailleurs depuis 1996 ce qui a vraiment changé, c’est le nombre d’inscrits dans les catégories qu’on ne compte pas. La démultiplication des contrats précaires engendre des inscrits de catégorie C. Le recours aux formations qui souvent ne servent à rien déplace les inscrits dans la catégorie D. La baisse des chiffres du chômage est-elle vraiment une fin en soi ? Aspire-t-on vraiment à une société de tâcherons précaires ? De citoyens suivant des stages powerpoint faits par des instituts payés par nos deniers ? N’aspire-t-on pas plutôt à une société où les citoyens peuvent vivre dignement de leur travail ?

En vingt ans le chômage n’a réellement baissé que deux fois : en 2000 après la mise en place des 35h et en 2006 au moment du départ en retraite des enfants du baby-boom. Les élus et technocrates libéraux depuis Sarkozy nous font avaler des couleuvres en promettant de baisser le chômage. La palme va au duo Hollande-Macron qui a réussi à annuler une baisse du chômage pourtant mécanique du fait de la démographie. Ils ont facilité les licenciements et fait exploser les revenus du capital. Ils ont réussi à prouver qu’une politique libérale détruit les emplois. Finalement, leur seul but à tous, c’est l’application d’une partie des codes du libéralisme, la partie qui précarise les travailleurs sans la partie qui casse le pouvoir des rentiers.

https://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/meme-chomeur-on-continue-de-se-200233

  • Like 4
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
italove Membre 2 151 messages
Forumeur alchimiste‚ 53ans
Posté(e)

Regardez juste autour de nous, des pays avec les mêmes problèmes de chômage, les personnes sans emploi ne se posent pas de questions, ils vont travailler ailleurs, même dans un autre pays.

En France, nous avons l'impression que les gens refusent des emplois parce qu'ils se trouvent loin de leur domicile.

Mon boulot est à 150 bornes de mon lieu d'habitation par exemple.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doug1991 Membre 3 197 messages
Forumeur alchimiste‚ 27ans
Posté(e)
il y a 8 minutes, italove a dit :

Regardez juste autour de nous, des pays avec les mêmes problèmes de chômage, les personnes sans emploi ne se posent pas de questions, ils vont travailler ailleurs, même dans un autre pays.

En France, nous avons l'impression que les gens refusent des emplois parce qu'ils se trouvent loin de leur domicile.

Mon boulot est à 150 bornes de mon lieu d'habitation par exemple.

150 km c'est invivable avec 1300 €.

  • Like 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PLS maker Membre 4 026 messages
Un Marx et ça repart‚ 30ans
Posté(e)

Le chômage permet une pression sur les employés et les travailleurs potentiels. C'est une manne pour la classe politique et la haute classe économique (on pourra d'ailleurs parler des confusions qui peuvent exister entre ces deux monde d'ailleurs), qui peut s'engraisser davantage en gagnant du terrain sur les droits des travailleurs et leurs revenus (ces fameuses "charges" sociales et le "coût" du travail). 

Les mesures en vogue ne vont rien faire pour régler cette bataille qui n'en est pas une : augmenter le temps de travail et le nombre d'années de cotisation sous des prétextes bidons ne permet pas d'absorber assez de monde parmi la masse de chômeurs. 

  • Like 1
  • Merci 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Talon 1 Membre 5 850 messages
Talon 1‚ 73ans
Posté(e)

Vos arguments et assertions sont faux. Le chômage a diminué, beaucoup et durablement, pendant la dernière guerre. Grâce au STO.

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
italove Membre 2 151 messages
Forumeur alchimiste‚ 53ans
Posté(e)
à l’instant, doug1991 a dit :

150 km c'est invivable avec 1300 €.

C'est bien pour ça que je pars de chez moi le lundi et je ne reviens que le vendredi, j'ai pris une chambre sur place.

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doug1991 Membre 3 197 messages
Forumeur alchimiste‚ 27ans
Posté(e)
il y a 1 minute, italove a dit :

C'est bien pour ça que je pars de chez moi le lundi et je ne reviens que le vendredi, j'ai pris une chambre sur place.

Cela ne change rien au cout.

Sans parler de l'impact sur sa vie sociale, santé,... ,  le travail doit être que des contraintes ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
italove Membre 2 151 messages
Forumeur alchimiste‚ 53ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, doug1991 a dit :

Cela ne change rien au cout.

Sans parler de l'impact sur sa vie sociale, santé,... ,  le travail doit être que des contraintes ?

 

Lorsque tu veux sortir du chômage et que tu dois faire vivre ta famille, il y a des concessions à faire, oui.

  • Like 4
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
doug1991 Membre 3 197 messages
Forumeur alchimiste‚ 27ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, italove a dit :

Lorsque tu veux sortir du chômage et que tu dois faire vivre ta famille, il y a des concessions à faire, oui.

Sauf que avec ce que tu proposes on ne vit pas .....

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PLS maker Membre 4 026 messages
Un Marx et ça repart‚ 30ans
Posté(e)

L'idée de cette "concession" est précisément un moyen détourné de faire subir à des travailleurs qui se retrouve sans autre choix des conditions de travail qui n'ont pas lieu d'être. Moyen permis par le chômage de masse.

  • Like 2
  • Merci 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LAKLAS Membre 6 001 messages
Forumeur alchimiste‚ 100ans
Posté(e)
il y a 18 minutes, italove a dit :

C'est bien pour ça que je pars de chez moi le lundi et je ne reviens que le vendredi, j'ai pris une chambre sur place.

Donc tu paies 2 loyers.. celui de ton habitation principale et celui de ta chambre ??? J'espère que tu as un bon salaire !!

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GasparddeBesse Membre 577 messages
Forumeur forcené‚ 30ans
Posté(e)
il y a 26 minutes, italove a dit :

C'est bien pour ça que je pars de chez moi le lundi et je ne reviens que le vendredi, j'ai pris une chambre sur place.

Tu utilises les transports en commun pour t"y rendre ?

Parce que dans le cas contraire ,   tu pourrais économiser le prix de la chambre et dormir dans ta voiture.:smile2:

  • Like 2
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Enchantant Membre 6 916 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)
il y a 48 minutes, PLS maker a dit :

Le chômage permet une pression sur les employés et les travailleurs potentiels

Ce n’est pas faux, mais nous savons bien que lorsqu’aucune pression n’est exercée sur les employés, notamment comme c’était le cas dans le régime communiste de L’ex URSS, l’économie du pays part en quenouille et abouti à l’uniformisation de la pauvreté pour tous les employés…

Ayant pour seul satisfaction qu’ils ne seront jamais chômeurs, mais avec de moins en moins de pouvoir d’achat et de moins en moins de produit à consommer !

Suffisait d’observer les queues d’attente à n’en plus finir devant les magasins d’alimentation pour s'en convaincre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PLS maker Membre 4 026 messages
Un Marx et ça repart‚ 30ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, Enchantant a dit :

Ce n’est pas faux, mais nous savons bien que lorsqu’aucune pression n’est exercée sur les employés, notamment comme c’était le cas dans le régime communiste de L’ex URSS, l’économie du pays part en quenouille et abouti à l’uniformisation de la pauvreté pour tous les employés…

Ayant pour seul satisfaction qu’ils ne seront jamais chômeurs, mais avec de moins en moins de pouvoir d’achat et de moins en moins de produit à consommer !

Suffisait d’observer les queues d’attente à n’en plus finir devant les magasins d’alimentation pour s'en convaincre.

ouais, donc il n'y a que deux cases : notre situation, et la situation en URSS... 

sympa. D'ailleurs j'm'en fous, chuis pas soviet, ni stalinien. 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Enchantant Membre 6 916 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, PLS maker a dit :

chuis pas soviet, ni stalinien. 

Je veux bien vous croire, mais lorsque qu'on écrit prêt de son avatar Un Marx et ça repart, j'ai tout lieu de croire que certaines affinités entre PLS avec la pensée Marxiste existe?:drinks:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LouiseAragon Membre 13 729 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a une heure, italove a dit :

Regardez juste autour de nous, des pays avec les mêmes problèmes de chômage, les personnes sans emploi ne se posent pas de questions, ils vont travailler ailleurs, même dans un autre pays.

En France, nous avons l'impression que les gens refusent des emplois parce qu'ils se trouvent loin de leur domicile.

Mon boulot est à 150 bornes de mon lieu d'habitation par exemple.

Tu es à l'heure pour emmener les enfants à l'école, ou à la crèche ? 300 Km/jour ! C'est cher, non ? 

Et donc, tu vis loin de ta famille ?  Qui s'en occupe ? (location d'une chambre, c'est cher, non ?)

Tu devrais demander la légion d'honneur , non ? 

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Je veux bien vous croire, mais lorsque qu'on écrit prêt de son avatar Un Marx et ça repart, j'ai tout lieu de croire que certaines affinités entre PLS avec la pensée Marxiste existe?:drinks:

Vous raisonnez bien pour un enfant !:smile2:  av-137673.jpg

 

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Enchantant Membre 6 916 messages
Forumeur confit‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, LouiseAragon a dit :

Vous raisonnez bien pour un enfant !:smile2:

Notre passionaria Marxiste LouisAragon vient au secours de son petit copain PLS !

C’est très logique en fin de compte, il faut bien s’aider entre idéologue collectiviste.:hehe:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
zebusoif Membre 5 204 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, italove a dit :

Mon boulot est à 150 bornes de mon lieu d'habitation par exemple.

Et tu payes combien par mois pour le transport ? Je suis curieux. 

il y a une heure, italove a dit :

C'est bien pour ça que je pars de chez moi le lundi et je ne reviens que le vendredi, j'ai pris une chambre sur place.

Mais c'est pas une vie, bien sûr que moi aussi je le ferai si je n'avais pas le choix. Je connais des gens qui ne rentrent chez eux qu'une fois par an. Il y a rien à faire pour améliorer ta situation, et celle des autres ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PLS maker Membre 4 026 messages
Un Marx et ça repart‚ 30ans
Posté(e)
il y a 21 minutes, Enchantant a dit :

Je veux bien vous croire, mais lorsque qu'on écrit prêt de son avatar Un Marx et ça repart, j'ai tout lieu de croire que certaines affinités entre PLS avec la pensée Marxiste existe?:drinks:

Heureusement, le marxisme ne se limite pas au stalinisme ou à l'expérience soviétique ;) 

  • Like 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LouiseAragon Membre 13 729 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Notre passionaria Marxiste LouisAragon vient au secours de son petit copain PLS !

C’est très logique en fin de compte, il faut bien s’aider entre idéologue collectiviste.:hehe:

Faut bien éduquer les p'tits jeunots, non ?  Pour parfaire tes savoirs en marxisme, je te donne matière à découverte ( tu ne l'as jamais lu, Marx, ça se voit tout de suite ) et réflexion ! 

« La grande industrie nécessite en permanence une armée de réserve de chômeurs pour les périodes de surproduction. Le but principal de la bourgeoisie par rapport à l'ouvrier est, bien sûr, d'obtenir le travail en tant que matière première au plus bas coût possible, ce qui n'est possible que lorsque la fourniture de ce produit est la plus grande possible en comparaison de la demande, c'est-à-dire quand la surpopulation est la plus grande.

La surpopulation est donc dans l'intérêt de la bourgeoisie, et elle donne de bons conseils aux travailleurs dont elle sait qu'ils sont impossible à réaliser. Comme le capital n'augmente que s'il emploie des travailleurs, l'augmentation de capital entraîne une augmentation du prolétariat, et, comme nous l'avons vu, conformément à la nature de la relation entre capital et travail, l'augmentation du prolétariat doit en comparaison s'effectuer de façon encore plus rapide.

La [...] théorie [...] qui est aussi exprimée comme une loi de la nature, selon laquelle la population croît plus vite que les moyens de subsistance, est très apprécié de la bourgeoisie, puisqu'elle lui permet de faire taire sa conscience, de faire de la dureté de cœur un devoir moral, de faire passer des conséquences sociales pour des conséquences naturelles, et lui donne enfin la possibilité d'assister à la destruction du prolétariat par la famine aussi calmement que s'il s'agissait d'autres événements naturels, sans s'émouvoir, et, d'autre part, de considérer que la misère du prolétariat est sa propre faute et de le punir.

Pour sa sécurité, le prolétaire peut retenir son instinct naturel par la raison, et ainsi, grâce à un encadrement moral, stopper la loi de la nature dans ses développements préjudiciables. » - Karl Marx, Travail salarié et Capital, décembre 1847

Sinon, bien entendu, je suppose que tu sais que Staline est mort en 1953, et que nous avons, depuis 18 ans, changé de siècle !  Tu devrais réactualiser ta propagande, non ?

:D

Et j'ajouterai encore que les travaux sur le chômage de masse et sa nécessité pour le CAPITAL, il y en a plein qui datent du XXI° siècle ! Met toi à la page ! J'ajoute encore que je suis restée dans sujet sans enfreindre les règles ou CGU ! Pas de HS, Pas d'insulte, pas de discrédit, pas d'injure ....  et toi ? 

 

  • Like 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité