Le privilège à 2 millions d'euros que la ministre des transports Elisabeth Borne veut conserver

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Dans ce cas pourquoi Hollande ou Sarkozy n'ont pas eu un second mandat?! Ils étaient pourtant dans les médias tous les jours... Ensuite je sais bien que tu as plus confiance en Russia Today qu'en notre CSA mais le temps de parole est chronométré pour chaque candidat. Enfin il fallait bien rappeler que quand on soutient un mec très impopulaire on a pas les moyens de dire que c'est le vainqueur qui est impopulaire. 

 Plus de détails : http://www.politologue.com/Presidentielle2017/TempsParole/

il y a 39 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je ne te parle même pas des sondages parce que ce ne sont pas les sondages qui élisent les gens. 

Tu prends n'importe quel journal relativement neutre au début et à la fin des présidents Sarkozy ou Hollande et tu constateras toujours le même mouvement: Ils sont élu, donc ils ont une majorité de français avec eux alors on fait des articles élogieux. Ils bossent, deviennent forcément impopulaire parce que pendant une crise les mesures sont impopulaires, et les journaux suivent... Et maintenant tout le monde s'en branle de Sarkozy ou Hollande. 

Pourrais-tu me citer un journal "relativement neutre" STP  ?

il y a 4 minutes, lepequenot a dit :

Un Président n'est pas en fonction pour être populaire mais pour diriger le pays et lui donner ses grandes orientations. Moi qui est successivement été membre du RPR, de l'UMP et de LR tendance Wauquiez, on peut difficilement me taxer de complaisance avec Macron, pourtant je trouve qu'il s'en sort bien et qu'il a redonné une stature à la fonction présidentielle bien écornée par ses deux prédécesseurs. Il a aussi le grand mérite de mettre en oeuvre ses promesses de campagne, chose extrêmement rare en politique. Après sur le fond de sa politique, il y a des choses que j'approuve et d'autre moins, mais il au moins il agit.

C'est quoi les grandes orientions de Macron a part faire la même chose que avant mais avec plus d'amateurisme ?

il y a 18 minutes, LouiseAragon a dit :

Et pourquoi tu ne donnes pas tout en % ? Ce serait plus clair, non ? Regarde !

Seuls, 24 % des français voulaient marcher avec Macron ! Même pas 1/4 de l'électorat !

Liste des candidats	Voix	% Exprimés
M. Emmanuel MACRON	45 651	23,72
Mme Marine LE PEN	43 004	22,34
M. Jean-Luc MÉLENCHON	38 311	19,91
M. François FILLON	36 457	18,94

 

 

 

Je suppose que tu sais comment fonctionne la démocratie dans notre pays... Admettons que tu ais voté Mélenchon; est ce que tu peux que tu as un point commun entre le pen et fillon? Non. Du coup comment ça se passe? Et bien on ne met pas tous les opposants dans le même panier pour faire croire qu'ils sont tous d'accord. Enfin ils sont tous d'accord pour dire qu'il ne sont pas d'accord mais on ne forme pas un gouvernement avec la somme des partis qui n'ont pas été majoritaire.

il y a 12 minutes, zebusoif a dit :

Quel dommage que cet idiot de "socialiste" se soit pas retiré (Hamon je crois).

C'est presque comme s'il avait aucune conscience de classe. Oh! Je parlais d'un socialtraîtreiste pardon !

Les plus idiots ce sont les mélenchonistes qui sont allé voter Hamon à la primaire de la gauche...

il y a 1 minute, doug1991 a dit :

C'est quoi les grandes orientions de Macron a part faire la même chose que avant mais avec plus d'amateurisme ?

 

En 6 mois il a déjà fait pas mal de chose :

- Loi de moralisation de la vie politique

- Loi sur la lutte anti-terroriste

- Loi travail

- Suppression partielle de l'ISF

Reste encore à venir

- L'unification des régimes de retraite (mais ça il n'aura pas le temps d'aller au bout en 5 ans)

- Réforme de la formation professionnelle.

il y a 15 minutes, doug1991 a dit :

Un mauvais bilan peut être ? De passer dans le médias principalement en négatifs ?

 

Le temps de parole est chronométré mais égalitaire.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2017/05/26/presidentielle-2017-visualisez-80-jours-de-temps-de-parole_5134202_4355770.html

Mdr le raisonnement qui a aucun sens.

Si tu veux être un peu plus crédible, prend le temps d'antenne non pas du 20 au 26 février 2017 mais sur toute la durée de la campagne: 

http://www.politologue.com/Presidentielle2017/TempsParole/

il y a 6 minutes, Crabe_fantome a dit :

Les plus idiots ce sont les mélenchonistes qui sont allé voter Hamon à la primaire de la gauche...

Ça c'est sûr, ils auraient dû voter pour le traître 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Si tu veux être un peu plus crédible, prend le temps d'antenne non pas du 20 au 26 février 2017 mais sur toute la durée de la campagne: 

http://www.politologue.com/Presidentielle2017/TempsParole/

 

 

Ce qui ne change rien au constat.

il y a 3 minutes, lepequenot a dit :

En 6 mois il a déjà fait pas mal de chose :

- Loi de moralisation de la vie politique   - Loi sur la lutte anti-terroriste

- Loi travail  - Suppression partielle de l'ISF

Reste encore à venir

- L'unification des régimes de retraite (mais ça il n'aura pas le temps d'aller au bout en 5 ans)

- Réforme de la formation professionnelle.

 

 C'est plus parlant comme ça, non ?

il y a 15 minutes, LouiseAragon a dit :

 Plus de détails : http://www.politologue.com/Presidentielle2017/TempsParole/

Candidats	Temps de parole	Temps d'antenne
FILLON FRANCOIS	13 jours, 15hrs 27mins 42secs	30 jours, 13hrs 05mins 31secs
HAMON BENOIT	11 jours, 20hrs 06mins 05secs	18 jours, 1hr 56mins 13secs
MACRON EMMANUEL	10 jours, 22hrs 28mins 58secs	21 jours, 7hrs 14mins 47secs
LE PEN MARINE	10 jours, 17hrs 27mins 13secs	18 jours, 11hrs 07mins 09secs
MELENCHON JEAN LUC	7 jours, 19hrs 29mins 50secs	12 jours, 4hrs 00mins 31secs

 

Pourrais-tu me citer un journal "relativement neutre" STP  ?

Sur ton site j'ai copier coller ton lien dans son intégralité:

Par candidat entre le 01/02/2017 et le 21/04/2017

Qu'est ce qu'on observe? Que les médias qui appartiennent à Macron n'ont pas donné plus de temps de parole et d'antenne à Macron?! Bon ben voilà quoi... la démonstration est faite. 

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je suppose que tu sais comment fonctionne la démocratie dans notre pays... Admettons que tu ais voté Mélenchon; est ce que tu peux que tu as un point commun entre le pen et fillon? Non. Du coup comment ça se passe? Et bien on ne met pas tous les opposants dans le même panier pour faire croire qu'ils sont tous d'accord. Enfin ils sont tous d'accord pour dire qu'il ne sont pas d'accord mais on ne forme pas un gouvernement avec la somme des partis qui n'ont pas été majoritaire.

24% c'est quand même peu pour prétendre faire une politique tout seul. 

Comment 76% des gens auraient ils dû voter pour connaître un minimum de satisfaction à l'issue des scrutins ?

à l’instant, LouiseAragon a dit :

 

 C'est plus parlant comme ça, non ?

 

C'est bien typiquement français de toujours pleurnicher au moment de payer. Eh oui ma pov dame tout augmente. Mais bon le français veut toujours des aides mais jamais les financer. 

il y a 3 minutes, doug1991 a dit :

Ce qui ne change rien au constat.

ça change tout... tu dis de la merde et les chiffres sont là pour l'attester. Fillon et Hamon ont eu plus de temps de parole que Macron. Ce n'est pas du blabla, c'est calculé.

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

24% c'est quand même peu pour prétendre faire une politique tout seul. 

Comment 76% des gens auraient ils dû voter pour connaître un minimum de satisfaction à l'issue des scrutins ?

En 1995 Chirac est élu avec 20%... il fait un septennat puis un quinquennat. Qu'est ce qui te choque? 

Propos entendu dans l'avion présidentiel durant le dernier mandat : 

"Ca ne s'est jamais vu qu'on ne nous donne pas 100 millions".

Maintenant que les choses sont dites, arrêtez de nous faire chier parce qu'une meuf a pris un beechcraft tout pourri et essayez de vous concentrer sur le vrai problème : les petites sommes ne sont pas importantes, ce sont les grosses qui ont un intérêt.

Combien de subvention on file à Vinci pour construire des établissements de santé insalubres dont on paye la location après avoir payé la construction et que l'on occupe même pas vu qu'ils ne sont pas utilisables ?

Combien de milliards on donne aux banques en "remboursement de la dette" ? 

Combien des milliards d'argent des retraites ou de provision pour démanteler les centrales nucléaires on a perdu sur les marchés parce qu'on a spéculé avec ?

Arrêtez de vous poser les questions mesquines du prix des godasses du Président, demandez vous combien on va payer pour faire 11 vaccins à tous les gosses, et dans les poches de qui cet argent va entrer.

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

ça change tout... tu dis de la merde et les chiffres sont là pour l'attester. Fillon et Hamon ont eu plus de temps de parole que Macron. Ce n'est pas du blabla, c'est calculé.

En 1995 Chirac est élu avec 20%... il fait un septennat puis un quinquennat. Qu'est ce qui te choque? 

Ça te choque pas ? Un type qui a 20 % et non pas 51% d'approbation peut se permettre de diriger la politique d'un pays. Je parle pas du second tour où la plupart des gens s'abstiennent ou votent par défaut. 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

ça change tout... tu dis de la merde et les chiffres sont là pour l'attester. Fillon et Hamon ont eu plus de temps de parole que Macron. Ce n'est pas du blabla, c'est calculé.

Tu ne sais juste pas analyser,  affaire Fillon ? Hamon qui récupère un PS avec une image médiocre ? ca te dit rien ?

Sinon il y a aussi la façon dont on passe dans les médias et quel sont les médias. Macron montré en très positif avec les meilleures audiences.

il y a 2 minutes, doug1991 a dit :

 

Tu ne sais juste pas analyser,  affaire Fillon ? Hamon qui récupère un PS avec une image médiocre ? ca te dit rien ?

Sinon il y a aussi la façon dont on passe dans les médias et quel sont les médias. Macron montré en très positif avec les meilleures audiences.

Et surtout l'ensemble des journalistes prenaient systématiquement parti pour lui ce qui n'était pas compté dans son temps d'antenne alors que tout le temps qu'ils ont passé à tailler Fillon était décompté de son temps d'exposition. 

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Ça te choque pas ? Un type qui a 20 % et non pas 51% d'approbation peut se permettre de diriger la politique d'un pays. Je parle pas du second tour où la plupart des gens s'abstiennent ou votent par défaut. 

C'est le principe des deux tours. S'il a 51% dès le premier tour, welcome! Mais je ne connais que De Gaulle qui ait fait ça en 1958, face à lui un communiste et des divers gauches. Tu peux proposer de réduire le nombre de candidat, c'est aussi une atteinte à la démocratie mais mécaniquement tu évites de diluer les voix.

Ce que Macron n'a pas fait, c'est lever le verrou de BERCY pour poursuivre en toute légalité les gros fraudeurs et gros évadés fiscaux ! Pourquoi ? 

Il explique qu'il faut économiser sur tout, il ne fait rien contre la fraude et l'évasion fiscale: 80 milliards par AN ! Pourquoi ? 

Il supprime l'ISF ( 3 milliards /an) Pourquoi ? L'ISF ne touche pas les riches mais les très riches ! 

.... CICE ( 20 milliards) qui ne donne aucun résultat sur l'emploi ! Pourquoi ? 

il y a 6 minutes, doug1991 a dit :

 

Tu ne sais juste pas analyser,  affaire Fillon ? Hamon qui récupère un PS avec une image médiocre ? ca te dit rien ?

Sinon il y a aussi la façon dont on passe dans les médias et quel sont les médias. Macron montré en très positif avec les meilleures audiences.

Bien sur, Macron a forcé Fillon à gruger le système alors qu'il n'avait pas 20 ans et il a contacté tous les mélenchonistes à voter pour Hamon aux primaires de la gauche. Je crois que tu vas trop loin dans le délire... Admets juste que tu dis de la merde, tu dis pardon et tu passes à autre chose. 

il y a une heure, zebusoif a dit :

Bien sûr que non RT n'est pas plus fiable que les autres. 

Cependant avoir les propagandes provenant de deux camps opposés permet d'avoir accès à plus d'informations : quand l'un veut cacher quelque chose l'autre le met en lumière, et vice-versa. 

C 'est vrai , d 'autant que cela permet de voir différents point de vue et influences possibles .Ce qui permet de mieux comprendre comment l 'information  peut être traitée selon l 'endroit ou on vit .

C 'est comme le cinéma , alors qu 'ils existent d 'excellents films venant de l 'est ceux ci sont en général assez marginalisés tant que c 'est pas Américain ...