Une policière passée à tabac à Champigny-sur-Marne

il y a 10 minutes, NeeD a dit :

_Les CSP+ ne sont en aucun cas attirés par les villes verticales, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils délaissent les grattes-ciel de Manhattan au classe populaire qui ont tellement les moyens de s'y loger.

Bref c'est chaud quoi. 

Hopla comment changer de sujet .... Manhattan n'est guère plus dense que Paris comme démontré , on t'explique que la densité max n'est pas obtenue par verticalité que passé dix étages on ne gagne plus, et au final tu nous cites des villes ou la densité est à peine plus élevée ou carrément plus faible : lol .

Encore une fois le sujet évoqué n'était pas la verticalité et tu as tout à fait raison avec la densité de Vancouver et avec quelques tours Issy les moulineaux seraient 3 fois moins peuplées et on pourrait après avoir démoli massivement pour atteindre la même densité faire un truc hyper sympa avec un port hype du côté de l'île Saint Germain . Merci t'es gentil .

Ce problème de racailles ne pourra être réglé que le jour où le pouvoir s'assoira sur le politiquement correct pour passer à l'acte.
En Colombie, quand le pouvoir a décidé de s'occuper vraiment des cartels, il a envoyé les commandos faire des descentes, les a autorisé à tirer à vue, à user de violence, etc. Le jour où le pouvoir se lavera les mains des bavures éventuelles, et s'occupera VRAIMENT de cette vermine qui grouille dans les cités, alors le problème sera rapidement réglé.

http://www.europe1.fr/faits-divers/policier-frappe-a-aulnay-sous-bois-cinq-personnes-en-garde-a-vue-3535421

Cinq jeunes de 14 à 34 ans ont été placés en garde en vue au lendemain de l'agression d'un policier qui intervenait pour le vol d'un scooter.

il y a 8 minutes, Savonarol a dit :

Ce problème de racailles ne pourra être réglé que le jour où le pouvoir s'assoira sur le politiquement correct pour passer à l'acte.
En Colombie, quand le pouvoir a décidé de s'occuper vraiment des cartels, il a envoyé les commandos faire des descentes, les a autorisé à tirer à vue, à user de violence, etc. Le jour où le pouvoir se lavera les mains des bavures éventuelles, et s'occupera VRAIMENT de cette vermine qui grouille dans les cités, alors le problème sera rapidement réglé.

La démocratie aussi, au passage 

il y a 28 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Hop là comment changer de sujet .... Manhattan n'est guère plus dense que Paris comme démontré , on t'explique que la densité max n'est pas obtenue par verticalité que passé dix étages on ne gagne plus, et au final tu nous cites des villes ou la densité est à peine plus élevée ou carrément plus faible : lol .

 

Densité de Manhattan : 

27 501 habitants/km² 

Densité de Paris : 

21 067  habitants/km² 

Donc pour toi, dans ta dimension parallèle : 21 067 > 27501 habitants. D'accord, ce n'est pas du tout de la mauvaise foi.

Citation

on t'explique que la densité max n'est pas obtenue par verticalité que passé dix étages on ne gagne plus, et au final tu nous cites des villes ou la densité est à peine plus élevée ou carrément plus faible : lol .

Qui on ? Et ta phrase est incompréhensible.

A peine plus élevé ? 6400 habitants de différence entre la densité de Paris et Manhattan, 88 000 habitants de différence au km² entre le quartier Mong Kok à Hong Kong et l'arrondissement le plus peuplé de Paris et c'est ça que tu appelles "à peine plus élevé" ou "carrément plus faible" ? 

Citation

Encore une fois le sujet évoqué n'était pas la verticalité

Mais t'es complètement malade ? c'est toi même qui vient à l'instant de mettre la verticalité sur la table en prétendant que les CSP+ n'aiment pas les villes verticales et qu'ils préfèrent s'installer dans les villes horizontales. Je te sors des contre-exemples et tu me dis que je suis complètement hors sujet en parlant de verticalité. Tu es certain que ça va bien ...?  

Citation

quelques tours Issy les moulineaux serait 3 fois moins peuplées et on pourrait après avoir démoli massivement pour atteindre la même population faire un truc hyper sympa avec un port hype du côté de l'île Saint Germain . Merci t'es gentil .

C'est quoi cet argument hors sujet ? 

Je te repose une question simple : est ce que selon toi la population de Paris ou d'Issy les Moulineaux ou Levallois Perret augmenterait en population si on augmenterait de 5 voir 10 étages tous les immeubles de ces villes. Réponds par oui ou non. Sans noyage de poisson, sans hors sujet, sans fuite. Réponds simplement. 

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Celui là ?

http://www.lemonde.fr/police-justice/article/2017/07/28/le-conseil-d-etat-refuse-d-agir-face-a-la-surpopulation-carcerale-de-la-prison-de-fresnes_5166260_1653578.html

Il n'y a rien d'extrémiste à réprouver la surpopulation carcérale Pierrot ....

Par contre ce n'est pas le sujet de ce topic . Vous semblez voir dans le système néerlandais un plus vous devriez nous faire partager .

Bravo, vous avez trouver le bon jour et la bonne page mais mon article, sur une page entière du journal,  est juste au-dessus de celui que vous citez où le Conseil d’État n'a pas fait preuve de courage. Dommage.

Bonne nuit.

il y a 8 minutes, NeeD a dit :

Densité de Manhattan : 

27 501 habitants/km² 

Densité de Paris : 

21 067  habitants/km² 

Donc pour toi, dans ta dimension parallèle : 21 067 > 27501 habitants. D'accord, ce n'est pas du tout de la mauvaise foi.

 

Qui on ? Et ta phrase est incompréhensible.

A peine plus élevé ? 6400 habitants de différence entre la densité de Paris et Manhattan, 88 000 habitants de différence au km² entre le quartier Mong Kok à Hong Kong et l'arrondissement le plus peuplé de Paris et c'est ça que tu appelles "à peine plus élevé" ou "carrément plus faible" ? 

Mais t'es complètement malade ? c'est toi même qui vient à l'instant de mettre la verticalité sur la table en prétendant que les CSP+ n'aiment pas les villes verticales et qu'ils préfèrent s'installer dans les villes horizontales. Je te sors des contre-exemples et tu me dis que je suis complètement hors sujet en parlant de verticalité. Tu es certain que ça va bien ...?  

C'est quoi cet argument hors sujet ? 

Je te repose une question simple : est ce que selon toi la population de Paris ou d'Issy les Moulineaux ou Levallois Perret augmenterait en population si on augmenterait de 5 voir 10 étages tous les immeubles de ces villes. Réponds par oui ou non. Sans noyage de poisson, sans hors sujet. Réponds simplement. 

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Hopla comment changer de sujet .... Manhattan n'est guère plus dense que Paris comme démontré ,

il y a 9 minutes, NeeD a dit :

Densité de Manhattan : 

27 501 habitants/km² 

Densité de Paris : 

21 067  habitants/km² 

Donc pour toi, dans ta dimension parallèle : 21 067 > 27501 habitants. D'accord, ce n'est pas du tout de la mauvaise foi.

Apprend le sens du signe ">" qui ne correspond pas avec "guère plus dense que" Paris . Donc je t'aide ca donne densité Paris ~ densité Manhattan et pas du tout densité Manhattan >> densité Paris . New York n'en parlons même pas .

il y a 9 minutes, NeeD a dit :

Je te repose une question simple : est ce que selon toi la population de Paris ou d'Issy les Moulineaux ou Levallois Perret augmenterait en population si on augmenterait de 5 voir 10 étages tous les immeubles de ces villes. Réponds par oui ou non. Sans noyage de poisson, sans hors sujet. Réponds simplement. 

Si tu augmentes ainsi Paris se retrouve capitale la plus dense du monde à pres de 50 000 hab/km2 hypothèse avec ton hypothèse basse

http://www.topito.com/top-villes-plus-denses-monde

Je doute qu'elle conserve son attractivité . Et si Issy les Moulineaux adopte les standards de Vancouver que tu nous as cité en exemple la population de la ville est à diviser par 3 . Donc merci d'arrêter le HS .

il y a 2 minutes, Pierrot89 a dit :

Bravo, vous avez trouver le bon jour et la bonne page mais mon article, sur une page entière du journal,  est juste au-dessus de celui que vous citez où le Conseil d’État n'a pas fait preuve de courage. Dommage.

Bonne nuit.

Jacques Toubon est chargé des Droits de l'Homme actuellement, ancien maire de Paris XIII et ministre de la Justice.

Il fait preuve de courage pour défendre les victimes de droits de l'homme dont très souvent des jeunes assassinés par des policiers (en particulier ceux dit de la BAC) en toute impunité et souvent soutenus par leur hiérarchie.

il y a 37 minutes, Savonarol a dit :

Ce problème de racailles ne pourra être réglé que le jour où le pouvoir s'assoira sur le politiquement correct pour passer à l'acte.
En Colombie, quand le pouvoir a décidé de s'occuper vraiment des cartels, il a envoyé les commandos faire des descentes, les a autorisé à tirer à vue, à user de violence, etc. Le jour où le pouvoir se lavera les mains des bavures éventuelles, et s'occupera VRAIMENT de cette vermine qui grouille dans les cités, alors le problème sera rapidement réglé.

Aux dernières nouvelles, la Colombie ne plébiscitait pas une politique de quotas qui lui aurait été imposée par l'ALENA ou le MERCOSUR, afin d'augmenter les effectifs de ces mêmes cartels.

Une politique schizophrène (prétendre annihiler la délinquance en favorisant l'installation annuelle de centaines de milliers de personnes sans emploi supplémentaires et n'ayant quasiment aucune chance d'en décrocher) relève soit d'une pathologie mentale qui serait développée chez ceux prétendant gouverner, soit d'une volonté consciente et objective d'aboutir à une atomisation sociale et territoriale. Tant pis si, au passage, on envoie au casse-pipe des flics qu'on a psychologiquement désarmés.

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Apprend le sens du signe ">" qui ne correspond pas avec "guère plus dense que" Paris . Donc je t'aide ca donne densité Paris ~ densité Manhattan et pas du tout densité Manhattan >> densité Paris . New York n'en parlons même pas .

 

Donc tu confirmes que 6400 habitants au km² de + sur une base de 21000 habitants, ça peut être qualité de seulement "guerre plus dense que" Tu confirmes ? 

Et les 88 000 habitants/km² de différence par rapport à l'arrondissement le plus peuplé de Paris, tu le classes dans quoi ? "à peine plus élevé" ou "carrément plus faible" ?

Citation

Si tu augmentes ainsi Paris se retrouve capitale la plus dense du monde à pres de 50 000 hab/km2 hypothèse avec ton hypothèse basse

http://www.topito.com/top-villes-plus-denses-monde

Je doute qu'elle conserve son attractivité 

Donc si on on augmente considérablement l'offre de logement des villes de Levallois Perret, Paris et Issy les Moulineaux en hauteur, est ce que la population de ces villes augmenteront selon toi, oui ou non ? Réponds simplement à ma question.

il y a 15 minutes, Pierrot89 a dit :

 très souvent des jeunes assassinés par des policiers (en particulier ceux dit de la BAC) en toute impunité et souvent soutenus par leur hiérarchie.

On est sur une moyenne de 5 loin d'être tous jeunes et dedans on compte ceux qui se sont defenestrés de peur de se faire attraper, on compte Zyed et Bouna qui ne sont pas morts à cause des policiers on compte amadou koumé dont l'autopsie à révélé une forte prise de cocaïne etc ....

Votre très souvent au regard des 26 morts des forces de l'ordre en 2016 me parait de fait un peu abusif ..... C'est trop , c'est toujours trop , mais la tournure même de votre phrase est effectivement devenue si courante qu'en matière de méthode coué pour attiser la haine de jeunes déjà haineux , ça se pose là . Rappelons également que la Police c'est plus de 3000 sanctions disciplinaires / an

Bonne nuit .

@chupa-chupiapparemment les “chômeurs “ privés de réveillon les pôvres étaient pourtant partis pour profiter de leur soirée. Haine moutonnière ordinaire , reste à trouver et punir ceux qui ont voulu en profiter et désolé @Pierrot89mais ce genre d’appel criminel mérite amplement la prison , pas le bracelet .

Mon avis du matin: on ne retrouvera pas les auteurs ,ou alors on prendra un lampiste ou deux pour amuser les médias et duper l'opinion publique,si peine judiciaire est prononcée,elle ne sera pas appliquée ou à minima via le système d'aménagement de celles ci et voila!!

           De toute façon dans moins d'une semaine on en parle plus et le jeu de massacre sur flics et/ou personnes lambda reprendra de plus belle avec l'indulgence criminelle de ce qu'il reste de la gôche hamonienne ou mélanchonniste!!!

Il y a 11 heures, Pirlouit2017 a dit :

Certes, certes. Pour l'heure, le droit positif s'y oppose. Mais les enceintes sportives se sont bien vu reconnaître un statut d'intérêt général afin de lever tous les obstacles à l'édification de l'OL land sur des terres agricoles. On peut très bien te pondre une loi de "transition énergétique" qui t'expliquera les bienfaits de la concentration urbaine en matière d'économie en terrains à bâtir, avec façade végétalisée entre le 30 étage et le toit. 

Oui et d'ailleurs j'aime bien les facades vegetalisees, dans le 20ème ils ont recouvert les façades des HLM avec des oeuvres de street art. ..., ça n'est pas mal non plus pour humaniser ce type de quartier.

Je ne suis pas certaine que ce type de prescriptions entrerait dans le champ d'une loi de transition énergétique,  je verrai plutôt ça dans une loi de type ALUR, mais bon....

Mais là je crois qu'on est complètement sortis du sujet....

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.europe1.fr/faits-divers/policier-frappe-a-aulnay-sous-bois-cinq-personnes-en-garde-a-vue-3535421

 

Cinq jeunes de 14 à 34 ans ont été placés en garde en vue au lendemain de l'agression d'un policier qui intervenait pour le vol d'un scooter.

Quand un blanc de 24 ans se fait chopper on dit un homme, quand l'arabe est agé de 34 ans ou même de 40 on dit "le jeune".

Il y a 12 heures, NeeD a dit :

Densité de Manhattan : 

27 501 habitants/km² 

Densité de Paris : 

21 067  habitants/km² 

Donc pour toi, dans ta dimension parallèle : 21 067 > 27501 habitants. D'accord, ce n'est pas du tout de la mauvaise foi.

Manhattan c'est la cité ? Moi je pensais que tu nous parlerais de Queens, Harlem, du Bronx ou de Brooklyn. 

Queens ‎8 117 hab./km²

Harlem (situé à Mahattan donc compte pour la densité totale de l'ile)  33 411 hab./km²

Bronx 13 367 hab./km²

Brooklyn 14 375 hab./km²

Harlem dans les années 60-90 c'était visiblement invivable et terriblement dangereux mais depuis les années Guiliani "tolérance zéro" c'est redevenu très vivable. A ce qui se raconte. J'ai regardé les photos, ce sont des immeubles de 6-7 étages.

Et il semble que Washington soit bien plus dangereuse.

Bien sur que la densité de population joue un rôle, mais c'est un rôle en relation avec l'éducation des personnes qui y vivent ainsi que le démontre la vie en Corée ou au Japon qui malgré de fortes densités de population ne sont pas racaillisées. Parce que chez eux il n'existe pas de mentalité racaille. 

La mentalité de racaille ça s'apprend et ça s'hérite, pas nécessairement comme volonté de nuire mais aussi simplement par inadéquation du comportement avec l'environnement. Ce qui colle avec la forte densité de population ce ne sont pas les grandes gueules et les caïds sur la défensive mais les personnes réservées et soucieuses de ne pas déranger.

A contrario la grande gueule sur la défensive ça colle bien avec des grands espaces ou chacun doit assurer sa propre sécurité.

il y a 18 minutes, Roger_Lococo a dit :

Harlem (situé à Mahattan donc compte pour la densité totale de l'ile)  33 411 hab./km²

 

 

La densité du 10ème est de 32500 hab/km² avec ses tours de 50m .

Comme le quartier grenelle finalement 33000hab/km²

il y a 22 minutes, Roger_Lococo a dit :

Quand un blanc de 24 ans se fait chopper on dit un homme, quand l'arabe est agé de 34 ans ou même de 40 on dit "le jeune".

Mon dieu cette victimisation inversée devient ridicule, chaque fois qu'un non-souchiens est interpellé dans les médias, ils ne peuvent pas s'empêcher de mettre en avant leur origines dans leur gros titres "français d'origine xyz au lieu de dire français tout simplement" et je ne les vois pas venir faire une esclandre a ce propos. 

il y a 3 minutes, Bluehawk a dit :

Mon dieu cette victimisation inversée devient ridicule, chaque fois qu'un non-souchiens est interpellé dans les médias, ils ne peuvent pas s'empêcher de mettre en avant leur origines dans leur gros titres "français d'origine xyz au lieu de dire français tout simplement" et je ne les vois pas venir faire une esclandre a ce propos. 

Je crois que la personne ayant aidé la policière se présentant comme Ali a tenu à se présenter comme arabe car il jugeait qu'il était important de préciser que lui et la femme ayant aidé la maréchaussée était arabe et noir , je cite .

il y a une heure, Bluehawk a dit :

Mon dieu cette victimisation inversée devient ridicule, chaque fois qu'un non-souchiens est interpellé dans les médias, ils ne peuvent pas s'empêcher de mettre en avant leur origines dans leur gros titres "français d'origine xyz au lieu de dire français tout simplement" et je ne les vois pas venir faire une esclandre a ce propos. 

C'est parce que tous les français ont droit à une origine sauf les français d'origine française. Pour ces derniers leur origine est niée car contraire au dogme.

Si tu n'as pas compris, ce qui est probable, c'est le racisme exercé par les journalistes contre les français. A 34 ans tu n'es plus "un jeune".

Bref les gens qui ont conscience des rapports de classes voient bien qui est leur ennemi : celui qui paye le porteur de carte de presse.

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

Quand un blanc de 24 ans se fait chopper on dit un homme, quand l'arabe est agé de 34 ans ou même de 40 on dit "le jeune".

 

Manhattan c'est la cité ? Moi je pensais que tu nous parlerais de Queens, Harlem, du Bronx ou de Brooklyn. 

Queens ‎8 117 hab./km²

Harlem (situé à Mahattan donc compte pour la densité totale de l'ile)  33 411 hab./km²

Bronx 13 367 hab./km²

Brooklyn 14 375 hab./km²

 

Harlem dans les années 60-90 c'était visiblement invivable et terriblement dangereux mais depuis les années Guiliani "tolérance zéro" c'est redevenu très vivable. A ce qui se raconte. J'ai regardé les photos, ce sont des immeubles de 6-7 étages.

Et il semble que Washington soit bien plus dangereuse.

Bien sur que la densité de population joue un rôle, mais c'est un rôle en relation avec l'éducation des personnes qui y vivent ainsi que le démontre la vie en Corée ou au Japon qui malgré de fortes densités de population ne sont pas racaillisées. Parce que chez eux il n'existe pas de mentalité racaille. 

La mentalité de racaille ça s'apprend et ça s'hérite, pas nécessairement comme volonté de nuire mais aussi simplement par inadéquation du comportement avec l'environnement. Ce qui colle avec la forte densité de population ce ne sont pas les grandes gueules et les caïds sur la défensive mais les personnes réservées et soucieuses de ne pas déranger.

A contrario la grande gueule sur la défensive ça colle bien avec des grands espaces ou chacun doit assurer sa propre sécurité.

 

 

Alors toi t'as absolument rien pigé au fil de la discussion.