Il y a 4 heures, PINOCCHIO a dit :

Et alors ! ,vous en feriez pas autant à leurs places, n'est ce pas ?

Effectivement ! Pourquoi se gêner si vous êtes d'accord avec ces agissements.

Sérieusement, je pense que je préférerais être tout seul dans un Falcon 900.

Il y a 4 heures, Dwight a dit :

Tous des pourris. Les plus cons dans cette histoires, c'est les contribuables.

Oui, et que fait-on ?

il y a 25 minutes, GasparddeBesse a dit :

 

Une prime de Noël à 150 Euros pour certains , un voyage de Noël à 350 000 Euros pour d'autres. Chère la branlette verbale. Mais qu'importe , tout cela est bien normal , continuons donc à écarter les fesses avec la satisfaction du devoir accompli.

C'est sur qu'un AR sur 4 jours à Nouméa c'est un super voyage de Noël. Mais le mieux est effectivement de faire dans la branlette verbale avec dans l'idée de mettre un peu de vaseline pour faire pénétrer un jour un plus gros morceau .

Il y a 4 heures, l'abbe resina a dit :

Il paraît même que l’ineffable Vals pour le même voyage aurait dépensé beaucoup plus... 

Il parait....!!, mais personne n'en a parlé à l' époque et personne n'en sait rien. De plus c'est un argument de cour d'école maternelle.

il y a 2 minutes, bibifricotin a dit :

Il parait....!!, mais personne n'en a parlé à l' époque et personne n'en sait rien. De plus c'est un argument de cour d'école maternelle.

Bien sûr...

Qui ne préfère pas le con fort.........A L'in con fort?

J'espère  que vous avez bien bêlé votre leçon aujourd'hui : "le privé, c'est moins cher"

On répète. 

"le privé, c'est moins..."

"OH WAIT !"

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

C'est sur qu'un AR sur 4 jours à Nouméa c'est un super voyage de Noël. Mais le mieux est effectivement de faire dans la branlette verbale avec dans l'idée de mettre un peu de vaseline pour faire pénétrer un jour un plus gros morceau .

 

Monsieur est connaisseur.

il y a une heure, PLS maker a dit :

J'espère  que vous avez bien bêlé votre leçon aujourd'hui : "le privé, c'est moins cher"

On répète. 

"le privé, c'est moins..."

"OH WAIT !"

Le peuple n'appréciait pas le Glam

http://www.lefigaro.fr/politique/2017/12/20/01002-20171220QCMWWW00091-vol-tokyo-paris-l-utilisation-d-un-avion-prive-par-edouard-philippe-pour-350000-euros-vous-choque-t-elle.php

Même les lecteurs du Figaro sont majoritairement "choqués"  

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

http://www.rtl.fr/actu/politique/edouard-philippe-sur-rtl-assume-le-vol-tokyo-paris-a-350-000-euros-7791505154

 

La polémique porte t'elle sur le bon point , un falcon pour le PM et vol commercial pour les 49 autres aurait peut être coûte un peu moins cher ? 

Un calcul à faire 

Ce n'est pas avec un vol Tokyo-Paris à 350 000 euros pour le Premier ministre plus d'autres personnes que le gouvernement va faire des économies.

C'est comme E. Macron est allé ou va aller pour la 3ème fois en Afrique en l'espace d'un mois quand on voit que dès le 03/12/2017 le président français a visité le Burkina Faso, la Côte d'Ivoire, le Ghana et le Sénégal puis la semaine d'après il est allé en Algérie.

Il y a 7 heures, January a dit :

Philippe "assume complètement" le recours à un avion privé

http://www.huffingtonpost.fr/2017/12/20/vol-a-350-000-euros-philippe-assume-completement-le-recours-a-un-avion-prive_a_23312602/

 

Bonjour,

C'est comme ça, circulez il n'y a rien à voir, ce matin E. Philippe expliquait que pour se rendre 

à RTL  répondre à quelques questions, les usages voulaient qu'il fut accompagné:

Bon on ne va pas chipoter, puisqu'il nous explique dans sa conclusion qu'il essaie de limiter

les frais, "avoir essayé, avoir pas pu" et puis c'est tout.

Tout ceci est de la faute des  personnes qui invitent, il le dit lui même, pour que cela ne coute

pas grand chose il suffit d'inviter Edouard Philippe et non le Premier ministre, c'est pourtant

simple, pour économiser nos sous, j'espère que cela ne sera pas tombé dans des oreilles de 

sourds.

Belle après midi à tous.

C/C

-"Aucun dérapage et aucun regret. "Si vous aviez invité Édouard Philippe, je serais venu en métro, ça m'aurait coûté 1,90 ou 2 euros. Mais vous avez invité le premier ministre (...) je suis arrivé avec quatre véhicules, des motards, 15 personnes, avec un médecin et un transmetteur qui me suivent en permanence, parce que c'est le régime donné à un premier ministre d'être systématiquement en mesure de réagir".

Et de conclure : "Ça coûte redoutablement cher et j'en suis parfaitement conscient, j'en suis tellement conscient que j'essaie de faire en sorte, contrairement à ce que peut donner le sentiment de cette photographie sur le Tokyo-Paris, de limiter les frais". 

Il y a 5 heures, italove a dit :

Il a bien raison d'en profiter, vous feriez de même et puis c'est tous les français qui ont élus macron, alors payez vos impôts et laissez gouverner tranquille 

Une partie, hein ! faut pas se gourer dans les chiffres, il a pas crevé le plafond, seulement de quoi passer avec le sourire en prime

Il y a 4 heures, bibifricotin a dit :

Effectivement ! Pourquoi se gêner si vous êtes d'accord avec ces agissements.

Pas d'accord non plus , mais c'est pas moi qui décide, toi non plus d'ailleurs, et puis il donne les raisons, c'est à prendre ou à laisser, ça l'empêchera pas de continuer son boulot ou alors Macron le vire pour ça

Il y a 4 heures, PapesseJeanne a dit :

Oui, et que fait-on ?

Rien, à part tapoter sur le clavier pour jouer les offusqués

Il y a 2 heures, williams a dit :

Ce n'est pas avec un vol Tokyo-Paris à 350 000 euros pour le Premier ministre plus d'autres personnes que le gouvernement va faire des économies.

C'est vrai la Nouvelle-Calédonie nous permettra peut être de faire des économies .

Il y a 2 heures, williams a dit :

C'est comme E. Macron est allé ou va aller pour la 3ème fois en Afrique en l'espace d'un mois quand on voit que dès le 03/12/2017 le président français a visité le Burkina Faso, la Côte d'Ivoire, le Ghana et le Sénégal puis la semaine d'après il est allé en Algérie.

C'est vrai qu'il aurait pu se passer de s'arrêter en Algérie .

Le problème porte sur le fait qu'il a fait le voyage Tokyo-Paris avec avion privé, plutôt qu'attendre 2 heures et prendre l'avion de l'armée qui l'a mené jusque-là depuis la NC, qui est rentré à vide 2 heures après.... ; et pas sur le fait qu'il se soit allé en  NC ou pas. C'est pas les déplacements qui sont reprochés.

Donc : est-ce que gagner 2 heures valaient 350 000 € ? Parce que le pays ne peut pas rester 2 heures sans le Président ni 1° ministre en même temps sur le sol national ? (argument avancé). Bon...  faut peut-être pas exagérer quand même avec de pareilles justifications... c'est prendre les gens pour des idiots, ou alors être complètement à côté de la plaque pour s'imaginer que ça passera sans polémiques...

C'est complètement idiot... il dirait simplement que l'avion de l'armée était trop inconfortable pour un voyage de 12h alors qu'il devait arriver en forme car dès  l'atterrissage l'attendait une journée de boulot chargée, et/ou par ex. qu'il devait bosser pour le lendemain dans l'avion, donc qu'il fallait un appareil équipé en fonction, ça serait bien mieux passé !

Il y a 10 heures, Dan229 a dit :

Pour plus de confort, Edouard Philippe a fait un vol Tokyo-Paris à 350.000 euros

L'avion d'Etat était jugé trop inconfortable. Matignon a affréter pour 350.000 euros un avion d'un loueur privé afin de permettre à Edouard Philippe de rentrer plus vite de sa visite en Nouvelle-Calédonie, a appris ce mardi l'AFP de source proche du dossier.

Venu en Nouvelle-Calédonie en vol commercial, le Premier ministre débute son voyage retour le 5 décembre dans l'A340 de l'armée de l'air mobilisé pour l'occasion, qui avait emmené une partie de sa délégation à l'aller.

Mais lors de l'escale technique à Tokyo, Edouard Philippe descend de l'appareil avec sa délégation, dont plusieurs ministres, pour embarquer dans un autre gros porteur, un A340 de luxe avec 100 sièges de type première classe, loué à l'entreprise spécialisée Aero Vision.

Au final, cet avion de location, qui s'est posé le 6 décembre à 07h30 à Orly, aura permis au Premier ministre, dans de meilleures conditions de confort, de gagner deux heures: celui de l'armée s'est posé à 09h30 à Roissy, quasiment à vide.

"6000 euros par personne"

https://fr.news.yahoo.com/confort-edouard-philippe-fait-vol-203700006.html

Ils ont les petites fesses fragiles.

 

Eh oui, chassez le naturel il revient au galop.

On zappe  "l'avion de la République" ,dans lequel on peut dormir... pour prendre un avion dans lequel on NE POUVAIT PAS dormir (selon infos C'Dans l'Air/des sièges auraient été réunis pour permettre au ministre de s'allonger) et on fait même voler l'avion  républicain à vide... mais... on attaque les APL et la pension de ces laborieux (retraités) qui ont bossé des décennies...pour DANS LE MEILLEUR des cas, pour certains, accéder à la propriété privée avant l'absence éternelle!

Ecoeurant.

il y a 5 minutes, kilitout a dit :

Eh oui, chassez le naturel il revient au galop.

On zappe  "l'avion de la République" ,dans lequel on peut dormir... pour prendre un avion dans lequel on NE POUVAIT PAS dormir (selon infos C'Dans l'Air/des sièges auraient été réunis pour permettre au ministre de s'allonger) et on fait même voler l'avion  républicain à vide... mais... on attaque les APL et la pension de ces laborieux (retraités) qui ont bossé des décennies...pour DANS LE MEILLEUR des cas, pour certains, accéder à la propriété privée avant l'absence éternelle!

Ecoeurant.

Comme disait qq'un:

"Encore un qui parle d'éthique, de déontologie, de moralisation mais qui n'a pas un échantillon sur lui". Désespérant

Faudrait déjà savoir combien ça coûte à l'état d'aller à l'autre bout du monde avec un airbus privé moins confortable. Mais j'imagine que ça doit coûter déjà bien assez cher. Bien plus cher que quand un touriste prend l'avion.

Après c'est sûr que louer un autre avion, ça ne fait pas faire des économies, surtout qu'en plus faudra aussi payer les frais pour ramener l'autre avion, même qu'il soit vide.

Et j'imagine aussi que ceux qui l'ont suivi n'étaient pas tous d'accord avec le fait de changer d'avion.