Terrible collision entre un train et un bus scolaire à Millas : 4 enfants sont décédés

L'enquête se poursuit après la collision mortelle survenue jeudi après-midi entre un train et un autocar scolaire à Millas (Pyrénées-Orientales). Les témoignages divergent sur la question de savoir si les barrières du passage à niveau étaient baissées ou levées au moment où l'autocar s'est engagé.

On pourrait au moins mettre des caméras de surveillance à ces endroits-là, ça éviterait ensuite de voir dans la presse des déclarations aussi farfelues que celle de l'employeur du chauffeur de car...  

Il y a 1 heure, Phil-11e a dit :

Et alors?

On ne t'a jamais appris, dans ton auto-école les règles de sécurité élémentaires de sécurité?

Ne pas s'engager (carrefour, passage à niveau et autres) sans être sur de pouvoir en dégager? Toujours rester maître de son véhicule, avoir une vision saine de son environnement (regarder à droite, à gauche, utiliser son "rétro"...).

Ce genre de choses, on l'apprend dès la première heure de conduite. 

Ton permis, tu l'a trouvé dans une pochette surprise?

C'est incroyable ce genre de reponse ... On nous apprend surtout à ne pas avoir d'accident ... pourquoi donc il y a tjs des accidents ?  

il y a 2 minutes, shyiro a dit :

C'est incroyable ce genre de reponse ... On nous apprend surtout à ne pas avoir d'accident ... pourquoi donc il y a tjs des accidents ?  

On apprend avant tout la prudence et le bon sens, en sachant évaluer un obstacle quel qu'i soit. Même si on ne l'a jamais rencontré auparavant. Rien d'amusant là-dedans.

Il y a 15 heures, obelix39 a dit :

Techniquement, il est impensable de laisser la vie de nos compatriotes mise en jeu par les deux facteurs dont dépend la sécurité des passages à niveau; Le facteur humain qui n'est jamais fiable et le facteur technique du mécanisme feu/barrières qui lui, ne peut être fiable à 100 %. La seule solution fiable est le passage à deux niveaux que tous les contribuables devraient être prêts à payer en priorité. Il y a tellement de gaspillage ailleurs ....

tout à fait ... mais on prefere mettre plein de radars et punir dès 1 ou 6km/h d'exces ... 

il y a aussi des endroits à priorités à droites tres dangereux car la priorité à droite sont de petites rues cachées entre 2 batiments donc non visibles suffisament à bonne distance ... mais les nigauds qui se croient parfaits diront "et alors il suffit de respecter les priorités à droites" 

Tu crois être drôle ?

T'es content de petits smileys ?

Ah putain mort de rire ....y'a des gamins morts et blessés......Et voilà venir le gros gentil automobiliste à peine sorti de sa bouse qui se pose en donneur de leçons alors qu'il à eu son permis dans une pochette surprise !!!.....

Puisse-je ne jamais croiser ta route........sombre .

il y a 7 minutes, Out of Paprika a dit :

On apprend avant tout la prudence et le bon sens, en sachant évaluer un obstacle quel qu'i soit. Même si on ne l'a jamais rencontré auparavant. Rien d'amusant là-dedans.

ouep comme les personnes qui se croient connaitre parfaitemennt les codes de la route ici, mais qui dans cette stupide pub se sont mis à blamer le cycliste sans voir que le fautif est l'automobiliste qui est en train de quitter son stationnemnt refusant la priorité au cycliste     :   

il y a 21 minutes, shyiro a dit :

C'est incroyable ce genre de reponse ... On nous apprend surtout à ne pas avoir d'accident ... pourquoi donc il y a tjs des accidents ?  

il y a 12 minutes, shyiro a dit :

tout à fait ... mais on prefere mettre plein de radars et punir dès 1 ou 6km/h d'exces ... 

il y a aussi des endroits à priorités à droites tres dangereux car la priorité à droite sont de petites rues cachées entre 2 batiments donc non visibles suffisament à bonne distance ... mais les nigauds qui se croient parfaits diront "et alors il suffit de respecter les priorités à droites" 

Quand tu auras fini ton blocage, tu nous feras signe hein !!!! 

il y a 24 minutes, Alain75 a dit :

Tu crois être drôle ?

T'es content de petits smileys ?

Ah putain mort de rire ....y'a des gamins morts et blessés......Et voilà venir le gros gentil automobiliste à peine sorti de sa bouse qui se pose en donneur de leçons alors qu'il à eu son permis dans une pochette surprise !!!.....

Puisse-je ne jamais croiser ta route........sombre .

Lamentable ce genre de remarques hypocrite ou niaise !  Je prefere en rire des nigauds qui se prennent pour des parfaits alors qu'ils ne connaissent eux meme pas tous les reglements des codes de la route pour critiquer ceux qui critiquent des situations où les codes de la routes sont dangereux ! Puis qui se la jouent donneur de lecons de bienseance quand on il y en a qui rappelle comment le car a été coupé en 2, mais qui rigolent sur un stupide pub spectacle sans etre capable de voir que le stupide pub-spectacle fait accuser à tord le cycliste alors que c l'automobiliste qui est en tord   ! Je ne rigole pas des victimes mais de ces nigauds qui se croient parfaits alors qu"ils ont montré qu'ils ne connaissent eux meme pas bien les regles de la route, espece d'idiot !   

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

ouep comme les personnes qui se croient connaitre parfaitemennt les codes de la route ici, mais qui dans cette stupide pub se sont mis à blamer le cycliste sans voir que le fautif est l'automobiliste qui est en train de quitter son stationnemnt refusant la priorité au cycliste     :   

 

Qu'est ce qui t'amuse, au juste? J'ai moi-même provoqué un accident assez grave avec ma fille côté passager, depuis je ne conduis qu'en cas de nécessité absolue. Il y a eu heureusement plus de peur que de mal, juste de gros dégâts matériels, mais la prise de conscience est un réel trauma. Donc c'est vrai, on a beau "savoir" nul n'est à l'abris. Mais  il faut en prendre conscience et redoubler de prudence. 

il y a 8 minutes, Out of Paprika a dit :

Qu'est ce qui t'amuse, au juste? J'ai moi-même provoqué un accident assez grave avec ma fille côté passager, depuis je ne conduis qu'en cas de nécessité absolue. Il y a eu heureusement plus de peur que de mal, juste de gros dégâts matériels, mais la prise de conscience est un réel trauma. Donc c'est vrai, on a beau "savoir" nul n'est à l'abris. Mais  il faut en prendre conscience et redoubler de prudence. 

et ici tu fais parti des nigauds qui se prennent pour des parfaits connaisseur des regles de la route et qui trouvent que les regles de la route sont parfait dans toutes les situations ??? 

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

et ici tu fais parti des nigauds qui se prennent pour des parfaits connaisseur des regles de la route et qui trouvent que les regles de la route sont parfait dans toutes les situations ??? 

Ça fait partie de tes propres délires, ce genre de conclusion. Je t'explique que  la remise en question doit permettre de limiter l'erreur humaine, le code de la route ne conduit pas à ta place. Mais avec ta mentalité délirante tu sembles faire partie de ces fameuses bombes humaines qui considéreront que la faute viendra toujours d'alleurs. 

il y a 8 minutes, shyiro a dit :

et ici tu fais parti des nigauds qui se prennent pour des parfaits connaisseur des regles de la route ??? 

Cette réponse est inepte...

Out of Paprika fait part d'une épreuve douloureuse et de sa prise de conscience traumatisante, et toi, tu agresses bêtement...

Pathétique...

il y a 19 minutes, Out of Paprika a dit :

Qu'est ce qui t'amuse, au juste? J'ai moi-même provoqué un accident assez grave avec ma fille côté passager, depuis je ne conduis qu'en cas de nécessité absolue. Il y a eu heureusement plus de peur que de mal, juste de gros dégâts matériels, mais la prise de conscience est un réel trauma. Donc c'est vrai, on a beau "savoir" nul n'est à l'abris. Mais  il faut en prendre conscience et redoubler de prudence. 

Idem pour moi (on dirait un remake) heureusement en face un chauffeur qui a maitrisé sa sortie de route (j'ai été éblouie par un soleil d'hiver bas ...)

Volontairement j'ai arrêté de conduire à 77 ans sous le quolibets de mes copines (ça m'est arrivé à 50 ans l'accident) : je n'ai jamais regretté cet cessation, centre ville, pédibus, et bus et TER je me débrouille très bien.

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Ça fait partie de tes propres délires, ce genre de conclusion. Je t'explique que  la remise en question doit permettre de limiter l'erreur humaine, le code de la route ne conduit pas à ta place. Mais avec ta mentalité délirante tu sembles faire partie de ces fameuses bombes humaines qui considéreront que la faute viendra toujours d'alleurs. 

Je n'ai eu qu'1 seul petit accident c'etait pendant ma 1ere année de jeune conducteur. Actuellement j'ai un bonus max. C'est parce que je suis quelqu'un de prudent que je critique des situations où les reglements de la route sont imprudents, parce que je suis conscient des situations dangereux dans la conception des reglements/infrastructures où je pourrais eventuellement etre impliqué dans un accident sans me prendre pour un parfait intouchable !

La farce est que c'est qn comme toi qui a eu un accident et qui n'ose plus conduire, et qui se met à condamner ceux qui critiquent des situations où les reglements sont dangereux !  

il y a 40 minutes, shyiro a dit :

C'est incroyable ce genre de reponse ... On nous apprend surtout à ne pas avoir d'accident ... pourquoi donc il y a tjs des accidents ?  

Je devient persuadé qu'il ne faut pas être près de toi lorsque tu es au volant! Je te considère comme étant un danger public au volant!

Pour nous sortir ce genre de phrase, le code de la route t'es inconnu!

à l’instant, ouest35 a dit :

Idem pour moi (on dirait un remake) heureusement en face un chauffeur qui a maitrisé sa sortie de route (j'ai été éblouie par un soleil d'hiver bas ...)

Volontairement j'ai arrêté de conduire à 77 ans sous le quolibets de mes copines : je n'ai jamais regretté.

Pour moi c'était la vieille voiture de ma mère dont la direction s'et montrée défaillante, j'a donc perdu le contrôle et me suis retrouvée sur la voie de gauche. Choc frontal qui aurait pu tous nous tuer. Voilà, je laisse Shyro se rouler de rire.

il y a 12 minutes, versys a dit :

Cette réponse est inepte...

Out of Paprika fait part d'une épreuve douloureuse et de sa prise de conscience traumatisante, et toi, tu agresses bêtement...

Pathétique...

vous laisse donc fantasmer entre vous sur votre "prise de conscience" = critiquer ceux qui critiquent des situations où les reglements de la route est dangereux, et blamer ceux qui rappellent comment les victimes ont été tués !

bonne journée

il y a 39 minutes, shyiro a dit :

vous laisse donc fantasmer entre vous sur votre "prise de conscience" = critiquer ceux qui critiquent des situations où les reglements de la route est dangereux, et censurer ceux qui rappellent comment les victimes ont été tués !

bonne journée

Pathétique!

Réellement, tu n'as rien compris! Pour des chauffards comme toi, il faudrait vous retirer le permis et vous interdire la conduite de tout véhicule (à moteur ou pas)!

Le danger vient surtout de la non-application du code de la route et de la mauvaise volonté de gens comme toi de ne pas vouloir s'adapter sa conduite aux conditions de circulation du moment!

D'ailleurs, lorsque l'on voit tes propos dans un sujet sur le portable au volant, on doit te considérer comme dangereux! Voir sur ce forum, dans "société" le sujet "Portables au volant : vers des sanctions plus sévères ?". C'est édifiant!

Il y a 17 heures, l'abbe resina a dit :

On fait quoi ? les diligences étaient moins risquées non ?

On fait des ponts!

Il y a 22 heures, Anatole1949 a dit :

98%.....j'ai entendu une spécialiste interrogée dire il y a quelques minutes sur les ondes, que c'était le plus souvent les conclusions des gendarmes du bled chargés de l'enquête.

Bon, vrai que les automobilistes et même cyclistes ou piétons sont parfois irresponsables !

Enfin dans le cas présent, il semblerait que les barrières étaient levées au moment du passage du bus et quelques jours avant selon certain témoignages, les barrières étaient restées en position fermée de longs moments et sans raison.

Si on savait cela, pourquoi ne pas être intervenu ?

Mais bon il faudra attendre le résultat de l'enquête.

Ceci dit, je n'en démords pas, les radars toujours plus nombreux et sophistiqués rapportent (2017) près d'un milliard d'euros (une bagatelle !), faut-il encore croire que ces radars sont installés uniquement pour notre bien et non pas pour faire du fric ?

25,6 millions de flash en 2016, uniquement avec les radars fixes, si on compte en plus les flashs par les radars mobiles, combien de millions faudra-t-il rajouter ?

Autant dire que tous les automobilistes de France sont des criminels à roulettes  !!!

Ensuite il va où se fric (1 milliard), comment se fait-il qu'aujourd'hui il y a plus de 30 morts par an sur des passages à niveau, même si les automobiliste sont le plus souvent responsables, il existe quand  bien un système de barrière qui soit efficace ?

Trop souvent on voit ceci; une barrière qui couvre une bande de circulation et idem dans l'autre sens, comme quoi quand on est seul, on emprunte la bande gauche, on zigzague et on passe de l'autre côté !

 

 

 

Je sais, je sais ! 40 millions de juges et 66,6666 millions de ceux qui n'ont rien vu ont leur version des faits. C'est comme une mère dont le fils est reconnu coupable par la justice...il est innocent...

Les 98% de non respect sont des statistiques SNCF, donc 2% coupable. Et toi, est-tu un incivile, ou respecteS-tu la loi et les codes ?