Filoche : exclusion du PS . La parole gaucho-populiste se libère.

il y a 4 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

pour rappel :

Il y en a d'autres qui se sont amusés avec des pastiches du brassard nazi..

 

Paru dans L'Express en 2011

http://lesnouveauxdemocrates.over-blog.fr/article-affaire-de-la-caricature-de-melenchon-ou-comment-plantu-s-est-plante-65487760.html

Ah Le Pen est juive ?

Ca s'appelle une caricature de Plantu pas un photomontage , mais bien sur peut être ne voyez vous pas la différence

Et précisément Mélenchon n'a pas du tout apprécié .

Les caricaturistes se sont rachetés il a un brassard FFI maintenant

Bon donc vous pensez que la caricature de Plantu est comparable au photomontage diffusé par Filoche ?

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca s'appelle une caricature de Plantu pas un photomontage , mais bien sur peut être ne voyez vous pas la différence

 

 toujours fidèle à vous-même, n'est-ce-pas ? Toujours il faut que vous faites d'un post un sujet d'attaque perso...  Ce qui comptes, c'est que je pense mal, n'est-ce-pas ?

Vous m'obligez encore à répondre en devant me justifier de ce que j'ai toujours dit et que vous n'ignorez en rien....

La différence, je l'ai faite depuis le début, ici : le brassard tout seul, plutôt con, mais rien à voir avec l'ensemble du montage : tous les éléments,  qui lui est infamant....  Et c'est pas faute de l'avoir répété... Alors que vous aviez dit l'inverse à maintes reprises et en me reprenant systématiquement.   : "brassard nazi" tout seul, indigne même sans voir l'arrière-plan - ce qu'à toujours dit Filoche.

Et donc :

"pour rappel :

Il y en a d'autres qui se sont amusés avec des pastiches du brassard nazi."

Manière de relativiser un peu, la part de Filoche là-dedans....

Fin de la mise au point.

Et fin de l'échange. Je ne rentre PLUS dans une discussion avec vous, DDR, il faut donc encore que je le redise... Inutile, stérile et polluant de topic (tourne toujours à rallonges sans le moindre intérêt pour personne...)

Merci SVP , encore une fois, de ne plus m'interpeller,  comme je le fais avec vous -tel que je m'y suis engagée voilà déjà un moment. Laissez -moi tranquille, comme je vous laisse.

il y a 7 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

 toujours fidèle à vous-même, n'est-ce-pas ? Toujours il faut que vous faites d'un post un sujet d'attaque perso...  Ce qui comptes, c'est que je pense mal, n'est-ce-pas ?

Heu vous êtes mytho ? Où est l'attaque perso ????????

Vous faites une comparaison , sincèrement je ne la trouve pas très affutée donc je vous réponds .

Ce qui compte c'est que lorsque votre propos m'interpelle , il m'interpelle, étant sur un forum de fait je me permets de réagir . C'est interdit ?

Ca n'empêche en rien que je trouve vos propos parfois très justes, vous personnalisez un peu trop nos échanges, c'est inutile , un forum n'est pas un lieu d'affect .

il y a 7 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Vous m'obligez encore à répondre en devant me justifier de ce que j'ai toujours dit et que vous n'ignorez en rien....

La différence, je l'ai faite depuis le début, ici : le brassard tout seul, plutôt con, mais rien à voir avec l'ensemble du montage : tous les éléments,  qui lui est infamant....  Et c'est pas faute de l'avoir répété... Alors que vous aviez dit l'inverse à maintes reprises et en me reprenant systématiquement.   : "brassard nazi" tout seul, indigne même sans voir l'arrière-plan - ce qu'à toujours dit Filoche.

Et donc :

"pour rappel :

Il y en a d'autres qui se sont amusés avec des pastiches du brassard nazi."

Manière de relativiser un peu, la part de Filoche là-dedans....

Fin de la mise au point.

Sauf que dans un cas il s'agit de Plantu caricaturiste et dans l'autre d'un photomontage dont on se doute qu'il ne vient pas du PS . De fait non vous n'avez pas vraiment répondu à la question de fond , un photomontage à l'évidence d'extrême droite ou d'une gauche confusionniste c'est pareil ?

il y a 7 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

 

Et fin de l'échange. Je ne rentre PLUS dans une discussion avec vous, DDR, il faut donc encore que je le redise... Inutile, stérile et polluant de topic (tourne toujours à rallonges sans le moindre intérêt pour personne...)

C'est pour ça que vous êtes revenu nous parler de Plantu parce que j'ai pollué le topic avec un micro trottoir sur le sujet du dit topic ?

il y a 7 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Merci SVP , encore une fois, de ne plus m'interpeller,  comme je le fais avec vous -tel que je m'y suis engagée voilà déjà un moment. Laissez -moi tranquille, comme je vous laisse.

 

Non vous postez , si l'un de vos posts m'interpelle , j'y réponds, on est encore en démocratie et sur un forum de surcroît .

https://humanite.fr/charlie-mediapart-valls-filoche-et-les-autres-la-gauche-deboussolee-646013

Du confusionnisme au sein de la gauche radicale à Gérard Filoche

Á côté de cette relativisation, il y a eu l’installation d’une zone confusionniste plus restreinte, où des passerelles équivoques entre « juifs », « sionisme » et « État d’Israël » et/ou « juifs » et « banques » (et/ou « riches ») peuvent apparaître dans une certaine paralysie de la vigilance antiraciste : dans des franges marginales de la légitime solidarité avec la cause palestinienne, dans les jeux ambigus du Parti des indigènes de la République avec les frontières de l’antisémitisme, dans les proximités d’Étienne Chouard (figure au sein de la gauche radicale de la procédure démocratique du tirage au sort) avec Alain Soral, dans la répétition à l’envi sur internet et les réseaux sociaux de « Macron banquier Rothschild » lors de la récente Présidentielle (pourquoi pas seulement « banquier », ce qui n’aurait pas risqué de provoquer les images nauséabondes du passé ?), etc.

Le carburant socio-psychologique qui peut contribuer à donner de la légitimité à ces formes de confusionnisme au sein de la gauche radicale n’a pas grand-chose à voir, le plus fréquemment, avec une attirance pour l’antisémitisme. La part prise par la logique du « politiquement incorrect », qui donne les apparences d’une rebellitude à bon compte via des positionnements provocateurs, n’est pas à négliger. La culpabilité postcoloniale, non plus. Par exemple, l’excessive indulgence de quelques intellectuels critiques à l’égard des ambiguïtés d’Houria Bouteldja semble plutôt relever de ce que Pierre Bourdieu appelait en mars 1985 dans sa revue Actes de la Recherche en Sciences Sociales une « sorte de complaisance à base de culpabilité qui, autant que l’essentialisme raciste, enferme et enfonce les colonisés ou les dominés en portant à tout trouver parfait, à tout accepter de ce qu’ils sont et de ce qu’ils font au nom d’un relativisme absolu, qui est encore une forme de mépris » (http://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1985_num_56_1_2253).

Le cas du tweet conspirationniste, antisémite et négationniste, avec un photomontage issu du site d’extrême droite d’Alain Soral, émis, puis retiré avec des excuses, le 17 novembre 2012 par Gérard Filoche constitue un indice de l’affaiblissement des défenses vis-à-vis de l'antisémitisme au sein de cette aire confusionniste. Certes, son passé militant et ses excuses immédiates écartent le soupçon d’antisémitisme quant à sa personne, mais son tweet, sans qu’il en ait eu conscience, était clairement antisémite. Ses justifications a posteriori apparaissent d’ailleurs symptomatiques d’un relâchement de l’esprit critique devant les amalgames antisémites : « il y en a des dizaines d’images comme cela qui circulent » et « je n’avais rien vu du tout. J’ai été distrait » (20 minutes, 18 novembre 2017, http://www.20minutes.fr/high-tech/2171455-20171118-tweet-polemique-gerard-filoche-peut-croire-seconde-antisemite). Et son inconscience sincère finit même par prendre des accents conspirationnistes lorsqu’il contre-attaque « les macroniens et leur classe sociale », qui chercheraient à disqualifier le critique qu’il est. On n’y trouve pas de nette lucidité, par contre, quant à la gravité de ce qu’il a diffusé. La relativisation de l’antisémitisme peut bien faciliter, comme justification, une certaine banalisation aveuglée. Dans une veine analogue, les défenseurs de Gérard Filoche sur internet et les réseaux sociaux mettent en avant une « cabale » en prenant peu au sérieux l’importance de la bévue. En inversant l’accessoire et le principal, ils fournissent un signe supplémentaire de dérèglements confusionnistes à l’œuvre dans la gauche radicale.

Le 24/12/2017 à 05:00, 'moiselle jeanne a dit :

pour rappel :

Il y en a d'autres qui se sont amusés avec des pastiches du brassard nazi..

 

Paru dans L'Express en 2011

http://lesnouveauxdemocrates.over-blog.fr/article-affaire-de-la-caricature-de-melenchon-ou-comment-plantu-s-est-plante-65487760.html

 c'est un scandale 

Pas grave ça, paraît que c'est la convergence des luttes, et comme Le Pen danse avec les nazis... 

Quoi, vous voyez pas encore en quoi c'est legit ? 

Le Pen = nazi, Le Pen = Mélenchon donc Mélenchon = Nazi. L'équation est imparable, c'est a-rith-mé-tique. Donc c'est permis pour Mélenchon, mais pas pour macron cqfd. 

Il y a 1 heure, PLS maker a dit :

Pas grave ça, paraît que c'est la convergence des luttes, et comme Le Pen danse avec les nazis... 

Quoi, vous voyez pas encore en quoi c'est legit ? 

Le Pen = nazi, Le Pen = Mélenchon donc Mélenchon = Nazi. L'équation est imparable, c'est a-rith-mé-tique. Donc c'est permis pour Mélenchon, mais pas pour macron cqfd. 

La Licra à pas porté plainte ?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://humanite.fr/charlie-mediapart-valls-filoche-et-les-autres-la-gauche-deboussolee-646013

 

Du confusionnisme au sein de la gauche radicale à Gérard Filoche

Face à cela, la gauche radicale, ma famille politique, doit aussi pouvoir se retourner sur ses impensés. Certains de ses secteurs ont secondarisé la lutte contre l’antisémitisme au sein de l’antiracisme. Depuis 2006 et le meurtre d’Ilan Halimi, en passant par une absence attristante en 2012 après les terribles assassinats perpétrés par Mohamed Merah, des fractions significatives de la gauche radicale ont même largement déserté le terrain des mobilisations contre l’antisémitisme. Á la différence de ce que laissent entendre les généralisations abusives portées par des entrepreneurs en préjugés, cette gauche radicale n’est pas massivement antisémite, bien au contraire, mais elle a relativisé la place de l’antisémitisme, a baissé la garde, en devenant peu sensible à sa réactivation actuelle. Dernier en date : le penseur critique Frédéric Lordon ne traite de l’antisémitisme que sous l’angle d’une disqualification  jetée « à la tête de toute critique du capitalisme ou des médias » dans Le Monde diplomatique d’octobre 2017 (« Le complot des anticomplotistes », https://www.monde-diplomatique.fr/2017/10/LORDON/57960).

Á côté de cette relativisation, il y a eu l’installation d’une zone confusionniste plus restreinte, où des passerelles équivoques entre « juifs », « sionisme » et « État d’Israël » et/ou « juifs » et « banques » (et/ou « riches ») peuvent apparaître dans une certaine paralysie de la vigilance antiraciste : dans des franges marginales de la légitime solidarité avec la cause palestinienne, dans les jeux ambigus du Parti des indigènes de la République avec les frontières de l’antisémitisme, dans les proximités d’Étienne Chouard (figure au sein de la gauche radicale de la procédure démocratique du tirage au sort) avec Alain Soral, dans la répétition à l’envi sur internet et les réseaux sociaux de « Macron banquier Rothschild » lors de la récente Présidentielle (pourquoi pas seulement « banquier », ce qui n’aurait pas risqué de provoquer les images nauséabondes du passé ?), etc.

Le carburant socio-psychologique qui peut contribuer à donner de la légitimité à ces formes de confusionnisme au sein de la gauche radicale n’a pas grand-chose à voir, le plus fréquemment, avec une attirance pour l’antisémitisme. La part prise par la logique du « politiquement incorrect », qui donne les apparences d’une rebellitude à bon compte via des positionnements provocateurs, n’est pas à négliger. La culpabilité postcoloniale, non plus. Par exemple, l’excessive indulgence de quelques intellectuels critiques à l’égard des ambiguïtés d’Houria Bouteldja semble plutôt relever de ce que Pierre Bourdieu appelait en mars 1985 dans sa revue Actes de la Recherche en Sciences Sociales une « sorte de complaisance à base de culpabilité qui, autant que l’essentialisme raciste, enferme et enfonce les colonisés ou les dominés en portant à tout trouver parfait, à tout accepter de ce qu’ils sont et de ce qu’ils font au nom d’un relativisme absolu, qui est encore une forme de mépris » (http://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1985_num_56_1_2253).

Le cas du tweet conspirationniste, antisémite et négationniste, avec un photomontage issu du site d’extrême droite d’Alain Soral, émis, puis retiré avec des excuses, le 17 novembre 2012 par Gérard Filoche constitue un indice de l’affaiblissement des défenses vis-à-vis de l'antisémitisme au sein de cette aire confusionniste. Certes, son passé militant et ses excuses immédiates écartent le soupçon d’antisémitisme quant à sa personne, mais son tweet, sans qu’il en ait eu conscience, était clairement antisémite. Ses justifications a posteriori apparaissent d’ailleurs symptomatiques d’un relâchement de l’esprit critique devant les amalgames antisémites : « il y en a des dizaines d’images comme cela qui circulent » et « je n’avais rien vu du tout. J’ai été distrait » (20 minutes, 18 novembre 2017, http://www.20minutes.fr/high-tech/2171455-20171118-tweet-polemique-gerard-filoche-peut-croire-seconde-antisemite). Et son inconscience sincère finit même par prendre des accents conspirationnistes lorsqu’il contre-attaque « les macroniens et leur classe sociale », qui chercheraient à disqualifier le critique qu’il est. On n’y trouve pas de nette lucidité, par contre, quant à la gravité de ce qu’il a diffusé. La relativisation de l’antisémitisme peut bien faciliter, comme justification, une certaine banalisation aveuglée. Dans une veine analogue, les défenseurs de Gérard Filoche sur internet et les réseaux sociaux mettent en avant une « cabale » en prenant peu au sérieux l’importance de la bévue. En inversant l’accessoire et le principal, ils fournissent un signe supplémentaire de dérèglements confusionnistes à l’œuvre dans la gauche radicale.

Il y a 4 heures, PLS maker a dit :

Pas grave ça, paraît que c'est la convergence des luttes, et comme Le Pen danse avec les nazis... 

Quoi, vous voyez pas encore en quoi c'est legit ? 

Le Pen = nazi, Le Pen = Mélenchon donc Mélenchon = Nazi. L'équation est imparable, c'est a-rith-mé-tique. Donc c'est permis pour Mélenchon, mais pas pour macron cqfd. 

Merci pour l’illustration . En arithmétique une caricature et un photomontage antisemite ça ne relève pas du même ensemble . Votre réductionnisme illustre bien la problématique levée par l’article de l’humanité et La Défense filochienne moutonnière et inquiétante . Sur cette base on comprend mieux comment filoche a pu en arriver là : les autres aussi donc je peux faire pire .

un grand merci à vous pour cette illustration niveau maternelle -1, en espérant ne pas vous voir enseigner l’art de la démonstration si ce n’est celle du sophisme.

Le 23/12/2017 à 23:13, 'moiselle jeanne a dit :

 toujours fidèle à vous-même, n'est-ce-pas ? Toujours il faut que vous faites d'un post un sujet d'attaque perso...  Ce qui comptes, c'est que je pense mal, n'est-ce-pas ?

Vous m'obligez encore à répondre en devant me justifier de ce que j'ai toujours dit et que vous n'ignorez en rien....

La différence, je l'ai faite depuis le début, ici : le brassard tout seul, plutôt con, mais rien à voir avec l'ensemble du montage : tous les éléments,  qui lui est infamant....  Et c'est pas faute de l'avoir répété... Alors que vous aviez dit l'inverse à maintes reprises et en me reprenant systématiquement.   : "brassard nazi" tout seul, indigne même sans voir l'arrière-plan - ce qu'à toujours dit Filoche.

Et donc :

"pour rappel :

Il y en a d'autres qui se sont amusés avec des pastiches du brassard nazi."

Manière de relativiser un peu, la part de Filoche là-dedans....

Fin de la mise au point.

 

Et fin de l'échange. Je ne rentre PLUS dans une discussion avec vous, DDR, il faut donc encore que je le redise... Inutile, stérile et polluant de topic (tourne toujours à rallonges sans le moindre intérêt pour personne...)

Merci SVP , encore une fois, de ne plus m'interpeller,  comme je le fais avec vous -tel que je m'y suis engagée voilà déjà un moment. Laissez -moi tranquille, comme je vous laisse.

 

Vous ne pouvez ignorer l’arrière plan idéologique E et R du photo montage, après, je veux bien admettre que ce soit juste par bêtise crasse, mais rien que pour toutes les horreurs et conneries qu'il a pu dire depuis 20 ans avec le tampons du PS, il n'a pas a pleurer de la conséquence. 

il y a 28 minutes, Constantinople a dit :

Vous ne pouvez ignorer l’arrière plan idéologique E et R du photo montage, après, je veux bien admettre que ce soit juste par bêtise crasse, mais rien que pour toutes les horreurs et conneries qu'il a pu dire depuis 20 ans avec le tampons du PS, il n'a pas a pleurer de la conséquence. 

Personne n'ignore l'arrière-plan idéologique du photomontage, tout comme personne n'ignore le fait que cette erreur permet à tous ceux qui combattent la gauche et l'extrême gauche d'en éliminer un des plus vindicatifs rhéteurs. Merci d'ailleurs de le confirmer. 

La police de la pensée et de l'opinion semble très active au centre-droit et à droite :' )

il y a 1 minute, PLS maker a dit :

Personne n'ignore l'arrière-plan idéologique du photomontage, tout comme personne n'ignore le fait que cette erreur permet à tous ceux qui combattent la gauche et l'extrême gauche d'en éliminer un des plus vindicatifs rhéteurs. Merci d'ailleurs de le confirmer. 

La police de la pensée et de l'opinion semble très active au centre-droit et à droite :' )

Filoche est un gros porc, stupide, ignare, et s'étant toujours complétement foutu des réalités économiques française au profit d'un discours populiste écœurant anti patron qui ne tient pas debout en ayant vécu aux crochets de la société pendant toute sa vie. Le genre d'immonde parasite dont seule la France sait en produire à la chaine. Perso ce n'est pas à cause de ce photo montage anti sémite que j'aurai foutu dehors ce con, mais de l'ensemble de son œuvre, mais à gauche, la connerie est plus un moyen d’ascension que l'inverse.

à l’instant, Constantinople a dit :

Filoche est un gros porc, stupide, ignare, et s'étant toujours complétement foutu des réalités économiques française au profit d'un discours populiste écœurant anti patron qui ne tient pas debout en ayant vécu aux crochets de la société pendant toute sa vie. 

Citation

Il fut successivement à partir de 1962, moniteur de colonie, facteur, conducteur de train, manutentionnaire, chauffeur-livreur, maître-auxiliaire, enseignant de philosophie (de 1964 à 1965 au lycée des Bruyères à Rouen), journaliste, un des dirigeants du quotidien Rouge (du 15 mars 1975 au 29 janvier 1979), ouvrier du livre (de 1975 au 29 janvier 1979), puis contrôleur du travail à la formation professionnelle (de 1982 à 1985). Nommé inspecteur du travail pour ses 40 ans en 1985, il exerce ses fonctions d'abord dans l'agriculture en Champagne-Ardenne (de 1987 à 1989), ensuite dans le 3e arrondissement de Paris (de mars 1989 à avril 2003) et enfin dans le 2e arrondissement de Paris (d'avril 2003 jusqu'à sa retraite le 23 décembre 2010).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gérard_Filoche

Merci encore une fois de confirmer qu'il s'agissait là de profiter de cette lamentable bourde pour mettre un terme à la carrière politico-médiatique de l'individu. 

Le 22/11/2017 à 10:10, zebusoif a dit :

Quant à Valls, on voit qu'il a le bras long, parce que c'est le dernier des traîtres, ce qu'il a fait au PS pendant la campagne présidentielle est autrement plus grave mais on l'entend toujours 

Pauvre PS, on va le regretter !

il y a 20 minutes, PLS maker a dit :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gérard_Filoche

Merci encore une fois de confirmer qu'il s'agissait là de profiter de cette lamentable bourde pour mettre un terme à la carrière politico-médiatique de l'individu. 

C’est étrange je pensais que c’etait Filoche qui avait posté ce tweet lamentable pas le PS qui l’a radié à raison .

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Pauvre PS, on va le regretter !

On a un vrai problème, certains à gauche considère que lorsque un mec de gauche fait dans le crasseux , il a des excuses aussi puissante que machin a fait pareil etc ...

Si c’est machin par contre c’est évidemment différent puisque il n’est pas de gauche ou pas de la bonne . Une partie du peuple de gauche se droitise beaucoup du point de vue de l’argumentation , on dirait du Stirbois défendant les tweets de son patron . Heureusement quelques voix comme celle de l’auteur de l’article de l’huma ont encore une vision réaliste de cette dérive de la gauche de la gauche .

Le 23/12/2017 à 23:13, 'moiselle jeanne a dit :

 toujours fidèle à vous-même, n'est-ce-pas ? Toujours il faut que vous faites d'un post un sujet d'attaque perso...  Ce qui comptes, c'est que je pense mal, n'est-ce-pas ?

Vous m'obligez encore à répondre en devant me justifier de ce que j'ai toujours dit et que vous n'ignorez en rien....

La différence, je l'ai faite depuis le début, ici : le brassard tout seul, plutôt con, mais rien à voir avec l'ensemble du montage : tous les éléments,  qui lui est infamant....  Et c'est pas faute de l'avoir répété... Alors que vous aviez dit l'inverse à maintes reprises et en me reprenant systématiquement.   : "brassard nazi" tout seul, indigne même sans voir l'arrière-plan - ce qu'à toujours dit Filoche.

Et donc :

"pour rappel :

Il y en a d'autres qui se sont amusés avec des pastiches du brassard nazi."

Manière de relativiser un peu, la part de Filoche là-dedans....

Fin de la mise au point.

 

Et fin de l'échange. Je ne rentre PLUS dans une discussion avec vous, DDR, il faut donc encore que je le redise... Inutile, stérile et polluant de topic (tourne toujours à rallonges sans le moindre intérêt pour personne...)

Merci SVP , encore une fois, de ne plus m'interpeller,  comme je le fais avec vous -tel que je m'y suis engagée voilà déjà un moment. Laissez -moi tranquille, comme je vous laisse.

 

Ca s' ef-Filoche quoi

Bonne fin d'année à vous et bonne nouvelle année : au moins on est sûr d'une chose et c'est rassurant, sur le forum pour 2018  ce sera  le charme du changement dans la continuité.

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Vous ne pouvez ignorer l’arrière plan idéologique E et R du photo montage, après, je veux bien admettre que ce soit juste par bêtise crasse, mais rien que pour toutes les horreurs et conneries qu'il a pu dire depuis 20 ans avec le tampons du PS, il n'a pas a pleurer de la conséquence. 

Le 22/11/2017 à 17:18, 'moiselle jeanne a dit :

Dans le genre gros cliché d'égout pour neuneus sans cervelle ; "chaos mondial"...2 responsables : US et juifs : plus grosses ficelles grotesques tu meurs.

Le 23/11/2017 à 10:24, 'moiselle jeanne a dit :

ce n'est pas lui (Filoche) l'auteur du montage ! Il a fait preuve de négligence en ne faisant pas gaffe (pas remarqué le second plan) . Négligence débile, certes, mais négligence. Pas intention..

Le 23/11/2017 à 21:58, 'moiselle jeanne a dit :

seul, un pastiche de brassard avec le sigle dollar, ça veut pas dire qu'on taxe Macron de nazisme, mais que c'est une caricature du pouvoir par l'argent et rien d'autre. C'est  pas de la diffamation - c'est une caricature pas fine, voilà tout

Le 23/11/2017 à 16:17, 'moiselle jeanne a dit :

un élément tout seul n'est pas antisémite par lui-me, c'est le montage qui l'est.

Le 23/11/2017 à 12:48, 'moiselle jeanne a dit :

Un brassard tout seul, n'est pas obligatoirement nazi, que je sache ;  ce qui ne va pas dans l'image, c'est l'ensemble de tous les éléments !!

Le problème est le montage de cette image.

Le 23/12/2017 à 23:13, 'moiselle jeanne a dit :

Et donc :

"pour rappel :

Il y en a d'autres qui se sont amusés avec des pastiches du brassard nazi."

Manière de relativiser un peu, la part de Filoche là-dedans....

Manière de rappeler que même des caricaturistes de talent peuvent aussi tomber dans des clichés "populistes"... Pas des plus finauds.. mais personne a trouvé pas de quoi appeler à la censure, ni à le faire virer... 

Filoche n'avait vu, à tort par manque d'attention, dans le montage d'E R, pas plus que cette caricature : un pastiche de brassard nazi avec un sigle représentant ce que transmet le personnage, s'adressant bras levé aux foules...

Conclusion : filoche a cru faire du plantu, mais il a bien merdé en voyant pas le reste et donc postant le montage pourri inadmissible d'ER..

Trêve des confiseurs  ..  :  mollo sur des interprétations démesurées inappropriées partisanes.... (au moins pour un soir...).

Bonnes fêtes à tous !

Il y a 2 heures, PLS maker a dit :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gérard_Filoche

Merci encore une fois de confirmer qu'il s'agissait là de profiter de cette lamentable bourde pour mettre un terme à la carrière politico-médiatique de l'individu. 

Je pense en effet, que ça a été l'occasion saisie bienvenue pour se débarrasser de lui. Un autre membre du PS moins... "frondeur" n'aurait peut-être pas eu un traitement aussi radical.... remontrances, sanctions, mise à l'index provisoire, sans doutes ( mérités, car montage inadmissible). Mais on aurait entendu, très certainement au moins, plus d'excuses à son égard.. comme la prise en compte de ses propres excuses et du retrait immédiat de l'image. (c'est Filoche lui-même qui l'a retirée, rappelons, pas le PS qui l'a demandé).

Citation

Conclusion : filoche a cru faire du plantu,

Il se dit que Filoche n’est pas caricaturiste . Ceci dit excluons plantu du PS nomeo.

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Filoche est un gros porc, stupide, ignare, et s'étant toujours complétement foutu des réalités économiques française au profit d'un discours populiste écœurant anti patron qui ne tient pas debout en ayant vécu aux crochets de la société pendant toute sa vie. Le genre d'immonde parasite dont seule la France sait en produire à la chaine.

Tu devrais postuler au concours du message-insulte le plus long. 

Il y a 4 heures, Constantinople a dit :

 je veux bien admettre que ce soit juste par bêtise crasse, mais rien que pour toutes les horreurs et conneries qu'il a pu dire depuis 20 ans avec le tampons du PS, il n'a pas a pleurer de la conséquence. 

Quoi ! Il est interdit de dire des conneries maintenant.  Quel est le procureur en charge des purges ? C'est punissable de prison ?

Je sens que je vais finir l'année en cellule (de dégrisement).