Pourquoi ce manque de coalition internationale contre Boko Haram ?

Il y a 14 heures, stvi a dit :

s'épuiser ? 3000 hommes  soit un peu plus de 1% des effectifs ...on est loin de l'épuisement ...

le but n'est pas de courir après bokoharam mais de surveiller un territoire désertique grand comme l'Europe pour éviter que ce soit une autoroute permettant de rallier les différents groupes djihadistes du nord et du sud de l'Afrique ...le pari est réussi ...l'autoroute est coupée,elle est réduite à un sentier de contrebandiers ...

 

 

Le pari est réussi ? Où cela ?

http://www.lemonde.fr/international/article/2017/03/04/les-groupes-djihadistes-s-unissent-au-sahel_5089337_3210.html

http://www.rfi.fr/afrique/20171021-niger-mali-attaque-islamistes-terrorisme-gendarmerie-ayorou-frontiere-tillabery-12-

http://bernardlugan.blogspot.fr/2017/10/niger-derriere-la-mort-des-soldats.html

En outre, un objectif de "surveillance d'un territoire désertique grand comme l'Europe" n'est pas un objectif en soi. C'est à la rigueur un moyen, certes pas un but. Cela aurait été comme si l'objectif US durant la Guerre du Pacifique avait été de "surveiller l'océan et d'éventuels convois japonais". 

Alors à moins de proposer carrément de recoloniser pour installer des patrouilles de méharistes, il est bien évident que la solution n'est évidemment pas dans notre présence militaire continuelle. 

Il y a 14 heures, stvi a dit :

 

Bernard Lugan a un passé sulfureux proche de l'extrême droite  ,ce qui ne veut pas dire qu'il ait tort ,mais qui peut expliquer qu'il ait été viré surtout si on y rajoute une théorie rigide qui ne permet pas la prise en compte du réel ... 

je en vois pas en quoi expliquer que les conflits en Afrique sont d'origine exclusivement ethnique peut justifier sa mise à l'écart ,à moins que les militaires n'aiment pas ceux qui pensent de façon dichotomique  ,et à mon avis ils ont raison ...

je préfère ta version avec la théorie d'une superposition de raisons  ...raisons qui varient suivant les situations ...

 

Tu viens de te contredire en moins de deux : "rien de politique à l'éviction de Lugan, d'ailleurs j'en sais rien mais c'est un vilain d'extrême droite". 

Premier pays producteur de pétrole en Afrique et sixième mondial avec 2,5 millions de barils par jour, le Nigéria a commis le « crime » de céder des puits de pétrole à la Chine. Une concurrence jugée insupportable pour les USA, la France et l’Angleterre qui pompent le pétrole nigérian sans inquiétudes depuis 50 ans.

De leur côté, les pétromonarchies arabes s’inquiètent d’un Nigéria trop puissant qui pourra ne plus se soumettre au diktat de l’Arabie Saoudite et du Qatar sur le marché du pétrole et du gaz.

A l’image de l’Iran (2ème) et du Venezuela (5ème producteur de pétrole mondial) qui gèrent leur pétrole en toute souveraineté.

Boko Haram est le cheval de Troie qu’utilisent les puissances impérialistes pour contrer la Chine et détruire la première puissance économique africaine qu’est devenu le Nigéria en le divisant en deux états comme au Soudan. 

Oui, je sais c'est de la propagande ! 

https://www.investigaction.net/fr/Boko-Haram-le-bras-arme-de-l/

Tout le reste c'est la VERITE !

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

Premier pays producteur de pétrole en Afrique et sixième mondial avec 2,5 millions de barils par jour, le Nigéria a commis le « crime » de céder des puits de pétrole à la Chine. Une concurrence jugée insupportable pour les USA, la France et l’Angleterre qui pompent le pétrole nigérian sans inquiétudes depuis 50 ans.

De leur côté, les pétromonarchies arabes s’inquiètent d’un Nigéria trop puissant qui pourra ne plus se soumettre au diktat de l’Arabie Saoudite et du Qatar sur le marché du pétrole et du gaz.

A l’image de l’Iran (2ème) et du Venezuela (5ème producteur de pétrole mondial) qui gèrent leur pétrole en toute souveraineté.

Boko Haram est le cheval de Troie qu’utilisent les puissances impérialistes pour contrer la Chine et détruire la première puissance économique africaine qu’est devenu le Nigéria en le divisant en deux états comme au Soudan. 

Oui, je sais c'est de la propagande ! 

Tout le reste c'est la VERITE !

Source de Louise

Michel Collon Investig'action pourquoi ne pas citer conformément aux CGUs ?

Il n'y a aucune honte à publier des références de xxx .

Cette pauvre louise manque de personnalité , obnubilée par ses apologies...

Le 19/11/2017 à 12:23, 'moiselle jeanne a dit :

Merci pour le lien. Bon, il y a déjà ça.

Ceci dit, "intervenir dans un pays musulman" je doute fort que ce soit la raison...  Tout le Moyen-Orient l'est, musulman, ça n'a jamais empêché personne d'y intervenir, semble-t-il... La raison n'est pas là du tout.. Et la France est bien intervenue au Mali, non ?

Oui, bon, l'UNICEF se ferait de la pub au benef des marchands d'armes ?! heu.. faut pas dec de trop quand même...

Le gaz OK, mais un peu trop facile de résumer de façon aussi simpliste. On voit mal de plus, en quoi le fait que le Nigeria soit en proie à l'instabilité et attentats terroristes permettrait au maroc de mieux rentabiliser un oléoduc !

Pour rétablir ou instaurer la DEMOCRATIE, ils ont détruit l'IRAK aujourd'hui livré au chaos ! Ils ont détruit la Libye, aujourd'hui dans un chaos et livré à des mafias ! Ils ont détruit la Syrie livrée au chaos ! Ils avaient livré l'Afghanistan à Al Qaïda via le Pakistan ... depuis occupé pour instaurer la DEMOCRATIE et les DROITS de l'HOMME et ... du CITOYEN. Depuis des années, ils s'occupent de l'IRAN qui se conduit mal, en Egypte, ils surveillent de près et au Liban, on dirait que des choses obscures intéressent les DEMOCRATIES COALISEES  dans une CROISADE DROITS DE L'HOMME, tous les jours, ils provoquent la toute petite COREE, toujours pour sauver les coréens étouffés par le GROS DICTATEUR !

Au VENEZUELA, les DICTATEURS CHAVEZ et MADURO sont insupportables et Trump menace d'intervenir pour sauver la DEMOCRATIE et les DROITS de l'HOMME ! Au Brésil, ils ont soutenu le coup d'état de l'extrême droite, en Colombie, les narco trafiquants ont la PAIX, ils ne dérangent que les pauvres ....

Finalement, ils ont avoué avoir crée Al Qaïda pour permettre la GRANDE CROISADE dé mo cra ti que ! 

Les peuples LI BE RES de ces PAYS sont pleins de RECONNAISSANCE !  C'est sûr la planète a trouvé des GENS de PAIX pour sauver la DEMOCRATIE ! 

A BAS l'ONU ! 

A bas les 122 pays qui ont signé un traité pour l'interdiction des armes nucléaires !

Vive TRUMP (et ses alliés) et la DEMOCRATIE en MARCHE !

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

Finalement, ils ont avoué avoir crée Al Qaïda pour permettre la GRANDE CROISADE dé mo cra ti que ! 

Sources ?

il y a une heure, l'abbe resina a dit :

Cette pauvre louise manque de personnalité , obnubilée par ses apologies...

Quand on pense qu'un gamin qui copierait sans donner sa source se taperait une bulle , ca laisse rêveur . Mais bon pas de critiques , ça pourrait exciter le fan club .

Il y a 4 heures, Pirlouit2017 a dit :

Alors à moins de proposer carrément de recoloniser pour installer des patrouilles de méharistes, il est bien évident que la solution n'est évidemment pas dans notre présence militaire continuelle. 

tant qu'il y aura des groupuscules islamistes dans ces régions ,ce sera toujours un solution que de laisser 3000 hommes gérer le renseignement ...les hommes engagés dans les combats sont Nigériens ,Camerounais ,Tchadiens ....ça fonctionne assez bien comme ça  ....Il y a un renfort de 500 américains qui viennent  d'arriver au Cameroun ,preuve que le système fonctionne ..si c'était inutile ,ils seraient restés à la maison ...

 c'est lorsqu'une situation tourne à la catastrophe qu'on se reproche  (ou qu'on reproche ) de n'avoir rien fait ...

Et puis pourquoi envoyer des gens s'entraîner à Canjuers dans des conditions fictives ,alors qu'ils sont utiles au Sahel ....Il faut juste mettre l'Europe devant ses responsabilités car ,il ne faut pas se voiler la face ,l'Europe est menacée par ce qui se passe au Sahel ,et donc la faire participer financièrement à Barkhane ...

un premier pas ....

« L'UE confirme aujourd'hui son engagement et sa volonté de soutenir de façon réactive et efficace ses partenaires du Mali, de la Mauritanie, du Niger, du Burkina Faso et du Tchad », dit-elle dans son communiqué daté du 16 septembre. Et de préciser ses objectifs : « Lutter contre le trafic de drogue et d'êtres humains, contribuer au rétablissement de l'autorité de l'État et au retour des personnes déplacées et des réfugiés, faciliter les opérations humanitaires et la livraison de l'aide aux populations affectées et contribuer à la mise en œuvre d'actions de développement au Sahel. »

http://afrique.lepoint.fr/actualites/g5-sahel-l-europe-confirme-son-engagement-17-09-2017-2157718_2365.php

entre mai 2015 et avril 2016 une quinzaine d'officiers supérieurs et généraux de l'armée nigériane sont poursuivis et condamnés pour avoir vendu de l'armement et des informations à Boko Haram.

ça fonctionne assez bien comme ça effectivement.

il y a 28 minutes, chupa-chupi a dit :

entre mai 2015 et avril 2016 une quinzaine d'officiers supérieurs et généraux de l'armée nigériane sont poursuivis et condamnés pour avoir vendu de l'armement et des informations à Boko Haram.

ça fonctionne assez bien comme ça effectivement.

 

La corruption en Afrique n'est pas vraiment un scoop . S'ils se sont faits gauler c'est qu'effectivement ca ne fonctionne pas si mal .

du renseignement français et du matos idem?

outre le fait qu'ils se fasse gauler. on peut tout de même se poser la question.

c'est toi qui distribue les bons points?

il y a une heure, chupa-chupi a dit :

du renseignement français et du matos idem?

outre le fait qu'ils se fasse gauler. on peut tout de même se poser la question.

c'est toi qui distribue les bons points?

@stvi parle action occidentale , tu réponds en évoquant corruption de militaires africains , quel rapport ?

Boko Haram : pourquoi des troupes américaines au Cameroun plutôt qu'au Nigeria ?

France 24 : Pourquoi les troupes américaines ne sont-elles pas plutôt déployées au Nigeria ?

Seidik Abba : Les Américains ne sont pas satisfaits de la façon dont l’armée nigériane se comporte et estiment que le Nigeria n’est pas respectueux des droits de l’Homme [Selon la loi "Leahy" de 1997, l'administration américaine n’est en effet pas en mesure d’aider militairement un pays accusé de violations des droits de l'Homme, NDLR.].

Déjà, en juillet dernier, les Américains avaient refusé de livrer des armes à ce pays, qui en réclamait pourtant dans le cadre de sa lutte contre Boko Haram. Fin 2014, lorsque les relations entre les deux pays commençaient à se tendre, Washington avait cessé d'entraîner un bataillon de l’armée nigériane, en raison de désaccords sur la gestion et la gouvernance.

Ce n’est pas du tout surprenant que les États-Unis choisissent le Cameroun plutôt que le Nigeria. Si les deux armées ne s’entendent pas, elles ne peuvent pas travailler en étroite collaboration sur le terrain.

Que reprochent les Américains au Nigeria ?

Au début de l’opération anti-Boko Haram, et même plus tard, l’armée nigériane a attaqué des villages en représailles aux exactions des islamistes. Ils ont tué des civils. [Dans un rapport publié en septembre 2014, Amnesty International dénonçait des tortures infligées par les policiers et les militaires nigérians sur des hommes, des femmes et des adolescents – parfois âgés de seulement 12 ans – au moyen de diverses méthodes telles que les coups, les blessures par balle et le viol, NDLR].

http://www.france24.com/fr/20151015-boko-haram-troupes-americaines-cameroun-nigeria-etats-unis-djihadistes-armee-guerre

Les Etats-Unis ont appelé lundi le Nigeria à enquêter sur les violations des droits de l'Homme dans le cadre de la lutte contre le groupe jihadiste Boko Haram, en promettant de nouvelles aides financières pour reconstruire le nord-est du pays après des années de guerre.

Washington soutient le Nigeria et d'autres armées de la région (Cameroun, Tchad, Niger, Bénin) contre Boko Haram, à travers notamment des opérations de surveillance par drone. Avec la France et la Grande-Bretagne, les Etats-Unis fournissent aussi un appui pour former et entraîner les troupes nigérianes.

Selon M. Sullivan, les Etats-Unis sont "déterminés à aider le peuple nigérian à assurer sa propre sécurité", mais la puissance militaire seule ne suffit pas. Le Nigeria doit faire mieux notamment en terme de gouvernance, a-t-il dit.

https://www.voaafrique.com/a/les-etats-unis-demandent-au-nigeria-plus-de-transparence-dans-sa-lutte-contre-boko-haram/4126567.html

Le 19/11/2017 à 12:49, Henry Martin a dit :

Merci de nous ouvrir les yeux sur les motivations de la politique étrangère des démocraties. 

“Les chefs d’Etat du Nigeria, du Tchad, du Niger, du Bénin et du Cameroun ont été convoqués à Paris où ils ont déclaré la « guerre totale » à Boko Haram.”  Regardons de plus près ... 

https://www.legrandsoir.info/afrique-les-etats-unis-forment-des-escadrons-de-la-mort-black-agenda-report.html Article Glen Ford traduit ....

Qu'est-ce qui se trame en Afrique ? Qui est Boko Haram ? Qui l'a créée ? Qui l'arme ? Qui l'entraîne ? Et à quelles fins ? 

"C’est un fait historique que le États-Unis et l’Arabie Saoudite ont créé, il y a près de quarante ans, le réseau jihadiste international duquel Al-Qaïda et Daesh ont jailli. […] https://www.legrandsoir.info/oui-obama-et-clinton-ont-cree-daesh-dommage-que-trump-soit-incapable-d-expliquer-comment-black-agenda-report.html

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

“Les chefs d’Etat du Nigeria, du Tchad, du Niger, du Bénin et du Cameroun ont été convoqués à Paris où ils ont déclaré la « guerre totale » à Boko Haram.”  Regardons de plus près ... 

https://www.legrandsoir.info/afrique-les-etats-unis-forment-des-escadrons-de-la-mort-black-agenda-report.html Article Glen Ford traduit ....

Qu'est-ce qui se trame en Afrique ? Qui est Boko Haram ? Qui l'a créée ? Qui l'arme ? Qui l'entraîne ? Et à quelles fins ? 

"C’est un fait historique que le États-Unis et l’Arabie Saoudite ont créé, il y a près de quarante ans, le réseau jihadiste international duquel Al-Qaïda et Daesh ont jailli. […] https://www.legrandsoir.info/oui-obama-et-clinton-ont-cree-daesh-dommage-que-trump-soit-incapable-d-expliquer-comment-black-agenda-report.html

 

Comment est il possible d'avoir à ce point le tête pleine de merde pour vraiment penser qu'une démocratie puisse déplorer d'avoir une petite fille de moins à violer par ses troupes étant donné que cette dernière vient de se faire sauter ?  

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

Comment est il possible d'avoir à ce point le tête pleine de merde

En se préoccupant trop du collon .

Le 19/11/2017 à 03:11, chupa-chupi a dit :

la communauté internationale a tout intérêt à maintenir les populations dans le chaos pour mieux exploiter leurs ressources, en soutenant des dirigeants peu scrupuleux, tout en passant pour des sauveurs de la liberté en grand renfort de troupes armées.

c'est bon pour nos centrales avec l'exploitation de l'uranium, le commerce des armes et l'industrie.

boko haram n'est que le méchant de service qui sert a justifier l'intervention armée dont le seul but est de maintenir le pillage des ressources par les anciens colons. mais sans le coût du développement à fournir pour les populations ni leur offrir la possibilité de s'y opposer.

c'est tout bénef pour nos démocraties.

la question c'est à qui profite le crime? l'information spectaculaire nous ferait avaler des couleuvres.

hors contexte émotif, une petite fille kamikaze, c'est aussi une possibilité de viol en moins par nos troupes.

c'est pas aussi simple qu'on voudrait nous faire croire et les ficelles sont nombreuses. le pathos en est une...

vivement une sensibilité équitable envers les adultes oubliés, car tout focus implique un rétrécissement du champs de vision latéral.

l'unicef ne serait elle pas aussi financée par les plus gros pays producteurs d'armes? comme l'onu.

dans quel but l'action humanitaire doit elle être médiatisée? sinon pour justifier d'une ingérence.

c'est horriblement ce qu'on nous sert depuis un bout de temps déjà.

en suivant la carte des tuyaux de gaz et de pétrole on voit mieux les enjeux au long terme.

il y a compétition entre le maroc et l'algérie sur les nouilles pétrolifères venant du nigéria pour alimenter l'europe.

le projet algérien est compromis...

le projet marocain en plein deal.

cui bono?
le tchad étant convoité par areva pour ses gisements d'uranium, on y entretien l'instabilité et l'absence d'autonomie des populations locales tout en maintenant une pression économique sur l'algérie, car c'est aussi un frein à son expansion et à son influence . ça risque de durer encore un bout de temps.

Ignoble ton discours... Ignoble... Boko Haram, le méchant de service ? Eh ben ! Il joue bien son rôle !

Question : Comment tu appelle un pédo qui kidnappe des gamines dans une école pour les réduire en esclave sexuel ?

Et qui plus est c'est les militaires Français d'être des violeurs ! Alors qu'il n'arrivent pas à la cheville de ces salauds, qui violent des gamines dès l'âge de neuf ans !!!

Il y a 19 heures, LouiseAragon a dit :

“Les chefs d’Etat du Nigeria, du Tchad, du Niger, du Bénin et du Cameroun ont été convoqués à Paris où ils ont déclaré la « guerre totale » à Boko Haram.”  Regardons de plus près ... 

https://www.legrandsoir.info/afrique-les-etats-unis-forment-des-escadrons-de-la-mort-black-agenda-report.html Article Glen Ford traduit ....

Qu'est-ce qui se trame en Afrique ? Qui est Boko Haram ? Qui l'a créée ? Qui l'arme ? Qui l'entraîne ? Et à quelles fins ? 

"C’est un fait historique que le États-Unis et l’Arabie Saoudite ont créé, il y a près de quarante ans, le réseau jihadiste international duquel Al-Qaïda et Daesh ont jailli. […] https://www.legrandsoir.info/oui-obama-et-clinton-ont-cree-daesh-dommage-que-trump-soit-incapable-d-expliquer-comment-black-agenda-report.html

 

Complètement endoctrinée.... Complètement endoctrinée....