Un ex-ministre ressent "une certaine humiliation" après avoir dû payer son billet de train

"La fin de la gratuité du train pour les anciens ministres et les députés honoraires, qui le deviennent à partir de trois mandats, a été décidée par François de Rugy, le président de l’Assemblée nationale, en juillet",

Quand on lit les jérémiades de ce Ministre, on meurt de rire.

http://www.sudouest.fr/2017/11/17/un-ex-ministre-ressent-une-certaine-humiliation-apres-avoir-du-payer-son-billet-de-train-3956925-4755.php

Tellement habitué de vivre comme des seigneurs, que ça les défrisent, quand on leur enlèvent leurs "avantages" en nature , celui là faillit pas à la règle, il est plus rien mais conserve encore ses fonctions éphémères dans sa tête, c'est beau l'amour de la politique

il y a 1 minute, l'abbe resina a dit :

On meurt de rire encore plus quand on sait que cette caricature est un socialiste, il n’a pas compris que, pour les pauvres, l’humiliation, c'est surtout de ne pas pouvoir se payer un billet.

ça le dérange pas , les autres ils s'en fout, du moment que c'est pour sa gueule, si tu vois un socialo payer ton billet de train fais moi signe , c'est une perle rare celui là

Le pire, c'est qu'ils ne se rendent pas compte qu'ils sont devenus des bouffons en réagissant ainsi.

il y a 8 minutes, Dan229 a dit :

Le pire, c'est qu'ils ne se rendent pas compte qu'ils sont devenus des bouffons en réagissant ainsi.

ils y sont déjà quand ils sont au gouvernement, ça va pas les changer après,  et avec ça il peut voyager gratis; le vieux

• Ministre des PTT : 1981 - 1983
• Ministre délégué auprès du ministre de l'industrie et de la recherche, chargé des PTT. (1983 - 1984)
• Ministre délégué auprès du ministre du redéploiement industriel et du commerce extérieur, chargé des P.T.T. (1984 - 1985)
• Ministre des PTT (1985 - 1986)
• Secrétaire d'État aux anciens combattants et victimes de guerre (1991 - 1993)

il y a 24 minutes, l'abbe resina a dit :

 il n’a pas compris que, pour les pauvres, l’humiliation, c'est surtout de ne pas pouvoir se payer un billet.

merci, bien dit

Ce parasite ne sait pas que "nul n'est censé ignorer la loi" ...

Un parasite !, voyons , avec un palmarès plus haut

Un socialiste... j'en étais sur !!

Rien d'étonnant venant d'une caste de bourgeois méprisants, cultivants, en politique, leurs intérets personnels.

Solidarité ?? Entre eux seulement 

Et la meute bave aux lèvres se jette sur la gauche...........

mort de rire, le plus petit prétexte est bon.

Ce qui est marrant c'est que s'il s'était agi d'un ancien ripoux-blicain, les commentaires auraient été fort différents.....

c'est magnifique d'honnêteté intellectuelle.....

Enfin, concernant sa réaction on peut dire que c'est minable et cela quel que puisse être son parti politique.

il y a 27 minutes, dubandelaroche a dit :

 

Ce qui est marrant c'est que s'il s'était agi d'un ancien ripoux-blicain, les commentaires auraient été fort différents.....

 

il en aurait eu pour son grade lui  aussi , pas de pitié pour les canards boiteux

Bienvenue dans la dure réalité des gens normaux qui ne se sentent pas humiliés ,eux, de cracher au bassinet pour un service rendu!

Comme quoi cet ancien ministre se tient bien au courant des affaires de son pays ...

Il savait pas ... !

Je suppose que ces gens, ces hommes politiques, s'imaginent appartenir à une race supérieure.

Combien de ceux qui sont intervenus ici, rueraient dans les brancards, si on leur sucrait un privilège qu'ils ont depuis des années ? Moi la première, ça me ferait bien iech de devoir renoncer à quelque chose qui me facilite la vie ou épargne mon porte-monnaie.

Je concède le manque d'élégance et de décence de ce monsieur, mais bon...

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Combien de ceux qui sont intervenus ici, rueraient dans les brancards, si on leur sucrait un privilège qu'ils ont depuis des années ? Moi la première, ça me ferait bien iech de devoir renoncer à quelque chose qui me facilite la vie ou épargne mon porte-monnaie.

Je concède le manque d'élégance et de décence de ce monsieur, mais bon...

j'avais pas effleuré ce point de vue ; voui il se défend !

il y a 7 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Combien de ceux qui sont intervenus ici, rueraient dans les brancards, si on leur sucrait un privilège qu'ils ont depuis des années ? Moi la première, ça me ferait bien iech de devoir renoncer à quelque chose qui me facilite la vie ou épargne mon porte-monnaie.

Je concède le manque d'élégance et de décence de ce monsieur, mais bon...

Sauf que ce monsieur gagne déjà très bien sa vie et a plein d'autres avantages scandaleux, pas comme nous qui tirons le diable par la queue.

il y a 5 minutes, Dan229 a dit :

Sauf que ce monsieur gagne déjà très bien sa vie et a plein d'autres avantages scandaleux, pas comme nous qui tirons le diable par la queue.

Ce n'est pas uniquement une question de moyens. Quand on te retire un privilège, c'est aussi un déni de ce que tu es, fait ou a fait. Comme un camouflet à l'ego.

il y a 25 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Combien de ceux qui sont intervenus ici, rueraient dans les brancards, si on leur sucrait un privilège qu'ils ont depuis des années ? Moi la première, ça me ferait bien iech de devoir renoncer à quelque chose qui me facilite la vie ou épargne mon porte-monnaie.

Je concède le manque d'élégance et de décence de ce monsieur, mais bon...

euuuhhh... t'as des exemples ?