Un nuage radio-actif a survolé la France en Octobre...

Un nuage radio-actif a survolé la France au mois d'octobre dernier et bien entendu aucun journaliste n'en a parlé. Ils préfèrent nous parler du froid et de la neige qui arrivent et des stations de sports d'hiver qui se frottent les mains. Des trucs vachement importants quoi.. Comme le jp Pernaut qui visite la France dans tous ses journaux et qui en oublie le principal L'INFORMATION   !!   http://www.ouest-france.fr/environnement/nucleaire/nuage-radioactif-detecte-en-france-un-accident-nucleaire-en-russie-5369592

Dans l’Hexagone, l’IRSN, qui dispose de plus de quarante stations de collecte d’aérosols par filtration d’air, a relevé, entre le 27 septembre et le 13 octobre, de très faibles dépôts – à l’état de traces – dans ses stations de la Seyne-sur-Mer (Var), Nice (Alpes-Maritimes) et Ajaccio (Corse-du-Sud). Le niveau le plus haut, de 46 microbecquerels par mètre cube d’air, a été mesuré à Nice, entre le 2 et le 9 octobre.

Sans conséquence en Europe

« Depuis le 13 octobre, le ruthénium 106 n’est plus détecté en France », précise l’établissement public. Il ajoute que « les niveaux de concentration dans l’air en ruthénium 106 qui ont été relevés en Europe, et a fortiori en France, sont sans conséquence, tant pour la santé humaine que pour l’environnement ».

...

Le gouvernement précise avoir, par précaution, réalisé des « contrôles par sondage sur les champignons importés des pays concernés, qui n’ont révélé aucune contamination à ce jour ». Dans le cas contraire, « les mesures appropriées seraient immédiatement prises et feraient alors l’objet d’une communication », assure le ministère.

Néanmoins, l’IRSN juge, de son côté, que « la probabilité d’un scénario qui verrait l’importation en France de denrées (notamment des champignons) contaminés par du ruthénium 106 est extrêmement faible » et que « le risque sanitaire potentiel lié à ce scénario est lui aussi très faible ». En sorte que pour l’autorité de sûreté française, il n’est « pas justifié de mettre en place des contrôles systématiques des niveaux de radioactivité de denrées alimentaires importées en France ».

...

Selon la Criirad, « il était donc indispensable de mettre en œuvre des mesures de protection pour la population proche », pour laquelle « les doses subies pourraient avoir dépassé largement les limites sanitaires ». En outre, elle demande « qu’un programme de surveillance radiologique spécifique soit mis en œuvre au niveau européen pour vérifier la contamination des denrées à risque ».

http://abonnes.lemonde.fr/planete/article/2017/11/10/un-mysterieux-accident-nucleaire-se-serait-produit-fin-septembre-en-russie_5213390_3244.html

J'ai rien senti , mais si c'est Pernaut qui le dit, lui qui hume le cul des vaches, depuis  son JT ,on peut lui faire confiance

bonjour,

visiblement les russes ont encore des problèmes avec leur filière nucléaire .....

mais puisque l'on nous dit que c'est sans danger pour nous .....alors continuons de la sorte, jusqu'au jour ou cela ne le sera plus !

bonne journée.

L'IRSN a largement communiqué depuis septembre sur cette présence de ruthénium 106 mais l'information a peu été reprise par certains médias.

Il faut dire que les diverses balises implantées en France ont mesuré des taux de radioactivité infimes largement inférieurs au milli Béquerel par m3 d'air donc sans aucun risque sanitaire.

L'origine est encore indéterminée mais il ne s'agit pas d'un incident de réacteur nucléaire sinon on détecterait d'autres radionucléides accompagnant le ruthénium 106. Donc soit une émission d'un hôpital pratiquant des radiothérapies pour guérir du cancer soit une installation de type cyclotron pour produire des radionucléides à usage médical.

Je ne me suis pas transformer en zombies...la preuve, j'arrive ecrire..peu importe le nuage, ca finira en flotte...donc pas de quoi etre inquiet.

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour,

visiblement les russes ont encore des problèmes avec leur filière nucléaire .....

mais puisque l'on nous dit que c'est sans danger pour nous .....alors continuons de la sorte, jusqu'au jour ou cela ne le sera plus !

bonne journée.

C'est toujours sans danger et dans le même temps il y a de plus en plus de gens qui ont des problèmes de thyroïde, on peut quand même se poser des questions... En 1986 le nuage de tchernobyl avait été arrêté par le Rhin côté Allemand... lol !! je suis de plus en plus méfiant avec les versions officielles

il y a 3 minutes, LAKLAS a dit :

C'est toujours sans danger et dans le même temps il y a de plus en plus de gens qui ont des problèmes de thyroïde, on peut quand même se poser des questions... En 1986 le nuage de tchernobyl avait été arrêté par le Rhin côté Allemand... lol !! je suis de plus en plus méfiant avec les versions officielles

Déjà  s'ils disent que ce n'est rien ne pas les croire..

Un pour tous tous pourris.

Et Hulot il était où?

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Déjà  s'ils disent que ce n'est rien ne pas les croire..

Un pour tous tous pourris.

Et Hulot il était où?

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

visiblement les russes ont encore des problèmes avec leur filière nucléaire .....

mais puisque l'on nous dit que c'est sans danger pour nous .....alors continuons de la sorte, jusqu'au jour ou cela ne le sera plus !

Le Ruthénium 106 est un isotope lourd et artificiel du ruthénium.

Il est probablement produit par bombardement neutronique du ruthénium naturel. Il n'est pas produit par la fission de l'uranium et donc sa présence ne résulte pas d'une avarie de réacteur nucléaire classique.

C'est donc une avarie d'un autre type d'appareil qui a répandu ce seul isotope radioactif.

Il y a 5 heures, hannibal25 a dit :

Je ne me suis pas transformer en zombies...la preuve, j'arrive ecrire..peu importe le nuage, ca finira en flotte...donc pas de quoi etre inquiet.

Le plus insidieux c'est que les victimes du mal ne s'en aperçoivent pas.  

il y a 18 minutes, Henry Martin a dit :

Le plus insidieux c'est que les victimes du mal ne s'en aperçoivent pas.  

je n'ai meme pas preter attention a ma faute... j'en rigole moi meme

Il y a 15 heures, LAKLAS a dit :

Un nuage radio-actif a survolé la France au mois d'octobre dernier et bien entendu aucun journaliste n'en a parlé. Ils préfèrent nous parler du froid et de la neige qui arrivent et des stations de sports d'hiver qui se frottent les mains. Des trucs vachement importants quoi.. Comme le jp Pernaut qui visite la France dans tous ses journaux et qui en oublie le principal L'INFORMATION   !!   http://www.ouest-france.fr/environnement/nucleaire/nuage-radioactif-detecte-en-france-un-accident-nucleaire-en-russie-5369592

 

La semaine prochaine, ne manquez pas : Comment Hollywood a créé la NASA sur la lune de toutes pièces... 

j'ai rien senti...m'en contre-fiche éperdument

On s’en fou, on est tellement emmerdé par d’autres polluants...Hulot est en vacances...

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20171004_Detection-ruthenium-106-en-europe.aspx#.WgeAbShN_iY

Voilà tout est là, et bien expliqué.

"

Les niveaux très faibles de contamination atmosphérique en ruthénium 106 observés à ce jour par les réseaux européens de surveillance sont sans conséquences pour l’environnement et pour la santé. Néanmoins, l’IRSN maintient une vigilance de surveillance sur cette présence de ruthénium dans l’air.

"

En France, l’IRSN a la mission de surveillance de l’atmosphère à l’échelle du territoire et dispose pour cela d’un réseau (OPERA-Air) de stations de collecte d’aérosols par filtration d’air à très grand débit (700 à 900 m³ d’air par heure) et de moyens de mesures pouvant déceler des traces de radioactivité dans l’air en Europe. Plus d'information.

Il y a 21 heures, LAKLAS a dit :

C'est toujours sans danger et dans le même temps il y a de plus en plus de gens qui ont des problèmes de thyroïde, on peut quand même se poser des questions... En 1986 le nuage de tchernobyl avait été arrêté par le Rhin côté Allemand... lol !! je suis de plus en plus méfiant avec les versions officielles

bonjour,

mon commentaire se voulait ironique .....

bien sûr que les radio éléments sont loin d'être sans danger.....et coté thyroïde, j'en croise une sacrée quantité de ces gens qui ont des soucis !

en tout cas la facilité avec laquelle on procède aux dosages des ,TSH , FT4 , FT3 ainsi que des ATPO et ATG et ARTSH a permis de diagnostiquer pas mal de problèmes. A quoi cela est il dû ? la radioactivité naturelle en Bretagne ? les émissions dues à l'activité humaine ?, la génétique ? etc etc ...je ne le sais pas , mais c'est un fait , il y en a un sacré paquet !

la transparence est loin d'être acquise dans ce domaine !

bonne journée

Au moment de la guerre en Yougo, les forces alliées ont utilisé des armes à uranium appauvri qui se vaporise à l'impact sous forme de particules très fines et qui sont poussées par les vents. Les projections montrent que l'uranium tiré en Yougo s'est retrouvé jusqu'en Ecosse. Donc ouais on a des problèmes de thyroïde depuis.

Mais ne vous en faites pas, c'est "sans danger" ça aussi.

L'IRSN (qui est un organisme indépendant du gouvernement et transparent) confirme que la dose de 106Ru en France est inférieure de 100 000 fois aux objectifs de l'impact de 1 milli Sievert qui est lui même inférieure de 6 000 fois à la dose de DL50 et de 250 fois la dose provoquant un léger surcroit de 1 % des cancers de la cohorte concerné.

C'est vraiment infinitésimale mais les mesures analytiques de radioactivité sont tellement précises et basses que des millionième de Béquerel (1 désintégration par seconde) sont mesurables.

Quant à l'évolution des cancers de la thyroïde en France touts les experts sont unanimes pour affirmer qu'il n'y a aucune relation de cause à effet avec une émission de radionucléides (iodes 131, 132 ou 133) à vie courte mais plutôt des examens de plus en plus précis (échographies ...) réalisés et cela est souhaitable car cela permet de diminuer très sensiblement le nombre de décès depuis les années 1970 (bien avant l'accident de Tchernobyl).

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

L'IRSN (qui est un organisme indépendant du gouvernement et transparent)

Article R 992-2 du code de l'environnement, tel que résultant du décret n° 2016-283 du 10 mars 2016 :

"L'institut de radioprotection et de sûreté nucléaire est placé sous la tutelle conjointe du ministre chargé de l'environnement, du ministre de la défense et des ministres chargés de l'énergie, de la recherche et de la santé."

Quand on dépend de l'Etat pour les dotations et les nominations, "l'indépendance" devient bien fictive. 

Le 12 novembre 2017 à 10:12, Roger_Lococo a dit :

Au moment de la guerre en Yougo, les forces alliées ont utilisé des armes à uranium appauvri qui se vaporise à l'impact sous forme de particules très fines et qui sont poussées par les vents. Les projections montrent que l'uranium tiré en Yougo s'est retrouvé jusqu'en Ecosse. Donc ouais on a des problèmes de thyroïde depuis.

Mais ne vous en faites pas, c'est "sans danger" ça aussi.

 

 

Ca n'a surtout rien à voir.