Le respect

Bonjour à tous,

il y a quelques temps, je vous avez parlé de " la reconnaissance " comme besoin fondamental, aujourd'hui, je vous propose de nous concentrer sur la notion de " respect ", car à ma connaissance, ce n'est pas un sujet qui est traité par les psychologues, les sociologues ou mêmes les philosophes, plus enclins à se questionner sur la liberté, la bonheur, la manipulation, la rationalité, l'effet de groupe, le mimétisme, le conditionnement, les relations intergroupes, les effets de la société, les minorités, la politique/hiérarchie, etc...

Il est pourtant légitime de se demander en quoi le " respect " fait partie prenante de nos vies de tous les jours, de manière quasi-omniprésente, du simple regard dans la rue, le bus ou d'une rame de métro/train, jusqu'aux considérations étatiques.

Les hostilités peuvent facilement naitre si l'on perçoit un manque de respect envers nous ou une personne soumise à notre vue, si un manque d'estime d'autrui peut créer un malêtre, force est de constater qu'un manque de respect déclenche plus volontiers une action emprise de colère, d'agressivité, une manifestation d'une certaine violence pour la combattre.

Est-ce à dire que l'irrespect touche directement notre ego, notre fibre la plus sensible de notre personne, ce qu'il y a de plus fondamental ? Comme la politesse serait une forme préliminaire de ne pas susciter ce ressenti négatif ? Ou encore quand on reçoit une chose, de se sentir obliger de rendre la pareil ? De consentir à recevoir des ordres d'un supérieur à la condition d'être considéré à notre juste valeur, sans dénigrement, sans rabaissement, sans mépris ou sans déconsidération ? Qu'un pays qui estime ses revendications légitimes ne pas accepter qu'un autre ne lui reconnaisse pas, et le prendre pour une atteinte directe à sa " respectation " ? La moquerie serait aussi de cet acabit, ce qui expliquerait l'émotion péjorative suscitée ?

Au plaisir de vous lire...

bonjour

le respect à beaucoup plus d'importance que l'on croie habituellement . le respect crée une zone invisible de protection et de paix et prépare un terrain d'entente entre les individus , mais aussi de la confiance pour les échanges possible .

bonne journée

Dès que les humains vivent en société, ils se comparent. Et le respect est l'adéquation entre l'idée de la personnalité du sujet et celle qu'en a l'observateur. Mépriser et flagorner ne sont pas du respect.

Le respect des vieux, certains ici savent pas ce que sait, après on verra

il y a 2 minutes, PINOCCHIO a dit :

Le respect des vieux, certains ici savent pas ce que sait, après on verra

ce que c'est 

il y a 19 minutes, micro-onde a dit :

ce que c'est 

Ah ! , oui , c'est bien de me reprendre, un point pour toi, mais tu as l'avantage tu es plus jeune , donc moins con

Il y a 2 heures, deja-utilise a dit :

Bonjour à tous,

 

 

il y a quelques temps, je vous avez parlé de " la reconnaissance " comme besoin fondamental, aujourd'hui, je vous propose de nous concentrer sur la notion de " respect ", car à ma connaissance, ce n'est pas un sujet qui est traité par les psychologues, les sociologues ou mêmes les philosophes, plus enclins à se questionner sur la liberté, la bonheur, la manipulation, la rationalité, l'effet de groupe, le mimétisme, le conditionnement, les relations intergroupes, les effets de la société, les minorités, la politique/hiérarchie, etc...

 

 

Il est pourtant légitime de se demander en quoi le " respect " fait partie prenante de nos vies de tous les jours, de manière quasi-omniprésente, du simple regard dans la rue, le bus ou d'une rame de métro/train, jusqu'aux considérations étatiques.

Les hostilités peuvent facilement naitre si l'on perçoit un manque de respect envers nous ou une personne soumise à notre vue, si un manque d'estime d'autrui peut créer un malêtre, force est de constater qu'un manque de respect déclenche plus volontiers une action emprise de colère, d'agressivité, une manifestation d'une certaine violence pour la combattre.

 

Est-ce à dire que l'irrespect touche directement notre ego, notre fibre la plus sensible de notre personne, ce qu'il y a de plus fondamental ? Comme la politesse serait une forme préliminaire de ne pas susciter ce ressenti négatif ? Ou encore quand on reçoit une chose, de se sentir obliger de rendre la pareil ? De consentir à recevoir des ordres d'un supérieur à la condition d'être considéré à notre juste valeur, sans dénigrement, sans rabaissement, sans mépris ou sans déconsidération ? Qu'un pays qui estime ses revendications légitimes ne pas accepter qu'un autre ne lui reconnaisse pas, et le prendre pour une atteinte directe à sa " respectation " ? La moquerie serait aussi de cet acabit, ce qui expliquerait l'émotion péjorative suscitée ?

 

 

Au plaisir de vous lire...

comme je l'ai déja dis ailleurs:le respect n'est pas inné il se mérite!

je vois pas pourquoi je respecterai quelqu'un que je ne connais pas tout ça parce que c'est une personne âgée,une femme,etc...c'est peut être une ordure,je n'en sais rien.

après comme je ne connais pas la personne je vais faire preuve de réserve au début.

mais revendiquer le respect alors qu'on fait rien pour le mériter pour moi c'est illégitime 

il y a une heure, deja-utilise a dit :

 

il y a quelques temps, je vous avez parlé de " la reconnaissance " comme besoin fondamental, 

Bonjours, vous serait il possible de mettre un lien vers le post qui traite de " la reconnaissance" comme besoin fondamental s'il vous plait,je serais intéressé de le lire.

cordialement.

je pense également que le respect se mérite

au dela de la dimension; sociale, sociétale, politique, 'dite' normale etc

bref, après le blabla derrière tout ça

 ce n'est que  de la masturbation intellectuelle.

de mon avis, il va de soi ( sourire)

Personne ne parle du respect de soi-même. je trouve ça étrange parce qu' il me semble que le respect de soi-même est la base du respect pour les autres.

Par respect pour soi-même on peut s'obliger à ne pas faire  tel ou tel acte négatif à  autrui , et à en faire d'autres positifs. Le principe du "être toujours capable de se regarder dans un miroir". Aussi parce que l'on peut se dire que l'on obtiendra du respect en retour mais là, c'est peut-être une démarche plus stratégique que respectueuse....en tout cas c'est une démarche qui peut faire boule de neige et c'est toujours ça.

Le problème étant bien sûr qu'à chacun sa notion de "respect de soi-même", fluctuante au gré des temps et cultures et des individus. Mais tout de même, le respect est avant tout de ne pas nuire intentionnellement me semble t'il et de réparer lorsque nuisance il y a eu tout de même.

Après, il y a toutes ces petites marques de respect du quotidien comme de dire bonjour, au revoir, d'être plus attentifs et prévenants avec les personnes en état de faiblesse, diminuées pour quel que raison que ce soit, de s'expliquer sur un différent sans hausser le ton et y ajouter des invectives...etc....ce respect s'apparente à la politesse et est assez interactif : le respect nécessite la politesse et la politesse amène une forme de respect. C'est la base de toute cohabitation sociétale harmonieuse , de toute cohabitation relationnelle en toutes circonstances. Pour moi le respect arrondit les angles, c'est une patine qui rend les actes et la vie plus tolérables.

Beaucoup appellent ça maintenant de l'hypocrisie. ha voilà ! le grand reproche est jeté et sous prétexte de franchise il faudrait claquer la porte au nez des autres et  n'être poli que lorsqu'on en a vraiment envie....ben ça donne la société que nous subissons en ce moment, faite d'irrespect et d'incivilités. Ces personnes croient respecter leur convictions et leur franchise, pas sûr qu'ils se respectent eux mêmes .

Peut-être confondent-ils amour et respect, on peut et on se doit, de mon avis, de respecter tout un chacun , on ne se doit pas de l'aimer. J'ai même la conviction que le respect remplacerait bien plus efficacement "l'amour de son prochain", que si le respect régnait en maître l'amour ne serait  qu'un plus bienfaisant dans un univers pacifié.

Le respect ; attitude ou sentiment par rapport à...  qu'il faut définir

En principe, on respecte ce qui est respectable.

Le problème, c'est que ce qui est digne de respect, donc respectable, est défini subjectivent, et il n'en va pas de-même pour tous.

Le second problème, c'est que certains troubles psychiques rendent bien difficile, ou impossible, de juger de ce qui es respectable ou pas.

il y a 1 minute, Don Juan a dit :

Le second problème, c'est que certains troubles psychique rendent bien difficile, ou impossible, de juger de ce qui es respectable ou pas.

Hum ! il ne me semble pas que le sujet ait précisé que nous étions en milieu psychiatrique...tu me diras qu'il n'a pas précisé l'inverse non plus.

Je crois cependant qu'il se tient plus dans le "hors pathologique". A l'auteur de nous le dire.

il y a 4 minutes, Petit pois a dit :

Hum ! il ne me semble pas que le sujet ait précisé que nous étions en milieu psychiatrique...tu me diras qu'il n'a pas précisé l'inverse non plus.

Je crois cependant qu'il se tient plus dans le "hors pathologique". A l'auteur de nous le dire.

lol Si toutes les personnes souffrant de troubles psychiques étaient en milieu psychiatriques, ils y aurait beaucoup d’hôpitaux.

Le hors pathologique n'est possible pour aucun sujet. Si l'on écarte le rôle des pathologies dans nos sentiments, nos pensées, nos actes, si l'on veut en parler, y penser, sans considérer l'aspect pathologique, ce n'as la peine d'ouvrir de nouveau sujet, dit en riant.

il y a 13 minutes, Don Juan a dit :

lol Si toutes les personnes souffrant de troubles psychiques étaient en milieu psychiatriques, ils y aurait beaucoup d’hôpitaux.

Le hors pathologique n'est possible pour aucun sujet. Si l'on écarte le rôle des pathologies dans nos sentiments, nos pensées, nos actes, si l'on veut en parler, y penser, sans considérer l'aspect pathologique, ce n'as la peine d'ouvrir de nouveau sujet, dit en riant.

Ce n'est pas faux. 

Explique moi à quels troubles tu penses qui soient antinomiques au respect, incompatibles ? ....peut-être, si j'en reviens à "mon respect de soi même , pour commencer", le manque de ce respect de soi-même qui te fait donc mépriser la terre entière et/ou respecter au delà du respect et jusqu'à la soumission/embrigadement la seule idéologie, le seul individu, la seule communauté qui semble en avoir pour toi.

il y a 1 minute, Petit pois a dit :

Ce n'est pas faux. 

Explique moi à quels troubles tu penses qui soient antinomiques au respect, incompatibles ? ....peut-être, si j'en reviens à "mon respect de soi même , pour commencer", le manque de ce respect de soi-même qui te fait donc mépriser la terre entière et/ou respecter au delà du respect et jusqu'à la soumission/embrigadement la seule idéologie, le seul individu, la seule communauté qui semble en avoir pour toi.

Le manque de respect envers soi-même, qui peut se manifester de façons très variées selon les cas, peut être déduit du manque d'affection, d'attention et de considération qui nous étaient dues pendant l'enfance et dont  on aura été privées, autrement dit, je ne peux aimer autrui que dans la mesure où je peux m'aimer moi-même, et si je ne peux m'aimer moi-même je ne peux aimer autrui, ceci est bien de la souffrance, donc de la pathologie.

il y a 5 minutes, Don Juan a dit :

Le manque de respect envers soi-même, qui peut se manifester de façons très variées selon les cas, peut être déduit du manque d'affection, d'attention et de considération qui nous étaient dues pendant l'enfance et dont  on aura été privées, autrement dit, je ne peux aimer autrui que dans la mesure où je peux m'aimer moi-même, et si je ne peux m'aimer moi-même je ne peux aimer autrui, ceci est bien de la souffrance, donc de la pathologie.

C'est pathologique dans la répétition, parfois dans la prise de position inverse: respecter par trop tout être, ferait-il du mal.

J'ai distingué amour et respect, dans ton hypothèse, cela ne fait que le confirmer.

il y a 1 minute, Petit pois a dit :

C'est pathologique dans la répétition, parfois dans la prise de position inverse: respecter par trop tout être, ferait-il du mal.

 

Répétition il y a. "Respecter par trop", j'ignore ce que c'est. Voulez-vous dire que l'on peut accorder plus de respect à un objet qu'il le mériterait ? Respecter au-dessus du respectable ?

J'ai un bug dans mon cerveau là.

il y a 5 minutes, Don Juan a dit :

Répétition il y a. "Respecter par trop", j'ignore ce que c'est. Voulez-vous dire que l'on peut accorder plus de respect à un objet qu'il le mériterait ? Respecter au-dessus du respectable ?

J'ai un bug dans mon cerveau là.

Respecter au delà du respect de soi-même (bon, là apparemment il n'y a pas de respect pour soi-même). Respecter la personne qui vous maltraite parce que vous avez été maltraité pendant l'enfance et même reproduire cette violence sur votre enfant et / ou votre compagne ou n’importe qui d'autre et se croire digne de respect ou s'en taper royalement d'ailleurs... C'est ce que j'ai cru comprendre à la lecture de votre post. 

Reconnaissez-vous au moins le respect pour/à la vie d'autrui? Si non, fin de discussion. Si oui, respecter trop un objet c'est justement se laisser convaincre par trop de respect pour un individu ou un groupe ( qui vous valorise enfin) passer outre ce respect de la vie....comment ne pas penser dans ce cas aux terroristes, par exemple?

il y a 2 minutes, Petit pois a dit :

Respecter au delà du respect de soi-même (bon, là apparemment il n'y a pas de respect pour soi-même). Respecter la personne qui vous maltraite parce que vous avez été maltraité pendant l'enfance et même reproduire cette violence sur votre enfant et / ou votre compagne ou n’importe qui d'autre et se croire digne de respect ou s'en taper royalement d'ailleurs... C'est ce que j'ai cru comprendre à la lecture de votre post. 

Reconnaissez-vous au moins le respect pour/à la vie d'autrui? Si non, fin de discussion. Si oui, respecter trop un objet c'est justement se laisser convaincre par trop de respect pour un individu ou un groupe ( qui vous valorise enfin) passer outre ce respect de la vie....comment ne pas penser dans ce cas aux terroristes, par exemple?

Non, vous avez presque compris le contraire de ce que je voulais dire.

Je donnais une explication d'un effet par rapport à une cause.

il y a 14 minutes, Don Juan a dit :

Non, vous avez presque compris le contraire de ce que je voulais dire.

Je donnais une explication d'un effet par rapport à une cause.

Ben, à vrai dire et sincèrement, je n'ai pas compris grand chose de votre post, d'où mes demandes d’explications...