Une sur Tariq Ramadan : Charlie Hebdo croule sous les menaces de mort

Le 10/02/2018 à 16:49, coucoucou a dit :

et bien parce que quand on entends parler de ce monsieur, aucun commentaire n'existe sans étre suivi de son CV de prosélyte musulman qui prétendait expliquer comment un musulman devait se comporter......donc quand il est attaqué pour viol, le raccourci peut étre vite fait entre les gestes et la pensée qui a pu les rendre possible.

Maintenant, si c'est ce qu'elle avait en téte, je pense qu'elle se trompe parce que la justice ne fera pas cette erreur, mais je pense que certains penseront comme elle au premier degré et recevront toute condamnation contre cet homme comme une condamnation du musulman X ou Y.....style, la société pense que tous les musulmans sont des violeurs.

De toute façon, musulman ou pas, un viol est un viol, elle ferait bien de penser aux potentielles victimes plutot qu'au devenir de l'auteur.

 

Bonjour Coucoucou, bisous

Dans les années septante, il était de coutume de dire dans certains milieu que tout homme était un violeur potentiel.

il y a 51 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois pas où est la naïveté, les femmes dans ma chambre d'hôtel quelque soit l'heure n'y viennent pas nécessairement pour se faire baiser

 

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains

Tout a fait, une femme peut venir et combien de fois dans ma vie j'ai connu ça en pleine nuit et c'est pas pour ça qu'elle vienne se faire sauter. C'est quoi cette mentalité à la con.

Par ce que dans la même optique si c'est un mec il vient pour se faire sodomiser, alors.

Bon alors après les curés si Anatole vient nuitamment chez moi, où chez DDR, c'est pour que l'on s'occupe de son délicieux popotin, j'ai noté

Tu passe quand chez moi Anatole ?

Il y a aussi une ^plainte contre lui aux USA!!

            Un coup du Mossad c'est sur!!

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah bon il est écrit qu'elle a frappé à sa porte à deux heures du matin ?

Pour le reste vous êtes âgé , mais je vous assure qu'il n'est pas rare de discuter, prendre un verre ou même bosser en déplacement à 2h du mat

Tu veux dire ceux que les violeurs croient voir ?

T'as pas compris que c'était une plaisanterie qui te concernait Toi Qui n'est pas un violeur à ce que je sache. 

Pour le reste d'accord sauf que Tariq ramadan Avec Tout ce qu'il prône n'a pas à se retrouver avec une nana qui n'est pas sa femme à n'importe quelle heure de la journée ou de la nuit. 

il y a 15 minutes, hanss a dit :

T'as pas compris que c'était une plaisanterie qui te concernait Toi

Bien sûr que j’ai compris

Citation

Qui n'est pas un violeur à ce que je sache. 

En partant du principe qu’une femme dans ta chambre d’hotel Est forcément là pour se faire sauter , le pas est vite franchi .

Citation

Pour le reste d'accord sauf que Tariq ramadan Avec Tout ce qu'il prône n'a pas à se retrouver avec une nana qui n'est pas sa femme à n'importe quelle heure de la journée ou de la nuit. 

Il ne prône pas la monogamie et l’eclusivite Sexuelle .sources ?

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah bon il est écrit qu'elle a frappé à sa porte à deux heures du matin ?

Pour le reste vous êtes âgé , mais je vous assure qu'il n'est pas rare de discuter, prendre un verre ou même bosser en déplacement à 2h du mat

Tu veux dire ceux que les violeurs croient voir ?

Bien sûr, quand je bossais je recevais régulièrement à 2:00 du matin des nanas dans mes différentes chambres d'hôtel pour simplement discuter... comme tout le monde !!!

Prendre un verre au bar de l'hôtel tard dans la nuit pour discuter ou bosser est une chose, mais se retrouver à 2:00 du matin dans une chambre avec un type comme Ramadan, franchement n'importe quelle idiote sait à quoi elle s'expose sans compter que la femme est musulmane et donc déjà ce fait est "anormal" pour elle.

De plus la plainte vient d'une femme musulmane croisée au 50e congrès de la Société islamique d’Amérique du Nord ( ISNA ) en 2013, il s'agit donc d'une femme très religieuse .

Vous en connaissez bcp des femmes musulmanes voilées et forcément très religieuses qui montent régulièrement dans les chambres d'hôtel pour s'y faire violer, en plus elle déclare avoir été "touchée au niveau du décolleté", j'ai rarement vu une femme musulmane avec un décolleté....

Il ne s'agit pas de nier les faits ou de diminuer les éventuelles responsabilités de Ramadan, mais la naïveté de ces femmes "violées et malmenées" à répétition, me semble surréaliste.

il y a 38 minutes, hanss a dit :

T'as pas compris que c'était une plaisanterie qui te concernait Toi Qui n'est pas un violeur à ce que je sache. 

Pour le reste d'accord sauf que Tariq ramadan Avec Tout ce qu'il prône n'a pas à se retrouver avec une nana qui n'est pas sa femme à n'importe quelle heure de la journée ou de la nuit. 

                Tout à fait!! aussi faux cul qu'un curé pédophile ( ou un rabin!!)

Moi ll m'arrive de dormir dans la même chambre d'hôtel que ma jolie partenaire de flamenco!!

                      Et tout se passe très bien!!

Il y a 3 heures, Caravage a dit :

                Tout à fait!! aussi faux cul qu'un curé pédophile ( ou un rabin!!)

Moi ll m'arrive de dormir dans la même chambre d'hôtel que ma jolie partenaire de flamenco!!

 

                      Et tout se passe très bien!!

Et pour cause?

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr que j’ai compris

 

En partant du principe qu’une femme dans ta chambre d’hotel Est forcément là pour se faire sauter , le pas est vite franchi .

Il ne prône pas la monogamie et l’eclusivite Sexuelle .sources ?

Ouh la tu parles de polygamie là. La polygamie ce n'est pas ca. Tu épouses une nana si ta premiere est d'accord ( c'est schématique) Et aprés tu consommes. La polygamie ne signifie pas de sortir sa queue Et la frotter à Tous les seins qui bougent. 

il y a 15 minutes, hanss a dit :

Ouh la tu parles de polygamie là. La polygamie ce n'est pas ca. Tu épouses une nana si ta premiere est d'accord ( c'est schématique) Et aprés tu consommes. La polygamie ne signifie pas de sortir sa queue Et la frotter à Tous les seins qui bougent. 

Pas tout à fait

Si le fait d’avoir quatre femmes est un droit accordé à l’homme, il est conditionné par l’équité qu’il doit établir entre elles

Il lui est seulement permis ceci [c’est à dire la polygamie] s’il ne craint pas d’être injuste et de ne pas être à la hauteur dans leurs droits, et s’il craint une de ces choses alors qu’il se contente d’une seule ou de ses esclaves car pour les esclaves l’équité n’est pas une obligation (…) Et dans ceci, c’est-à-dire le fait que le serviteur s’expose à une chose qui pourrait le faire tomber dans l’injustice ou l’empêcher d’assurer ses obligations, même si cette chose est permise, et bien il ne convient pas qu’il s’y expose. 

Seulement voilà :

Allah a dit :

 « Vous ne pourrez jamais être équitables entre vos femmes même si vous en êtes soucieux » S4 V129

Allah informe que les époux ne sont pas capables d’avoir une équité parfaite entre les épouses (…) A vous d’être équitables entre elles dans ce qui concerne les dépenses, les vêtements, le partage des nuits, et autres, contrairement à l’amour et aux relations sexuelles et tout ce qui ressemble à cela.

C'est pas simple !

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Ouh la tu parles de polygamie là. La polygamie ce n'est pas ca. Tu épouses une nana si ta premiere est d'accord ( c'est schématique) Et aprés tu consommes. La polygamie ne signifie pas de sortir sa queue Et la frotter à Tous les seins qui bougent. 

Je ne parle pas polygamie , je te dis juste que je n’ai jamais entendu T.Ramadan prétendre que l’adultere C’etait mal . Il défend juste le multicul et la liberté de porter le drap aussi dans la rue . 

................Je vois que "l'affaire" TR fait fantasmer ici des Vieux salauds,en manque de Libido!

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Pas tout à fait

Si le fait d’avoir quatre femmes est un droit accordé à l’homme, il est conditionné par l’équité qu’il doit établir entre elles

Il lui est seulement permis ceci [c’est à dire la polygamie] s’il ne craint pas d’être injuste et de ne pas être à la hauteur dans leurs droits, et s’il craint une de ces choses alors qu’il se contente d’une seule ou de ses esclaves car pour les esclaves l’équité n’est pas une obligation (…) Et dans ceci, c’est-à-dire le fait que le serviteur s’expose à une chose qui pourrait le faire tomber dans l’injustice ou l’empêcher d’assurer ses obligations, même si cette chose est permise, et bien il ne convient pas qu’il s’y expose. 

Seulement voilà :

Allah a dit :

 

 « Vous ne pourrez jamais être équitables entre vos femmes même si vous en êtes soucieux » S4 V129

 

Allah informe que les époux ne sont pas capables d’avoir une équité parfaite entre les épouses (…) A vous d’être équitables entre elles dans ce qui concerne les dépenses, les vêtements, le partage des nuits, et autres, contrairement à l’amour et aux relations sexuelles et tout ce qui ressemble à cela.

 

C'est pas simple !

Oui ce n'est pas évident mais permis et les polygames ne s'emmerdent pas Avec les détails. Ceux d'ici en Tout cas veulent queuter Plus et Avec d'autres femmes Que la leur. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Je ne parle pas polygamie , je te dis juste que je n’ai jamais entendu T.Ramadan prétendre que l’adultere C’etait mal . Il défend juste le multicul et la liberté de porter le drap aussi dans la rue . 

Sachant que l'adultère est un des principaux pêchés en islam.... Je ne vois pas trop Comment Il pourrait être pour. 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Je ne parle pas polygamie , je te dis juste que je n’ai jamais entendu T.Ramadan prétendre que l’adultere C’etait mal . Il défend juste le multicul et la liberté de porter le drap aussi dans la rue . 

Le drap taché ou bien ? ...

Il y a 2 heures, Pales a dit :

................Je vois que "l'affaire" TR fait fantasmer ici des Vieux salauds,en manque de Libido!

 

Je ne sais pas si ça fait fantasmer mais en tout cas toi, ça t'agace......amoureux de Tariq????.....faut lui dire....comment ça il aura quelqu'un de consentant sous la main.....

En gros, avec toi, tous ceux qui ne vénérent pas ce "maitre" de l'islam sont des gros cons frusrés...........ben perso, je préfére ça à ceux qui vont suivre l'exemple du "maitre".... 

il y a une heure, hanss a dit :

Sachant que l'adultère est un des principaux pêchés en islam.... Je ne vois pas trop Comment Il pourrait être pour. 

Il n’a jamais dit qu’il était contre . La cicatrice d’enfance près du zob pourrait confirmer. A suivre 

Il y a 3 heures, hanss a dit :

Sachant que l'adultère est un des principaux pêchés en islam.... Je ne vois pas trop Comment Il pourrait être pour. 

Il peut être contre celui des autres et pour le sien !

Le 02/03/2018 à 20:03, Barbara lebol a dit :

@ Denis825

J'arrête là !

Forcément puisqu'on vous menace...

Pauvre petit  Tarik avec sa sclérose en plaque..., j'espère que les infirmières s'occupent bien de ce grand homme.....

il y a 22 minutes, metal guru a dit :

Il peut être contre celui des autres et pour le sien !

Tout à fait ca s'appelle l'hypocrisie.