Après avoir rejoint daesh, une famille française veut rentrer en France

Le 31/10/2017 à 09:41, Cochise 90 a dit :

Prison  à vie , mais c'est le contribuable qui va "casquer" ! ils sont bien là-bas, à la limite si les grands-parents veulent accueillir les petits enfants en bas âge ( limite 3, 4 ans, maximum) on peut faire une exception, autrement ,après ils sont déjà endoctrinés; on ne va pas nourrir des taupes qui un jour se réveilleront et nous planteront des lames dans le dos.. Les fellagas on a connu, les attentats aussi, il faut en tirer des leçons.

Tout à fait ! D'ailleurs je ne sais plus quel ministre avait déclaré qu'il était préférable qu'aucun de ces fanatiques ne revienne !

Mais 250 djihadistes sont déjà revenus en France ( c'est pour eux que je souhaite la prison à vie ) et d'autres veulent regagner l'hexagone. Ce qui est à redouter c'est le "politiquement correct" défendu par des associations comme les droits de l'homme.

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Tout à fait ! D'ailleurs je ne sais plus quel ministre avait déclaré qu'il était préférable qu'aucun de ces fanatiques ne revienne !

Mais 250 djihadistes sont déjà revenus en France ( c'est pour eux que je souhaite la prison à vie ) et d'autres veulent regagner l'hexagone. Ce qui est à redouter c'est le "politiquement correct" défendu par des associations comme les droits de l'homme.

Le politiquement correct est une vaste fumisterie, il nous a déjà coûté assez cher,il interdit la liberté de penser librement et d'appeler les choses par leurs noms. on est tout de suite taxé de raciste par exemple, en fait le politiquement correct profite aux fouteurs de merde de tout acabit qui se savent protégés contre les honnêtes citoyens par des abrutis qui sont en plein déni. J'appelle ça dictature de la pensée, " la ferme t'as pas le droit de dire ça cela pourrait offusquer........ Ils auraient dû être refoulés ces 250, pour cela il faut une volonté politique forte, ce qui manque depuis longtemps en France, c'est mon avis....

Il y a 4 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr stvi,

En effet il existe de nombreux point de chute, mais des point sulfureux, ou je doute qu'il s'encombre de tel individus, individu qui en quittant la France se font passer pour des requins, qui aujourd'hui se refuse a rejoindre des pays de requins, étonnant, non? Vous ne savez pas si c'est une bonne idée de leur enlever cet espoir de califat, moi je reste formel, c'est une idée qui est a contre Coran, le Coran lui même est explicite, il reconnais que l'homme est souverain, le califat, NON. Pour Bachar je voulais juste expliquer qu'il avait le remède et que c'est donc a lui de s'occuper de nos petits (français). Si nous ne le faisons pas, le problème c'est nous qui l'aurons. Vous savez, meme en Algérie, et plus de vingt ans après, nous avons toujours pas repris la main, alors Bachar a toute ses chances.

 

a+

ce n'est peur être pas une bonne idée ,mais en tous les cas elle rejoint celle de la plupart de ceux qui comptent dans les pays arabes ... 

". Et là, je voudrais rappeler les choix des politiciens occidentaux : ces guerres de Syrie et d'Irak, qu'ils ont eux-mêmes provoquées, ont contribué à encourager le terrorisme qui maintenant frappe partout, y compris en Europe "

 si Rachid Boudjeda,connu pour ses positions athées même anti-islamistes  pense que l'occident n'a rien à faire en Syrie et en Irak ,que doit penser la population ....

ce qui est inquiétant en revanche c'est que ce même Boudjeda auto revendiqué ,intellectuel et  athée annonce froidement qu'il existe des islamistes "éclairés " avec lesquels on peut discuter ....on n'est pas loin du syndrome de Stockholm ....

Oui, accepter l'Algérien athée, juif, bouddhiste… Mais on est encore loin de régler cette question. Il existe heureusement cette minorité, dans notre propre société, qui croit à cette valeur du vivre ensemble. Même chez certains islamistes éclairés qui sont contre la violence, contre l'exclusion. C'est important de le souligner.

http://afrique.lepoint.fr/actualites/rachid-boudjedra-la-societe-algerienne-est-submergee-par-l-islamisme-08-06-2017-2133772_2365.php

Il y a 2 heures, stvi a dit :

ce n'est peur être pas une bonne idée ,mais en tous les cas elle rejoint celle de la plupart de ceux qui comptent dans les pays arabes ... 

". Et là, je voudrais rappeler les choix des politiciens occidentaux : ces guerres de Syrie et d'Irak, qu'ils ont eux-mêmes provoquées, ont contribué à encourager le terrorisme qui maintenant frappe partout, y compris en Europe "

 si Rachid Boudjeda,connu pour ses positions athées même anti-islamistes  pense que l'occident n'a rien à faire en Syrie et en Irak ,que doit penser la population ....

ce qui est inquiétant en revanche c'est que ce même Boudjeda auto revendiqué ,intellectuel et  athée annonce froidement qu'il existe des islamistes "éclairés " avec lesquels on peut discuter ....on n'est pas loin du syndrome de Stockholm ....

Oui, accepter l'Algérien athée, juif, bouddhiste… Mais on est encore loin de régler cette question. Il existe heureusement cette minorité, dans notre propre société, qui croit à cette valeur du vivre ensemble. Même chez certains islamistes éclairés qui sont contre la violence, contre l'exclusion. C'est important de le souligner.

http://afrique.lepoint.fr/actualites/rachid-boudjedra-la-societe-algerienne-est-submergee-par-l-islamisme-08-06-2017-2133772_2365.php

 

Bsr stvi,

Mitterrand, pour ses positions en faveur du FIS démontre que l'idée peut surgir de n'importe quel conscience.

En Irak , l'occident fabrique se monstre froid que l'on appel fanatisme, en Syrie, elle l'encourage.

mettre en avant et parler d'islamistes éclairé, démontre que la religion Islam peut servir des causes politiques ou idéologiques, autrement dit, des islamistes éclairé se trouve en situation d'employer l'énergie de l'Islam a infléchir telle ou telle politique nationale.

C'est bien le cas ici.

a+

Cette fille veut revenir mais c'est trop facile . Elle represente un danger pour les francais comme elle a ete un danger pour ses enfants 

Il y a 9 heures, Barbara lebol a dit :

Tout à fait ! D'ailleurs je ne sais plus quel ministre avait déclaré qu'il était préférable qu'aucun de ces fanatiques ne revienne !

Mais 250 djihadistes sont déjà revenus en France ( c'est pour eux que je souhaite la prison à vie ) et d'autres veulent regagner l'hexagone. Ce qui est à redouter c'est le "politiquement correct" défendu par des associations comme les droits de l'homme.

D'où tient ce chiffre de 250 ? Qui plus est le droits de l'homme, c'est les droits fondamentaux. Les droits de l'homme, c'est la fierté de la France. Mon seul regret, c'est qu'ils soient si mal appliqués !

Il y a 12 heures, Abu nuwas a dit :

Mitterrand, pour ses positions en faveur du FIS démontre que l'idée peut surgir de n'importe quel conscience.

Mitterand a pris position pour la démocratie ...ça démontre une naiveté ,mais pas une compromission avec l'islamisme ....c'est un peu le leit motiv des démocraties qui pensent que c'est un modèle universel ...Mais non elle ne peut pas s'appliquer partout ...

"Apparemment, à l’époque, la France prétendait ne pas s’en mêler. Or, cette apparence voilait le sentiment réel de Mitterrand qui déclarait : « Il faut que l’Algérie renoue avec le processus démocratique », sous-entendu que la suspension des élections est attentatoire à la démocratie. Alors que nous vivions ces événements dramatiques sur le terrain, nous pensions que stopper le processus électoral, c’était précisément, sauver les chances de la démocratie future. Au demeurant, Mitterrand n’était pas seul à penser de la sorte. Ainsi lorsque Boudiaf m’a chargé d’expliquer à plusieurs gouvernements européens les raisons de l’interruption, beaucoup rétorquaient : pourquoi ne pas laisser le FIS parvenir au pouvoir puisqu’il est majoritaire aujourd’hui et, aux prochaines élections, l’en exclure légalement par la voie des urnes ? C’était là, évidemment, une vue de l’esprit. En Iran, a-t-on pu jusqu’à présent mettre en minorité les ayatollahs et les obliger à céder la place ? Alors que les nazis ont accédé au pouvoir par la voie des urnes, en ont-ils été chassés par un bulletin de vote ? Quant aux talibans, croyez-vous qu’ils céderont aux résultats d’un scrutin contraire ? "

https://www.cairn.info/revue-confluences-mediterranee-2002-1-page-213.htm

Il y a 12 heures, Abu nuwas a dit :

mettre en avant et parler d'islamistes éclairé, démontre que la religion Islam peut servir des causes politiques ou idéologiques, autrement dit, des islamistes éclairé se trouve en situation d'employer l'énergie de l'Islam a infléchir telle ou telle politique nationale

exactement ....

Une candide dans le monde de l'horreur :

http://actu.orange.fr/monde/une-francaise-qui-a-rejoint-l-ei-en-syrie-temoigne-magic-CNT000000RkMGv.html

Il y a 8 heures, stvi a dit :

Mitterand a pris position pour la démocratie ...ça démontre une naiveté ,mais pas une compromission avec l'islamisme ....c'est un peu le leit motiv des démocraties qui pensent que c'est un modèle universel ...Mais non elle ne peut pas s'appliquer partout ...

"Apparemment, à l’époque, la France prétendait ne pas s’en mêler. Or, cette apparence voilait le sentiment réel de Mitterrand qui déclarait : « Il faut que l’Algérie renoue avec le processus démocratique », sous-entendu que la suspension des élections est attentatoire à la démocratie. Alors que nous vivions ces événements dramatiques sur le terrain, nous pensions que stopper le processus électoral, c’était précisément, sauver les chances de la démocratie future. Au demeurant, Mitterrand n’était pas seul à penser de la sorte. Ainsi lorsque Boudiaf m’a chargé d’expliquer à plusieurs gouvernements européens les raisons de l’interruption, beaucoup rétorquaient : pourquoi ne pas laisser le FIS parvenir au pouvoir puisqu’il est majoritaire aujourd’hui et, aux prochaines élections, l’en exclure légalement par la voie des urnes ? C’était là, évidemment, une vue de l’esprit. En Iran, a-t-on pu jusqu’à présent mettre en minorité les ayatollahs et les obliger à céder la place ? Alors que les nazis ont accédé au pouvoir par la voie des urnes, en ont-ils été chassés par un bulletin de vote ? Quant aux talibans, croyez-vous qu’ils céderont aux résultats d’un scrutin contraire ? "

https://www.cairn.info/revue-confluences-mediterranee-2002-1-page-213.htm

exactement ....

Bsr stvi,

comme d'autre, Mitterrand, était cultivé, c'est ce qui explique ses positions. " Laissons les se battre entre eux, et occupons nous du monde qui dirige le monde". Bien avant l'arrêt du processus, Madani avait expliqué qu'il prendrait les armes, si ce dernier était rompu. Si vraiment Madani avait été un exemple de démocratie, il aurait du  dire je saisis la justice international. Faut bien conprendre que Mitterrand ne prend pas position pour la démocratie, puisque si le FIS gagne, nul ne pourra changer la loi de Dieu, d'autant plus si la population est constituée a 99% de musulmans.

Boudiaf, lui c'etait un véritable démocrate. Lorsque qu'un journaliste Français lui posa cette question, pourquoi n'entamez vous pas des négociation avec les représentations islamiste, il répondit, je ne discute pas avec des hommes armés. C'était le genre de personne capable non seulement d'apprécier la liberté, mais aussi d'assumer le difficile labeur de l'entretenir

a+

Le ‎30‎/‎10‎/‎2017 à 10:22, LulzLamo a dit :

Bonjour,

 

Après avoir combattu pour daesh, une famille française qui a donc soutenue toutes les horreurs de daesh voudraient maintenant rentrer en France quitte à faire de la prison, vous en pensez quoi ?

Pour ma part il ont commit le pire à l'étranger qu'ils soient juger et incarcérer là ou ils ont commit ou soutenu les pires atrocités.

http://www.20minutes.fr/monde/2160159-20171030-syrie-apres-avoir-rejoint-daesh-famille-francaise-veut-etre-jugee-france-rentrer

  

C'est un peu facile quand même.

Je me suis trompée, si on avait gagné, on vous aurait écrabouillé, mais là si vous pouviez garder mes gamins le temps que je me refasse une santé?

Elle a un courant d'air entre les oreilles ou quoi?

Bon en même temps pour suivre ces gens....

Il y a 9 heures, ouest35 a dit :

Une candide dans le monde de l'horreur :

http://actu.orange.fr/monde/une-francaise-qui-a-rejoint-l-ei-en-syrie-temoigne-magic-CNT000000RkMGv.html

Bsr ouest35,

L'incohérence de l'incohérence, elle explique qu'elle aurait aimait vivre dans un pays musulmans, a se demander alors pourquoi elle a fait des enfants. Aimait t-elle la vie autant que cela, pour se trouver un point de chute, dans un pays musulman, mais en guerre. L'homme qui l'a entrainé est-il lui même originaire du dit pays.

a+

Ses familles doivent être jugées en Syrie, il ne faut pas qu'ils reviennent sûr le sol français. 

La vidéo est en fait une partie de la campagne publicitaire de KillaThrill. Elle a été réalisée par la société Jotzfilm, en utilisant l’édition et des techniques de manipulation numérique. Comme vous pouvez le voir dans la seconde vidéo, c’est en réalité le mélange d’une vidéo d’un avion télécommandé plus petit avec les images d’un avion réel :

Making-Of the Killa Thrill ‘One Wing Landing’

Viral Video 

C’est devenu une pratique courante pour les entreprises de créer des vidéos intéressantes et étonnantes de ce genre afin de les utiliser pour le marketing viral.

Rappelez-vous, dans le passé, Nissan a fait une vidéo d’un atterrissage de l’avion sur une camionnette :

c'est peut être bien un fake ......comme on peut le voir les inscriptions sont les mêmes sur l'avion en question et sur le modèle réduit ...

dans un univers de mondialisation ,il faudrait délocaliser le procès et la condamnation de cette djihadiste par exemple à Damas ...

Le 30/10/2017 à 10:22, LulzLamo a dit :

Bonjour,

 

Après avoir combattu pour daesh, une famille française qui a donc soutenue toutes les horreurs de daesh voudraient maintenant rentrer en France quitte à faire de la prison, vous en pensez quoi ?

Pour ma part il ont commit le pire à l'étranger qu'ils soient juger et incarcérer là ou ils ont commit ou soutenu les pires atrocités.

http://www.20minutes.fr/monde/2160159-20171030-syrie-apres-avoir-rejoint-daesh-famille-francaise-veut-etre-jugee-france-rentrer

  

De telles personnes ne devraient plus avoir le droit de rentrer en France quand on voit qu'ils ont combattu contre la France et non l'inverse comme le fait les vrais français, puis ils peuvent revenir pour commettre des attentats ! Car bp de personnes sont allez spécialement dans ces pays pour revenir commettre des attentats comme le veut Daesh comme vous avez tous vus !

Il faut leur laisser une chance de s'amender, sinon on ressemble aux musulmans, dont la religion répugnante est le sida de l'humanité.

C'est parce que je rejette ces barbares, que je ne veux pas leur ressembler. Je crois aussi qu'un être humain peut toujours sortir de la bassesse, rattraper ses erreurs. Seulement il faut leur dire : tu reviens, d'accord, mais pour t'amender.

Si tu ne t'amendes pas, tu serviras de cobaye pour des médicaments, à la place des singes et des souris qui ne nous ont rien fait.

Tu seras vendu à un centre de vivisection

Il y a 12 heures, essayeur a dit :

Il faut leur laisser une chance de s'amender, sinon on ressemble aux musulmans, dont la religion répugnante est le sida de l'humanité.

C'est parce que je rejette ces barbares, que je ne veux pas leur ressembler. Je crois aussi qu'un être humain peut toujours sortir de la bassesse, rattraper ses erreurs. Seulement il faut leur dire : tu reviens, d'accord, mais pour t'amender.

Si tu ne t'amendes pas, tu serviras de cobaye pour des médicaments, à la place des singes et des souris qui ne nous ont rien fait.

Tu seras vendu à un centre de vivisection

Vous laissez parler votre cœur, j'ai eu la même réaction que vous, je ne laisserai pas mes petits enfants là bas, mais je ne demanderai jamais au gouvernement de les rapatrier. 

Après je me dit qu'un jugement sûr place serait plus légitime, les témoignages des gens sur place pourront dire si oui ou non ils ont commis des exactions. 

Concrètement, que faites-vous des enfants de cette jeune Nantaise (6 ans, 3 ans et 5 mois)?

Les remettre à leurs grands-parents français serait-il envisageable pour vous?

Quelques jours plus tôt, une vingtaine de «parents, grands-parents et proches des jeunes filles parties en Syrie ou en Irak» ont eux aussi envoyé une lettre en ce sens au chef de l'État français et à ses ministres.

Ils y dénoncent l'absence de dispositif prévu pour le rapatriement de ces Françaises et de leurs enfants, «dont la moitié seraient âgés de moins de six ans», et soulignent que rien n'empêche la France de juger ces femmes sur son sol si elle le veut.

http://www.cnewsmatin.fr/france/2017-11-01/faut-il-rapatrier-en-france-les-femmes-et-enfants-de-jihadistes-768202

Mon avis : qu'elle rentre et soit jugée. Que ses enfants réintègrent leur famille française, après enquête sociale pour vérifier la moralité de ses membres bien sur. Restons dignes et montrons l'exemple.

Le ‎31‎/‎10‎/‎2017 à 09:41, Cochise 90 a dit :

Prison  à vie , mais c'est le contribuable qui va "casquer" ! ils sont bien là-bas, à la limite si les grands-parents veulent accueillir les petits enfants en bas âge ( limite 3, 4 ans, maximum) on peut faire une exception, autrement ,après ils sont déjà endoctrinés; on ne va pas nourrir des taupes qui un jour se réveilleront et nous planteront des lames dans le dos.. Les fellagas on a connu, les attentats aussi, il faut en tirer des leçons.

Pour ma part, il a suffi de voir la réaction des petits musulmans dans les quartiers nord de Marseille, lors de la guerre en Irak, pour comprendre que l'on aurait un problème de ce genre à régler en France quand les gamins seraient adultes (ils étaient content quand Saddam marquait des points et espéraient sa victoire)Quand j'en ai parlé, tout le monde m'a traitée de raciste, de facho, alors que je ne faisais que constater ce qui était  tout en me demandant avec inquiétude, si on ne nourrissait pas des serpents dans notre sein.Je ne m'étais pas trompée...Et là j'apprends que 250 djihadistes sont rentrés...On marche sur la tête...on n'apprend rien i on renouvelle les erreurs du passé;exilez-les!

il y a 14 minutes, querida13 a dit :

Pour ma part, il a suffi de voir la réaction des petits musulmans dans les quartiers nord de Marseille, lors de la guerre en Irak, pour comprendre que l'on aurait un problème de ce genre à régler en France quand les gamins seraient adultes (ils étaient content quand Saddam marquait des points et espéraient sa victoire)Quand j'en ai parlé, tout le monde m'a traitée de raciste, de facho, alors que je ne faisais que constater ce qui était  tout en me demandant avec inquiétude, si on ne nourrissait pas des serpents dans notre sein.Je ne m'étais pas trompée...Et là j'apprends que 250 djihadistes sont rentrés...On marche sur la tête...on n'apprend rien i on renouvelle les erreurs du passé;exilez-les!

Tu apprendras toi aussi un jour peut-être qu'en France il est toujours mauvais d'avoir raison trop tôt.