Une croix au-dessus d'une statue de Jean-Paul II doit être retirée

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

Histoire oui, bien sûr.

C'est quoi ce radotage ?

 

Et de quel domaine d'Histoire selon toi ? L'art culinaire ?

il y a 47 minutes, PASCOU a dit :

Ah! ça y est on va arriver à croix gammée et Hitler, chacun ses obsessions finalement.

 

La croix gammée n'est pas une invention nazie...

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

La croix gammée n'est pas une invention nazie...

....ça ne change rien sur le fond !

il y a 4 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Et de quel domaine d'Histoire selon toi ? L'art culinaire ?

N'importe quoi !

D'après vous dans l'histoire il ne faut retenir que l'aspect religieux des choses ?

Drapeau avec la croix occitane sur une mairie de la République laïque Française...

Vous y voyez un aspect religieux ?

Je fête Noël comme tout le monde, cela fait de moi un chrétien ?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Et quels seraient les signes et emblèmes des athées ?

ça existe, une Eglise et une foi athée, cultes célébrant sa doctrine et ses rites, lieux de culte dédiés aux fidèles sacrant la divinité Athée ? ben...  donc il n'y a pas de "signes et symboles athées"..

Le 26/10/2017 à 13:34, Ines Presso a dit :

Donc si les signes distinctifs doivent disparaître de l'espace public, il faut que ce soit aussi bien ceux de la religion chrétienne, musulmane, etc. . La laïcité n'est pas à géométrie variable. 

Pas "disparaître", ceux déjà là restent où il sont -  normalement ceux avant 1905. Mais qu'il n'y en ai plus de nouveaux.

Et bien sûr que ça doit concerner toutes les religions. On érige pas davantage une croix de David ou une main de fatma sur une place de village.

il y a 25 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Mais nous avons compris que pour le Conseil d'Etat, le Sacré ne saurait être une source d'inspiration artistique.

?? d'où vient cette déduction ?

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

....ça ne change rien sur le fond !

Non, mais cela démontre que certains symboles ne sont pas forcément la propriété d'une idéologie.

il y a 2 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

ça existe, une Eglise et une foi athée, cultes célébrant sa doctrine et ses rites, lieux de culte dédiés aux fidèles sacrant la divinité Athée ? ben...  donc il n'y a pas de "signes et symboles athées"..

 

Pas "disparaître", ceux déjà là restent où il sont -  normalement ceux avant 1905. Mais qu'il n'y en ai plus de nouveaux.

Et bien sûr que ça doit concerner toutes les religions. On érige pas davantage une croix de David ou une main de fatma sur une place de village.

 

?? d'où vient cette déduction ?

 

" une croix de David " ???

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

N'importe quoi !

D'après vous dans l'histoire il ne faut retenir que l'aspect religieux des choses ?

Drapeau avec la croix occitane sur une mairie de la République laïque Française...

Vous y voyez un aspect religieux ?

Je fête Noël comme tout le monde, cela fait de moi un chrétien ?

 

Vous croyez que l'organisation communale procède d'autre chose que des anciennes paroisses et que les identités politiques se sont construites par la magie laïcarde ? C'est beau de croire que l'Histoire commence en 1789. 

il y a 4 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

 

 

?? d'où vient cette déduction ?

 

Du fait que la représentation d'une croix par le ciseau d'un sculpteur est promise au martelage car constituant une "référence religieuse". A moins de jouer au sophiste et de nous expliquer que le Sacré ne se confond en rien avec le religieux.

Assumez vos tentations talibanes d'interdiction des images contrevenant à l'inaltérale "laïcité"... que la plupart des autres pays, Etats-Unis en tête, définissent comme attentatoire à la liberté de conscience et de culte. 

il y a 2 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Vous croyez que l'organisation communale procède d'autre chose que des anciennes paroisses et que les identités politiques se sont construites par la magie laïcarde ? C'est beau de croire que l'Histoire commence en 1789. 

Sans blague !

Vous allez sans doute nous dire que dans chacun de nous sommeille  un chrétien, c'est ça ?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Sans blague !

Vous allez sans doute nous dire que dans chacun de nous sommeille  un chrétien, c'est ça ?

 

Culturellement, c'est indéniable. Même dans vos détestations et votre volonté de tuer le père. Vous n'avez rien d'un confucéen, je vous l'assure.

il y a 1 minute, Pirlouit2017 a dit :

Culturellement, c'est indéniable. Même dans vos détestations et votre volonté de tuer le père. Vous n'avez rien d'un confucéen, je vous l'assure.

Dieu m'en garde

Détester ne veut pas dire nier !

il y a 11 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

 

Et bien sûr que ça doit concerner toutes les religions. On érige pas davantage une croix de David ou une main de fatma sur une place de village.

 

 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Dieu m'en garde

Détester ne veut pas dire nier !

On ne nie que ce qui nous semble constitutif. Le reste, on l'ignore. Les athées de l'époque moderne sont fils du christianisme. Lisez n'importe quelle histoire de la philosophie, même celle d'Onfray.

il y a 51 minutes, Anatole1949 a dit :

Dans le monde dans lequel je vis, il s'agit surtout du christianisme, quand à l'islam les  les figurations animées, humaines et animales, etc, sont interdites dans les arts sacrés.

Il vaut peut-être mieux car voir un martyr se faire exploser comme un saint catho martyr se fait dévoré par un lion, brrrrrrrr....

Ce n'est plus le cas!

L'Islam a sa représentation de ce qu'elle représente : la décapitation, la lapidation par exemple!

Youtube est leur église!

il y a 12 minutes, Pirlouit2017 a dit :

On ne nie que ce qui nous semble constitutif. Le reste, on l'ignore. Les athées de l'époque moderne sont fils du christianisme. Lisez n'importe quelle histoire de la philosophie, même celle d'Onfray.

" Les athées de l'époque moderne sont fils du christianisme. "

Arrêtez vos divagations svp !

Le 26/10/2017 à 08:43, January a dit :

Le Conseil d'État a confirmé mercredi sa décision prononcée en première instance, de retirer une croix surplombant la statue de Jean-Paul II installée sur une place de Ploërmel (Morbihan), au nom du respect de la loi de séparation des Églises et de l'État.

La commune a six mois pour procéder à ce retrait, mais la statue en elle-même n'est pas remise en cause.

http://culturebox.francetvinfo.fr/arts/sculpture/une-croix-au-dessus-d-une-statue-de-jean-paul-ii-doit-etre-retiree-264357

 

excellente idée

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Ce n'est plus le cas!

L'Islam a sa représentation de ce qu'elle représente : la décapitation, la lapidation par exemple!

Youtube est leur église!

et les cathos crétins ?

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

Non, mais cela démontre que certains symboles ne sont pas forcément la propriété d'une idéologie.

Mais comment toi qui te dit athée pourrait comprendre ce que représente une croix pour un croyant?

Je pense que tu essaies de te convaincre toi même de n'avoir aucune attache à cette croix, si elle te révulse, c'est qu'elle représente quelque chose pour toi que tu refoules.

Moi, elle ne me dérange pas elle me dit juste que une partie de la population se sent concernée par ce qu'elle représente pour elle.

Et même si pour moi elle ne représente que ça et rien de religieux, je me dois de la respecter pour le droit à la différence.

Je respecte les monuments pour ce qu'ils représentent pour moi ou pour les autres, c'est aussi ça l'esprit de laïcité.

Une croix ne représente rien d'agressif pour moi, ni les chrétiens d'ailleurs, ils me respectent et je les respecte.

Comme dit plus haut elles n'occasionnent pas un trouble à l'ordre public.

il y a 16 minutes, Pirlouit2017 a dit :

On ne nie que ce qui nous semble constitutif. Le reste, on l'ignore. Les athées de l'époque moderne sont fils du christianisme. 

Et alors ??? On n'en a rien a foutre des croyants crétins, musuls, ju ou if, ou boudheur

LES RELIGIONS AUJOURD'HUI SONT UN DANGER POUR L'HUMANITE

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

Sans blague !

Vous allez sans doute nous dire que dans chacun de nous sommeille  un chrétien, c'est ça ?

Absolument, en chacun d'entre nous sommeille un crétin

à l’instant, Anatole1949 a dit :

" Les athées de l'époque moderne sont fils du christianisme. "

Arrêtez vos divagations svp !

Pourquoi divagations?

il y a 30 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Vous croyez que l'organisation communale procède d'autre chose que des anciennes paroisses et que les identités politiques se sont construites par la magie laïcarde ? C'est beau de croire que l'Histoire commence en 1789. 

je suppose que vous ne savez pas quand le christianisme a été imposé en Europe ??

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Oui et ..... non. Oui on vénère la croix et toute sortes de reliques, moins maintenant mais beaucoup plus traditionnellement et ..... non tu n'es pas une idiote.

Va à Vendôme. Cette charmante cité de caractère abrite une admirable abbatiale. On y vénérait une larme du Christ, rapportée des Croisades!

une larme con gelée ?

il y a 23 minutes, Pirlouit2017 a dit :

On ne nie que ce qui nous semble constitutif. Le reste, on l'ignore. Les athées de l'époque moderne sont fils du christianisme. Lisez n'importe quelle histoire de la philosophie, même celle d'Onfray.

C'est d'ailleurs là qu'ils puisent leur rejet de la croix.

il y a 44 minutes, Anatole1949 a dit :

La croix gammée n'est pas une invention nazie...

non, les nazis ont été inventé par jésus (comme dit le proverbe "quand jésus crie, la car à vannes passe"

CRETINS, RESTEZ DANS VOTRE CRETINERIE