Une croix au-dessus d'une statue de Jean-Paul II doit être retirée

à l’instant, metal guru a dit :

Tu es donc active dans plusieurs sectes, ceci explique sans doute cela !

Et c'est moi qui ne sait pas ce qu'est une secte....

L'une de mes petites filles rentre cette nuit d'un voyage en Chine de  2 semaines...

Depuis que je n'ai plus de nouvelles de mon correspondant japonais je n'ai plus de nouvelles d'Asie...je me régale d'avance du débreifing familial à venir sur ce voyage!

Le 26/10/2017 à 09:42, Panem&Circenses a dit :

Un minaret dans un espace privé choque plus certains qu'une croix dans un espace public. Laïcité sélective ?

 

 

Oui. Tout à fait. Parce que les minarets, historiquement et culturellement, il n'y en a pas en France.

Le 26/10/2017 à 09:46, PLS maker a dit :

L'association qui a demandé le retrait est une association laïque... pas athée. 

Pour être encore plus exacte, elle est anticatholique. Quiconque connaît les "libre-penseurs" sait qu'ils ne tirent vraiment que sur les cathos.

Le 26/10/2017 à 10:03, Théia a dit :

Une croix au dessus d'un pape, c'est pas un peu... logique ?   Autant qu'une croix sur une église ?

Manquerait plus que les papes soient catholiques, après ça. Oh, attendez...

Le 26/10/2017 à 10:55, Panem&Circenses a dit :

Ça me gêne moi, pour commencer.

Pas de symboles religieux financés par une commune ou installés dans l'espace public.

Diantre, vous allez donc exiger le retrait de tous les symboles "républicains"?

Le 26/10/2017 à 11:28, Panem&Circenses a dit :

Tu places le pape au niveau du Christ ?

Il ne faut pas confondre le VRP et le PDG 

Le pape est le Chef d'Etat d'un état reconnu par la France. En ce sens il n'est pas impensable de le statufier.

Même si je trouve ça idiot de statufier un homme. Ni dieu ni maître 

Ni cerveau?

La république n'est pas une religion.

il y a 6 minutes, Morfou a dit :

L'une de mes petites filles rentre cette nuit d'un voyage en Chine de  2 semaines...

Depuis que je n'ai plus de nouvelles de mon correspondant japonais je n'ai plus de nouvelles d'Asie...je me régale d'avance du débreifing familial à venir sur ce voyage

Et moi je viens de manger une salade de riz et la nuit dernière j'étais dans une amie eurasienne, mais on n'a pas pas débriefé ce qu'on a fait !

Le 26/10/2017 à 14:28, PLS maker a dit :

On fait des lois pour des bouts de tissus sur la tête au nom de la laïcité : ça passe crème.

On demande de retirer la croix d'une statue sur la voie publique au nom de la laïcité : haro ! 

Sérieusement ? 

Quelque chose me dit que les bouts de tissus, on en avait pas avant.

à l’instant, Alain75 a dit :

La république n'est pas une religion.

Ah, encore un qui se leurre.

Le 26/10/2017 à 14:49, AbbéCafarelli a dit :

La neutralité n'est pas la laideur. Cette statue n'est pas neutre. Au moins le problème ne s'est pas posé avec la pyramide du Louvre : préférer la pureté géométrique.

La pyramide du Louvres étant particulièrement laide, votre démonstration tombe à l'eau.

Le 26/10/2017 à 15:01, pila a dit :

La Religion est un chose personnelle. Et les lieux de prière devraient être les lits.

La base de "religion", c'est "religere". En latin, "relier". La religion ne peut pas être une chose "personnelle", "individuelle".

Le 26/10/2017 à 15:04, AbbéCafarelli a dit :

Doit-on tolérer des statues de représentants de régimes liberticides, qui ont milité pour une société régressive ? Je suis d'accord sur un point : c'est toute la statue qu'il aurait fallu enlever. Ce serait pas mal qu'on la remplace par celle de quelqu'un de plus positif, Simon,e Veil par exemple. Ce serait un beau pied de nez.

Chouette, nous sommes d'accord. Allons ensemble militer pour supprimer toutes les statues républicaines!

Le 26/10/2017 à 15:11, AbbéCafarelli a dit :

Doit-on encourager des statues de Bernard Gui et des inquisiteurs ? La pensée est-elle l'obscurantisme ?

Sachant que les Inquisitions ont donné naissance à la justice moderne, je vous conseillerais bien de vous montrer plus "ouvert", très cher.

Le 26/10/2017 à 16:16, Panem&Circenses a dit :

Mais je suis toujours surpris de constater qu'au 21ème siècle les français méconnaissent autant leur lois.

Je suis on ne peut plus d'accord... Comment peut-on encore ignorer que la "loi de 1905" est une énorme machine de guerre dirigée exclusivement contre l'Eglise et les catholiques? Cela me dépasse...

il y a 9 minutes, metal guru a dit :

Et moi je viens de manger une salade de riz et la nuit dernière j'étais dans une amie eurasienne, mais on n'a pas pas débriefé ce qu'on a fait !

Ca vaut mieux sans doute!

Pourquoi ne pas détruire aussi les croix des magnifiques calvaires bretons, au nom de la laïcité ?

Notre pays devient, petit à petit, insipide et sans âme au nom de RIEN.

Politiques de tout genre, vous manquez singulièrement de c....... pour laisser notre belle France se déliter ainsi!

Bientot, les croissants ( non, pas ceux des boulangers) remplaceront ces attributs, et les cloches ne sonneront plus.

Pour la suite, courage à ceux qui vivront ces événements.

il y a 53 minutes, Alain75 a dit :

La république n'est pas une religion.

À lire Gauchet on n'est pas forcé d'adhérer à cette opinion . La particularité de la RF est d'avoir développée un sacré pour contrer celui du catholicisme ce que n'ont pas connu les autres démocraties occidentales . Ce qui explique ce sacré de la laicite , et le probleme des croyants qui en usent sans avoir pris la peine de lire et comprendre leur Bible 1905 . La libre pensee ne rentrant pas dans cette case , les versets sont connus et maîtrisés sur le bout des doigts , ce que j'apprécie d'ailleurs . Il est par contre difficile de ne pas voir l'aspect sacré de cette laicite à leurs yeux . La religion etant la gestion du sacré , on peut penser différemment de ton opinion .

On notera également la majuscule d'une République qui sera personnifiée par une Marianne nourricière , nous sommes là en plein culte, qui dans ses écoles n'enseigne pas mais éduque, citoyen Alain75 ou frere en Republique .

il y a 49 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Ni cerveau?

non ça c'est pour mon ancien pseudo.

il y a 37 minutes, Serguei Zoubatov a dit :

Je suis on ne peut plus d'accord... Comment peut-on encore ignorer que la "loi de 1905" est une énorme machine de guerre dirigée exclusivement contre l'Eglise et les catholiques? Cela me dépasse...

Oui, historiquement c'est le cas. C'est de l'influence de l'église catholique que les législateurs voulaient séparer l'Etat. Aujourd'hui, bien que les catholiques restent majoritaires (malgré les fantasmes de certains) c'est souvent l'Islam qui se frotte aux limites des lois républicaines. Mais cela n'absout pas les catholiques de leurs fautes éventuelles.

il y a 38 minutes, PapesseJeanne a dit :

Pourquoi ne pas détruire aussi les croix des magnifiques calvaires bretons, au nom de la laïcité

 

Pfff ! Comme déjà dit il n'est pas question de dynamiter Notre-Dame de Paris !

Simplement de rectifier ou de déplacer une statue à la symbolique religieuse qui contrevient à la loi. Une pierre... certes en forme de croix... est-ce là tout ce que les catholiques vénèrent ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

On notera également la majuscule d'une République qui sera personnifiée par une Marianne nourricière , nous sommes là en plein culte, qui dans ses écoles n'enseigne pas mais éduque

Sigmund Freud agree....

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

Pfff ! Comme déjà dit il n'est pas question de dynamiter Notre-Dame de Paris !

Simplement de rectifier ou de déplacer une statue à la symbolique religieuse qui contrevient à la loi. Une pierre... certes en forme de croix... est-ce là tout ce que les catholiques vénèrent ?

est-ce là tout ce que les non -croyants dérange?

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

Sigmund Freud agree....

Totem et tabou sont effectivement les bases de la religion , et l'agitation du totem de la laicite cree effectivement chez certains la transe

Les lois de la République ne s'appliquent pas aux croyants ou aux non-croyants. Elles s'appliquent à tous. C'est de cette division confessionnelle qu'il faut nous préserver.

il y a 12 minutes, Panem&Circenses a dit :

non ça c'est pour mon ancien pseudo.

Oui, historiquement c'est le cas. C'est de l'influence de l'église catholique que les législateurs voulaient séparer l'Etat. Aujourd'hui, bien que les catholiques restent majoritaires (malgré les fantasmes de certains) c'est souvent l'Islam qui se frotte aux limites des lois républicaines. Mais cela n'absout pas les catholiques de leurs fautes éventuelles.

 

Les catholiques sont pardonnés d'office. C'est la base de leur loi an 0

il y a une heure, Serguei Zoubatov a dit :

"La pyramide du Louvres étant particulièrement laide......"

On ne dit pas :"c'est pas beau", on dit : "je n'aime pas ."

il y a une heure, PapesseJeanne a dit :

Pourquoi ne pas détruire aussi les croix des magnifiques calvaires bretons, au nom de la laïcité ?

Notre pays devient, petit à petit, insipide et sans âme au nom de RIEN.

Politiques de tout genre, vous manquez singulièrement de c....... pour laisser notre belle France se déliter ainsi!

Si les religions unissaient plutôt qu'elles ne divisaient, la question ne se poserait sans doute pas. La statue date de 2006 et le recours contre son placement à cet endroit n'était pas prescrit donc il est valable et les magistrats doivent faire appliquer la loi ! Imaginons qu'on refuse de la retirer et que ça fasse jurisprudence, et qu'on se retrouve avec des dizaines de projets de statues de croix de David ou de croissant avec une étoile dans les villages, je pense que beaucoup de ceux qui veulent laisser la croix seraient moins enclin à autoriser le reste !

La raie publique, cette catin, toujours cohérente avec elle même. Pour elle la laïcité, c'est cracher sur le christianisme et particulièrement sur le catholicisme. Ne s'épargner aucun geste de mépris, de domination, même quand l'église elle même a abdiqué en mettant à sa tête un Pape millénariste qui va encore plus loin que les pires des gauchistes. A coté de ça les mairies financent les mosquées et ça ne dérange pas nos vénérables connards de traitres du "conseil constitutionnel", ignominie légaliste kafkaienne à la française, qui n'en est pas à son premier coup d'essai niveau poignard dans le dos.

Envoyez la statue à la Pologne, ce pays sera de toute façon islamisé pour bonne partie dans les cinquante prochaines années autant anticiper.