Aller au contenu

Doit-on se mettre à genoux devant les riches ?

Noter ce sujet


zebusoif

Messages recommandés

Membre, 39ans Posté(e)
Thérèse Ponsable Membre 346 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

je t'en prie calcule. Est-ce que tu connais les moyens de tracfin et de la direction des finances ? pas suffisants, malgré l'augmentation des effectifs qui a rapporté 4 milliards à l'Etat l'année dernière. une jolie somme, tu n'es pas d'accord ? mais disons qu'il y en a certains qui hurlent tous les jours contre les fonctionnaires, sans discernement, alors pour augmenter les effectifs... ne te sens pas visé spécialement :")

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 317 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Roger_Lococo a dit :

Non, parce qu'ils sont extrêmement dangereux et qu'il faut craindre leur vengeance.

Le professeur Lobaczewski au cours de son étude du genre psychopathe des années 1930 aux années 2000 a établi qu'on trouve 18% de personnes agissant comme des psychopathes au sein d'une société dont 6% sont effectivement psychopathes et 12% imitent les "leaders". Que cette société soit nazie, communiste ou bien capitaliste.

Lors de la révolution d'Octobre, les bolcheviks qui disons le avaient tout de clochards, ont zigouillé tous les riches ou suspects de posséder une vache ou une paire de godasses. Ils ont fait la guerre contre les blancs, reconquis tout l'empire puis l'ont élargi. Et étaient-ils débarrassés des psychopathes ? Le régime soviétique fut-il la réussite éclatante que les pauvres espérèrent ? Et bien à vrai dire, pas trop.

 

A ce stade, tu peux dépister les psychopathes et a balancer au fond de la Seine. Mais les médecins qui établissent le protocole pour savoir si tu es psychopathe sont eux-mêmes psychopathes ... ainsi que le démontre l'évolution du test en question qui vise aujourd'hui à ne plus les détecter.

Une option pour réduire leur pouvoir et donc leurs réseaux et ainsi leur dangerosité générale serait de sensibiliser le public, aujourd'hui avec internet, le contrôle centralisé est plus difficile a établir qu'avant. Le truc qui terrorise les réseaux de pouvoir, qui les fait littéralement chier dans leur froc et je peux en attester, c'est l'anonymat. Parce qu'une fois qu'ils n'ont plus d'emprise, plus de vengeance, ils sont impuissants à terroriser le reste de la population et alors nous sommes libres, et leur pouvoir s'effondre. C'est pas pour rien qu'ils veulent interdire l'anonymat sur internet et tracer chaque acte de la vie courante.

 

Une autre piste intéressante est d'orchestrer la confrontation des partis. Ce qui se passe actuellement c'est la confrontation des pauvres contre les pauvres de sorte que les riches sortent vainqueurs. Hommes contre femmes, français contre immigrés, homo contre hétéro, juif contre le reste du monde etc ...

Tout le monde sort perdant de ça. Dans le temps, avant Sarkozy on avait les syndicats contre le patronat. C'était certes une opposition en apparence stérile, mais en pratique ça donnait du pouvoir aux gens. Le pouvoir de dire stop, de dire non. Aujourd'hui tu as le pouvoir de te taire et d'obéir.

 

 

 

Donc Hare serait psychopathe. C'est vrai que selon son test, le pourcentage de psychopathes en Amérique du Nord est de 4% à tout péter dans la population entière, taux qui grimpe avec la position sociale. 

M'enfin j'accuserai pas Hare comme ça, il me semble que son boulot c'est du solide. Tu as des liens pour les travaux de Lobaczewski ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 286 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 1 minute, profitroll a dit :

Mais justement on sait déjà tout ça (Ca laisse encore des traces des entrées et sorties d'argent ^^) mais on sait surtout à qui ça appartient ^^

Mais là c'est pas trop le profil chômeur, retraité, immigré, migrant, fonctionnaire etc.. c'est une autre paire de manches quand tu as à faire à une personne influente disposant d'un réseau principal, de sous réseaux d'influence et que tu peux ruiner des carrières ou autres saloperies en tout genre te permettant de truander le systéme à outrance et dans des mesures autres qu'une fraude aux allocs ou rmi.

 

"Mais justement on sait déjà tout ça (Ca laisse encore des traces des entrées et sorties d'argent ^^) mais on sait surtout à qui ça appartient ^^"

Ben alors si tu le sais, pourquoi ne cites-tu pas des noms, des lieux, etc, ?

Tu crois vraiment qu'un gouvernement de droite comme de gauche, va se priver d'une manne de 80 milliards d'euros s'il sait où le magot se trouve ?

Il y a des limites dans le délire et quand on voit les gens par exemple de France Insoumise qui ont la virulence facile contre tout ce qui brille, se faire prendre la main dans le sac, on peut se poser des questions...

Ah oui c'est vrai, Mélanchon a décrété que Raquel Garrido qui est son porte parole et qui bosse à C8 pour Bolloré, est pauvre !

C'est d'une tristesse !

http://soirmag.lesoir.be/114792/article/2017-09-18/raquel-garrido-refuse-categoriquement-de-reveler-son-salaire

Le salaire de la chroniqueuse qui est aussi avocate, serait de +/-  7.200 € pour la chroniqueuse et celui de son compagnon député A. Corbière,  serait de 7.200€ brut  et ce petit monde vit dans un logement social et accuse les autres de fraude!

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 199 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

 

nous faisons partie des 20% des plus riches du monde, cependant nous n'avons pas forcément un appétit tel que l'on souhaite que tout le monde se plie à nos désidérata. La plupart d'entre nous souhaite juste vivre une vie moyenne (au niveau materiel) sans voir trop de clochards dans les rues ni trop de misère dans le monde.

Les riches dont nous parlons sont différents, et d'après quelques études, ils sont plus hauts sur l'échelle de la psychopathie que le reste des gens. Et même au Sahel on trouvera des gens comme ça, qui sont bien plus riches que le français moyen et qui imposent leurs vues et leurs projets aux Sahéliens (si tant est qu'un peuple Sahélien existe). Alors la question se pose aussi pour les Sahéliens, doivent-ils rester à genoux quand quelques types sont riches à millions quand eux crèvent la dale ?

changeons le fronton des mairies de France : liberté (du capital), position (dans la société), compétition

Mais même avoir la vie moyenne ou l'aisance d'un occidental, ça se gagne, mon bon monsieur, ça se gagne!

Lève- toi avec ta femme, comme nous  tous les jours tôt pour aller bosser en jonglant avec les horaires, les enfants, le foyer, les courses, les devoirs familiaux, les lubies des patrons qui te collent de réunions à pas d'heure ,endure cela quelques décennies et toi aussi ,tu finiras par construire ta vie à la sueur de ton front! Et n'attends pas que les riches fassent tout pour toi et résolvent tes problèmes!

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 3 minutes, zebusoif a dit :

Donc Hare serait psychopathe. C'est vrai que selon son test, le pourcentage de psychopathes en Amérique du Nord est de 4% à tout péter dans la population entière, taux qui grimpe avec la position sociale. 

M'enfin j'accuserai pas Hare comme ça, il me semble que son boulot c'est du solide. Tu as des liens pour les travaux de Lobaczewski ?

J'ai ce truc qui parle du bouquin, que je dois avoir en PDF quelque part.

http://extraneens.free.fr/actualite/doc/Le_Truc_Du_Psychopathe.pdf

 

Je ne me souviens plus du test qu'il évalue, mais ce test selon lui donnait de bons résultats dans sa version 2 durant les années ... 70 je crois me souvenir, mais ensuite il a été amendé a deux reprises et aujourd'hui il donne les psychopathes coléreux et incapables de se contrôler, les moins manipulateurs et ceux aux positions sociales les plus défavorables.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
AbbéCafarelli Membre 773 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)
Il y a 21 heures, Pheldwyn a dit :

 

 

Et limiter la possibilités des ces exils fiscaux ?
Par des lois de protectionnisme, et par des accords en ce sens avec nos partenaires ?

Disons que le protectionnisme s'accorde mal avec la notion même de partenaires. Et le protectionnisme dans un monde globalisé, c'est juste la disparition territoriale de l'investissement. D'où la plus grande efficacité de taxer ce qui ne peut pas être bougé : l'immobilier !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)

 

il y a 18 minutes, zebusoif a dit :

Donc Hare serait psychopathe. C'est vrai que selon son test, le pourcentage de psychopathes en Amérique du Nord est de 4% à tout péter dans la population entière, taux qui grimpe avec la position sociale. 

M'enfin j'accuserai pas Hare comme ça, il me semble que son boulot c'est du solide. Tu as des liens pour les travaux de Lobaczewski ?

En fait ma théorie est différente de purement celle du psychopathe, il s'agit de l'organisation sociale psychopathique.

Des individus qui pris isolément agissent normalement membre d'une organisation sociale qui est, elle, d'essence psychopathique.

 

 

Je viens de regarder le test de Hare et je dois bien dire que si c'est celui que je viens de voir ça ne risque pas de dépister un psychopathe, vu qu'il ne répondra pas sincèrement au test.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 286 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 7 minutes, querida13 a dit :

Mais même avoir la vie moyenne ou l'aisance d'un occidental, ça se gagne, mon bon monsieur, ça se gagne!

Lève- toi avec ta femme, comme nous  tous les jours tôt pour aller bosser en jonglant avec les horaires, les enfants, le foyer, les courses, les devoirs familiaux, les lubies des patrons qui te collent de réunions à pas d'heure ,endure cela quelques décennies et toi aussi ,tu finiras par construire ta vie à la sueur de ton front! Et n'attends pas que les riches fassent tout pour toi et résolvent tes problèmes!

Oui et alors, si tu ne veux pas subir ce que tu décris, deviens toi même patron et tu verras que tu te lèveras peut-être plus tôt que tes employés/ouvriers et tu réaliseras bien vite que toi le patron roi, tu ne feras pas les 35h00, mais bien plus, que tu seras bien souvent angoissé à l'idée d'ouvrir ton courrier ou d'obtenir une commande qui te permettra de poursuivre ton activité et de garder ton personnel...

"Les lubies des patrons qui te collent de réunions à pas d'heure"

Parce qu'eux ne sont pas présent lors de ces réunions ?

Essaye et tu verras ce que c'est d'être patron et même un petit patron avec des petites responsabilisé comme je l'ai été !

Bien des patrons bossent encore à minuit dans leur lit en se demandant ce que sera demain..

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

Pas gratuite, elle existe parce qu'il y a une organisation et une partie des recettes fiscales qui sont là pour la faire exister. 

Sans salaire pour les profs, pour les pions, pour le personnel d'entretien, pour l'entretien, d'école il n'y a pas. Et nous et nos gosses on se retrouve à signer nos contrats de travail avec une croix. On se retrouve à compter avec les doigts.

Je le répète : ça fait DES SIÈCLES que l'école gratuite existe en France et à peu prêt partout dans le monde occidental. Ce n'est pas ça qui fait qu'on se retrouve avec une économie qui ponctionne plus de la moitié des revenus de ses citoyens, et ce n'est pas à cause des riches non plus. La rente sociale est devenue une source de revenu comme une autre, se reproduire dans des logements sociaux est devenu un taff somme toute lucratif par rapport au smicard qui bosse pour à peine plus de 1000 euros. C'est ça le problème.

il y a 38 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Disons que le protectionnisme s'accorde mal avec la notion même de partenaires. Et le protectionnisme dans un monde globalisé, c'est juste la disparition territoriale de l'investissement. D'où la plus grande efficacité de taxer ce qui ne peut pas être bougé : l'immobilier !

Ça s'appelle du vol.

Modifié par Constantinople
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
AbbéCafarelli Membre 773 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

 

Ça s'appelle du vol.

C'est ce que disent tous les opposants à l'impôt, qui pensent que la route sur laquelle ils conduisent est apparue et s'entretient par magie.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, AbbéCafarelli a dit :

C'est ce que disent tous les opposants à l'impôt, qui pensent que la route sur laquelle ils conduisent est apparue et s'entretient par magie.

C'est ce que disent tous ceux pour qui l'omniprésence de l'état dans tous les pans de la société du berceau au tombeau qui offre l'avantage non négligeable de transformer des individus libres en assistés mentaux doit être financées par le rançonnement des propriétés privées des gens qui bossent toute une vie pour la posséder.

C'est pas l'entretien des routes qui nous plombe.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
AbbéCafarelli Membre 773 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Constantinople a dit :

C'est ce que disent tous ceux pour qui l'omniprésence de l'état dans tous les pans de la société du berceau au tombeau qui offre l'avantage non négligeable de transformer des individus libres en assistés mentaux doit être financées par le rançonnement des propriétés privées des gens qui bossent toute une vie pour la posséder.

C'est pas l'entretien des routes qui nous plombe.

L'inflation immobilière qui a permis à des héritiers de faire des plus-values de 500 ou 1000%, c'est "bosser toute une vie" ? lol

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, AbbéCafarelli a dit :

L'inflation immobilière qui a permis à des héritiers de faire des plus-values de 500 ou 1000%, c'est "bosser toute une vie" ? lol

Oh oui c'est sur que 90 % du marché immobilier ce sont pas des classes moyennes qui en chient toute leur vie, taxés à morts jusqu'à la tombe, qui veulent un petit patrimoine pour le laisser à leurs enfants afin qu'ils démarrent avec quelque chose entre les mains. Bandes d'enfoirés, tondez les pour pour construire plus de logements sociaux, et encourageons les friqués à investir dans des produits banquiers bidons c'est bien connu, ca ca fait tourner l'économie, la vraie.

Modifié par Constantinople
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
AbbéCafarelli Membre 773 messages
Baby Forumeur‚ 60ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

Oh oui c'est sur que 90 % du marché immobilier ce sont pas des classes moyennes qui en chient toute leur vie, taxés à morts jusqu'à la tombe, qui veulent un petit patrimoine pour le laisser à leurs enfants afin qu'ils démarrent avec quelque chose entre les mains. Bandes d'enfoirés, tondez les pour pour construire plus de logements sociaux, et encourageons les friqués à investir dans des produits banquiers bidons c'est bien connu, ca ca fait tourner l'économie, la vraie.

Sur un autre sujet, on nous explique sans rire que 59m2 dans un quartier pourrave comme est le XXe mérite 2300 euros de loyer. Permettez que l'on ne verse pas une larme sur ceux qui bloquent leurs fonds sur une pierre non créatrice de richesses plutôt que de l'investir dans des entreprises. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Directeur, Administrateur, 42ans Posté(e)
Fuck Them All Membre 12 661 messages
42ans‚ Directeur, Administrateur,
Posté(e)
Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

Non mais attend, 500 millions comparés à 80 milliards, si on ramène ça à 100 euros tu t'intéresses aux centimes. C'est pas très logique. 

@Loargan

Tu te répètes et je t'affirme que l'état travaille beaucoup plus pour récupérer les 80 milliards en question que les 500 millions dont je parle, et ce n'est pas une raison de laisser passer les 500 millions... Et pour te donner comme preuve que l'état travaille énormément pour récupérer la fraude fiscale de 80 milliards, depuis le scandale Jérôme Cahuzac l'état a créé le PNF (Parquet National Financier) qui consiste notamment la mise en pratique d'instruments permettant de faciliter la détection des infractions, de renforcer l’efficacité des poursuites et d’accroître le recouvrement des avoirs criminels qui en sont le produit. L'objectif est de « lutter de manière déterminée contre toutes les formes de fraudes et d’atteintes à la probité portant atteinte tant à la solidarité nationale qu’à l’exemplarité de la République » 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parquet_national_financier

Donc pourquoi tu essaies de dire avec trois postes que les riches ont plein pouvoir et font ce qu'ils veulent alors qu'un parquet spécial pour eux a été mis en place pour les surveiller, contrôler la moindre frasque....Ces affaires concernées ont lieu pour les détournements de plus de 10000 euros minimum... C'est bien pour ceci que j'insiste sur le fait que les "riches" sont fliqués bien plus que les autres catégories de personnes.

 

 

Modifié par Fuck Them All
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Etoile noire Membre 619 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a une heure, querida13 a dit :

Mais même avoir la vie moyenne ou l'aisance d'un occidental, ça se gagne, mon bon monsieur, ça se gagne!

Lève- toi avec ta femme, comme nous  tous les jours tôt pour aller bosser en jonglant avec les horaires, les enfants, le foyer, les courses, les devoirs familiaux, les lubies des patrons qui te collent de réunions à pas d'heure ,endure cela quelques décennies et toi aussi ,tu finiras par construire ta vie à la sueur de ton front! Et n'attends pas que les riches fassent tout pour toi et résolvent tes problèmes!

Et tu n'as pas l'impression que construire si durement ta petite vie à la sueur de ton front est une grosse arnaque? Parce que ta sueur, elle se transforme en billets, mais toi, tu ne ramasses que quelques pièces... et tu protèges ton précieux trésor contre les vilains pauvres qui profitent de cette sueur pour vivre leur misère...

Un conseil, avec ces quelques pièces, achète-toi un peu d'humanitude et regarde dans la bonne direction. Tout comme fuck them all d'ailleurs... ah, zut,désolée,  la lucidité ne se monnaye pas....

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, AbbéCafarelli a dit :

Sur un autre sujet, on nous explique sans rire que 59m2 dans un quartier pourrave comme est le XXe mérite 2300 euros de loyer. Permettez que l'on ne verse pas une larme sur ceux qui bloquent leurs fonds sur une pierre non créatrice de richesses plutôt que de l'investir dans des entreprises. 

Mythe numéro 1°) La pierre n'est pas créatrice de richesse, entre la construction, l'entretien, et le développement économique d'une zone urbaine c'est tout l'inverse.

Mythe numéro 2°) Investir dans l'entreprise : les investissement boursiers sont essentiellement de nature à ne pas profiter à l'économie réelle, et encore moi celle qui compte, c'est à dire celle des PME dans l'enracinement des territoires pour faire vivre la France

Mythe numéro 3°) Les mecs qui louent sont des enfoirés qui se gavent : Les mecs doivent rembourser un emprunt sur 20 à_ 30 ans d'un coté, et payer les impôts de l'autre coté. Pendant toute une partie de ta vie, ça ne te rapporte rien, pire, selon les travaux à faire pour les mises aux normes, ça peut te couter encore plus cher que prévu. Et quand c'est rentable faut garder en tête que dans le meilleur des cas, la moitié de ce que tu gagne part à l'état, sans compter les mois inoccupations ou de mauvais payeur ou là c'est pour ta gueule.

Tu veux que les loyers baissent ?

Baisse les impôts et encourage les gens à devenir proprio.

Les conneries de libéraux d'opérettes juste parce qu'ils parlent d'investir dans des entreprises mais qui sont en faite de purs keynesiens marxisants, ça va bien 5 minutes. Le principe de base du libéralisme, c'est la liberté par la propriété privée.

Modifié par Constantinople
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Tu crois vraiment qu'un gouvernement de droite comme de gauche, va se priver d'une manne de 80 milliards d'euros s'il sait où le magot se trouve ?

 

 

Oui... Pour ta gouverne, c'est pas le gouvernement, ni leur entourage, qui en est privé lol

Modifié par Invité
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×