Et la répression des homosexuels (mâles) en thétchénie, on en parle ?

On en parle, ou on n’en parle pas, alors ?

Je demande, parce que personne ne semble vouloir en parler ? Est-ce de l’approbation ? Ou au contraire, la peur de ne se démarquer ? Bref, quoi qu’il en soit, il faut en parler. C’est une nécessité, pour que chacun comprenne que plus rien ne va dans notre société. Je me permets de lâcher un petit article, mais c’en est un parmi tant d’autres qui, malheureusement, partent aux oubliettes sans avoir connus la lumière des projecteurs.

http://people.bfmtv.com/actualite-people/torture-pour-son-homosexualite-en-tchetchenie-le-chanteur-russe-zelimkhan-bakaev-est-mort-1284091.html#page/contribution/index

Je ne suis pas pour le « buzz », mais je pense qu’il faudrait que le sujet devrait être un peu plus mis en lumière afin que les esprits prennent conscience d’une chose : ce qui se passe là-bas pourrait très bien se passer ici, dans le cas où arrive au pouvoir une personne aux intentions douteuses et largement extrémistes.

Qu’en pensez-vous ? Est-ce que cela vous semble normal que des jeunes hommes soient enlevés, torturés, puis tués pour la simple raison qu’ils sont homosexuels ? 

En ce qui me concerne, je suis révulsé par la dégradation de notre société qui, de jour en jour, part en c.... 

il y a 10 minutes, GeoTV a dit :

On en parle, ou on n’en parle pas, alors ?

Je demande, parce que personne ne semble vouloir en parler ? Est-ce de l’approbation ? Ou au contraire, la peur de ne se démarquer ? Bref, quoi qu’il en soit, il faut en parler. C’est une nécessité, pour que chacun comprenne que plus rien ne va dans notre société. Je me permets de lâcher un petit article, mais c’en est un parmi tant d’autres qui, malheureusement, partent aux oubliettes sans avoir connus la lumière des projecteurs.

http://people.bfmtv.com/actualite-people/torture-pour-son-homosexualite-en-tchetchenie-le-chanteur-russe-zelimkhan-bakaev-est-mort-1284091.html#page/contribution/index

Je ne suis pas pour le « buzz », mais je pense qu’il faudrait que le sujet devrait être un peu plus mis en lumière afin que les esprits prennent conscience d’une chose : ce qui se passe là-bas pourrait très bien se passer ici, dans le cas où arrive au pouvoir une personne aux intentions douteuses et largement extrémistes.

Qu’en pensez-vous ? Est-ce que cela vous semble normal que des jeunes hommes soient enlevés, torturés, puis tués pour la simple raison qu’ils sont homosexuels ? 

En ce qui me concerne, je suis révulsé par la dégradation de notre société qui, de jour en jour, part en c.... 

  Que voila un honorable combat , jeune homme ....

Mais pour ce qui me concerne je crois qu' il y en a d' autrement plus importants que celui là ....

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

  Que voila un honorable combat , jeune homme ....

Mais pour ce qui me concerne je crois qu' il y en a d' autrement plus importants que celui là ....

Nous portons trop d’importance au combat contre le terrorisme « islamiste », mais la répression contre les homosexuelles n’est-elle pas non plus une forme de terrorisme ? Selon vous, cela n’est pas un combat important parce qu’il est sous-médiatisé, ou bien parce que vous ne vous sentez pas concerner ?

Puis surtout il serait bien d'apprendre à se servir de la fonctionnalité de recherche du forum. ^^' - - - > Sujet déjà existant ! 

il y a 16 minutes, GeoTV a dit :

On en parle, ou on n’en parle pas, alors ?

Je demande, parce que personne ne semble vouloir en parler ? Est-ce de l’approbation ? Ou au contraire, la peur de ne se démarquer ? Bref, quoi qu’il en soit, il faut en parler. C’est une nécessité, pour que chacun comprenne que plus rien ne va dans notre société. Je me permets de lâcher un petit article, mais c’en est un parmi tant d’autres qui, malheureusement, partent aux oubliettes sans avoir connus la lumière des projecteurs.

http://people.bfmtv.com/actualite-people/torture-pour-son-homosexualite-en-tchetchenie-le-chanteur-russe-zelimkhan-bakaev-est-mort-1284091.html#page/contribution/index

Je ne suis pas pour le « buzz », mais je pense qu’il faudrait que le sujet devrait être un peu plus mis en lumière afin que les esprits prennent conscience d’une chose : ce qui se passe là-bas pourrait très bien se passer ici, dans le cas où arrive au pouvoir une personne aux intentions douteuses et largement extrémistes.

Qu’en pensez-vous ? Est-ce que cela vous semble normal que des jeunes hommes soient enlevés, torturés, puis tués pour la simple raison qu’ils sont homosexuels ? 

En ce qui me concerne, je suis révulsé par la dégradation de notre société qui, de jour en jour, part en c.... 

bonjour

l'homosexualité est aussi vieille que le monde et aujourd'hui , elle entre dans la normalité des comportement humains en se faisant une place entre les religions pudiques et le qu'en dira-t-on et les soit disante bonnes moeurs .

quelques pays encore , au nom de raisons qui les concernent , trouvent l'homosexualité plus criminelle que leurs propre conception  du respect des personnes en les torturants et en les tuant ? 

bonne journée

Doublon:

il y a 8 minutes, le merle a dit :

bonjour

l'homosexualité est aussi vieille que le monde et aujourd'hui , elle entre dans la normalité des comportement humains en se faisant une place entre les religions pudiques et le qu'en dira-t-on et les soit disante bonnes moeurs .

quelques pays encore , au nom de raisons qui les concernent , trouvent l'homosexualité plus criminelle que leurs propre conception  du respect des personnes en les torturants et en les tuant ? 

bonne journée

Je ne suis absolument pas d’accord avec vous. L’homosexualité n’est en rien « normalisé ». Il n’y a d’ailleurs même un début de « normalisation ». Ce sont seulement les homosexuels qui s’assument mieux, mais combien sont reniés par leur famille ? Combien se suicident ? Vous-même, n’avez-vous d’ailleurs jamais dit à un de vos amis homosexuels (si vous en avez) l’une des phrases suivantes : « je suis hétéro » ; « reste tranquille avec moi, quand même » ; ou encore « soit pas trop tactile, s’il te plaît » ? Que ce soit sur le ton de la rigolade, ou sur un ton plus sec, ce genre de phrases témoignent de la non normalisation de l’homosexualité dans notre société. Pourquoi ? Parce que la religion, les moeurs, la culture, veulent que l’homme et la femme soient complémentaires, et indisociables. Un homme avec un homme, ou une femme avec une femme, c’est tabou, c’est pathologique, c’est incompréhensible. Peut-être ne tuons-nous pas les homosexuels, mais nous continuons de les persécuter, souvent sans le vouloir, en leur rappelant que la norme, c’est l’hétérosexualité. Tout comme la communauté féministe, la communauté homosexuelle fait partie de ces minorités. Et comme toute minorité, aucune n’est respectée, car même le nom de la catégorie dans laquelle on les met a une conotation rabaissante.

il y a 15 minutes, GeoTV a dit :

Je ne suis absolument pas d’accord avec vous. L’homosexualité n’est en rien « normalisé ». Il n’y a d’ailleurs même un début de « normalisation ». Ce sont seulement les homosexuels qui s’assument mieux, mais combien sont reniés par leur famille ? Combien se suicident ? Vous-même, n’avez-vous d’ailleurs jamais dit à un de vos amis homosexuels (si vous en avez) l’une des phrases suivantes : « je suis hétéro » ; « reste tranquille avec moi, quand même » ; ou encore « soit pas trop tactile, s’il te plaît » ? Que ce soit sur le ton de la rigolade, ou sur un ton plus sec, ce genre de phrases témoignent de la non normalisation de l’homosexualité dans notre société. Pourquoi ? Parce que la religion, les moeurs, la culture, veulent que l’homme et la femme soient complémentaires, et indisociables. Un homme avec un homme, ou une femme avec une femme, c’est tabou, c’est pathologique, c’est incompréhensible. Peut-être ne tuons-nous pas les homosexuels, mais nous continuons de les persécuter, souvent sans le vouloir, en leur rappelant que la norme, c’est l’hétérosexualité. Tout comme la communauté féministe, la communauté homosexuelle fait partie de ces minorités. Et comme toute minorité, aucune n’est respectée, car même le nom de la catégorie dans laquelle on les met a une conotation rabaissante.

Tu as parfaitement le droit de ne pas vouloir te laisser toucher par quelqu'un dés lors qu'il peut y avoir une conotation sexuelle. 

Un exemple Il y a quelques temps lors d'un stage de danse où Nous étions responsables d'un groupe de jeunes Nous nous sommes retrouvées ma belle soeur Et Moi devant un souci. Les chambres étaient par 2 Dans ces cas là On met 2 filles ou 2 garçons ensembles ca a toujours été Comme ca. Ben Il se trouve qu'il y avait 2 gays. Je suis déolée On a Pas à les mettre ensemble. Les parents Nous font confiance pour que justement leurs enfants n'aient pas l'opportunité  avoir des rapports lors de ce genre de sorties encadrées par des adultes. Ben il a Bien fallu prendre une décision Et j'ai du laisser ma chambre. 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Tu as parfaitement le droit de ne pas vouloir te laisser toucher par quelqu'un dés lors qu'il peut y avoir une conotation sexuelle. 

Un exemple Il y a quelques temps lors d'un stage de danse où Nous étions responsables d'un groupe de jeunes Nous nous sommes retrouvées ma belle soeur Et Moi devant un souci. Les chambres étaient par 2 Dans ces cas là On met 2 filles ou 2 garçons ensembles ca a toujours été Comme ca. Ben Il se trouve qu'il y avait 2 gays. Je suis déolée On a Pas à les mettre ensemble. Les parents Nous font confiance pour que justement leurs enfants n'aient pas l'opportunité  avoir des rapports lors de ce genre de sorties encadrées par des adultes. Ben il a Bien fallu prendre une décision Et j'ai du laisser ma chambre. 

Pourquoi ne pas les laisser dans la même chambre ? Fin, je comprends votre manière de penser, mais ces jeunes n’avaient peut-être aucune attirance l’un pour l’autre. Il y a un cruel manque de confiance entre les hommes et les femmes, une ségrégation, clairement. On met les garçons entre eux, et les filles entre elles, mais je ne pense pas que un garçon s’amuserait à toucher une fille devant d’autres, ou inversement, connaissant les sanctions qu’il risquerait. Vous voyez, on en revient toujours à cette notion de sexe.

- on ne mélange pas les sexes par crainte qu’il y est agression ;

- on ne mélange pas les homosexuels, et homosexuelles (je préfère le rappeler), par crainte qu’il y est agression... Enfin non, quand cela concerne les homos, on parle plus de vices... enfin bref.

Puis, parce que vous êtes l’éducateur, ou le responsable, vous usez de votre « pouvoir » , de votre influence, vous privez les personnes qui dépendent de vous de prendre des décisions. Attention, je ne vous blâme pas, après tout, le patron de l’entreprise donnent les ordres, sans ne rien voir d’autres que les bénéfices de sa société ; le père de famille donnent les ordres sans permettre à la mère de donner son avis, etc. Dés qu’une personne a du pouvoir, elle l’emploie plus ou moins consciemment, à bon ou mauvais escient.

Vous savez, les jeunes, autant que les adultes, ont un cerveau. Ils savent dire des phrases comme : « ça ne me dérange pas » ; « ça me dérange » ; « oui », ou encore « non ».

Mais là n’est pas le plus gros problème. Après tout, il y a toujours eu ceux qui ont le droit de faire des choses interdites, et ceux qui n’en ont pas le droit. Non, le plus gros problème, c’est qu’en empêchant cette mixité des sexes, on conforte cette séparation, cette inégalité, cette différence des sexes, mais on empêche surtout à ces jeunes de se développer normalement. Retenez ceci : empêcher une personne de faire quelque chose, c’est l’empêcher de se réaliser, de déterminer ses limites, de se découvrir ; l’empêcher de faire ceci, ou cela, c’est implicitement l’empêcher de savoir s’il a le droit, ou non, de le faire.

il y a 44 minutes, GeoTV a dit :

Je ne suis absolument pas d’accord avec vous. L’homosexualité n’est en rien « normalisé ». Il n’y a d’ailleurs même un début de « normalisation ». Ce sont seulement les homosexuels qui s’assument mieux, mais combien sont reniés par leur famille ? Combien se suicident ? Vous-même, n’avez-vous d’ailleurs jamais dit à un de vos amis homosexuels (si vous en avez) l’une des phrases suivantes : « je suis hétéro » ; « reste tranquille avec moi, quand même » ; ou encore « soit pas trop tactile, s’il te plaît » ? Que ce soit sur le ton de la rigolade, ou sur un ton plus sec, ce genre de phrases témoignent de la non normalisation de l’homosexualité dans notre société. Pourquoi ? Parce que la religion, les moeurs, la culture, veulent que l’homme et la femme soient complémentaires, et indisociables. Un homme avec un homme, ou une femme avec une femme, c’est tabou, c’est pathologique, c’est incompréhensible. Peut-être ne tuons-nous pas les homosexuels, mais nous continuons de les persécuter, souvent sans le vouloir, en leur rappelant que la norme, c’est l’hétérosexualité. Tout comme la communauté féministe, la communauté homosexuelle fait partie de ces minorités. Et comme toute minorité, aucune n’est respectée, car même le nom de la catégorie dans laquelle on les met a une conotation rabaissante.

j'ai dut mal m'exprimer .bon ,je dirais qu'il y à une tentative de normalisation de l'homosexualité . je ne suis pas contre car la réalité est que l'homme est une femelle modifié par la nature qui à créé le sexe mâle pour , une plus grande dispersions des gênes .

pourquoi l'homme virile aurait-il des seins atrophiés ? pourquoi le bébé en formation dans le ventre de sa mère aurait-il la possibilité de devenir mâle ou femelle clitoris devenant pénis .pourquoi dit-ont qu'il y à une par de féminité en chaque homme .

il faudra bien que les sociétés modernes si fassent , le troisième sexe existe bien et à sa place parmi nous . 

Les pauvres humains sont bien bas ! Ils s'attardent à des choses sans importance et acceptent l'inacceptable : la Misère; le Nucléaire; les fachos en liberté... la Connerie !!!!!!

il y a 5 minutes, le merle a dit :

j'ai dut mal m'exprimer .bon ,je dirais qu'il y à une tentative de normalisation de l'homosexualité . je ne suis pas contre car la réalité est que l'homme est une femelle modifié par la nature qui à créé le sexe mâle pour , une plus grande dispersions des gênes .

pourquoi l'homme virile aurait-il des seins atrophiés ? pourquoi le bébé en formation dans le ventre de sa mère aurait-il la possibilité de devenir mâle ou femelle clitoris devenant pénis .pourquoi dit-ont qu'il y à une par de féminité en chaque homme .

il faudra bien que les sociétés modernes si fassent , le troisième sexe existe bien et à sa place parmi nous . 

 

Une tentative de normalisation ? Encore une fois, je comprends votre point de vu, mais le mot « normalisation » n’est pas le bon mot, à mon sens. Je pense en effet que le mot « tolérance » est plus approprié.

il y a 6 minutes, pila a dit :

Les pauvres humains sont bien bas ! Ils s'attardent à des choses sans importance et acceptent l'inacceptable : la Misère; le Nucléaire; les fachos en liberté... la Connerie !!!!!!

Accepter l’inacceptable, c’est bien la règle directrice du capitalisme, n’est-ce pas ?

Notre grand Lénine a permis aux petits commerces de réouvrir à titre privé durant la Guerre Civile. Il avait conscience que c'était une nécessité pour la survie de l'URSS.

il y a 3 minutes, GeoTV a dit :

Une tentative de normalisation ? Encore une fois, je comprends votre point de vu, mais le mot « normalisation » n’est pas le bon mot, à mon sens. Je pense en effet que le mot « tolérance » est plus approprié.

 

tolérance me parais être trop présomptueux de la part  de ceux  , se disant êtres dans la normalité . l'homosexualité serait la ( liaison ) entre les deux sexes qui sont opposé ( mâle et femelle ) qui sont eux la transition ( brutale ) d'un état obligés pour la survivance de l'espèce .

dans la Grèce antique , l'homosexualité était admise .  

à l’instant, le merle a dit :

tolérance me parais être trop présomptueux de la part  de ceux  , se disant êtres dans la normalité . l'homosexualité serait la ( liaison ) entre les deux sexes qui sont opposé ( mâle et femelle ) qui sont eux la transition ( brutale ) d'un état obligés pour la survivance de l'espèce .

dans la Grèce antique , l'homosexualité était admise .  

Je serais curieux de connaître votre définition de la « normalité ». 

il y a 51 minutes, GeoTV a dit :

Pourquoi ne pas les laisser dans la même chambre ? Fin, je comprends votre manière de penser, mais ces jeunes n’avaient peut-être aucune attirance l’un pour l’autre. Il y a un cruel manque de confiance entre les hommes et les femmes, une ségrégation, clairement. On met les garçons entre eux, et les filles entre elles, mais je ne pense pas que un garçon s’amuserait à toucher une fille devant d’autres, ou inversement, connaissant les sanctions qu’il risquerait. Vous voyez, on en revient toujours à cette notion de sexe.

- on ne mélange pas les sexes par crainte qu’il y est agression ;

- on ne mélange pas les homosexuels, et homosexuelles (je préfère le rappeler), par crainte qu’il y est agression... Enfin non, quand cela concerne les homos, on parle plus de vices... enfin bref.

Puis, parce que vous êtes l’éducateur, ou le responsable, vous usez de votre « pouvoir » , de votre influence, vous privez les personnes qui dépendent de vous de prendre des décisions. Attention, je ne vous blâme pas, après tout, le patron de l’entreprise donnent les ordres, sans ne rien voir d’autres que les bénéfices de sa société ; le père de famille donnent les ordres sans permettre à la mère de donner son avis, etc. Dés qu’une personne a du pouvoir, elle l’emploie plus ou moins consciemment, à bon ou mauvais escient.

Vous savez, les jeunes, autant que les adultes, ont un cerveau. Ils savent dire des phrases comme : « ça ne me dérange pas » ; « ça me dérange » ; « oui », ou encore « non ».

Mais là n’est pas le plus gros problème. Après tout, il y a toujours eu ceux qui ont le droit de faire des choses interdites, et ceux qui n’en ont pas le droit. Non, le plus gros problème, c’est qu’en empêchant cette mixité des sexes, on conforte cette séparation, cette inégalité, cette différence des sexes, mais on empêche surtout à ces jeunes de se développer normalement. Retenez ceci : empêcher une personne de faire quelque chose, c’est l’empêcher de se réaliser, de déterminer ses limites, de se découvrir ; l’empêcher de faire ceci, ou cela, c’est implicitement l’empêcher de savoir s’il a le droit, ou non, de le faire.

ce n'est pas par crainte d'agression. Ce n'est pas un abus de pouvoir. Oui le 2 gars peuvent n'eprouver aucune attirance comme n'importe qui d'autres. On ne mélange pas à partir d'un certain âge point.

Quand mes enfants partent en voyage avec l'école garcons et filles ne sont pas mélangés pour dormir. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

ce n'est pas par crainte d'agression. Ce n'est pas un abus de pouvoir. Oui le 2 gars peuvent n'eprouver aucune attirance comme n'importe qui d'autres. On ne mélange pas à partir d'un certain âge point.

Quand mes enfants partent en voyage avec l'école garcons et filles ne sont pas mélangés pour dormir. 

Et pourquoi ? Si ce n’est pas par crainte que vos enfants agressent, ou se fassent agresser ? 

il y a 5 minutes, GeoTV a dit :

Et pourquoi ? Si ce n’est pas par crainte que vos enfants agressent, ou se fassent agresser ? 

Mais Non Parce que partager une chambre suppose de partager une certaine intimité. Se déshabiller pour se mettre en pyjama prendre sa douche sortir avec la serviette etc. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Mais Non Parce que partager une chambre suppose de partager une certaine intimité. Se déshabiller pour se mettre en pyjama prendre sa douche sortir avec la serviette etc. 

Donc un garçon qui se déshabille devant un autre garçon ou une fille devant une fille ne relève en rien de l’intimité, selon vous ? 

Comme indiqué plus haut, un topic existe déjà sur le sujet.