Repli identitaire et communautarisme : pourquoi ?

Le problème du communautarisme vient de nos élites politiques et de nos institutions et de notre société. On est content de faire venir des étrangers pour faire le travail que les Français refusent (ingrats et mal payés) de faire mais on ne n'intéresse pas à leurs conditions ni à celle de de leurs enfants. On fait croire à leurs enfants que par le biais de l'école, ils peuvent changer leur destinée (cela fait des années que l'ascenseur social est en panne) alors qu'en parallèle, qu'on ne cesse à répéter à ses gamins qu'il ne sont pas pleinement Français (alors qu'ils sont nés en France, ont été à l'école de la République) parce qu'ayant des parents étrangers et que leur avenir n'est pas celui des grandes études (sauf pour une minorité qui s'accrochent et qui est encouragés) mais des boulots mal considérés. Pour ses gamins, ils ne restent qu'à se retourner vers leurs origines et la religion avec les dérives que cela comporte.

Ce n'est qu'une des nombreuses du communautarisme.

Il y a 2 heures, Noisettes a dit :

Le problème du communautarisme vient de nos élites politiques et de nos institutions et de notre société. On est content de faire venir des étrangers pour faire le travail que les Français refusent (ingrats et mal payés) de faire mais on ne n'intéresse pas à leurs conditions ni à celle de de leurs enfants. On fait croire à leurs enfants que par le biais de l'école, ils peuvent changer leur destinée (cela fait des années que l'ascenseur social est en panne) alors qu'en parallèle, qu'on ne cesse à répéter à ses gamins qu'il ne sont pas pleinement Français (alors qu'ils sont nés en France, ont été à l'école de la République) parce qu'ayant des parents étrangers et que leur avenir n'est pas celui des grandes études (sauf pour une minorité qui s'accrochent et qui est encouragés) mais des boulots mal considérés. Pour ses gamins, ils ne restent qu'à se retourner vers leurs origines et la religion avec les dérives que cela comporte.

Ce n'est qu'une des nombreuses du communautarisme.

 

On est donc dans un cercle vicieux, ces sont des victimes de notre système et aujourd'hui je suis victime de la haine qu'ils éprouvent envers le peuple auquel j'appartiens.

Je ne vais pas les laisser m'abattre sans rien dire, tant bien même ils sont arrivé ici parce que nos élites y ont vus une mains d'oeuvre bon marché et que par la suite ils se sont senti trahis.

Il n'existe pas de bons ou de méchants, ce que pour certains sont des terroristes pour d'autres ce sont des résistants, peu importe de quel coté on est il faut simplement choisir son camps.

Moi je suis de celui des blancs occidentaux, accroché aux valeurs de la république française laïque et je suis aujourd'hui convaincu de savoir précisément qui sont nos ennemis ainsi que de la situations compliqué dans laquelle nous sommes.

J'aurais aimé que tout ceci puisse se régler sans qu'il n'y ait de sang versé mais ce sang à déjà commencé à couler, en France comme au moyen-orient, on est victimes d'une éminence grise tout comme ils le sont aussi à des milliers de kilomètres de là et nous sommes voués à nous entretuer malgré nous parce qu'on s'attaque mutuellement pendant que d'autre profite de cette situation dans l'ombre.

uDans ce cas, pourquoi avoir laissé aux pays d 'Afrique du nord leur indépendance et avoir laisser rentrer et s'installer dans nos frontières des ressortissants d'autres pays? Au lieu d'avoir des problèmes frontaliers très loin, c'est désormais sur notre propre sol que nous les avons et dans les ghettos.

Et quand le sang sera versé sera t-il versé comme Hitler le fit: dans des camps de concentration? N'y a t-il pas contradiction entre ton désir de vivre dans une république open minded et éclairée et cette envie d'en découdre qui va aboutir à une certaine forme d' épuration ethnique largement utilisée par les fascistes , les nazis et l'extrême droite de bien des pays?

Au prix des destructions, des chagrins et des deuils, pour tous, au lieu de laisser régner l'état de droit?

C'est là tout le problème, je ne souhaite pas une guerre ou une épuration ethnique mais si on devait en arrivé là je ferais tout ce qui doit être fait y compris le pire et le plus immonde pour pouvoir protéger ma famille et celle que j'aime, tout comme en face ils feront de même.

La semaine dernière un gars a été arrêté à Vitrolles dans le Sud.(L.Nisin, 21ans).Il s'organisait une milice et comptait riposter à la vague d'attentats en allant lui-même agir soit sur des mosquées, le marché aux puces marseillais où passent de nombreux maghrébins, ou un restaurant indien d'Aix.

Franchir la limite t'expose comme lui, à des sanctions pénales, à des poursuites judiciaires.

Ne me compare pas à ces gamins complètement immatures, largués par la société et endoctrinés qui n'ont même pas la moindre idée de ce qu'ils font.

Merci. 

Je ne m'attaquerais pas à des personnes innocentes de mon plein grès, ni même de gaieté de cœur et certainement pas dans la situation actuelle.

Je faisais référence à une situation hypothétique dans laquelle nous pourrions nous retrouver, une situation de guerre civile, une situation désespéré.

Il est évident que dans l'immédiat je n'ai aucune raison d'agir, à part quelques revendications provocatrices, l'immense majorité des musulmans de France ne sont pas menaçant.

J'ai une capacité analytique suffisante pour comprendre que pour l'instant ils ne sont pas une menace mais que sous certaines conditions ils pourraient le devenir, rien ne dit que ça arrivera.

Si il faut la situation s’apaisera avec les années et d'autres problèmes plus important se présenteront à nous, franchement je n'ai pas envie de tuer qui que ce soit.

Tout va bien pour moi, j'ai une famille sans histoire dans laquelle tout se passe bien, une femme qui m'aime et réciproquement, un boulot qui ne me déplaît pas alors je ne devrait même pas me prendre la tête avec ces sujets de société.

En fait, peut-être que je prend tout ceci trop à cœur.

Je pense que la ségrégation identitaire et culturelle entre les français français, les français d’origine, et les étrangers, résultent d’un problème sociétal profond. La montée des nationalismes en France, mais aussi partout en Europe, et dans le monde, a permit une libération de la pensée nationaliste et protctionniste. Cela peut-être une bonne chose, comme d’une mauvaise chose.

C’est une bonne chose dans le sens où les gens disent ce qu’ils pensent, leurs peurs, leurs craintes, mais également leurs idées pour améliorer (ou non) la situation.

C’est une mauvaise chose parce que ceux qui sont visés, ce sont ces mêmes français d’origine, et ces étrangers. Cependant, on ne parle que d’une partie de cette population : les maghrébins. On ne parle pas des chinois, des espagnols, des américains, etc. Pourquoi ? Parce qu’ils sont intégrés et ont intériorisé les valeurs et normes de la société commune aux pays dits du « Nord ».

Les populations des pays du Sud migrants vers les pays du Nord n’ont pas la même façon de vivre. Très éduqués dans une vision culturelle et traditionnaliste, ils sont souvent incompris par une majorité de personnes vivant dans les sociétés développées. Ainsi, il y a une montée de la haine (oui !) dans les deux camps, mais portent différents noms, parfois utilisés à tord et à travers : les populations du Nord sont des racistes et des suprémacistes, et les populations provenant du Sud sont des délinquants, des terroristes, des voleurs... En somme, des déviants.

Ainsi, cette montée de la haine fait faire des choses déviantes : les populations non intégrées s’engouffrent dans la délinquance, car non intégrés, voire dans le terrorisme ; et les populations intégrées commettent des actes déviants : propos et actes religiophobes, racistes, xénophobe, vote pour les extrèmes, etc.

C’est aussi simple que ça (quoique, pas si simple, mais compliqué à expliquer).

Les populations des pays du Sud n'auraient pas leurs propres suprémacismes, xénophobies, nationalismes?

Il y a l'Aube Dorée en Grèce; et les pays arabes, découpés avec des frontières inadaptées, ont dû se baser sur le nationalisme pour ne pas imploser. Le livre d'Adolf est un best-seller au Sud de la Méditerranée. Quelques exemples simples pour dire que non, ce n'est pas du tout aussi simple que ça.

Le 23/10/2017 à 10:24, Rustican a dit :

Pourquoi ce repli identitaire et ce developpement communautariste dans toutes nos grandes villes françaises ?

Pensez vous que cela soit bon pour notre cohesion sociale ?

nos peurs , nos heritages socio culturels, nos préjugés et aprioris, nos rancoeurs et surtout le barrage de la langue sont fes freins.

Trouvez vous normal qu'au sein de la communauté arabo musulmane -avec le respect mutuel qu'on peut avoir - des femmes se baladent sur toulouse en niquab et se mettent a parler arabe pour marquer leur territoire
 

Tu vas te faire cataloguer "islamophobe".... comme moi,... qui pense que ce communautarisme, c'est du racisme anti-français.....

Il y a 3 heures, GeoTV a dit :

Je pense que la ségrégation identitaire et culturelle entre les français français, les français d’origine, et les étrangers, résultent d’un problème sociétal profond. La montée des nationalismes en France, mais aussi partout en Europe, et dans le monde, a permit une libération de la pensée nationaliste et protectionniste. Cela peut-être une bonne chose, comme d’une mauvaise chose.

C’est une bonne chose dans le sens où les gens disent ce qu’ils pensent, leurs peurs, leurs craintes, mais également leurs idées pour améliorer (ou non) la situation.

C’est une mauvaise chose parce que ceux qui sont visés, ce sont ces mêmes français d’origine, et ces étrangers. Cependant, on ne parle que d’une partie de cette population : les maghrébins. On ne parle pas des chinois, des espagnols, des américains, etc. Pourquoi ? Parce qu’ils sont intégrés et ont intériorisé les valeurs et normes de la société commune aux pays dits du « Nord ».

Les populations des pays du Sud migrants vers les pays du Nord n’ont pas la même façon de vivre. Très éduqués dans une vision culturelle et traditionnaliste, ils sont souvent incompris par une majorité de personnes vivant dans les sociétés développées. Ainsi, il y a une montée de la haine (oui !) dans les deux camps, mais portent différents noms, parfois utilisés à tord et à travers : les populations du Nord sont des racistes et des suprémacistes, et les populations provenant du Sud sont des délinquants, des terroristes, des voleurs... En somme, des déviants.

Ainsi, cette montée de la haine fait faire des choses déviantes : les populations non intégrées s’engouffrent dans la délinquance, car non intégrés, voire dans le terrorisme ; et les populations intégrées commettent des actes déviants : propos et actes religiophobes, racistes, xénophobe, vote pour les extrèmes, etc.

C’est aussi simple que ça (quoique, pas si simple, mais compliqué à expliquer).

Bonjour, les amalgames....

A titre d'information, nous sommes tous des individus.... et l'individu par définition est un être unique !

Du coup, tout ton joli discours est un mensonge intellectuel,.... tout comme tes amalgames !

Le ‎24‎/‎10‎/‎2017 à 05:19, l'abbe resina a dit :

 Un expert en bobos on dirait.

              C'est quoi un bobo?

                Un humain urbain,qui travaille et a un niveau culturel au dessus de la moyenne ce qui lui permet de préfèrer le centre Beaubourg au PMU du coin.

           Moi je trouve ça miieux!!

                                      Bobo forever!!

Le ‎24‎/‎10‎/‎2017 à 14:30, GeoTV a dit :

Je pense que la ségrégation identitaire et culturelle entre les français français, les français d’origine, et les étrangers, résultent d’un problème sociétal profond. La montée des nationalismes en France, mais aussi partout en Europe, et dans le monde, a permit une libération de la pensée nationaliste et protctionniste. Cela peut-être une bonne chose, comme d’une mauvaise chose.

C’est une bonne chose dans le sens où les gens disent ce qu’ils pensent, leurs peurs, leurs craintes, mais également leurs idées pour améliorer (ou non) la situation.

C’est une mauvaise chose parce que ceux qui sont visés, ce sont ces mêmes français d’origine, et ces étrangers. Cependant, on ne parle que d’une partie de cette population : les maghrébins. On ne parle pas des chinois, des espagnols, des américains, etc. Pourquoi ? Parce qu’ils sont intégrés et ont intériorisé les valeurs et normes de la société commune aux pays dits du « Nord ».

Les populations des pays du Sud migrants vers les pays du Nord n’ont pas la même façon de vivre. Très éduqués dans une vision culturelle et traditionnaliste, ils sont souvent incompris par une majorité de personnes vivant dans les sociétés développées. Ainsi, il y a une montée de la haine (oui !) dans les deux camps, mais portent différents noms, parfois utilisés à tord et à travers : les populations du Nord sont des racistes et des suprémacistes, et les populations provenant du Sud sont des délinquants, des terroristes, des voleurs... En somme, des déviants.

Ainsi, cette montée de la haine fait faire des choses déviantes : les populations non intégrées s’engouffrent dans la délinquance, car non intégrés, voire dans le terrorisme ; et les populations intégrées commettent des actes déviants : propos et actes religiophobes, racistes, xénophobe, vote pour les extrèmes, etc.

C’est aussi simple que ça (quoique, pas si simple, mais compliqué à expliquer).

Vote pour les extrêmes?

Oui mais quand les partis traditionnels gauche et droite confondus nous ont pondu cette politique d'immigration de masse, il faut ou ne pas se plaindre ou voter autrement. 

Ce n'est pas nouveau qu'une part de plus en plus importante de français tire la sonnette d'alarme en votant FN pour ne citer que lui, 11millions aux dernières élections, ce n'est pas anodin. Mais malgré ça, Macron en tient il compte?

Non, fort de sa victoire et des élites, il poursuit la même politique que précédemment en accentuant encore les cotés négatifs.

Alors c'est facile de pleurnicher et de voter pour cette politique qui d'ailleurs n'est pas la notre ni la sienne mais celle de bruxelles, de l'Allemagne voir plus loin.

Et comme la même politique renforcera les mêmes problèmes.....ce n'est que le début.

On ne veut pas de vague, et on aura un jour un tsunami.

Le plus vite sera le mieux avant que ce ne soit irréversible.

Le 23/10/2017 à 11:36, PINOCCHIO a dit :

ça viendra au train ou ça va, le réveil va être dur, il faudra renverser la vapeur mais d'ici là ils poussent leurs pions et nous on reculent, maintenant, c'est la bombe en sommeil qui te pète à la gueule, charmante perspective

, il faudra renverser la vapeur....

Pour cela il faudrait qu'il reste encore des hommes avec les coucougnettes bien pendues......