Bertrand Cantat et la Une des inrocks

il y a 11 minutes, Roger_Lococo a dit :

Écoute mon garçon, soit le fait que les gens aient un avis "interdit à la société de fonctionner" soit non.

Ce n'est pas ce que j'ai écrit, tu peux te faire aider si tu as du mal !

il y a 44 minutes, hanss a dit :

Mais Si c'était un gars Bien Il ne le ferait pas. Honte à lui. 

 

Tu n'es pas habilitée à décider pour quelqu'un d'autre que toi même qui est un gars bien ou pas !

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Ce n'est pas ce que j'ai écrit, tu peux te faire aider si tu as du mal !

Tu n'es pas habilitée à décider pour quelqu'un d'autre que toi même qui est un gars bien ou pas !

Disons qu'il y en a Plus qui pensent que n'est une raclure que le contraire.

il y a 13 minutes, steeve77 a dit :

notre "ami"-meurtrier rencontre pas mal de sympathie, on lui trouve des circonstances atténuantes ...

il y a 13 minutes, steeve77 a dit :

c'est Cantat la seule victime..

Qui écrit ça dans ce topic et à quel endroit ?

à l’instant, hanss a dit :

Disons qu'il y en a Plus qui pensent que n'est une raclure que le contraire.

Le fait qu'il soit une raclure ou pas ne l'empêche pas de chanter, et puis ce que pensent les gens d'individus qu'ils ne connaissent pas et ne connaitront jamais qu'au travers d'articles dans les journaux, ce n'est pas vraiment quelque chose de très rationnel !

il y a une heure, truebypass a dit :

Tu crois que ça signifie quoi par exemple, la démocratie en République démocratique du Congo?(---)

Tu reste focalisé sur une idée tellement floue que ta question n'a juste aucun sens.

Et c'est moi le dindon de la farce !
C'est ma vision qu'est floue.

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

 

Qui écrit ça dans ce topic et à quel endroit ?

Le fait qu'il soit une raclure ou pas ne l'empêche pas de chanter, et puis ce que pensent les gens d'individus qu'ils ne connaissent pas et ne connaitront jamais qu'au travers d'articles dans les journaux, ce n'est pas vraiment quelque chose de très rationnel !

C'est irrationnel le fait qu'il ait tué quelqu'un? 

il y a 14 minutes, metal guru a dit :

Ce n'est pas ce que j'ai écrit, tu peux te faire aider si tu as du mal !

Je t'ai demandé de le faire et tu n'as pas réussi. A moins que tu n'aies pas essayé.

Moi ce que je crois c'est que tu veux jouer à qui a la plus grosse mais que si tu perds tu essayes de changer les règles.

Donc comme tu es super capable de nous expliquer, vas-y ne nous fais plus languir.

il y a 4 minutes, hanss a dit :

C'est irrationnel le fait qu'il ait tué quelqu'un? 

Non, ce qui est irrationnel, c'est de s'autoriser à croire qu'on le connait bien parce qu'il a fait ça. C'est ce que j'ai écrit !

il y a 1 minute, Roger_Lococo a dit :

Je t'ai demandé de le faire et tu n'as pas réussi. A moins que tu n'aies pas essayé.

Je ne vais pas faire une dissertation chaque fois qu'un mec n'est pas capable de comprendre une phrase !

Une tragédie démontrant qu' un artiste maudit au sommet de son talent peut s' avérer être dénué tout autant de la plus élémentaire expression du sens de l' honneur...

il y a 4 minutes, metal guru a dit :

Non, ce qui est irrationnel, c'est de s'autoriser à croire qu'on le connait bien parce qu'il a fait ça. C'est ce que j'ai écrit !

Je ne vais pas faire une dissertation chaque fois qu'un mec n'est pas capable de comprendre une phrase !

"Pour connaître quelqu'un regarde ce qu'il fait Et Non ce qu'il dit" 

Les Faits : Il a tué quelqu'un Et aujourd'hui il remonte sur scéne Il refait parler de lui au mépris des sentiments de sa famille. Il est au moins trés égoïste et Il ne doute de rien.

il y a 10 minutes, metal guru a dit :

Je ne vais pas faire une dissertation chaque fois qu'un mec n'est pas capable de comprendre une phrase !

Disons que c'est un forum, t'es là pour te faire comprendre, pas vrai ? Et pas pour prouver que t'as la plus grosse.

T'as un avis, j'ai pas bien compris, je peux réfuter tes arguments seulement si tu es en mesure de les étayer de manière plus sérieuse.

Pour l'instant tu nous dis que la société ne peut pas fonctionner si les gens expriment leur avis sur des sujets alors que de toute évidence le seul truc qui ne pourrait pas fonctionner serait une administration sujette à des consignes contradictoires.

Mon opinion est donc que tu as confondu dans une rédaction un peu hâtive les deux notions à la manière d'un journaliste du JT légèrement excessif, sans anticiper que personne ne peut rectifier les conneries des JT alors que sur un support tel que celui-ci on peut.

Ce qui t'amène en position de rectifier tes propos face à quelqu'un que tu méprises, alors tu joues au plus malin. Mais en fait j'ai gagné, c'est moi qui ai la plus grosse.

il y a 5 minutes, Roger_Lococo a dit :

Disons que c'est un forum, t'es là pour te faire comprendre, pas vrai ? Et pas pour prouver que t'as la plus grosse.

T'as un avis, j'ai pas bien compris, je peux réfuter tes arguments seulement si tu es en mesure de les étayer de manière plus sérieuse.

Pour l'instant tu nous dis que la société ne peut pas fonctionner si les gens expriment leur avis sur des sujets alors que de toute évidence le seul truc qui ne pourrait pas fonctionner serait une administration sujette à des consignes contradictoires.

Mon opinion est donc que tu as confondu dans une rédaction un peu hâtive les deux notions à la manière d'un journaliste du JT légèrement excessif, sans anticiper que personne ne peut rectifier les conneries des JT alors que sur un support tel que celui-ci on peut.

Ce qui t'amène en position de rectifier tes propos face à quelqu'un que tu méprises, alors tu joues au plus malin. Mais en fait j'ai gagné, c'est moi qui ai la plus grosse.

 

Objection : c'est trop facile d'affirmer qu'on a la Plus grosse Et de penser que Tout le monde va le croire 

il y a 17 minutes, Roger_Lococo a dit :

Mais en fait j'ai gagné, c'est moi qui ai la plus grosse.

Bravo !

il y a 21 minutes, hanss a dit :

"Pour connaître quelqu'un regarde ce qu'il fait Et Non ce qu'il dit"

Parler c'est aussi faire quelque chose !

L' on pourra tout autant en dire plus au travers de la dignité de son silence...

il y a 13 minutes, BadKarma a dit :

L' on pourra tout autant en dire plus au travers de la dignité de son silence...

La dignité est de ne pas exposer ou balancer son image sa musique à une famille meurtrie à cause de ce qu'on a fait.

Et je répète Si Il avait detourné 1 milliards d'euros Je n'aurais pas le meme discours dans ces cas là il pourrait chanter à Tout va. 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

La dignité est de ne pas exposer ou balancer son image sa musique à une famille meurtrie à cause de ce qu'on a fait.

Et je répète Si Il avait detourné 1 milliards d'euros Je n'aurais pas le meme discours dans ces cas là il pourrait chanter à Tout va. 

 

Mais cela était exactement le fond de mon propos pour réponse à Métal...

il y a 3 minutes, hanss a dit :

La dignité est de ne pas exposer ou balancer son image sa musique à une famille meurtrie à cause de ce qu'on a fait.

imaginons qu'un gars tue travaillant  à une caisse ( fast food ou autre magasin ) voir serveur, fais la m^me connerie que Cantat , même peine et tout

ensuite quand il réintègre la société civile, doit il s'interdire de pratiquer le seul métier qu'il connaisse et qui risque grandement de le faire croiser la famille de la victime

doit il s'interdire ça pour ne pas s'exposer au risque d'infliger du mal à la famille par sa présence ?

il y a 28 minutes, BadKarma a dit :

Mais cela était exactement le fond de mon propos pour réponse à Métal...

Desolée desolée 

il y a 27 minutes, cheuwing a dit :

imaginons qu'un gars tue travaillant  à une caisse ( fast food ou autre magasin ) voir serveur, fais la m^me connerie que Cantat , même peine et tout

ensuite quand il réintègre la société civile, doit il s'interdire de pratiquer le seul métier qu'il connaisse et qui risque grandement de le faire croiser la famille de la victime

doit il s'interdire ça pour ne pas s'exposer au risque d'infliger du mal à la famille par sa présence ?

Oui completement  Et la justice le prévoit dans certains cas. 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

 

Oui completement  Et la justice le prévoit dans certains cas. 

mais pas dans les cas là, tu confonds

http://www.jurisanimation.fr/?p=912

 ces interdictions se font que si le métier du réhabilité le met en contact avec des mineurs

plus une grande majorité de fonctions publiques où il faut un casier vierge

mais en aucun cas sil peut croiser potentiellement la famille de la victime

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

Bravo !

OK donc tu reconnais que tu as dit une connerie et que la société peut parfaitement fonctionner même si les gens continuent d'exprimer leur avis.

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Oui completement  Et la justice le prévoit dans certains cas. 

Par rapport à la famille c'est bien, mais le gars se traine une réputation de tueur parce que c'en est un c'est tout. T'imagines si on avait pas le droit de se méfier des gens selon nos propres critères purement arbitraires ? Même Walter Ulbricht était plus conciliant vis à vis de la population  que nos deux compères, il pensait seulement que toute la population devait être incarcérée et subir des tortures mentales.