Bertrand Cantat et la Une des inrocks

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Pourquoi ? Johnny qui chante qu'il faut tuer sa femme pour qu'un grand amour dure toujours, et toute la France qui reprend à tue-tête, c'est pas drôle ?

Elle se conclut comment la chanson, rappelez-moi?

Citation

les paroles de la chanson de Johnny qui fait l'apologie du meurtre ou de l'assassinat conjugal,

pas du tout. Mais alors ce n'est pas du tout ce que dit la chanson.

il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

Ils sont choqués de voir qu'on applaudit un meurtrier. Ce qui est reproché à Bertrand Cantat n'est pas d'être libre mais de se faire valoir.

Le simple fait d'énoncer une telle phrase suffit à faire prendre conscience de son absurdité.

Ce n'est pas le meurtrier qui est applaudit. C'est évidemment l'artiste. Métier de musicien qu'il exerçait avant le drame qui l'a conduit en prison.

Toute personne qui fait un amalgame aussi infamant devrais juste se la fermer car c'est juste de la stupidité.

Et bien............nous avons içi des spécimens qui ne feraient pas honte à ceux qui envoient des lettres d'amour aux sérial killers....

Quand on lit des phrases comme "où c'est interdit de frapper quelqu'un....".......ben je propose à cette bonne ame compréhensive de se porter volontaire la prochaine fois qu'un artiste aura une petite envie de se défouler.....contre une place de concert gratos!!!.....ça va étre sympa!!

Je vais t'en parler de justice mister  true Qui ne va pas au PMU. Quand un gars Pas appelé Cantat a été reconnu coupable d'un meurtre la justice peut l'interdire à vie de la ville, du département voir de la région où le crime a été commis. C'est une sanction à vie. Elle existe cette sanction est meme appliquée à des gros dealers. 

Dernierement un gars a été retrouvé mort suite an une overdose. La merde qu'il a prise a été identifiée comme appartenant à "Paul" evidemment ce n'est pas Paul son prénom , Et Ben Quand Paul aura finit ces années de prison Il n'aura plus le droit de venir Dans la ville histoire de diminuer la probabilité qu'il croisé les parents du défunt. Dans les cas de meurtre c'est aussi pour ce genre de raison. Donc la justice peut le faire Et le fait en general pour protéger les familles. Cantat a eu de la chance de bénéficier de la justice lituanienne.

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Ben je sais pas, quand il est sur scène Cantat, il chante ou il tape sa femme ?

ben je sais pas.....si tout est ok....on pourrait peut étre lui proposer de nous faire une petite reprise de "requiem pour un fou".....en hommage à Johnny.....ça va étre plutot compliqué!!

Bon ben ça c'est la différence entre un mec qui ne fait que chanter une fiction et un autre qui ne peut pas parce qu'il a du sang sur les mains.

Il a payé sa peine. 

J'ai picolé pendant 12 ans. Une demie-bouteille de whisky tous les soirs. Plus les à-côtés. Le bistrot; le pinard le soir, en mangeant. Je n'ai jamais touché un seul cheveu de ma femme. Par contre, ma haine ressortait. J'en aurais bien tué trois ou quatre si la Loi l'avait permis.

il y a 10 minutes, Vintage a dit :

Il a payé sa peine. 

Non, les meurtriers ont une sanction à vie en general. 

à l’instant, hanss a dit :

Non, les meurtriers ont une sanction à vie en general. 

prison et c tout.

à l’instant, Vintage a dit :

prison et c tout.

Non certains sont interdits de certains territoires Et d'autres ne peuvent pas fréquenter certains endroits ( boîte de nuit, bars qu'ils fréquentaient avec leurs amis  etc...) Ils sont interdits de s'amuser en quelques sortes.

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Non certains sont interdits de certains territoires Et d'autres ne peuvent pas fréquenter certains endroits ( boîte de nuit, bars qu'ils fréquentaient avec leurs amis  etc...) Ils sont interdits de s'amuser en quelques sortes.

Pas lui il est libre aujourd'hui !

Citation

Et il a été jugé condamné, libéré.
Il est libre de reprendre sa vie. Même si ça fait mal au cul pour certains. Ils doivent le respecter.

Oui je suis d'accord.

Et je comprends ceux à qui sa fait mal au cul. Un type qui frappe sa femme est typiquement méprisable avant d'avoir été jugé, et il le reste après avoir purgé sa peine.

Citation

Il y a 4 heures, Spontzy a dit :

C'est très simple : quand il chante, Cantat est un homme qui a battu sa femme. 

 

C'est aussi un individu qui exerce son droit à travailler mais visiblement ça t'échappe !

Où ais-je écrit qu'il ne doit plus travailler ? Merci de citer. Il reste néanmoins un homme qui a frappé sa femme. (Beurk, rien que de l'écrire/le lire ça nous titille tous.)

Citation

Il y a 4 heures, Spontzy a dit :

Quand il chante, Johnny est un homme qui n'a pas battu sa femme.

Ça je n'en sais rien ! Il a été plusieurs fois accusé de viol, dont une fois par une de ses ex-femmes qui était mineure à l'époque !

Vous n'en savez rien, donc "Johnny est un homme qui n'a pas battu sa femme".

Citation

Et toi, tu comprends la différence entre le droit de l'un et la morale des autres ?

Oui.

Citation

De plus si tu ne vois pas le lien entre le sujet et les paroles de la chanson de Johnny qui fait l'apologie du meurtre ou de l'assassinat conjugal, ce n'est pas de mon ressort !

Je vous rassure, en ce qui me concerne, rien n'est de votre ressort.

Et pouvez vous répondre à cela : " est-ce qu'il faut mettre au même niveau des paroles de chanson et des actes ? "

Vous sembliez écrire que les chiennes de garde abusent de ce procédé. Alors, les paroles de Johnny sont elles au même niveau que les actes de Cantat ?

il y a 36 minutes, metal guru a dit :

Alors il faudrait aussi éviter de dire à un boulanger meurtrier que ses croissants sont bons si on doit éviter les marques de reconnaissances de toutes sortes envers un criminel ! Et en ce qui concerne le fait de se faire valoir c'est la même chose, pourquoi lui ôterait on la possibilité d'être apprécié dans un domaine qui n'a rien à voir avec ce pourquoi il a été condamné ? Est ce que parce qu'il a tué sa femme il ne doit plus tenter de séduire, plus essayer d'être drôle, plus chanter pour un public ? Que les gens soient choqués parce des personnes applaudissent un chanteur malgré ce qu'il a fait, ou parce qu'on trouve du talent à Céline malgré ses pamphlets, c'est leur problème. La société ne peut pas fonctionner en tenant compte de la notion du bien et du mal qui est propre à chaque individu, elle essaie de trouver un équilibre qui varie selon les périodes en fonction de l'air du temps, peut être que dans 50 ans un criminel n'aura plus le droit d'exercer un métier public, plus le droit de se marier ou d'avoir des enfants, en attendant Cantat peut chanter et aller là où il veut ! 

Ca tourne quand même vachement en rond cette histoire. 

Il a le droit de chanter et le public celui de lui balancer des tomates. Quand il n'avait tué personne c'était déjà comme ça, la différence c'est que maintenant il suscite l'hostilité.

Toi ce que tu veux c'est interdire au public d'avoir un avis, et crois le ou ne le crois pas, même si c'est passible du goulag les gens ont un avis alors autant t'y faire dès maintenant.

il y a 31 minutes, truebypass a dit :

Il peut pas tuer Trintignant deux fois, si?

Il peut tuer quelqu'un d'autre, ce serait de la récidive. C'est comme un vol, si tu voles deux fois dans deux endroits différents c'est de la récidive quand même.

il y a 31 minutes, truebypass a dit :

Ca serait immoral si on l'applaudissait pour son crime et non pour sa musique.

Techniquement c'est la même personne que tu applaudis. D'ou les réticences de certains.

il y a 31 minutes, truebypass a dit :

Ah oui, les accusations d'un ex membre du groupe dont il a fallu taire le nom et qui tombent pile la veille de la sortie de l'album...

Je ne sais pas de quoi tu parles. Sa notoriété est peu compatible avec la réinsertion, parce que se faire applaudir quand t'es un tueur c'est antinomique c'est tout.

il y a 31 minutes, truebypass a dit :

Mais il n'oblige personne à acheter ses disques ni à lire son itw des inrock.
Les gens ont le choix mais ils continuent de se plaindre. Or personne ne les force à faire les vautours de news qui leur filent la gerbe.

Si les gens avaient le choix face à la pub il n'existerait pas de bloqueur de pub. La pub ça importune, ça agresse et ce n'est pas sollicité. 

Après au niveau marketing je comprends le dilemme des inrocks, ne pas faire de pub c'est rater des ventes mais c'est aussi rater l'événement actu de ses propres pages, c'est presque impossible de faire ce choix. 

Tant que tout le monde assume de se prendre des tomates je dirais que c'est équitable, sinon fallait pas le faire. Se plaindre par contre c'est de trop.

il y a 40 minutes, jimmy45 a dit :

Le simple fait d'énoncer une telle phrase suffit à faire prendre conscience de son absurdité.

Ce n'est pas le meurtrier qui est applaudit. C'est évidemment l'artiste. Métier de musicien qu'il exerçait avant le drame qui l'a conduit en prison.

Toute personne qui fait un amalgame aussi infamant devrais juste se la fermer car c'est juste de la stupidité.

Un amalgame infamant entre Bertrand Cantat et Bertrand Cantat ?

Ne réponds rien, je suis sur que tu es sérieux.

il y a 20 minutes, Roger_Lococo a dit :

Toi ce que tu veux c'est interdire au public d'avoir un avis,

Source ?

il y a 21 minutes, Roger_Lococo a dit :

les gens ont un avis alors autant t'y faire dès maintenant.

Ben tu peux commencer par t'adapter au mien pour donner l'exemple !

il y a 52 minutes, truebypass a dit :

On va reprendre depuis le début: sur quoi te bases tu concrètement et objectivement pour décréter que X a pas fait assez de taule pour son crime ou que Y devrait changer de métier après avoir légalement purgé sa peine?

J'avais écrit dans mon premier message ceci :

Citation

La plupart des gens qui ont travaillé dans des prisons ont tous connu le type du "prisonnier modèle" – coopératif, obéissant, bien discipliné, apprécié de ses camarades et des autorités. Son comportement de prisonnier modèle lui vaudra sans doute bientôt d’être libéré sur parole ; trois jours après sa libération, il aura dévalisé sept banques et commis dix-sept autres crimes ; le voilà donc de retour en prison, où, gouverné par les bornes de l’institution, il redevient un ‘prisonnier modèle’. » Scott Peck in La route de l’espoir, écrit dans les années

La véritable question est laquelle, selon toi, qu'il a purgé sa peine et donc on doit lui foutre la paix ?

il y a 59 minutes, truebypass a dit :

Non mais elle sait faire la différence entre un homicide involontaire, un meurtre et un assassinat. Toi non.

Ai-je déjà donné l'exemple du médecin ici au Québec qui a tué ses enfants à coups de poignard ? Je ne crois pas.
La justice avait décidé que ce n'était pas un crime parce qu'il ne savait pas ce qu'il faisait, selon son avocat, et il a été libéré
avec l'obligation de suivre une thérapie.

Dans les journaux, on a vu une photo alors de lui avec les deux enfants de sa soeur dans les bras.*

Le peuple, lui, qui comprend mal les subtilités de la justice, ne le prend pas bien. Il semble
que la justice peut aussi se tromper et qu'elle n'est pas au-dessus de la morale...
Mais la morale et toi, c'est pas ton truc.

* Affaire Guy Turcotte : un crime parfait ? L'exercice difficile de la justice

il y a une heure, truebypass a dit :

Un pays où la justice sait faire preuve de discernement entre un assassinat et un meurtre.

il y a 52 minutes, metal guru a dit :

Source ?

" La société ne peut pas fonctionner en tenant compte de la notion du bien et du mal qui est propre à chaque individu "

La société étant la somme des individus, et ne pouvant exister en étant la somme des individus qui ont un avis, je dirais même que ça frise le nihilisme le plus hardcore.

il y a 52 minutes, metal guru a dit :

Ben tu peux commencer par t'adapter au mien pour donner l'exemple !

Mais figures toi que je ne fais que te contredire en ce qui me concerne, pas t'interdire de t'exprimer. Je suis sur que tu fais la différence.

Mettons que je dise "un forum ne peut pas fonctionner en tenant compte de la notion de bien et de mal propre à chacun " là on pourrait interpréter mes paroles comme propres à t'interdire de t'exprimer.

Il y a 1 heure, Vintage a dit :

Il a payé sa peine. 

Je ne sais pas si vous réalisez ce que vous écrivez...."peine " de prison....et sa "peine"....son chagrin....qu'il est sensé ressentir s'il a tué par "mégarde" la femme qu'il aimait?????????????Elle est où?? dans ses nouvelles chansons peut-étre?? un nouveau mode de promo??

il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

Mais figures toi que je ne fais que te contredire en ce qui me concerne, pas t'interdire de t'exprimer. Je suis sur que tu fais la différence.

Oui voilà, quand tu n'es pas d'accord avec quelqu'un c'est que tu le contredis et quand quelqu'un n'est pas d'accord avec toi c'est qu'il veut t’interdire de t'exprimer !

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

 

Oui voilà, quand tu n'es pas d'accord avec quelqu'un c'est que tu le contredis et quand quelqu'un n'est pas d'accord avec toi c'est qu'il veut t’interdire de t'exprimer !

Je suppose que tu vas donc nous révéler maintenant le sens caché de cette phrase :

" La société ne peut pas fonctionner en tenant compte de la notion du bien et du mal qui est propre à chaque individu "

https://mobile.lesinrocks.com/2014/04/11/actualite/bertrand-cantat-rever-mest-impossible-11496998/

Je suis en train de lire cette interview de 2014.