Les relations hommes / femmes sont-elles intrinsèquement perverses ?

il y a une heure, Cressida a dit :

Salut Prométhée  

Pour suivre ce que tu viens d'exprimer là je voudrais avoir ton avis : que dis-tu que serait la vie après la mort de par exemple un débile profond, ou un handicapé physique total, enfin bref, quelqu'un qui n'aurait pas pu avoir de vie justement ??

Mais ils ont eu une vie !!

,

il y a 59 minutes, Cressida a dit :

Non mais d'accord mais je pose la question à Prométhée et pour avoir son avis sur un plan transcendantal, enfin je sais qu'il comprend ce que je veux dire et j'attends sa réponse.

Ok, mais c'est space ton "pas de vie"...

Bon là, je répond à @Vintage comme à @Cressida  que je salue en adressant mes bisous.

J'exclurai complétement le fait religieux, qui de toute façon va tout pervertir. Puis j'aborderai le sujet qui n'est en rien celui du fil, car là nous sommes absolument HS.

Certains scientifiques, des médecins tant en France qu'à l'étranger en sont convaincu, car ils assistèrent à des étrangeté . En français nous avons le docteur Jean Jacques Charbonier, (médecin anesthésiste à l’hôpital de Toulouse ) 

Après nous avons des médecins chercheurs en Neurologie, ceux qui sont le plus au top sur le sujet sont Québecois, je citerai entre autre le Docteur Mario Beauregard,   https://drmariobeauregardfr.com/

J'ai fait 4 commas depuis 5 ans et demi,  j'ai fait 4 EMI, si je suis encore avec vous, c'est que j'ai réalisé certain points, dont le devenir de ma compagne était plus important que le bonheur extatique que je pénétrait. Donc la vie après, j'en suis persuadé, mais comment alors là ce n'est pas par ce que je rentre sur la place d'une ville que je connais tout le pays, et toute la terre.  Après on peut en discuter sur un autre fil, mais ici c'est HS.

Parce qu'un sujet a fait une EMI, faudrait qu'il sache tout , c'est une naissance à quelque chose de nouveau pour lui, c'est un peu comme si vous demandiez à un bébé qui vient de naître de raconter toute la vie terrestre, les aspect politique, économiques etc... alors qu'il à tout juste eu un contact avec sa mère.

il y a 22 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ok, mais c'est space ton "pas de vie"...

Faut comprendre ce que l'on veut signifier, chacun à ses trucs perso, qui sont pas forcément compris par tous. J'ai compris Créssida, mais c'est pas sur ce fil qu'il faille répondre, mais ailleurs, par exemple en médecine, ou en philosophie, on peut en religions, sciences occulte, mais là c'est pas des plus sérieux. Quand à religions ça vire vite au foireux.

,

il y a 20 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bon là, je répond à @Vintage comme à @Cressida  que je salue en adressant mes bisous.

J'exclurai complétement le fait religieux, qui de toute façon va tout pervertir. Puis j'aborderai le sujet qui n'est en rien celui du fil, car là nous sommes absolument HS.

Certains scientifiques, des médecins tant en France qu'à l'étranger en sont convaincu, car ils assistèrent à des étrangeté . En français nous avons le docteur Jean Jacques Charbonier, (médecin anesthésiste à l’hôpital de Toulouse ) 

Après nous avons des médecins chercheurs en Neurologie, ceux qui sont le plus au top sur le sujet sont Québecois, je citerai entre autre le Docteur Mario Beauregard,   https://drmariobeauregardfr.com/

J'ai fait 4 commas depuis 5 ans et demi,  j'ai fait 4 EMI, si je suis encore avec vous, c'est que j'ai réalisé certain points, dont le devenir de ma compagne était plus important que le bonheur extatique que je pénétrait. Donc la vie après, j'en suis persuadé, mais comment alors là ce n'est pas par ce que je rentre sur la place d'une ville que je connais tout le pays, et toute la terre.  Après on peut en discuter sur un autre fil, mais ici c'est HS.

Parce qu'un sujet a fait une EMI, faudrait qu'il sache tout , c'est une naissance à quelque chose de nouveau pour lui, c'est un peu comme si vous demandiez à un bébé qui vient de naître de raconter toute la vie terrestre, les aspect politique, économiques etc... alors qu'il à tout juste eu un contact avec sa mère.

Oh boy!  Ben coudonc, chacun ses croyances..

il y a 46 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Maurice Clampin , poigne de mains.

Oui la formule est extra, mais ceux qui savent qu'il y a une vie après la mort, savent très bien qu'elle sera en fonction de la vie d'avant celle ci. Faut voir comme tout ceux qui ont vécu une EMI, ou NDE, savent à quel point il faut vivre et vivent à fond leur vie. Car après il y a plus de retour. C'est la connaissance que l'on acquiert ici qui fait notre richesse de demain. 

Salut Promethee .....

J' ai de la peine à te suivre dans ta vision de la vie d' après dépendante de la vie d' avant . Tout du moins dans le sens religieux du concept . 

Je n' ai pas de religion dans le sens ou je ne crois ni n' adore aucun dieu . Ce qui ne m' empêche pas de croire un certain nombre de choses .

Mais nous sommes loin des relations hommes/femmes .... Qui elles peuvent être divines ou diaboliques . Mais elles sont rarement simples ni faciles . 

Alors dans ma vie ou je me suis plusieurs fois cassé les dents sur l' amour "amoureux" , j' ai opté depuis plusieurs décennies pour l' amour amitié fait de camaraderie , de confiance , de baise , d' engueulades , de rigolades de présence ou d' absence . Et ça me convient très bien ainsi qu' à mes partenaires avec lesquelles je reste longtemps .

La dernière , qui d' ailleurs sera sans doute la dernière , me supporte maintenant depuis douze ans . et on s' engueule toujours comme des chiffonniers que s' en est un vrai plaisir . 

il y a 42 minutes, Maurice Clampin a dit :

Salut Promethee .....

J' ai de la peine à te suivre dans ta vision de la vie d' après dépendante de la vie d' avant . Tout du moins dans le sens religieux du concept . 

Je n' ai pas de religion dans le sens ou je ne crois ni n' adore aucun dieu . Ce qui ne m' empêche pas de croire un certain nombre de choses .

Mais nous sommes loin des relations hommes/femmes .... Qui elles peuvent être divines ou diaboliques . Mais elles sont rarement simples ni faciles . 

Alors dans ma vie ou je me suis plusieurs fois cassé les dents sur l' amour "amoureux" , j' ai opté depuis plusieurs décennies pour l' amour amitié fait de camaraderie , de confiance , de baise , d' engueulades , de rigolades de présence ou d' absence . Et ça me convient très bien ainsi qu' à mes partenaires avec lesquelles je reste longtemps .

La dernière , qui d' ailleurs sera sans doute la dernière , me supporte maintenant depuis douze ans . et on s' engueule toujours comme des chiffonniers que s' en est un vrai plaisir . 

J'ai fait complétement abstraction du sens religieux du concept. Je fais référence à Ruppert Seldrake et ses champs morphique.

Ce n'es pas des plus orthodoxe au niveau scientifique mais ça se tiens, de plus c'est un  peu comme la radioactivité à une époque c'était pas du tout orthodoxes et trèsdécrier

En vrai, c'est le patriarcat qui rend les relations hommes/femmes intrinsèquement perverses.

Sans patriarcat, la femme reprend conscience que son corps n'appartient qu'à elle et l'homme ne s'enferme plus dans un rôle imposé par la société. À partir de là, les relations entre les deux sexes n'ont plus de raisons d'être "intrinsèquement perverses".

Il y a 2 heures, Loargan a dit :

En vrai, c'est le patriarcat qui rend les relations hommes/femmes intrinsèquement perverses.

Sans patriarcat, la femme reprend conscience que son corps n'appartient qu'à elle et l'homme ne s'enferme plus dans un rôle imposé par la société. À partir de là, les relations entre les deux sexes n'ont plus de raisons d'être "intrinsèquement perverses".

Franchement, si ça c'est pas du discours préfabriqué pile dans l'époque.
J'ai toujours trouvé que cette phrase "mon corps m'appartient" pour justifier l'IVG était on ne peut plus bancale et déresponsabilisante en plus d'inciter à l'égocentrisme.
Par ailleurs, je te garantie que la femme du 21eme siècle est pile dans le rôle que lui impose la société : celui d'une salariée indépendante, la caricature de la working girl à l'américaine.

Je voudrais conclure mon périple ici en disant ceci:

Les seules femmes interessantes, les seules femmes dignes d'etre aimées, ce sont les femmes profondément déçues par les hommes.

C'est pour moi une profonde vérité et une vérité indépassable.

il y a 7 minutes, swam a dit :

Je voudrais conclure mon périple ici en disant ceci:

 

Les seules femmes interessantes, les seules femmes dignes d'etre aimées, ce sont les femmes profondément déçues par les hommes.

C'est pour moi une profonde vérité et une vérité indépassable.

 

 

L’on peut avoir eu des échecs amoureux sans pour autant être déçue des hommes et c’est valable pour les hommes envers les femmes !!

Au nom de quoi, peut-on prétendre qu’une personne homme ou femme serait plus digne d'être aimée qu’une autre ??

Je considère que toute personne est digne de l'être, hormis les cas extrêmes et encore, je ne m’arrogerais certainement pas le droit de le déterminer...

il y a 30 minutes, Savonarol a dit :

Franchement, si ça c'est pas du discours préfabriqué pile dans l'époque.
J'ai toujours trouvé que cette phrase "mon corps m'appartient" pour justifier l'IVG était on ne peut plus bancale et déresponsabilisante en plus d'inciter à l'égocentrisme.
Par ailleurs, je te garantie que la femme du 21eme siècle est pile dans le rôle que lui impose la société : celui d'une salariée indépendante, la caricature de la working girl à l'américaine.

Non ce n'est pas du discours préfabriqué, c'est une réflexion (ce qui implique d'y réfléchir) ! Tu prends n'importe quelle relation malheureuse entre un homme et une femme, que ce soit une histoire fictive (de la littérature, du cinéma, du théâtre, peu importe) ou réelle (actualités) tu constates que le patriarcat est derrière, tandis que dans les relations heureuses (idem : fictives ou réelles) entre hommes et femmes, le patriarcat n'y est pas, soi parce qu'il est absent de l'environnement (exemple : Le Lagon bleu) soi parce que refusé par le couple. Et je parle bien de patriarcat, pas de paternité n'est-ce pas !

Pour le reste, ce sont d'autres débats, et le droit à l'IVG ne tient pas qu'au fait que la femme soit maîtresse de son corps, d'autres raisons son impliquées. Mais ça c'est hors-sujet.

Idem concernant le rôle imposé par la société du XXI° siècle : sur ce point les deux sexes sont égaux puisqu'on attend des deux qu'ils consomment et travaillent (dans la mesure du possible). Hors-sujet donc. Ici on est sensé parler des relations hommes/femmes, pas des relations salariés/entreprises ou du producteur au consommateur.

il y a 20 minutes, swam a dit :

 

Les seules femmes interessantes, les seules femmes dignes d'etre aimées, ce sont les femmes profondément déçues par les hommes.

 

*pour toi devrais tu rajouter*

Ce qui est pile poil dans le sujet : fuis moi je te suis. Surtout si profondément déçu, ça va être galère.

Mais on sent bien derrière ça l'envie d'être celui qui fera "la" différence, le sauveur en quelque sorte comme ça pu être dit déjà.

.

il y a une heure, Savonarol a dit :

J'ai toujours trouvé que cette phrase "mon corps m'appartient" pour justifier l'IVG était on ne peut plus bancale et déresponsabilisante en plus d'inciter à l'égocentrisme.

En fait, quand je parlais d'avoir conscience de l'appartenance du corps, je ne pensais même pas à l'IVG.

Il y a 1 heure, swam a dit :

Je voudrais conclure mon périple ici en disant ceci:

 

Les seules femmes interessantes, les seules femmes dignes d'etre aimées, ce sont les femmes profondément déçues par les hommes.

C'est pour moi une profonde vérité et une vérité indépassable.

 

 

  Finalement swam , c' est consternant de voir comme tu manques de confiance en toi ....

Je te lis assez souvent , sans forcément me sentir concerné et réponde à tes post , mais j' y trouve une certaine constance dans ce manque de confiance en toi et cette crainte de l' autre , la femme en particulier .

Et je retrouve cela dans ce post aussi . 

Pourquoi préfères-tu les femmes profondément déçues par les hommes ? ...... Parce que tu y trouves là des femmes diminuées et cabossées par la vie qui sont en état de "faiblesse" .... Alors elles t' effrayent et t' intimident moins .... 

Tu as peur des femmes dans la plénitude de leur féminité , tu as peur de toi même a qui tu ne fais pas confiance . Je suis convaincu que c' est la dessus que tu devrais travailler .

Ce que je te souhaite c' est de tomber sur une femme intelligente , solide , et qui connaît parfaitement la vie qu' elle saura t' apprendre . Et non pas sur une petite minette qui parait fragile mais qui ne l' est pas du tout .

Il y a 5 heures, Loargan a dit :

Le Lagon bleu

Han !

*_*

Je me suis arrêtée là, merci ! 

Une bouffée d'air pur dans ce monde de... du coup, je vais me le revisonner

Il y a 3 heures, Maurice Clampin a dit :

Je te lis assez souvent , sans forcément me sentir concerné et réponde à tes post , mais j' y trouve une certaine constance dans ce manque de confiance en toi et cette crainte de l' autre , la femme en particulier .

Et je retrouve cela dans ce post aussi . 

Pourquoi préfères-tu les femmes profondément déçues par les hommes ? ...... Parce que tu y trouves là des femmes diminuées et cabossées par la vie qui sont en état de "faiblesse" .... Alors elles t' effrayent et t' intimident moins .... 

Tu as peur des femmes dans la plénitude de leur féminité , tu as peur de toi même a qui tu ne fais pas confiance . Je suis convaincu que c' est la dessus que tu devrais travailler .

C'est exactement l'impression que cela me donne.