Regrettez-vous d'avoir voté pour E. Macron ?

Il y a 20 heures, soldat inconnu a dit :

et on a même eu droit aux aristos:

- Giscard était aristo

- la femme de Chirac était aristo

- Sarkozy était aristo (Hongrie).

 

Je crois que la particule de VGE ne date que du début du siècle.

Celle du père de Bernadette Chirac de Napoléon III.

Quant aux Sarkozy, bien qu'ils possèdent un blason, il n'ont jamais été anoblis.

Aucun "véritable" aristocrate sur les 3 

ils sont tous d'origine aristocratique, relis leurs biographies.
Bien sûr étant donné qu'ont est en France républicaine, ils ne peuvent pas passer dans la rue avec leur toge aristocratique.
Leurs familles, elles sont bien d'origine aristocratiques.
Giscard, est bien issu d'une famille aristocrate.
Bernadette Chodron de Courcelles, est bien issue d'une famille aristocrate.

Sarkozy, c'est de son père qu'il est issu de l'Aristocratie hongroise.

Churchill, qui vivait dans l’Angleterre aristocratique, disait que la France était beaucoup plus aristocratique que ne l'était l'Angleterre.

il y a 2 minutes, soldat inconnu a dit :

ils sont tous d'origine aristocratique, relis leurs biographies.
Bien sûr étant donné qu'ont est en France républicaine, ils ne peuvent pas passer dans la rue avec leur toge aristocratique.
Leurs familles, elles sont bien d'origine aristocratiques.
Giscard, est bien issu d'une famille aristocrate.
Bernadette Chodron de Courcelles, est bien issue d'une famille aristocrate.

Sarkozy, c'est de son père qu'il est issu de l'Aristocratie hongroise.

Churchill, qui vivait dans l’Angleterre aristocratique, disait que la France était beaucoup plus aristocratique que ne l'était l'Angleterre.

Quelqu'un qui "achète" une particule n'est pas aristocrate 

Un "véritable" aristocrate à été anobli par son roi. Ce  n'est pas le cas de ces 3 familles. 

Les 2 premiers sont d'origine bourgeoise,  le dernier d'origine paysanne. 

il y a 20 minutes, Cheragaz a dit :

Je crois que la particule de VGE ne date que du début du siècle.

Celle du père de Bernadette Chirac de Napoléon III.

Quant aux Sarkozy, bien qu'ils possèdent un blason, il n'ont jamais été anoblis.

Aucun "véritable" aristocrate sur les 3 

Juste une erreur , Sarkosy est noble par son père et juif par sa mère...Le contraire était impossible , son père ayant servi dans les jeunesses Hitlériennes ,comme la plupart des austro Hongrois...Giscard a acheté son titre, son père avait essayé , mais l'état français s'y était opposé , sa francisque remise par Pétain passait mal, car oui il a été décoré comme Miterrand....Il a aidé Bousquet et auparavant fait condamné Seznec, avec Bonni exécuté en 1945 pour collaboration...

1- Selon wikipédia : "Valéry Giscard d'Estaing descend du comte Jean-Pierre de Montalivet et il est également un descendant d'Adélaïde de Saint-Germain, qui passe pour une fille bâtarde du roi Louis XV et de Catherine Éléonore Bénard, maîtresse royale."

Peu importe comment tu as ton titre, le tout c'est qu'il est d'origine aristocratique. Dis lui que ce n'est pas un descendant de famille aristocrate, ça le fâcherait grave.

2 - Bernadette Chirac, son ancêtre fut "baron". Il possédait un château.

3 - Sarkozy, ses ancêtres étaient aristos.

Rois ou empereurs leurs avaient donné des titres, des terres, certains ont du sang issu royal, c'est ça la véritable aristocratie que je veux dire.

Le 19/05/2018 à 18:41, lucdf a dit :

Je ne regrette pas.

1) Il n'y avait pas d'alternative

Comment ça?

il y a 2 minutes, truebypass a dit :

Comment ça?

Si tu considère qu'une candidate d'extrême droite et un candidat d’extrême gauche sont des alternatives, c'est ton problème. D'autre part, la droite traditionnelle est pourrie jusqu'à la moelle et reprend des thèmes d'extrême droite pour faire peuple. ....

il y a 42 minutes, soldat inconnu a dit :

1- Selon wikipédia : "Valéry Giscard d'Estaing descend du comte Jean-Pierre de Montalivet et il est également un descendant d'Adélaïde de Saint-Germain, qui passe pour une fille bâtarde du roi Louis XV et de Catherine Éléonore Bénard, maîtresse royale."

Peu importe comment tu as ton titre, le tout c'est qu'il est d'origine aristocratique. Dis lui que ce n'est pas un descendant de famille aristocrate, ça le fâcherait grave.

2 - Bernadette Chirac, son ancêtre fut "baron". Il possédait un château.

3 - Sarkozy, ses ancêtres étaient aristos.

Rois ou empereurs leurs avaient donné des titres, des terres, certains ont du sang issu royal, c'est ça la véritable aristocratie que je veux dire.

Wiki n'est absolument pas crédible dans les bibliographies de nos politiques...Regardez celle de Dati, les deux bouquins écrits sur elle signalent qu'à 15 ans Lagardère le père l'entretenait et cela jusqu'à 26 ans , rien de tel sur Wiki , idem pour Sarko et tous les autres....Chacun a le droit d'intervenir , cela ne sert à rien pour Vercingétorix, mais pour ces pourris , se donner une image respectable revêt une importance capitale....

il y a 10 minutes, lucdf a dit :

Si tu considère qu'une candidate d'extrême droite et un candidat d’extrême gauche sont des alternatives, c'est ton problème. D'autre part, la droite traditionnelle est pourrie jusqu'à la moelle et reprend des thèmes d'extrême droite pour faire peuple. ....

C'est évident...

il y a 3 minutes, lucdf a dit :

Si tu considère qu'une candidate d'extrême droite et un candidat d’extrême gauche sont des alternatives, c'est ton problème.

Il y avait un premier tour, avec plus que trois candidats.
L'étiquette des candidats c'est une chose, le programme c'en est une autre. Le programme de Macron est sorti seulement 3 semaines avant le premier tour. En gros, le mec a fait du buzz, de la campagne et du % d'intention de votes sur à peu près que du verbiage stérile/enculage de mouches.

Au second tour, il y a l'alternative de voter blanc ou de s'abstenir.

Enfin, depuis la synchronisation des calendriers d'élections présidentielles et législatives, les présidentielles deviennent des scrutins à 4 tours: 2 tours pour l'exécutif, 2 tours pour le législatif.
On peut ainsi très bien adapter son vote en fonction des scrutins pour viser une autre alternative: la cohabitation pendant 5 ans, plutôt que de risque de mettre tous mes oeufs dans le même panier avec une majorité à l'assemble en faveur de l'exécutif et risquer de manger de la réforme qui me refasse l'anus au papier de verre.

Pour ma part c'est ce que j'ai visé comme alternative: que l'exécutif doive composer avec une opposition à l'assemblée, histoire de limiter la casse, voir de revenir à une cohabitation comme à l'époque de Chichi-Jospin où pour ma part, ça a été une période vraiment bénéfique pour un max de personnes en France avec pleins de trucs cools pondus en seulement 3 ans.

il y a 21 minutes, truebypass a dit :

Il y avait un premier tour, avec plus que trois candidats.
L'étiquette des candidats c'est une chose, le programme c'en est une autre. Le programme de Macron est sorti seulement 3 semaines avant le premier tour. En gros, le mec a fait du buzz, de la campagne et du % d'intention de votes sur à peu près que du verbiage stérile/enculage de mouches.

Au second tour, il y a l'alternative de voter blanc ou de s'abstenir.

Enfin, depuis la synchronisation des calendriers d'élections présidentielles et législatives, les présidentielles deviennent des scrutins à 4 tours: 2 tours pour l'exécutif, 2 tours pour le législatif.
On peut ainsi très bien adapter son vote en fonction des scrutins pour viser une autre alternative: la cohabitation pendant 5 ans, plutôt que de risque de mettre tous mes oeufs dans le même panier avec une majorité à l'assemble en faveur de l'exécutif et risquer de manger de la réforme qui me refasse l'anus au papier de verre.

Pour ma part c'est ce que j'ai visé comme alternative: que l'exécutif doive composer avec une opposition à l'assemblée, histoire de limiter la casse, voir de revenir à une cohabitation comme à l'époque de Chichi-Jospin où pour ma part, ça a été une période vraiment bénéfique pour un max de personnes en France avec pleins de trucs cools pondus en seulement 3 ans.

 

 

Ça ne marche pas. Les législatives suivant immédiatement les présidentielles, les électeurs privilégient la cohérence des votes. Une fois sur deux ton candidat de cohabitation n'est même pas présent au second tour des législatives. Tu ne vas pas voter tendance Vauquier aux législatives sous couvert de  cohabitation si tu es Mélenchoniste et réciproquement.

il y a une heure, soldat inconnu a dit :

 

Peu importe comment tu as ton titre, le tout c'est qu'il est d'origine aristocratique. Dis lui que ce n'est pas un descendant de famille aristocrate, ça le fâcherait grave.

 

Oh, ça, j'en suis  convaincu 

il y a 25 minutes, hybridex a dit :

Ça ne marche pas.

Mais ça pourrait. Il suffit juste de réfléchir.

Citation

Les législatives suivant immédiatement les présidentielles, les électeurs privilégient la cohérence des votes.

La "cohérence", c'est le conditionnement. Je t'explique justement que les présidentielles sont désormais à 4 tours et qu'il y a possibilité d'affiner et d'adapter son vote à chaque étape du scrutin.
A condition d'arrêter avec la recherche de l'homme providentiel.
 

Citation

Une fois sur deux ton candidat de cohabitation n'est même pas présent au second tour des législatives.

J'imagine que ton 50% sort de quelque part.

Citation

Tu ne vas pas voter tendance Vauquier aux législatives sous couvert de  cohabitation si tu es Mélenchoniste et réciproquement.

Si tu es mélenchoniste, tu votes Mélenchon.
Si tu n'es pas Macroniste, tu votes pour la liste aux législatives qui a le plus de chance de contrer une possible majorité LREM à la solde d'un exécutif qui veut faire passer des réformes par ordonnance.