Raquel Garrido porte-parole France insoumise oublie de payer ses cotisations sociales...

il y a 56 minutes, Ines Presso a dit :

Faux, pas l'ensemble du système de répartition. Là aussi je mélangeons pas tout. Les avocats cotisent à la CNBF qui n'a rien à voir avec les autres caisses qu'elles soient de salariés ou non de France et de Navarre. De plus, si elle ne cotise pas, elle ne percevra rien, comptablement, j'appelle ça une opération blanche.

Ce n'est pas si simple que ça. A partir du moment où on est inscrit, on est censé devoir cotiser ; c'est une obligation... Si on ne veut pas cotiser, on s'inscrit pas ou on se radie.

L'argent des cotisations d'un contribuable ne tombe pas direct dans une cagnotte perso ne servant qu'à la retraite de ce contribuable. L'argent global versé est géré... il tourne, fructifie, et profite à d'autres à la retraite en attendant le tour des suivants. Cette Caisse profite aussi aux avocats salariés..

http://www.cnbf.fr/fr/les-cotisations-9/les-cotisations-de-l-avocat-non-salarie-33/principes-et-bareme-146

Cependant, il n'y a eu aucune poursuite par la Caisse depuis tout ce temps, ni radiation visiblement. Et difficile d'imaginer que personne s'était aperçu de rien là-dedans.

C'est donc que ce n'est pas de la fraude -il y aurait eu envoi d’huissier depuis longtemps-  ; ni forcément si grave ou si exceptionnel... Des entrepreneurs et libéraux en retard sur leurs cotisations, ou défaut d'une partie du paiement,  c'est bien loin d'être une rareté. Des plans d'échelonnement, c'est courant aussi comme des re-calcul quand les revenus changent. Peut-être est-elle dans un cas de ce genre ?

Le Canard ne donne que bien peu de précisions et pas de sources. A les lire, on dirait qu'elle n'a jamais rien versé  à cette caisse depuis le début. Et 32 000 euros sur 6 ans, c'est quand même beaucoup... ça suppose de très très bons revenus, 3 fois plus au moins que la moyenne d'un avocat à temps plein. Il se peut donc qu'il y ai des pénalités de retard dans cette somme.

En fait, on sait pas grand-chose encore de quoi il en retourne au juste exactement.

Mais si vraiment ça s'avère exact et de son tort manifeste, c'est absolument condamnable.

Il y a 17 heures, Garlaban a dit :

L'avocate Raquel Garrido, porte-parole de La France insoumise, avocate de Jean-Luc Mélenchon n'a pas payé ses cotisations sociales à la caisse de retraite des avocats depuis six ans, ni ses cotisations à l'Ordre des avocats depuis un an, révèle Le Canard Enchaîné à paraître mercredi.

Selon l'hebdomadaire satirique, qui ne cite aucune source, "depuis six ans qu'elle a enfilé la robe noire, elle a oublié de régler ses cotisations sociales à la caisse de retraite des avocats, à laquelle elle doit 32.215 euros".

http://actu.orange.fr/france/garrido-lfi-n-a-pas-paye-ses-cotisations-retraite-depuis-six-ans-CNT000000PrNDp.html

Elle est également chroniqueuse à la nouvelle émission de Thierry Ardisson, "les terriens du dimanche"

Avec son compagnon Alexis Corbière ils bénéficiant tout de même d'un logement HLM, les temps sont si durs pour le peuple bolivarien... La gôche bobo dans toute sa splendeur!

Au final:

Une "casserole"  très représentative de la France Insoumise

Il y a 6 heures, dubandelaroche a dit :

Au fond ses retards de cotisations je m'en fous!

mais

je trouve urgent de virer des HLM tous les profiteurs de gauche comme de droite qui ne devraient pas y avoir droit....

c'est juste une question de morale......

qui devrait faire partie de la moralisation de la vie publique!

Il faudrait savoir ! Ce sont les mêmes qui se plaignent ensuite que les politiques sont "déconnectés des réalités".

Là, nous avons quelqu'un qui ne vit pas dans un hôtel particulier et connaît les ennuis budgétaires des indépendants.

Il y a 3 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Ce n'est pas si simple que ça. A partir du moment où on est inscrit, on est censé devoir cotiser ; c'est une obligation... Si on ne veut pas cotiser, on s'inscrit pas ou on se radie.

L'argent des cotisations d'un contribuable ne tombe pas direct dans une cagnotte perso ne servant qu'à la retraite de ce contribuable. L'argent global versé est géré... il tourne, fructifie, et profite à d'autres à la retraite en attendant le tour des suivants. Cette Caisse profite aussi aux avocats salariés..

http://www.cnbf.fr/fr/les-cotisations-9/les-cotisations-de-l-avocat-non-salarie-33/principes-et-bareme-146

 

Cependant, il n'y a eu aucune poursuite par la Caisse depuis tout ce temps, ni radiation visiblement. Et difficile d'imaginer que personne s'était aperçu de rien là-dedans.

C'est donc que ce n'est pas de la fraude -il y aurait eu envoi d’huissier depuis longtemps-  ; ni forcément si grave ou si exceptionnel... Des entrepreneurs et libéraux en retard sur leurs cotisations, ou défaut d'une partie du paiement,  c'est bien loin d'être une rareté. Des plans d'échelonnement, c'est courant aussi comme des re-calcul quand les revenus changent. Peut-être est-elle dans un cas de ce genre ?

 

Le Canard ne donne que bien peu de précisions et pas de sources. A les lire, on dirait qu'elle n'a jamais rien versé  à cette caisse depuis le début. Et 32 000 euros sur 6 ans, c'est quand même beaucoup... ça suppose de très très bons revenus, 3 fois plus au moins que la moyenne d'un avocat à temps plein. Il se peut donc qu'il y ai des pénalités de retard dans cette somme.

En fait, on sait pas grand-chose encore de quoi il en retourne au juste exactement.

Mais si vraiment ça s'avère exact et de son tort manifeste, c'est absolument condamnable.

 

 

 

Je sais bien que c'est plus complexe que ça. Les cotisations aux caisses de retraites sont obligatoire en France, pour tout le monde, que l'on soit salarié ou indépendant. C'est une obligation qui est faite pour que tout le monde puisse avoir une retraite. Et je sais aussi que nos cotisations vont aux retraités actuels, et qui si par cas là retraite existe encore quand nous y parviendrons, ce seront les cotisations des actifs du moment qui couvriront nos retraites. tout comme je sais que ce que l'on perçoit pendant sa retraite ne correspond pas au moment exact de nos cotisations versées durant toute notre vie active. 

Ce que je voulais dire, c'est que contrairement à ce qui été laissé à penser par certains, c'est qu'alors elle ne paye pas de cotisatins, elle va quand même toucher une retraite sur cette activité. Ce qui est faux bien sûr. Et quéeffectivement elle n'est pas solidaire du système, mais én retour le système ne le sera pas pour elle. 

Ceci étant, il y a beaucoup plus de gens qu'on le pense qui ne sont pas à jour de leur cotisations. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de vérifications systématiques de la part des caisses. Pour moi, la caisse ne s'en est pas aperçu. Pour info, j'ai travaillé dans une boîte où il m'a fallu batailler pendant près de deux ans afin de faire affilier la boîte pour son personnel. J'avais envoyé la demande, les avais relancés, par courrier par téléphone à plusieurs reprises, et chaque fois il fallait repartir de zéro. Je faisais les salaires avec les cotisations, et je ne pouvais pas les verser car pas affiliés, j'aime autant te dire que ça a fait une grosse somme à l'arrivée. Dans les caisses, c'est comme partout ailleurs, il y a des compétents et des incompétents. 

Heureusement qu'elle est "insoumise"...Imaginez qu'elle fut de droite....le tollé sans concessions...

La patte du chat...

Et cette bonne femme qui plastronne sur les TV  ne paie pas ses cotisations sociales alors que le sociale,elle et ses amis en ont plein la "gueule" !

Il y a 3 heures, Ines Presso a dit :

Je sais bien que c'est plus complexe que ça. Les cotisations aux caisses de retraites sont obligatoire en France, pour tout le monde, que l'on soit salarié ou indépendant. C'est une obligation qui est faite pour que tout le monde puisse avoir une retraite. Et je sais aussi que nos cotisations vont aux retraités actuels, et qui si par cas là retraite existe encore quand nous y parviendrons, ce seront les cotisations des actifs du moment qui couvriront nos retraites. tout comme je sais que ce que l'on perçoit pendant sa retraite ne correspond pas au moment exact de nos cotisations versées durant toute notre vie active. 

Ce que je voulais dire, c'est que contrairement à ce qui été laissé à penser par certains, c'est qu'alors elle ne paye pas de cotisatins, elle va quand même toucher une retraite sur cette activité. Ce qui est faux bien sûr. Et quéeffectivement elle n'est pas solidaire du système, mais én retour le système ne le sera pas pour elle. 

Ceci étant, il y a beaucoup plus de gens qu'on le pense qui ne sont pas à jour de leur cotisations. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de vérifications systématiques de la part des caisses. Pour moi, la caisse ne s'en est pas aperçu. Pour info, j'ai travaillé dans une boîte où il m'a fallu batailler pendant près de deux ans afin de faire affilier la boîte pour son personnel. J'avais envoyé la demande, les avais relancés, par courrier par téléphone à plusieurs reprises, et chaque fois il fallait repartir de zéro. Je faisais les salaires avec les cotisations, et je ne pouvais pas les verser car pas affiliés, j'aime autant te dire que ça a fait une grosse somme à l'arrivée. Dans les caisses, c'est comme partout ailleurs, il y a des compétents et des incompétents. 

En France?

Ce n'est pas parce que c'est mal contrôlé qu'il ne faut pas payer ce que l'on doit payer et c'est valable pour les gens de gauche comme pour ceux de droite!!!

.

Il y a 11 heures, Ines Presso a dit :

Je sais bien que c'est plus complexe que ça. Les cotisations aux caisses de retraites sont obligatoire en France, pour tout le monde, que l'on soit salarié ou indépendant. C'est une obligation qui est faite pour que tout le monde puisse avoir une retraite. Et je sais aussi que nos cotisations vont aux retraités actuels, et qui si par cas là retraite existe encore quand nous y parviendrons, ce seront les cotisations des actifs du moment qui couvriront nos retraites. tout comme je sais que ce que l'on perçoit pendant sa retraite ne correspond pas au moment exact de nos cotisations versées durant toute notre vie active. 

Ce que je voulais dire, c'est que contrairement à ce qui été laissé à penser par certains, c'est qu'alors elle ne paye pas de cotisatins, elle va quand même toucher une retraite sur cette activité. Ce qui est faux bien sûr. Et quéeffectivement elle n'est pas solidaire du système, mais én retour le système ne le sera pas pour elle. 

Ceci étant, il y a beaucoup plus de gens qu'on le pense qui ne sont pas à jour de leur cotisations. Tout simplement parce qu'il n'y a pas de vérifications systématiques de la part des caisses. Pour moi, la caisse ne s'en est pas aperçu. Pour info, j'ai travaillé dans une boîte où il m'a fallu batailler pendant près de deux ans afin de faire affilier la boîte pour son personnel. J'avais envoyé la demande, les avais relancés, par courrier par téléphone à plusieurs reprises, et chaque fois il fallait repartir de zéro. Je faisais les salaires avec les cotisations, et je ne pouvais pas les verser car pas affiliés, j'aime autant te dire que ça a fait une grosse somme à l'arrivée. Dans les caisses, c'est comme partout ailleurs, il y a des compétents et des incompétents. 

ça doit remonter à très loin ton histoire... Les cotisations retraites sont prélevées par les URSSAF depuis toujours impossible d'y échapper à moins d'une escroquerie frontale. Les caisses de retraites complémentaires étaient prélevées séparément mais ce n'est plus le cas depuis le passage à la DSN, maintenant tout est centralisé. Les paiements se font en ligne. Pour les TPE et les indépendants les bulletins de paie sont même générés automatiquement.

Les choses sont très simples, avoir des arriérés de 36 000euros de charges même dans un régime spécial d'avocat, c'est disons pour rester pudique "être bien organisé"

ça commence à faire beaucoup de ce coté ci de la planète politique entre un Thevenoud qui oublie de payer ses impôts par phobie administrative, un Vincent Placé qui oublie de payer 20 000euros de PV par dépression ou encore Cahuzac le donneur de leçons qui oublie ses comptes en Suisse.

Sans compter sur ces élus vertueux qui gagnent des salaires de député & co et qui s'octroient des HLM comme Alexis Corbière, Marie-Georges Buffet pour rester "proche du petit peuple"

il y a 18 minutes, Garlaban a dit :

ça doit remonter à très loin ton histoire... Les cotisations retraites sont prélevées par les URSSAF depuis toujours impossible d'y échapper à moins d'une escroquerie frontale. Les caisses de retraites complémentaires étaient prélevées séparément mais ce n'est plus le cas depuis le passage à la DSN, maintenant tout est centralisé. Les paiements se font en ligne. Pour les TPE et les indépendants les bulletins de paie sont même générés automatiquement.

Les choses sont très simples, avoir des arriérés de 36 000euros de charges même dans un régime spécial d'avocat, c'est disons pour rester pudique "être bien organisé"

ça commence à faire beaucoup de ce coté ci de la planète politique entre un Thevenoud qui oublie de payer ses impôts par phobie administrative, un Vincent Placé qui oublie de payer 20 000euros de PV par dépression ou encore Cahuzac le donneur de leçons qui oublie ses comptes en Suisse.

Sans compter sur ces élus vertueux qui gagnent des salaires de député & co et qui s'octroient des HLM comme Alexis Corbière, Marie-Georges Buffet pour rester "proche du petit peuple"

Tu as raison, j'ai oublié de préciser qu'il s'agissait de la retraite complémentaire, mais le principe est le même à savoir que passer entre les mailles du filet, est toujours possible au moins pendant un certain temps. 

Ce n'est pas une question d'être bien organisé, c'est comme pour les impôts, certains truandent et ne se font pas pincer, car il n'y a pas de système de vérification automatique. Les bugs aussi ça existe. 

@'moiselle jeanne

Voilà c'est bien que Coincoin est lancé l'alerte ... ça va s'arranger pour les caisses :

http://www.europe1.fr/politique/raquel-garrido-sest-bien-engagee-a-payer-ses-cotisations-a-lordre-des-avocats-3454613

Il y a 2 heures, Ines Presso a dit :

Tu as raison, j'ai oublié de préciser qu'il s'agissait de la retraite complémentaire, mais le principe est le même à savoir que passer entre les mailles du filet, est toujours possible au moins pendant un certain temps. 

Ce n'est pas une question d'être bien organisé, c'est comme pour les impôts, certains truandent et ne se font pas pincer, car il n'y a pas de système de vérification automatique. Les bugs aussi ça existe. 

@'moiselle jeanne

La retraite complémentaire n'est pas obligatoire pour toutes les professions libérales ...

Il y a 16 heures, Ines Presso a dit :

Ce que je voulais dire, c'est que contrairement à ce qui été laissé à penser par certains, c'est qu'alors elle ne paye pas de cotisatins, elle va quand même toucher une retraite sur cette activité. Ce qui est faux bien sûr. Et quéeffectivement elle n'est pas solidaire du système, mais én retour le système ne le sera pas pour elle. 

ah mais on est d'accord. Ce qui est gênant quand même, c'est d' être inscrit dans un système de solidarité et de ne pas le respecter.. obligatoire les deux.

Il y a 3 heures, Ines Presso a dit :

car il n'y a pas de système de vérification automatique. Les bugs aussi ça existe. 

La personne elle, en tous cas est au courant. 6 ans sans s'en rendre compte ça fait long....

Mais comme j'ai dit, 32000 euros pour 6 ans, c'est énorme, bien plus que ce que paye un avocat en moyenne. Il est possible que cela comporte des pénalités de retard ?

On sait en fait fort peu de cette histoire, la Canard a été bien avare de détails.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

La retraite complémentaire n'est pas obligatoire pour toutes les professions libérales ...

Pour les avocats, si.

Dès lors qu'il est inscrit à l'un des barreaux français de métropole ou d'un département d'outre-mer (DOM), un avocat doit obligatoirement s'affilier à la Caisse nationale des barreaux français (CNBF) qui gère un régime de retraite de base et un régime de retraite complémentaire.

https://www.toutsurmesfinances.com/retraite/cnbf-la-retraite-obligatoire-des-avocats.html

il y a 1 minute, 'moiselle jeanne a dit :

ah mais on est d'accord. Ce qui est gênant quand même, c'est d' être inscrit dans un système de solidarité et de ne pas le respecter.. obligatoire les deux.

 

La personne elle, en tous cas est au courant. 6 ans sans s'en rendre compte ça fait long....

Mais comme j'ai dit, 32000 euros pour 6 ans, c'est énorme, bien plus que ce que paye un avocat en moyenne. Il est possible que cela comporte des pénalités de retard ?

On sait en fait fort peu de cette histoire, la Canard a été bien avare de détails.

Pour les avocats, si.

Dès lors qu'il est inscrit à l'un des barreaux français de métropole ou d'un département d'outre-mer (DOM), un avocat doit obligatoirement s'affilier à la Caisse nationale des barreaux français (CNBF) qui gère un régime de retraite de base et un régime de retraite complémentaire.

https://www.toutsurmesfinances.com/retraite/cnbf-la-retraite-obligatoire-des-avocats.html

Merci Moizelle j'aurais appris quelque chose ... mais avouez que pour une avocate c'est pas très fort quand même ... en plus dans le colimateur comme tous les insoumis il aurait été plus prudent d'être en règle !

Bah cette année les mouettes l'ouvrent très grande laissez les déposer leurs fientes ça sèche au soleil ... Bien faire et laisser dire la belle. 

Bon appétit

à l’instant, 'moiselle jeanne a dit :

ah mais on est d'accord. Ce qui est gênant quand même, c'est d' être inscrit dans un système de solidarité et de ne pas le respecter.. obligatoire les deux.

 

La personne elle, en tous cas est au courant. 6 ans sans s'en rendre compte ça fait long....

Mais comme j'ai dit, 32000 euros pour 6 ans, c'est énorme, bien plus que ce que paye un avocat en moyenne. Il est possible que cela comporte des pénalités de retard ?

On sait en fait fort peu de cette histoire, la Canard a été bien avare de détails.

Pour les avocats, si.

Dès lors qu'il est inscrit à l'un des barreaux français de métropole ou d'un département d'outre-mer (DOM), un avocat doit obligatoirement s'affilier à la Caisse nationale des barreaux français (CNBF) qui gère un régime de retraite de base et un régime de retraite complémentaire.

https://www.toutsurmesfinances.com/retraite/cnbf-la-retraite-obligatoire-des-avocats.html

Donc, elle est bien obligatoirement inscrite et raconte des conneries!

Elle ne voulait pas payer, point. et elle a reçu relance sur relance pour arriver à la somme réclamée, point.

Il y a 13 heures, Caravage a dit :

Ce n'est pas parce que c'est mal contrôlé qu'il ne faut pas payer ce que l'on doit payer et c'est valable pour les gens de gauche comme pour ceux de droite!!!

                 

Mais ceux de gauche, ardents défenseurs des principes de solidarité, devraient se montrer exemplaires...

il y a 5 minutes, versys a dit :

Mais ceux de gauche, ardents défenseurs des principes de solidarité, devraient se montrer exemplaires...

Quand on accède à certains postes qui sont censés nous représenter nous le menu fretin, TOUS devarient être exemplaires non ?

Le ‎04‎/‎10‎/‎2017 à 00:25, Garlaban a dit :

L'avocate Raquel Garrido, porte-parole de La France insoumise, avocate de Jean-Luc Mélenchon n'a pas payé ses cotisations sociales à la caisse de retraite des avocats depuis six ans, ni ses cotisations à l'Ordre des avocats depuis un an, révèle Le Canard Enchaîné à paraître mercredi.

Selon l'hebdomadaire satirique, qui ne cite aucune source, "depuis six ans qu'elle a enfilé la robe noire, elle a oublié de régler ses cotisations sociales à la caisse de retraite des avocats, à laquelle elle doit 32.215 euros".

http://actu.orange.fr/france/garrido-lfi-n-a-pas-paye-ses-cotisations-retraite-depuis-six-ans-CNT000000PrNDp.html

Elle est également chroniqueuse à la nouvelle émission de Thierry Ardisson, "les terriens du dimanche"

Avec son compagnon Alexis Corbière ils bénéficiant tout de même d'un logement HLM, les temps sont si durs pour le peuple bolivarien... La gôche bobo dans toute sa splendeur!

toujours dis que le jour où Mélenchon deviendrait une force politique qui dérange on le réduirait au silence , on va éplucher tout ce qu'il fait pour lui balancer des peaux de bananes, bon il a joué le même jeu avec d'autres.

Le 04/10/2017 à 06:35, l'abbe resina a dit :

Oui, deux beaux crevards nantis qui donnent des leçons, ça donne envie de vomir. Au fait, qui a pistonné ces deux bobos pour le HLM ? des noms..’

Il ne t'est pas venu à l'idée qu'ils y avaient ... tout simplement eu droit ?