La Corée du Nord se dote de la bombe H

à l’instant, shyiro a dit :

Le pire lavage des cerveaux c'est le lavage des cerveaux des populations des usa/occidentaux qui veulent continuer à agresser la cdn et tout autre pays insoumis tout en se prenant pour des gros gentils democratistes (à condition de voter seulement selon les choix qu'ils proposent) et libertistes (à condition d'etre seulement libre de faire comme eux) hypocrites ou niais !

 

Quand certains pays se dotent d'une bombe atomique, c'est pas pour faire bien!

La CDN et l'Iran par exemple!

L'armure du premier est l'idéologie, et l'on sait combien cela peut être dangereux..

L'armure de l'autre est la religion! tout aussi dangereuse!

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Quand certains pays se dotent d'une bombe atomique, c'est pas pour faire bien!

La CDN et l'Iran par exemple!

L'armure du premier est l'idéologie, et l'on sait combien cela peut être dangereux..

L'armure de l'autre est la religion! tout aussi dangereuse!

et vous les gros gentils, votre "armure ideologique" est la democratie/liberté/gentillesse hypocrites ou niais ! et c vous qui en avez les plus d'ADM et qui s'en ont servis ! 

il y a 8 minutes, shyiro a dit :

et vous les gros gentils, votre "armure ideologique" est la democratie/liberté/gentillesse hypocrites ou niais ! et c vous qui en avez les plus d'ADM et qui s'en ont servis ! 

Les gros gentils, ça fait pas très mature..

Et perso, suis pas une gentille..l'un me voit comme Tatie Danièle, l'autre dit que je n'ai aucune empathie...

M'est avis que vous êtes trop jeune pour avoir connu la guerre froide, les armes de dissuation dans différents pays, les USA et l'URSS prêt à s'envoyer des engins de mort...

Et nous, les français, les premiers à les recevoir sur la tronche si un jour l'un des deux connards décidaient d'envoyer la sauce....

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Les gros gentils, ça fait pas très mature..

Et perso, suis pas une gentille..l'un me voit comme Tatie Danièle, l'autre dit que je n'ai aucune empathie...

M'est avis que vous êtes trop jeune pour avoir connu la guerre froide, les armes de dissuation dans différents pays, les USA et l'URSS prêt à s'envoyer des engins de mort...

Et nous, les français, les premiers à les recevoir sur la tronche si un jour l'un des deux connards décidaient d'envoyer la sauce....

alors commence par demander à la france d'abandonner ses bombes nucleaires plus nombreuses que celles de cdn qui est regulierement menacée par le gros gentil hypocrite usa , alors que la france n'est menacée par aucun pays , avant de vouloir interdire à la cdn d'en avoir

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

alors commence par demander à la france d'abandonner ses bombes nucleaires plus nombreuses que celles de cdn qui est regulierement menacée par le gros gentil hypocrite usa , alors que la france n'est menacée par aucun pays , avant de vouloir interdire à la cdn d'en avoir

La France, et moi, nous n'en n'avons rien à cirer d'un psychopathe taré qui a érigé en religion le culte de sa personnalité!

Qu'il reste juste dans ses frontières!

Il ressemble à la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf..

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

- La France, et moi, nous n'en n'avons rien à cirer d'un psychopathe taré qui a érigé en religion le culte de sa personnalité!

- Qu'il reste juste dans ses frontières!

Il ressemble à la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf..

- alors commence par ne pas le traiter de psychopathe sans rien savoir ! ce n'est qu'un jeunot d'une trentaine d'années qui n'a fait que poursuivre les formalités traditionnelles de gouvernance de son pays, il n'a rien "erigé" du tout ! Dans le fond la cdn s'est dejà ouvert à l'economie de marché, à la difference qu'elle ne daigne pas s'ouvrir avec les pays occidentaux qui lui sont antipathiques, et c'est quand meme du pur bon sens de ne pas avoir de relations avec des pays qui lui montrent de l'antipathie ! 

- ce sont les gros gentils occidentaux et islamistes qui veulent diffuser leur ideologie et religion au monde entier par la force, pas lui !

il faut arreter de raisonner à l'envers comme des psychopathes ! 

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Les gros gentils, ça fait pas très mature..

Et perso, suis pas une gentille..l'un me voit comme Tatie Danièle, l'autre dit que je n'ai aucune empathie...

 

c'est tout à fait ce que je ressens de la part des gros gentils qui se prennent pour des gros gentils moralisateurs/bienfaiteurs du monde en passant leur temps à agresser verbalement et militairement le monde ...  

 Vous vous comportez en parfait citoyen americains... a force de vous lire, on finit par croire que vous avez de la haine envers ce peuple.Nous devrions avoir de la honte de se conduire comme si vous a votre president etait TRUMP.. mais non, vous etes francais et votre President c'est Macron.

le president Macron en a rien a foutre de ce qui se passe en Corée.. pour lui, ce pays n'est pas une menace.lui es plus occupé de faire vivre son peuple comme la Corée..

Quand Obama ou Bush etaient aux pouvoirs, ils ne se preoccupait pas de la coree, ils ne la menacait pas.. ils la surveillait..

il faut vous rappeler que la france aussi a fait des essaies nucleaires dans le pacifique.. mais les francais ont la memoires courte. mettant en danger des peuples a cause des radiations.

Je pars du principe que si Trump qui es pour moi un parfait dictateur envers le monde, ne fera qu'engendrer une escalade vers la guerre..et qu'il finira par se prendre une bombe sur la gueule.

Je n'aime pas se bonhomme sui fait preuve des haines a l'egard des autres se croyant surpuissant..

vous connaissez l'histoire de David et Goliath.. c'est las meme chose.

je pense que le terrorisme est nettement plus important, parce qu'il met en danger des populations... c'est de DAESH qu'il faut s'occuper pa de la CDN

MERCI

Il y a 15 heures, LouiseAragon a dit :

(....) Des rapports non-publiés de l’Organisation mondiale de la santé se sont multipliés depuis le début des années 1990, pour expliquer comment l’usage de ces armes répandait durablement pour des milliers, sinon des millions d’années de l’uranium dans les nappes phréatiques, dans les écorces, les végétaux... et évidemment produisait des maladies de malformation sur les enfants, des leucémies, des cancers et autres.           

Une logique militaire peut justifier tout et n’importe quoi dans l’usage des armes nucléaires

RT France : Pourquoi utiliser en Syrie les armes dont on connaît les effets négatifs à long terme ? Cela est-il justifié ? (....)

https://francais.rt.com/opinions/34080-syrie-est-laboratoire-tester-armes-americaines-uranium-appauvri

https://francais.rt.com/opinions/34080-syrie-est-laboratoire-tester-armes-americaines-uranium-appauvri

Et c'est reparti pour la propagande pro Poutine via RT.com

C'est d'un lourd !

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

Je réponds à vos liens, puisque vous êtes incapable de répondre autre chose que propagande, propagande, propagande!

Je n'ai aucun compte à régler et n'ai aucune frustration...

Serait-ce votre cas? bilieuse?

Attention, dès que l'on n'est pas d'accord avec la propagande de Louise, on est insultant, on a de sa part un rappel au règlement, sans oublier l'éventuelle dénonciation à la modération.... 

Dans les régimes communistes c'était déjà comme ça !

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

Source du ministère nord-coréen??

Ici:

http://www.amitiefrancecoree.org/article-31071595.html

Il y a 16 heures, LouiseAragon a dit :

(....) Richard Labévière (R. L.) : A priori, selon les différentes sources, y compris des sources américaines, des obus ont été utilisés à la fois par des chars et des avions. On a utilisé des obus à l’uranium appauvri régulièrement en Syrie au cours des dernières années contre des objectifs blindés de l’Etat islamique.  On parle de plus de 100 000 obus. Ce sont des obus perforants, des obus flèches, destinés à percer les blindages de véhicules, mais aussi d’installations antichars et antiaériennes. Ce sont des armes qui sont classiquement utilisées. L’armée américaine a commencé à les utiliser massivement durant la première guerre du Golfe en 1991, et sur d’autres théâtres d’opérations. On va dire lors de guerres «humanitaires» en Bosnie, au Kosovo, en Afghanistan, bien évidemment, massivement durant la guerre d’Irak durant le printemps 2003 de nouveau, soit à partir de blindés, notamment des chars, soit depuis des avions.

Les obus à la composante nucléaire sont régulièrement utilisés par l’armée américaine depuis le début des années 1990, chaque fois sur différents théâtres, qui servent de laboratoires  (...) 

https://francais.rt.com/opinions/34080-syrie-est-laboratoire-tester-armes-americaines-uranium-appauvri

Richard Labévière est un journaliste et écrivain français, consultant en relations internationales, rédacteur en chef du magazine en ligne prochetmoyen-orient.ch, collaborateur de la revue Marine & Océans et du mensuel Afrique-Asie. Ex-rédacteur en chef à la Télévision suisse romande et à Radio France internationale, il a également travaillé avec plusieurs revues et médias dont Défense, Géopolitiques-Les cartes du monde et TV5-Monde

Il serait nécessaire que tu arrête de nous faire cette propagande antioccidentale et pro-poutine, surtout, au niveau de la pollution nucléaire. Tes "amis" ne sont pas "blanc comme neige", il serait , surtout coupable de polluer la planète avec ses sous-marins nucléaires et ses réacteurs nucléaires abandonnés, coulés... n'importe où, menaçant l'ensemble de la population de plusieurs régions mondiales (Europe, Asie...)!

Pour que tu puisses te renseigner sur les actions de tes "amis", je te laisse lire ces textes de la "Documentation française".

Sur le problème nucléaire:

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000066-environnement-et-pollution-en-russie-et-en-asie-centrale-l-heritage-sovietique/cimetieres-de-sous-marins-et-zones-d-essais-nucleaires-les-sequelles-de-la-guerre-froide

Sur le problème chimique et autres:

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000066-environnement-et-pollution-en-russie-et-en-asie-centrale-l-heritage-sovietique/stocks-d-armes-chimiques-et-bacteriologiques-en-russie-et-en-ouzbekistan

Tu peux lire le reste... "c'est pas génial"!

Avec toi, c'est du "fait ce que je dis, ne fais pas ce que je fais"!

Vous croyez que les 122 pays qui ont voté à l'ONU avaient le DROIT 

de voter pour l'interdiction des armes nucléaires ?  

Vous croyez que c'est un crime de lèse MAJESTE ? 

Faut-il leur faire la GUERRE pour les mater ? 

Vous croyez qu'on peut citer les travaux de journalistes comme Richard Labévière:  journaliste et écrivain français, consultant en relations internationales, rédacteur en chef du magazine en ligne prochetmoyen-orient.ch, collaborateur de la revue Marine & Océans et du mensuel Afrique-Asie. Ex-rédacteur en chef à la Télévision suisse romande et à Radio France internationale, il a également travaillé avec plusieurs revues et médias dont Défense, Géopolitiques-Les cartes du monde et TV5-Monde

Il y a ici un certain nombre de gens qui ne savent pas ce qu'est un débat DEMOCRATIQUE !

On dirait qu'ils prônent  la DICTATURE de la pensée unique ! 

Et l'insulte, le harcèlement ... 

il y a 19 minutes, LouiseAragon a dit :

Vous croyez que les 122 pays qui ont voté à l'ONU avaient le DROIT 

de voter pour l'interdiction des armes nucléaires ?  

Vous croyez que c'est un crime de lèse MAJESTE ? 

Faut-il leur faire la GUERRE pour les mater ? 

Vous croyez qu'on peut citer les travaux de journalistes comme Richard Labévière:  journaliste et écrivain français, consultant en relations internationales, rédacteur en chef du magazine en ligne prochetmoyen-orient.ch, collaborateur de la revue Marine & Océans et du mensuel Afrique-Asie. Ex-rédacteur en chef à la Télévision suisse romande et à Radio France internationale, il a également travaillé avec plusieurs revues et médias dont Défense, Géopolitiques-Les cartes du monde et TV5-Monde

Il y a ici un certain nombre de gens qui ne savent pas ce qu'est un débat DEMOCRATIQUE !

On dirait qu'ils prônent  la DICTATURE de la pensée unique ! 

Et l'insulte, le harcèlement ... 

https://www.causeur.fr/richard-labeviere-derniere-victime-du-lobby-sioniste-780

Cui-là?

l'uranium 238 peut étre tenu dans la main sans aucun danger !!!

utilisé comme contre poids dans les avions civils , Boeing ,Airbus etc !!

son utilisation dans l'armement ,en raison de son faible coup et de sa densité élevée ,en font un projectile idéale contre les blindés !!

seul probléme ,au moment de l'impact contre le blindage ,la chaleur ,comme n'importe quel obus ,provoque de la poussiére métallique ,qui ,elle est toxique !!

bien d'autre métaux sont trés toxique : le bérylium , plomb , mercure , osmium , etc !!!

Le 19/11/2017 à 22:42, Pirlouit2017 a dit :

1) L'Allemagne, combien de divisions ? La très forte contestation à l'encontre de Trump ne signifie aucunement que le complexe militaro-industriel se déplace à Berlin et cesse d'être de nature anglo-saxonne. L'Allemagne fera ce que Washington lui dira de faire car quand bien même elle récupérerait le joujou nucléaire français, elle resterait un nain politique et militaire face à Wall Street et au stock de missiles sous commandement américain. Je me répète donc, les dilutions territoriales au sein de l'OTAN sont affaire de cartographes régionaux, pas de redéfinition d'un concert des nations.

A classer dans la catégorie "discorde chez l'ennemi".

L'Europe de la défense est devenue un soi-disant gros sujet suite à l'élection de Trump et au découplage nécessaire entre US et UE, sujet porté par Merkel et Macron tandis que l'UK quitte le navire. Recruter des soldats avec le chomage qu'on a ne sera pas un problème, le problème c'est de décider de le faire. Il est évident que les faits ne vont pas devancer la décision politique, mais celle-ci se discute et représente un impératif de la politique même de l'Empire. Quant à Wall Street sa puissance repose sur l'obligation qu'à le monde de se soumettre au dollar par crainte de l'US Navy/Air Force. Tout ça est lié.

Le 19/11/2017 à 22:42, Pirlouit2017 a dit :

2) La Corée vit sous embargo quasi total et n'échappe qu'à grand peine à la famine. En fait, seul le refus chinois de réunification de la péninsule et donc d'installation de bases US directement à la frontière mandchoue offre une survie au régime. Ne serait cela, l'invasion serait effective depuis belle lurette. Là, la stratégie employée est d'acculer Pyongyang à la ruine, sur le modèle course aux armements de feue l'URSS. Mais officiellement, on ne connaît même pas vraiment les capacités opérationnelles réelles de cet Etat autarcique. C'est donc un peu un jeu de dupes, potentiellement dangereux. On laisse le joufflu pérorer et allumer des mèches, jusqu'à ce que même la Chine lui ordonne de filer au lit.

La Chine n'est pas du tout prête à céder aux exigences US, sinon elle ne provoquerait pas de collisions avec les navires de l'US Navy qui croisent dans les eaux qu'elle revendique.

Le 19/11/2017 à 22:42, Pirlouit2017 a dit :

3) Si la Russie peut atomiser les USA, par définition les USA n'ont pas de plan immédiat d'attaque atomique contre Moscou. Tu te contredis ou ce serait fait depuis belle lurette. Obama n'aurait pas eu le pouvoir personnel de s'opposer à quoi que ce soit. La stratégie est plus simple : le nationalisme russe dépend de Poutine, c'est Poutine le problème, changeons donc le Poutine. Et ça, c'est annonciateur d'une révolution colorée. Des ballons d'essai sont lancés depuis quelques années en Moscovie. Il faut croire que pour l'heure la sauce ne prend pas suffisamment. Mais Poutine ne fait que vieillir.

Tu confonds désir, intention, plan d'action et stratégie. Le Dr Folamour désire de tout son coeur la mort de tous les non-américains. Surtout les russes et les chinois. Et pour ça il dispose bien évidemment d'un plan, qui n'entre pas dans sa stratégie actuelle.

La solution la plus facile et la moins coûteuse est évidemment de remplacer Poutine. Mais pour un "nouveau siècle américain" la stratégie prévoit une nouvelle guerre mondiale, localisée en Eurasie évidemment, dans laquelle les russes feraient la guerre contre l'Europe et l'amérique contre la Chine. Parce que sans ça, les moyens de productions eurasiatiques dépasseront ceux de l'Amérique et si une alliance eurasiatique venait à voir le jour les USA seraient balayés économiquement.

Pour ce faire, il convient de doter l'UE d'une armée assez nombreuse et équipée pour déclencher un conflit contre la russie et assumer sans employer de forces américaines. Ce qui nous fait boucler avec le début de ce post, arrivée de Trump, désamour USA/UE, constitution d'une force européenne. Bien sur les tergiversations politiques sont de mise, renoncer à l'OTAN sera pénible, Merkel qui ne parvient plus à former un gouvernement ... il y a des écueils.

Ce n'est pas parce qu'il y a une stratégie qu'elle va fonctionner sans ajustement, l'avenir n'est pas une ligne droite.

si l'europe et l'asie viennent en soutien pour  une guerre, il es clair que les etats unies ne feraient pas le poids...

je rappelle que si les usa attaquent la CDN, la chine, la corée du sud, la thailande, l'inde ainsi que tout les pays d'eurasie seront point lies a ce conflit..y compris l'australie.

TRUMP oui joue avec le feu mais ne sais surement pas ce qui l'attends..

quand on voir tous les films a gros budget sur l'invasion d'extraterrestre ou seisme, qui es le principal toucher? les etats unies. a croire que seul leur nombril compte. mais je suis siderer de voir que le vietnam est le seul pays au monde a faire echouer les usa.. il en sera de meme pour la CDN..

les USA se veut etre la seule puissance a l'egard des autres nations..la seule a etre militairement puissantes..

mais voyons les choses sous un autre angle.. si Hitler etait encore au pouvoir ou l'un de ses disciples, bon nombre d'entre vous serait deja morts..ou gazer.

la plupart d'entre vous n'ont pas la notion d'humanité..

Le ‎22‎/‎11‎/‎2017 à 11:44, LouiseAragon a dit :

Vous croyez que les 122 pays qui ont voté à l'ONU avaient le DROIT 

Propagande, encore et encore, sur de nombreux fils de discussion, à toutes les pages, on y a droit... 

Allons y gaiement... encore un missile nord coréen, cette fois sa portée semble suffisante pour atteindre les USA et même l'Europe, sauf que... il faudra encore quelques mois voire une année à la Corée du Nord pour équiper ce missile d'une bombe nucléaire et rendre le tout fiable....

Curieusement on regarde ce fou de Kil Jong-Un s'armer tranquillement comme on regardait Hitler le faire durant des années, nos seules réactions de l'époque était de se moquer du moustachu et de croire en ses paroles de...paix !

Pour le gros joufflu, c'est un peu la même chose, beaucoup de blablabla et des sanctions qui manifestement ne servent à rien...

Pékin et Moscou devraient peut-être faire attention aussi, car ces 2 villes  seront également atteignables par les joujoux de Kim-Jong-Un, le fou de service ...