il y a 21 minutes, Savonarol a dit :

C'est marrant, j'en discutais cet aprèm avec un pote. Je lui disais qu'en France, les français de souche étaient globalement plutôt pro-israélien, sans connaître le dossier ni rien, juste parce que les israéliens nous ressemblent alors que les palestiniens sont des arabo-musulmans. Du coup, le français de souche dans sa tête c'est : palestinien = arabe = le mec qui me bolosse dans la rue pour une clope ou qui traite ma femme de pute / le mec qui tue les gens de charlie hebdo, etc. 

En revanche, le "français" arabo-musulman (je mets des guillemets volontairement) lui il s'identifiera plus facilement au palestinien, qui lui ressemble (couleur de peau, religion) .

Ce qui prouve quand même que la donnée ethnico-culturellle (on aurait dit "raciale" il y a 50 ans) est cruciale dans l'analyse des problèmes d'une nation. Comment générer un peuple solidaire quand il est si culturellement divisé en son sein ? Cette simple donnée suffit à envoyer à la corbeille tous les arguments des immigrationnistes cosmopolites prêchant un melting-pot à l'américaine. Tout ce qu'on y gagnera avec le temps, ce sont les mêmes émeutes raciales que là-bas.

De nombreux francais d'origine non maghrébine ne sont ni pro X ni pro Y . Perso Je ne peux pas blairer le Hamas, pas plus bibi .

il y a 21 minutes, Savonarol a dit :

C'est vrai. Moi je suis pour que chacun s'occupe de ses affaires. Je serais israélien, j'aimerais pas que des gens qui ne vivent pas dans mon pays viennent m'expliquer comment faire. T'imagine si en France on avait un groupe de pression au service d'Israël qui organisait un dîner chaque année pour faire la leçon à tout le gratin politique français ?

 

Bof en France les pro trucs et machins font partie de la société civile , notre politique fut longtemps plus pro arabe puis maintenant atlantiste. La politique extérieure de la France ne se fait pas dans des banquets d'assoce. 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bof en France les pro trucs et machins font partie de la société civile , notre politique fut longtemps plus pro arabe puis maintenant atlantiste. La politique extérieure de la France ne se fait pas dans des banquets d'assoce. 

D'ailleurs BHL n'a jamais usurpé le poste du ministre des affaires étrangères en annonçant l'attaque de la Libye pendant que Juppé était à l'étranger.

il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

D'ailleurs BHL n'a jamais usurpé le poste du ministre des affaires étrangères en annonçant l'attaque de la Libye pendant que Juppé était à l'étranger.

J'ignore si c'est vrai , mais hormis l'aspect protocolaire soit il l'a annoncé après avoir eu l'info du gouvernement ou du president , soit il a pris le risque d'être désavoué , dans les deux cas c'est bien le president qui a decide , vraisemblablement en espérant récupérer la connerie tunisienne de mam.

Hormis l'aspect protocolaire ?

BHL annonce la guerre à tous les médias sur le perron de l'Elysée mon vieux, c'est pas comme si il l'avait glissé en douce dans un bistrot à un pote journaliste.

il y a 19 minutes, Roger_Lococo a dit :

Hormis l'aspect protocolaire ?

BHL annonce la guerre à tous les médias sur le perron de l'Elysée mon vieux, c'est pas comme si il l'avait glissé en douce dans un bistrot à un pote journaliste.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/18/01003-20110318ARTFIG00671-la-campagne-libyenne-de-bernard-henri-levy.php

http://www.lemonde.fr/libye/article/2011/11/08/bhl-porte-etendard-libyen_1600481_1496980.html

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

De nombreux francais d'origine non maghrébine ne sont ni pro X ni pro Y . Perso Je ne peux pas blairer le Hamas, pas plus bibi .

Bof en France les pro trucs et machins font partie de la société civile , notre politique fut longtemps plus pro arabe puis maintenant atlantiste. La politique extérieure de la France ne se fait pas dans des banquets d'assoce. 

Bien sûr qu'il existe des exceptions, ce qui ne suffit pas à infirmer mon raisonnement global.
A l'époque où la politique de la France était moins complaisante à l'égard D'Israël, ça n'était pas le résultat du lobbing d'un genre de groupe de pression arabe. Imagine si toute la vie politique française se retrouvait chaque année à un dîner de l'UOIF.

il y a 35 minutes, Savonarol a dit :

Bien sûr qu'il existe des exceptions, ce qui ne suffit pas à infirmer mon raisonnement global.
A l'époque où la politique de la France était moins complaisante à l'égard D'Israël, ça n'était pas le résultat du lobbing d'un genre de groupe de pression arabe.

C'etait le résultat d'un intérêt et ca ne nous a pas empeche d'aller survoler le canal de Suez avec les israéliens lol .

Et aujourd'hui ce n'est pas plus le résultat d'un lobby sionniste qui représente une minorité lilliputienne qui n'intéresse pas grand monde .

il y a 35 minutes, Savonarol a dit :

Imagine si toute la vie politique française se retrouvait chaque année à un dîner de l'UOIF.

Pour y gagner quoi ? Une photo avec Dieudo et Ramadan pour espérer glaner des voies musulmanes ?

Sarkozy a fait la courte échelle à l'uoif , ils l'ont plante dans le dos , depuis il ne veut plus en entendre parler . Aubry s'est aussi faite planter par Lasfar , du coup y a pas foule . Quand la bouffe sera meilleure , ils iront bouffer , ca ne nous empêchera pas d'éclater les islamistes quand ils menacent nos alliés et donc nos intérêts .

Il y a 9 heures, LouiseAragon a dit :

Ben, ce serait la DEMOCRATIE, non ? Les gens ne seraient pas triés selon leur religion, ou selon leurs origines ...

Il pourrait y avoir un pays laïque qui n'enverrait pas ses jeunes faire 3 ans d'armée par exemple ... pour entretenir une sale guerre ... 

              C'est déjà une démocratie laïque  et si les jeunes font 3 ans d'armée c'est pour une guerre défensive et la plus propre possible même si toutes les guerres sont sales.

                    Il fait aussi dire que Tsahal a un code éthique que d'autres armées surtout celles de la région n'ont pas et que chaque jeune incorporé apprend ce code éthique avant même le maniement d'arme.

Il y a 17 heures, LouiseAragon a dit :

Et vous vous y connaissez, hein ....

tout comme toi, louise! 

Il y a 4 heures, Caravage a dit :

              C'est déjà une démocratie laïque  et si les jeunes font 3 ans d'armée c'est pour une guerre défensive et la plus propre possible même si toutes les guerres sont sales.

 

                    Il fait aussi dire que Tsahal a un code éthique que d'autres armées surtout celles de la région n'ont pas et que chaque jeune incorporé apprend ce code éthique avant même le maniement d'arme.

             

pour sûr! permets-moi de rigoler!!! un copain est retourné en France, il a été comme tout juif incorporé et il a vu. je n'en dis pas plus! l'éthique est mot un tantinet amusant en cas de guerre.  

Il y a 16 heures, Roger_Lococo a dit :

Exactement, je lis ce qui est écrit et j'y réponds lorsque ça me parait justifié.

Ashkénaze, sionisme et antisémitisme sont des notions concomitantes découlant les unes des autres.

Avant les ashkénazes, personne n'avait jamais entendu parler d'antisémitisme, ce qui est d'autant plus drôle que les ashkénazes ne sont pas sémites. Ni de sionisme.

 

La thèse officielle du sionisme est déposée en 1897 par Herzl à une époque ou on parle déjà d'antisémitisme et de 6 millions de juifs -ashkénazes- en danger de mort, mais pas encore d'Hitler. Quant à la notion de peuple déicide elle est pleinement justifiée par le credo chrétien. Ce qui est en revanche injustifiable c'est d'adopter le point de vue ashkénaze sur la question lorsqu'on ne l'est pas.

 

donc avant les ashkénazes, l'antisémitisme n'existait pas, n'est-ce pas? dis-moi un peu pourquoi alors les juifs étaient "pogrommés" si je puis me permettre ce vocable, durant tous les siècles passés? que peux-tu me dire sur les liquidations des ghettos en Occitanie, en pays franc, en Italie, en Espagne, en Europe centrale etc, bref... dans tous ces pays bien chrétiens et qui obéissaient aveuglément à la notion inspirée par l'Eglise et ses soeurs schismatiques de peuple déicide? peux-tu m'expliquer comment des séfarades se sont retrouvés en camps d'exterminations... toi, qui as décidé que ce n'étaient que les ashkénazes qui eurent droit à ce "privilège douteux? une chose encore, comment peut-on tuer un dieu? car Jésus est une part de dieu, et qu'en plus il aurait rejoint son "père" aux cieux? de plus, Jésus était juif, et par "filiation adoptive", fils de la maison de David! à l'époque, 1897, et en Europe, il n'y avait pas 6 millions de juifs, tu peux m'expliquer?    

Il y a 18 heures, Scipion0610 a dit :

Et?

ET ces gens la etaient installés dans ce pays il y a .....................quelques années avant JC donc les livres d histoire ca a du bon !

Il y a 12 heures, Roger_Lococo a dit :

D'ailleurs BHL n'a jamais usurpé le poste du ministre des affaires étrangères en annonçant l'attaque de la Libye pendant que Juppé était à l'étranger.

bhl : mauvais exemple ! lol

Il y a 3 heures, itsmeagain a dit :

ET ces gens la etaient installés dans ce pays il y a .....................quelques années avant JC donc les livres d histoire ca a du bon !

bhl : mauvais exemple ! lol

les palestiniens sont des hébreux et sont aussi installé là depuis toujours

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

tout comme toi, louise! 

pour sûr! permets-moi de rigoler!!! un copain est retourné en France, il a été comme tout juif incorporé et il a vu. je n'en dis pas plus! l'éthique est mot un tantinet amusant en cas de guerre.  

 Déjà un tout les juifs d'Israèl ne sont pas incorporés certains sont non mobilisables pour des raisons religieuses ( les ultra orthodoxes et je le déplore) et je ne crois pas à la fable de ton prétendu  copain non plus !

             Les pro palestiniens ont le mensonge dans l'ADN rien de neuf sous le soleil!!

il y a 6 minutes, azed1967 a dit :

les palestiniens sont des hébreux et sont aussi installé là depuis toujours

http://www.israelcommission.fr/bulletin16.htm

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

http://www.israelcommission.fr/bulletin16.htm

les juifs le disent eux mêmes, et le terme colonie est tenu par le gouvernement

http://www.jforum.fr/Les-Palestiniens-seraient-ils-majoritairement-d-origine-juive.html

La plupart des Palestiniens de Judée Samarie étaient autrefois des Juifs

http://www.europe-israel.org/2015/01/la-plupart-des-palestiniens-de-judee-samarie-etaient-autrefois-des-juifs/

de toute façon certains n'ont pas encore compris benjamin netanyahu

retour de tout les juifs en israel et expulsion des palestinien qui eux iront, ... en europe.

et qui perdra dans l'histoire ??? l'europe

sur ce bon samedi

il y a 58 minutes, Caravage a dit :

 Déjà un tout les juifs d'Israèl ne sont pas incorporés certains sont non mobilisables pour des raisons religieuses ( les ultra orthodoxes et je le déplore) et je ne crois pas à la fable de ton prétendu  copain non plus !

             Les pro palestiniens ont le mensonge dans l'ADN rien de neuf sous le soleil!!

il se nomme Victor et je suis sortie avec lui, il est laïc et athée (tout comme moi!) et après son "retour", il a compris que sa vie était chez lui, en France. Il était parti en Israël dans les années 80. autant te dire qu'il a préféré revenir dans son pays après avoir vu ce que Tsahal cache depuis toujours.  

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

C'etait le résultat d'un intérêt et ca ne nous a pas empeche d'aller survoler le canal de Suez avec les israéliens lol .

Et aujourd'hui ce n'est pas plus le résultat d'un lobby sionniste qui représente une minorité lilliputienne qui n'intéresse pas grand monde .

Evidemment, mais c'était également une façon pour la France de rappeler que les droits de l'homme doivent être respectés par tout le monde, y compris par le "seul Etat démocratique de la région", seul au monde à continuer de pratiquer la colonisation, pourtant dénoncée comme crime de guerre par le traité de Rome.
 

Citation

 

Pour y gagner quoi ? Une photo avec Dieudo et Ramadan pour espérer glaner des voies musulmanes ?

Sarkozy a fait la courte échelle à l'uoif , ils l'ont plante dans le dos , depuis il ne veut plus en entendre parler . Aubry s'est aussi faite planter par Lasfar , du coup y a pas foule . Quand la bouffe sera meilleure , ils iront bouffer , ca ne nous empêchera pas d'éclater les islamistes quand ils menacent nos alliés et donc nos intérêts .

 

C'était un exemple (un contrexemple) mais ta réponse laisse supposer que le pouvoir aurait à y gagner à frayer avec le crif, ce qui ressemble fort à de l'antisémitisme conspirationniste me rappelant les heures les plus sombres de l'Histoire.

         On ne colonise pas son propre pays!

il y a une heure, Savonarol a dit :

Evidemment, mais c'était également une façon pour la France de rappeler que les droits de l'homme doivent être respectés par tout le monde, y compris par le "seul Etat démocratique de la région", seul au monde à continuer de pratiquer la colonisation, pourtant dénoncée comme crime de guerre par le traité de Rome.

Seul au monde à coloniser vous y croyez ?

Je ne soutiens pas les colonisations illégales , mais les palestiniens eux memes pratiquent la colonisation , Hebron a constamment été peuple de juifs , quant à Jérusalem les juifs jusqu'à peu y etaient majoritaires non ?

Nous sommes dans le cadre d'un conflit territorial avec deux ethnies qui ont toujours été présentes. La terre islamique waqf du Hamas est une bonne blague .

il y a une heure, Savonarol a dit :

 

 

C'était un exemple (un contrexemple) mais ta réponse laisse supposer que le pouvoir aurait à y gagner à frayer avec le crif, ce qui ressemble fort à de l'antisémitisme conspirationniste me rappelant les heures les plus sombres de l'Histoire.

Il n'y a pas plus d'intérêt qu'à fréquenter l'episcopat , il fréquente la société civile rien de plus .