[Sondage] + Charlie Hebdo taxé d'islamophobie avec sa Une sur les attentats en Espagne

Votre avis sur la Une de C.H.   78 membres ont voté

  1. 1. Jugez-vous cette Une de CH "islamophobe" ?

    • Oui
      12
    • Non
      51
    • Ne se prononce pas
      7
  2. 2. Pensez-vous qu'elle encourage l'amalgame "Islam/musulmans/terrorisme" ?

    • Oui
      22
    • Non
      46
    • Ne se prononce pas
      2
  3. 3. Pensez-vous qu'elle incite à la haine ?

    • Oui
      10
    • Non
      55
    • Ne se prononce pas
      5
  4. 4. En dehors de toutes ces considérations, y voyez-vous le trait d'humour ? (La réponse à cette question pourra être développée dans vos commentaires)

    • Oui
      51
    • Non
      19
  5. 5. Cette Une devrait-elle être censurée ?

    • Oui
      0
    • Non
      68
    • Ne se prononce pas
      2

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Titsta Membre 6 651 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

je suis athée, et là, je trouve ton texte absolument ignoble. ai-je raison ou tort? nous accuser de ces horreurs revient à nous stigmatiser et à nous transformer en bouc-émisssaires, tu entres parfaitement dans un moule pré-établi de pensées dignes d'abrutis. je ne te salue pas. jacky.

"nous" accuser de ces horreurs ?

Ha oué… donc pour toi, il y a vraiment deux camps hein… les athés sont les gentils, les religieux les méchant. Et c'est absolument impensable que parmi les athés, qui que ce soit puisse commettre des atrocités.

J'ai toujours pensé que l'athéisme était une religion parmi les autres, sur tous ses aspects, mais je ne pensais pas qu'on en était à ce point. :o

ça illustre quand même pas mal ce que je racontais… Il suffit de faire un truc affreux pour être un musulman.
C'est même pire que ce que je pensais, en mode "tous ceux qui font des trucs affreux, ils sont forcément musulman"… ( ou catho ? je sais pas… pas athé en tout cas, ça c'est pas possible selon toi… )

Assez effrayant ton commentaire. :mef2:

 

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mince pourtant ce raisonnement accréditait qu'un pourri ne pouvait être qu'athee, la these etait intéressante et audacieuse :smile2:

Non, ma théorie c'est qu'un mec qui joue sur les principes religieux et les tords à ce point, comme ça les arrangent, n'y croient pas une seconde. C'est du simple bon sens.

Je n'ai jamais dis qu'un pourri ne pouvait qu'être athée, ni l'inverse non plus. J'ai dis qu'il était impossible que les mecs qui organisent ces trucs soient religieux.

Ceci dis, je suis peut être un peu excessif en affirmant qu'ils sont athées, ils sont peut être raëlien, ou ont peu-être une croyance bien à eux. Mais techniquement ça ne peut juste pas être l'Islam, ni de près ni de loin.

 

( Après, si on reste dans le paradigme "si ce mec fait un truc affreux, c'est forcément un musulman" ça reste cohérent. Profondément débile, mais cohérent. )

 

Modifié par Titsta

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
DroitDeRéponse Membre 36 325 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 45ans
Posté(e)
il y a 47 minutes, Lionel59 a dit :

Lionel , la préparation en elle même est un acte criminel . Ce qui ne change rien à mon propos : il faut des preuves !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hanss Membre 6 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Tu es takfiriste ?

Ils ont fait leur chahada ils sont musulmans . Je t'invite à relire tes classiques :D

 

Ah Mais la chahada ne suffit pas. Il Faut y croire vraiment c'est bien beau de dire Avec la bouche il faut le penser Et le dire Avec le cœur. Comme dirait l'autre pour connaître quelqu'un regarde ce qu'il fait Et Non ce qu'il dit. 

Je ne suis pas takfiriste, Je ne suis rien du tout je suis une croyante qui n'a pas besoin de chercher des réponses j'ai un cerveau et un cœur. Je ne suis pas un robot. 

il y a une heure, metal guru a dit :

Tu peux mettre ta main à couper mais en fait tu n'en sais rien puisque c'est juste une question d'interprétation. Si ça se trouve c'est celle des terroristes la bonne, ou la tienne, ou aucune, ou même les deux si dieu est bipolaire comme les textes religieux pourraient le laisser penser parfois !

Si l'interprétation des terroristes étaient la bonne Je te garantie que dés ce soir je ne serais plus musulmane. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
DroitDeRéponse Membre 36 325 messages
Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis‚ 45ans
Posté(e)
il y a 10 minutes, Vintage a dit :

Le bondieu ne nous demande pas de tuer. Pourtant la guerre sainte existe, si on tue des musulmans. Et c'est ce que fait l'Occident.

Il demande de fouetter et lapider dans an nour , dans d'autres versets d'occire quand c'est nécessaire . Mais ce n'est pas le sujet . L'Occident ne fait pas de guerre sainte , il défend ses intérêts et parfois file un coup de main comme au Mali contre les islamistes , protègent les musulmans comme au Centrafrique quand les milices supposés les defendre vont trop loin et perdent la main .

Modifié par DroitDeRéponse

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vintage Membre 3 415 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Il demande de fouetter et lapider dans an nour , dans d'autres versets d'occire quand c'est nécessaire . Mais ce n'est pas le sujet .

C'est marque aussi dans la bible... Pourtant ce n'est pas appliqué. Le pouvoir et la religion ne font pas bon ménage...

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 L'Occident ne fait pas de guerre sainte , il défend ses intérêts et parfois file un coup de main comme au Mali contre les islamistes , protègent les musulmans comme au Centrafrique quand les milices supposés les defendre vont trop loin et perdent la main .

Tu vois ça avec ton œil occidental. Mais l'Occident comme arbitre du monde musulman ça peut en énerver plus d'un.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 258 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
il y a 14 minutes, Titsta a dit :

C'est du simple bon sens.

Non, c'est du fantasme puisque tu n'en sais rien !

il y a 10 minutes, hanss a dit :

Si l'interprétation des terroristes étaient la bonne Je te garantie que dés ce soir je ne serais plus musulmane. 

Oui, mais comme tu pourras jamais savoir si leur interprétation est la bonne et eux non plus pour la tienne, chacun reste avec sa vision de l'Islam ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vintage Membre 3 415 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
il y a 11 minutes, hanss a dit :

 

Si l'interprétation des terroristes étaient la bonne Je te garantie que dés ce soir je ne serais plus musulmane. 

Et c'est quoi la bonne interprétation pour toi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Titsta Membre 6 651 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le PJD a gagné les élections , et à priori ne sont pas plus que les cheikhs ne sont athees donc @Titsta se trompent , pas besoin d'être athee ^^

Ha donc pour toi, gagner les élections, c'est être musulman… Donc Macron, c'est un musulman dans ta logique, c'est bien ça ?
Ou alors, tu suggère qu'un mec élu est forcément honnête et profondément sincère ? Que jamais au grand jamais on n'a vu arriver un mec au pouvoir qui aurait entubé ses électeurs.

Surtout dans des pays qui n'ont aucune culture démocratique, et n'avaient jamais voté de leur vie.

Je n'ai jamais nié que les peuples de ces pays étaient musulmans. Ils auraient pû être bouddhistes, ou écologistes tu crois vraiment que ça aurait changé quoi que ce soit ?

Je te rappelle que la thèse que tu défends, c'est que c'est les principes religieux de l'Islam qui génèrent ces attentats. DONC que si ça avait été une autre religion, jamais il n'y aurait eu d'attentats.

Ce qui serait une thèse complètement risible si autant d'imbéciles n'en étaient pas intimement convaincu.

 

Ne manques pas de bon sens qui on croit.

 

Modifié par Titsta

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hanss Membre 6 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
il y a 14 minutes, metal guru a dit :

Non, c'est du fantasme puisque tu n'en sais rien !

Oui, mais comme tu pourras jamais savoir si leur interprétation est la bonne et eux non plus pour la tienne, chacun reste avec sa vision de l'Islam ! ;)

Ben Quand meme Je m'estimes assez intelligente j'ai assez de bon sens en plus de Tout ca Je suis une vraie arabophone. La langue arabe et ses subtilités n'ont aucun secret pour moi. Je ne lis jamais le coran en francais. Et je t'affirme que l'islam est la religion du juste milieu l'équilibre parfait entre tend l'autre joue et œil pour œil. Et la paix est mieux. Soulhou kheir. L'important n'est pas de gagner la bataille mais d'être en paix 

il y a 16 minutes, metal guru a dit :

Non, c'est du fantasme puisque tu n'en sais rien !

Oui, mais comme tu pourras jamais savoir si leur interprétation est la bonne et eux non plus pour la tienne, chacun reste avec sa vision de l'Islam ! ;)

Ben je te dirais que Dans les autres religions c'est pareil. Certaines sont bonnes sœurs et d'autres meres de famille. Certains accordent Plus d'importance à la religion. 

il y a 16 minutes, Vintage a dit :

Et c'est quoi la bonne interprétation pour toi ?

Le juste milieu. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vintage Membre 3 415 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, hanss a dit :

Ben Quand meme Je m'estimes assez intelligente j'ai assez de bon sens en plus de Tout ca Je suis une vraie arabophone. La langue arabe et ses subtilités n'ont aucun secret pour moi. Je ne lis jamais le coran en francais. Et je t'affirme que l'islam est la religion du juste milieu l'équilibre parfait entre tend l'autre joue et œil pour œil. Et la paix est mieux. Soulhou kheir. L'important n'est pas de gagner la bataille mais d'être en paix 

Mais quand tu te retrouves à fêter la fête du mouton en souvenir du sacrifice d'Ismaël, ca te fait quoi de savoir que les juifs et les chrétiens pensent qu'il s'agit d'Isaac ?

1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hanss Membre 6 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
à l’instant, Vintage a dit :

Mais quand tu te retrouves à fêter la fête du mouton en souvenir du sacrifice d'Ismaël, ca te fait quoi de savoir que les juifs et les chrétiens pensent qu'il s'agit d'Isaac ?

J'en m'en fous complet et en plus meme Si c'était Isaac Ca ne changerait rien 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caravage Membre 4 496 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)

  C'ètait Isaac, les musulmans ont tout copiés sur les juifs et les chrétiens en changeant juste un peu la sauce!

1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vintage Membre 3 415 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
à l’instant, Caravage a dit :

  C'ètait Isaac, les musulmans ont tout copiés sur les juifs et les chrétiens en changeant juste un peu la sauce!

C'est pénible que ce soit pas marqué pareil ! On peut faire confiance à personne !

il y a 9 minutes, hanss a dit :

J'en m'en fous complet et en plus meme Si c'était Isaac Ca ne changerait rien 

Bah si ça change l'héritage de la terre d'Israël !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Caravage Membre 4 496 messages
Forumeur alchimiste‚ 64ans
Posté(e)

Ben oui c'est un peu comme un remake mal foutu avec Kev adams à la place de Belmondo dans un film!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hanss Membre 6 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
il y a 3 minutes, Caravage a dit :

  C'ètait Isaac, les musulmans ont tout copiés sur les juifs et les chrétiens en changeant juste un peu la sauce!

Impossible :D sarah a eu Isaac à 90 anses Ibrahim frisait la centaine. D'où son prénom d'Isaac d'ailleurs,Sarah pensait que les gens allaient rire d'elle. Ismael est né 13 ans avant Isaac c'est lui le premier. Dieu à dit à Ibrahim " sacrifie ton fils unique" à l'époque où il n'avait que Ismael. 

À part ca Ibrahim est un de nos prophétes que ce soit l'un ou l'autre des fils ca n'a pas vraiment d'importance. La morale est la meme. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 258 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
il y a 14 minutes, hanss a dit :

Ben Quand meme Je m'estimes assez intelligente j'ai assez de bon sens en plus de Tout ca Je suis une vraie arabophone.

Ce n'est pas une question d'intelligence et je n'ai aucun doute sur la tienne, mais une question de foi ! Cette conviction religieuse peut être transmise par sa famille ou sa culture, ou bien s'acquérir au fil du temps mais à l'arrivée, ça ne reste qu'une interprétation de textes sacrés qui ne sont pas assez explicites, pour éviter justement d'être interprétés ! C'est d'ailleurs selon moi une des plus grosses erreurs de Dieu que d'être incapable de transmettre un message intemporel clair et concis.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Constantinople Membre 8 903 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Le 24/08/2017 à 23:19, Titsta a dit :

+1 pour les pièges à con.

-1 pour ta dernière phrase. Les "crétins" ne cherchent pas à protéger l'Islam, ils cherchent à attaquer la vraie causes des attentas, et à protéger les principes de la démocratie et de la république.

Et si possible à éviter que les sombres imbéciles cèdent à leur goût du sang, et n'entèrent les choses dans des massacres qui vont durer des siècles s'ils continuent avec leur idées à la con.

Si on arrêtait avec cette connerie de se préoccuper de l'Islam, on pourrait régler cette merde en moins de 5 ou 6 ans. 7 ou 8 peut être, si on a vraiment pas de bol.

Mais tant qu'il y aura des cons pour sauter à pied joins dans le piège, toute cette connerie continuera. Et c'est exactement ce que veulent les terroristes.


Qui ne sont même pas musulmans à la base quand même… Je rappel que Daesh n'est pas musulman, et que les 50 personnes les plus haut placés dans son organisation sont les anciens généraux de Sadam Husseins, tous athées jusqu'à la moelle. 

Que les organismes d'endoctrinement pratiquent l'islam comme moi le sifflet à piston. Exclusivement sur des non-muslumans ( parce que ça ne marche pas sur des musulmans. Véridique ! La religion les protège de ce genre d'endoctrinement, ça ne marche que sur des types qui n'ont jamais été sensibilisé à la moindre religion )

Que ces non-mulsulmans de chef, endoctrinent ces non-mulsulmans de future passoire QUE sur la haine contre l'occident. À partir des techniques d'endoctrinement russes développés pendant la guerre froide, basée sur la destructions de l'identité individuelle, ( apprise dans la région par la CIA d'ailleurs… )

Pas à un seul moment en leur parlant de l'Islam (car ça réduirai à néant leur endoctrinement, justement). D'ailleurs, les rares (vrais) journalistes qui ont réussi à leur parler et à ramener leur parole montrent qu'il ne parlent QUE de politique, jamais de religion. Lutte contre le totalitarisme américain, la société de la consommation-décadences, pourvoyeur de guerres, partisans de la soumission militaire des pays, du pillages organisé etc… ( vachement religieux le discours hein ? >_< )

Qu'après, comme le but c'est de créer une guerre interne, ils habillent et maquillent ces types comme des musulmans. Et les envoient se faire sauter pour que les imbéciles du pays visé tapent contre les musulmans, en détruisant eux-même les principes de leur démocratie, pour la faire sombrer dans la guerre.

C'est tellement grossier comme technique que c'est presque risible.

Et comme les anti-musulman sont des débiles profond… ( même quand le mec est un gigolo, pédé, dealer de drogue bouffant des saucisses comme je respire, ils se rendent pas compte qu'il y a un problème dans leur raisonnement… c'est dire la profondeur de la débilité de ces gens…)

Bah ça marche ! Les cons profond et haineux se disent que forcément ces mecs sont musulmans ! *accent de débile* bahh oui hein ! Il l'a dit d'abord !! donc c'est vrai hein !*fin accent débile* 

De toute façon, si c'est un connard, c'est forcément un mulsuman pour ces merdes donc, pas besoin de faire beaucoup d'effort.

Du coup, ils leur tapent sur la gueule et opprime les mulsumans (ce que veulent à tout prix les terroristes)… Les musulmans qui subissent et encaissent finissent par en avoir marre, et défendent leur religion ET les principes démocratiques contre les profonds imbéciles fachos et racistes. Et tout le monde se fout sur la gueule !

Comment tu déstabilise un pays ? En créant une guerre civile. Tu alimente un camps, tu alimente l'autre, tu balances quelques gugus déguisé pour faire accuser les autres, et tu les regarde se taper sur la gueule.

Ouvrez des livres d'Histoire bordel !!! Même la méthode elle est archi-usée jusqu'à la corde !

 

C'est déprimant de voir à quel point les gens haineux sont con en France, mais con !!! c'est pas possible. >_<

Et tout le monde se tape sur la gueule. Pendant que les vrais organisateur du truc (les états unis) prennent le pouvoir politique, en nous contraignant à signer des traités qui leur laisseront le pouvoir de légiférer à notre place, et organisent la guerre contre la Russie sur le territoire européen. Pour pouvoir piller la France quand elle sera rasé par les bombes, comme il l'ont fait dans les pays musulmans.
 

 

Mais vous avez raison ! surtout continuez à militer pour que les musulmans ne puissent pas se balader voilé… renforcer les contrôles d'identités sur les musulmans, qui laisseront passer les gigolos-pédé-dealer blanc comme des sac de dope… C'est sûr, c'est surement le voile qui permet au terroristes de passer la sécurité ! Une fois interdit, on sera dé-ba-ra-sé du terrorisme !

( Bande de crétin >_< … je te renvois la pareil )

 

Et ben, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il faut s'en donner pour te lire jusqu'au bout. Tous les clichés débiles gauchistes version blog les crises-Mélenchon power. Le type qui n'a jamais cogité, compris, ou lu quoi que ce soit sur l'histoire, la religion, l'Islam t'urge de lire au lieu de tomber derrière les pièges grossier de la CIA. Alors je vais prendre le temps de t'expliquer : Ta manière de plaquer une vision de la religion type la religion c'est pas la politique, et un mec religieux c'est forcément un mec super sobre, qui baise pas, ne se drogue pas, lit le Coran 5 fois tous les jours et tutti quantti c'est de la merde. Ca n'existe pas. Depuis que le Djihad existe, il s'agit d'un mélange de cause messianico religieuse, d’appât du gain, de sauver sa place son au delà, d'une aventure guerrière, de profiter des razzias d'esclaves féminines. Depuis le début du djihad les chefs militaires ne sont pas des grand théoriciens djihadistes. Depuis toujours la religion est au service de la politique des seigneurs, des "califes",  dans le monde arabe, et c'est exactement la même chose ici. . L'état islamique comme le djihadiste sont les même en 2017 qu'en 800 aprés JC. Ce n'était pas plus ni moins l'islam alors que maintenant. Les théoriciens exégètes islamistes sont dans la droite cohérence des exégètes classique islamiques. Et ceux qui partent car ils veulent combattre les croisés, les juifs, et les hérétiques pour Dieu te le disent sous des mots plus "politiques" mais c'est exactement ça, bordel.

Les conneries des cadres militaires du parti baas : Et alors ? Ils ont rejoint une armée servant leur intérêts et leurs objectifs. En quoi cela nie la dimension religieuse ? En quoi cela nie l'aspect Djihadique ? En outre même au temps de Saddham l'aspect laique du régime était quasi mythique, Hussein appellait au djihad contre les croisés et s'appuyait sur la confession sunnite pour dominer l'hérésie chiite. Rien de neuf sous le soleil.

Le racisme des français contre les musulmans qui du cop, les pauvres chéris, risquent de se braquer alors qu'ils étaient tout gentils auparavant. On se fait tuer dans nos rues. Et il n'y a pas eu une seule agression de musulman en France sur la base de sa foi. Contrairement à nombre d'agression racistes anti blancs, au passage. Je vois pas comment les français pourraient être moins tolérants que ça, sinon en se foutant des cibles sur le cul en marquant au dessus "entrée libre". Alors, arrêtez les conneries.

Je me tape total d'interdire le voile. Je suis pour la liberté religieuse. Je constate juste que dans n'importe quel pays où il existe une forte minorité musulmane, il y a des problémes d'islamisme, de religion, de conflits ethnicos religieux, et que plus cette minorité grandira, plus il y en aura. Ce ne sont pas des problémes inventés par la cia. Ce ne sont pas des gens innocents qui se font laver le cerveau parce que un jour leur clic dérape et ils tombent sur un signal caché inventé par Israël pour les radicaliser de manière fulgurante. C'est juste qu'ils ont une conscience politique et ethnique de leur peuple qui n'est pas le peuple français et dont il sont parfaitement conscient qu'il existe un rapport de force démographique qu'ils se doivent de gagner. Et oui de Gagner. il y a bien une notion de victoire finale, qu'elle se passe dans cette décennie ou dans un millénaire peu importe. Quoi que tu en dise ce rapport de Force éthnique, quand tu es en minorité dans un quartier arabo musulman, tu le sens, mais alors grave.

"Ouvrir les livres d'histoire"... A défaut d'être lucide au moins ton post avait ses moments de drôlerie...A ta maniére de t'exprimer tu n'as aucune connaissance historique en sur l'histoire arabo musulmane, ou historique tout court tellement la notion de peuples, de migrations, de démographie, de conflits larvés te passent au dessus du ciboulot (on va régler le truc en 7 ans, allez 4 si on a du bol et tout va bien aller). Viens te balader dans ma bibliothèque, tu vas pleurer. Tu réfléchiras à deux fois avant de te croire plus cultivé ou intelligent que quelqu'un juste parce que t'es un gauchiste qui défend les musulmans qui du coup, se croit super ouvert d'esprit et à la pointe de l'actu parce qu'il va lire le brave benêt Berrurier : Tu n'es pas plus malin, tu prends juste tes braves idéaux pour la réalité ce qui est tout sauf une marque d'intelligence.

Modifié par Constantinople
1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hanss Membre 6 859 messages
Forumeur alchimiste‚ 36ans
Posté(e)
il y a 5 minutes, Vintage a dit :

C'est pénible que ce soit pas marqué pareil ! On peut faire confiance à personne !

Bah si ça change l'héritage de la terre d'Israël !

Non Ca ne change rien Ismael dont nous descendons ( les arabes) vivaient avec sa mére Hajar à la Mecque. Sarah a demandé à Abraham de les amener loin d'elle car cela aiguisait trop sa jalousie. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vintage Membre 3 415 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
il y a 1 minute, hanss a dit :

Impossible :D sarah a eu Isaac à 90 anses Ibrahim frisait la centaine. D'où son prénom d'Isaac d'ailleurs,Sarah pensait que les gens allaient rire d'elle. Ismael est né 13 ans avant Isaac c'est lui le premier. Dieu à dit à Ibrahim " sacrifie ton fils unique" à l'époque où il n'avait que Ismael. 

À part ca Ibrahim est un de nos prophétes que ce soit l'un ou l'autre des fils ca n'a pas vraiment d'importance. La morale est la meme. 

Ben voyons

1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 258 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
il y a 20 minutes, hanss a dit :

Ben je te dirais que Dans les autres religions c'est pareil. Certaines sont bonnes sœurs et d'autres meres de famille. Certains accordent Plus d'importance à la religion. 

Oui c'est pareil avec d'autres religions, on interprète les textes comme on les comprend ou comme on a envie de les comprendre ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant