Ces questions que seul le FN pose

il y a 32 minutes, TheMadPreacher a dit :

Ma réponse ne va pas vous plaire, je le sens mais: je fous le FN dans le même panier de crabes qui ne voient dans la démocratie et la politique, qu'un moyen d'asseoir leurs privilèges, leurs fortunes et tous les avantages que peut procurer l'exercice du pouvoir. Il n'y a qu'à voir nombre de casseroles que ce parti se traîne et qui concernent l'argent et des opérations frauduleuses. Ce même parti qui a lutté durant des décennies contre les rouges (d'autres fachos tiens) et qui aujourd'hui idolâtre Poutine, qui lui se verrait bien en digne héritier de l'URSS parce qu'il a ouvert son portefeuille (ça me rappelle l'alliance première entre Staline et Hitler)...ah le pognon...le vrai visage du Diable.

Mais elle ne me dérange pas du tout.

Vous pensez ce que vous voulez, vous savez même le silence parfois est "réac"!

Peu importe d'ailleurs , et peu importe le nombre de ses casseroles, d'autres reprendrons les mêmes discours, car ce sont les discours qui concernent des tas de gens,  les idées resteront, il y a des sujets qui sont mis sous le tapis par manque de courage politique.

Alors je dirais que MLP a été la représentante, bonne pour certains, mauvaise pour d'autres, personnellement je l'ai trouvée nulle et je pense qu'elle devrait céder la place.

Mais si les questions restent, c'est que les problèmes aussi et que les réponses ne viennent pas.

Ce n'est pas une question de FN, un autre prendra la place.

Alors je le répète, le sort de millions de français n'a pas changé, et je crains qu'avec Macron et son "umps", la situation ne s'améliore, donc la prochaine fois ce sera encore plus de gens qui voteront pour le parti qui pourra les virer.

Peut être Mélenchon qui sait?

il y a 16 minutes, PASCOU a dit :

Mais elle ne me dérange pas du tout.

Vous pensez ce que vous voulez, vous savez même le silence parfois est "réac"!

Peu importe d'ailleurs , et peu importe le nombre de ses casseroles, d'autres reprendrons les mêmes discours, car ce sont les discours qui concernent des tas de gens,  les idées resteront, il y a des sujets qui sont mis sous le tapis par manque de courage politique.

Alors je dirais que MLP a été la représentante, bonne pour certains, mauvaise pour d'autres, personnellement je l'ai trouvée nulle et je pense qu'elle devrait céder la place.

Mais si les questions restent, c'est que les problèmes aussi et que les réponses ne viennent pas.

Ce n'est pas une question de FN, un autre prendra la place.

Alors je le répète, le sort de millions de français n'a pas changé, et je crains qu'avec Macron et son "umps", la situation ne s'améliore, donc la prochaine fois ce sera encore plus de gens qui voteront pour le parti qui pourra les virer.

Peut être Mélenchon qui sait?

 

 

Je m'excuse donc de vous avoir 'amalgamé"^^

Il est dommage que certaines idées que vous défendez aillent à contre sens, mais dans le fond vous auriez fait un parfait anarcho-libertaire! Vous avez lu Proudhon ou Bakounine?

En effet, il convient de ne pas oublier que même en faisant disparaître le FN, d'autres reprendront le flambeau. C'est d'ailleurs ce qu'à fait le FN suite à la dissolution d'Ordre Nouveau. Et cela marche pour tous les courants de pensées et politiques. C'est représentatif de la multitude des pensées du genre humain. 

Au même titre qu'on est tous le con de quelqu'un, on est tous le facho de quelqu'un. Faut juste l'accepter, ça permet d'avoir des échanges qui peuvent être constructifs, ou au moins respectueux, avec ceux d'en face.

Citation

personnellement je l'ai trouvée nulle

Et son père?

Le FN c'est le sommet émergé de l'iceberg, c'est l'arbre qui cache la forêt, c'est la partie " présentable " de cet étonnant pot-pourri qu'on appelle extrême-droite. Le FN c'est surtout une planète autours de laquelle gravitent plusieurs satellites (négationnistes, intégristes religieux, identitaires, néonazis, pseudos royalistes...) Ne l'oublions pas ! 

En tout cas, je rejoins l'avis de Promethee_Hades :

Il y a 4 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Quasi modo, poigne de mains.

Que le F.N pose des questions qui dérange c'est une chose, mais faut que ce soit de bonnes questions, par ce que dans une bonne question la réponse est dans la formulation de la question. Hors c'est pas vraiment le cas du F.N, de plus dans ces résolutions des questions, c'est pas vraiment le top, par ce que cela soulève plus de problème que cela n'en résout.  Ce qui est triste c'est que les questions posées, bien on refuse de les prendre en compte, sous le prétexte que le F.N les as posé. Alors que d'autres visions amènerai probablement de bien meilleure solutions. Donner une bonne réponse aux questions posées serait je pense le meilleur moyen pour combattre le F.N intelligemment. Par ce que gueuler après ne sert à rien d'autres qu'à le renforcer auprès de tout un tas de gens se sentant exclus.

Après l’extrême gauche pose aussi des questions pertinente.

il y a 41 minutes, pila a dit :

Le FN n'aime pas l'IVG. Par contre, il est toujours copain avec l'Action Française; mouvement antisémite depuis la fin du 19ème siècle. Et grande copine de Pétain.

Demain, c'est le 75ème anniversaire de la Rafle du Vel-d'Hiv. Pas de FOETUS de gazé; mais des mômes de moins de 18 ans. Arrestations, déportations approuvées par l'Action Française; la copine du FN.

Ils auraient pu demander aux boches si des fonctionnaires de Vichy pouvaient accompagner le convoi !!! 

Je n'approuve pas totalement l'IVG. J'approuve plutôt l'Education Sexuelle.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_paradoxe_français

Simon Epstein - Un paradoxe français, Antiracistes dans la Collaboration, antisémites dans la Résistance -

« L’Action française, sous l’influence directe de Maurras, suit Vichy, mais là encore, la principale partie des troupes a abandonné les chefs. Comme la plupart des anciens Croix-de-Feu, les militants de l’Action française, surtout les éléments jeunes, sont aujourd’hui antiallemands et absolument hostiles à la soumission à l’occupant. » Pierre Mendès France

il y a 1 minute, TheMadPreacher a dit :

Au même titre qu'on est tous le con de quelqu'un, on est tous le facho de quelqu'un.

 Quelle belle et bonne réponse.

il y a 29 minutes, TheMadPreacher a dit :

Je m'excuse donc de vous avoir 'amalgamé"^^

Il est dommage que certaines idées que vous défendez aillent à contre sens, mais dans le fond vous auriez fait un parfait anarcho-libertaire! Vous avez lu Proudhon ou Bakounine?

En effet, il convient de ne pas oublier que même en faisant disparaître le FN, d'autres reprendront le flambeau. C'est d'ailleurs ce qu'à fait le FN suite à la dissolution d'Ordre Nouveau. Et cela marche pour tous les courants de pensées et politiques. C'est représentatif de la multitude des pensées du genre humain. 

Au même titre qu'on est tous le con de quelqu'un, on est tous le facho de quelqu'un. Faut juste l'accepter, ça permet d'avoir des échanges qui peuvent être constructifs, ou au moins respectueux, avec ceux d'en face.

Et son père?

Pour le père!

Beaucoup plus intelligent,  s'exprimant très bien, mais on connaît ses dérapages qui l'ont servit puis desservit!

De toutes façons pour être équilibré il faut être un peu de tout.

ce que je n'aime pas c'est l'injustice,  les gens qui croient détenir la vérité , ceux qui croient qu'ils ont tous les droits vis à vis de ceux qui pourraient voter FN et surtout celui de les insulter , souvent sans aucune intelligence et pour l'humour le néant!

Pour les auteurs, non j'ai lu des extraits, puisque aujourd'hui avec Internet c'est plus facile que d'aller à la bibliothèque municipale et se faire rouspéter par une vieille rombière moustachue( non, je plaisante)

Mais j'aime bien les gens qui vont à contre courant, qui dérangent, qui bousculent les règles établies.

Ce sont eux qui font avancer les choses.

Donc le FN peut disparaître, ça ne me dérange pas, il sera remplacé.

il y a 31 minutes, Sexophone a dit :

Le FN c'est le sommet émergé de l'iceberg, c'est l'arbre qui cache la forêt, c'est la partie " présentable " de cet étonnant pot-pourri qu'on appelle extrême-droite. Le FN c'est surtout une planète autours de laquelle gravitent plusieurs satellites (négationnistes, intégristes religieux, identitaires, néonazis, pseudos royalistes...) Ne l'oublions pas ! 

 

Le FN est dans les choux et, à mon humble avis, pour un moment. Et les autres mouvements d'extrême droite ne sont que des groupuscules, tout juste propres à fournir à certains mouvements d'extrême gauche une justification pour leur propre existence. Il y a plutôt en France un danger "En marche", vu que Macron est au pouvoir et qu'on ne sait toujours pas ce qu'il a dans la tête, ce type - même si on commence à le soupçonner...

Il y a 9 heures, Quasi-Modo a dit :

Beaucoup de mal est dit et continuera d'être dit sur le Front National (FN) mais force est de constater qu'il reste le seul parti à avoir soulevé un certain nombre de lièvres contre l'avis des partis traditionnels et contre l'opinion publique elle-même, et qu'il joue donc pleinement le rôle d'un parti républicain dans le jeu du débat démocratique. L'objectif de ce sujet est de rappeler cette réalité à ceux qui voudraient la nier - et qui vont sans nul doute continuer à le nier. Et donc de relever le défi inverse, à savoir de rappeler le rôle irremplaçable du FN dans la prise de conscience collective de certains problèmes de notre société. Le FN est notamment connu et reconnu pour :

-avoir pointé du doigt les abus récents liés à l'IVG considérée comme un droit inaliénable de la femme.

-avoir dénoncé l'existence d'un racisme anti-blanc là où tout le monde semblait de concert pour affirmer que seuls les blancs sont racistes.

-avoir pris une position claire par rapport au voile islamique en désavouant cette pratique misogyne.

-poser sans ambiguïté le problème d'une immigration incontrôlée et déraisonnable avec volonté de la contrôler

-dénoncer les ingérences et les interventions guerrières d'une Europe (la France en première ligne) à la botte des Etats-Unis dans plusieurs pays (Irak, Afghanistan, Libye, etc..)

-etc.. etc..

Ne me prononce pas sur l'IVG

Oais Bien sur 

l'avoir pointé du doigt Et en Faire une lutte Parce qu'ils ont rien d'autre à foutre. 

L'immigration a toujours ete controlee on ne rentre pas en France comme dans un moulin parfois au risque de sa vie. 

Il est vrai qu'ils auraient dû s'occuper de leurs derches.

il y a 11 minutes, Gouderien a dit :

Le FN est dans les choux et, à mon humble avis, pour un moment. Et les autres mouvements d'extrême droite ne sont que des groupuscules, tout juste propres à fournir à certains mouvements d'extrême gauche une justification pour leur propre existence. Il y a plutôt en France un danger "En marche", vu que Macron est au pouvoir et qu'on ne sait toujours pas ce qu'il a dans la tête, ce type - même si on commence à le soupçonner...

L'avenir nous dira si les électeurs d'EM ont commis un crime ou non. Je me suis toujours méfié de cet homme. On le décrivait comme une marionnette mais la créature a échappé à ses maîtres.

Le FN va sans doute se scinder en deux : une partie " propre " avec Filipot et ses pseudos patriotes et une autre " sale " à la sauce JML.

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Beaucoup plus intelligent,  s'exprimant très bien, mais on connaît ses dérapages qui l'ont servit puis desservit!

Sans l'encenser, parce que je ne l'ai jamais aimé, je le hais même, j'ai plus de respect pour sa ligne de conduite que celle de sa fille. Au moins, avec lui, on savait à qui l'on avait à faire. Pour moi, l'ennemi était clairement identifié. Ce qui faisait aussi, parce que le peuple français est loin d'être un peuple con et raciste, qu'il restait très largement minoritaire et peu suivi. C'est le double jeu et la filouterie de sa descendance qui a perdu les gens et les a trompés à son sujet (Marine). Bon, elle est en pleine perte de vitesse, et c'est tant mieux.

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

De toutes façon pour être équilibré il faut être un peu de tout.

Ce n'est pas totalement faux. Sans être d'accord à 100%, c'est un point de vue que je comprend.

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

ce que je n'aime pas c'est l'injustice,  les gens qui croient détenir la vérité , ceux qui croient qu'ils ont tous les droits vis à vis de ceux qui pourraient voter FN et surtout celui de les insulter et souvent sans aucune intelligence et pour l'humour le néant!

C'est aussi vrai dans l'autre sens. L'injustice, je pense que c'est une notion universelle mais aussi toute relative à chacun selon ses convictions. Là où je vous rejoins vraiment, c'est sur les insultes, le mépris, et le manque d'intelligence, d'humour et de discernement, dont peuvent faire preuve, les deux camps. Cela ne fait jamais rien avancé. Je préfère une bonne grosse baston, au moins il y a un résultat concret. Puis j'aime bien taper du nazillon...

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Pour les auteurs, non j'ai lu des extraits, puisque aujourd'hui avec Internet c'est plus facile que d'aller à la bibliothèque municipale et se faire rouspéter par une vieille rombière moustachue( non, je plaisante)

Ils sont dispo aussi en audio-book, ça peut éviter la corvée de lecture. Je peux vous envoyer mes exemplaires si ça vous chante. Oui je cherche à faire de vous l'un de nous lol, j'échange mais n'oublie pas ma cause mdr

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Donc le FN peut disparaître, ça ne me dérange pas, il sera remplacé.

Et cela vous fournira quelqu'un d'autre à suivre, ou vous êtes prêt à une certaine remise en question de vos opinions?

il y a 45 minutes, Sexophone a dit :

Le FN c'est le sommet émergé de l'iceberg, c'est l'arbre qui cache la forêt, c'est la partie " présentable " de cet étonnant pot-pourri qu'on appelle extrême-droite. Le FN c'est surtout une planète autours de laquelle gravitent plusieurs satellites (négationnistes, intégristes religieux, identitaires, néonazis, pseudos royalistes...) Ne l'oublions pas ! 

 

En tout cas, je rejoins l'avis de Promethee_Hades :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_paradoxe_français

Simon Epstein - Un paradoxe français, Antiracistes dans la Collaboration, antisémites dans la Résistance -

« L’Action française, sous l’influence directe de Maurras, suit Vichy, mais là encore, la principale partie des troupes a abandonné les chefs. Comme la plupart des anciens Croix-de-Feu, les militants de l’Action française, surtout les éléments jeunes, sont aujourd’hui antiallemands et absolument hostiles à la soumission à l’occupant. » Pierre Mendès France

Ce qui prouve que c'est beaucoup plus complexe que les petites phrases haineuses récurrentes des deux ou trois intellectuels de ce forum.

Pour l'ivg, MLP depuis 2002!

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2016/12/12/25001-20161212ARTFIG00210-comment-marine-le-pen-a-evolue-sur-l-avortement.php

Il y a 8 heures, Quasi-Modo a dit :

Toutefois en tant que premier parti d'opposition

Faux.

ils n'ont même pas un groupe au parlement.

C'est FI l'opposition et LR ( quand ils se seront mis d'accord entre eux.)

il y a 7 minutes, Alain75 a dit :

Faux.

ils n'ont même pas un groupe au parlement.

C'est FI l'opposition et LR ( quand ils se seront mis d'accord entre eux.)

Je ne sais pas si LR fait vraiment parti de l'opposition . À la télévision, certains députés sont mentionnés et étiquetés LREM.

il y a 5 minutes, TheMadPreacher a dit :

Sans l'encenser, parce que je ne l'ai jamais aimé, je le hais même, j'ai plus de respect pour sa ligne de conduite que celle de sa fille. Au moins, avec lui, on savait à qui l'on avait à faire. Pour moi, l'ennemi était clairement identifié. Ce qui faisait aussi, parce que le peuple français est loin d'être un peuple con et raciste, qu'il restait très largement minoritaire et peu suivi. C'est le double jeu et la filouterie de sa descendance qui a perdu les gens et les a trompés à son sujet (Marine). Bon, elle est en pleine perte de vitesse, et c'est tant mieux.

°°°°°°

Il a eu un passé différent, une histoire différente, une page se tourne et il est sur cette page!

°°°°°°°°°°°°°°°°

Ce n'est pas totalement faux. Sans être d'accord à 100%, c'est un point de vue que je comprends.

On ne peut pas être que ce ci ou cela, soit on est associable, soit on est fou.

moi je comprends que vous soyez anarchiste ou ce que vous voulez car là aussi c'est très vaste.

En fait si vous l'êtes c'est que déjà nous avons un point commun, nous ne sommes pas d'accord avec ce qui se passe.

..............

C'est aussi vrai dans l'autre sens. L'injustice, je pense que c'est une notion universelle mais aussi toute relative à chacun selon ses convictions. Là où je vous rejoins vraiment, c'est sur les insultes, le mépris, et le manque d'intelligence, d'humour et de discernement, dont peuvent faire preuve, les deux camps. Cela ne fait jamais rien avancé. Je préfère une bonne grosse baston, au moins il y a un résultat concret. Puis j'aime bien taper du nazillon...

Ils sont dispo aussi en audio-book, ça peut éviter la corvée de lecture. Je peux vous envoyer mes exemplaires si ça vous chante. Oui je cherche à faire de vous l'un de nous lol, j'échange mais n'oublie pas ma cause mdr

Merci, je n'ai pas le temps de lire ou ne sais pas le prendre ce qui finalement revient au même.

Et cela vous fournira quelqu'un d'autre à suivre, ou vous êtes prêt à une certaine remise en question de vos opinions?

Opinion sur quoi?

Tiens je serais curieux de voir votre vision des choses.

Pour commencer car ça c'est le sujet qui compte le plus pour moi.

Sur l'Europe telle qu'on nous la fait(dans le dos )?

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

Sur l'Europe telle qu'on nous la fait(dans le dos )?

L'Europe fédérale et économique? Une vague fumisterie financière et idéologique de nos élites financières.

Je suis pour l'abolition de toutes notions de frontières et de nations et de fédérations. Je suis pour un humain libre et autonome. Chacun est capable de s'auto suffire en cultivant, chassant, façonnant ce dont il a besoin, et si au pire il n'en pas les capacités, en troquant ou s'entraidant, sans critères d'appartenances ethniques, religieuses ou nationalistes.

Une seule race pour plusieurs couleurs, un monde pour tous.

Voilà ma véritable utopie, mais c'est une utopie, je vous l'accorde.

Il y a 7 heures, Quasi-Modo a dit :

. ... Toutefois en tant que premier parti d'opposition ....

Combien d'adhérents ?

 Il ne faut pas compter comme adhérents d'un parti les votants Marine Le Pen à la présidentielle.

Un grand nombre (la majorité) de ces votants n'était pas FN. C'était un vote tactique

il y a 29 minutes, TheMadPreacher a dit :

L'Europe fédérale et économique? Une vague fumisterie financière et idéologique de nos élites financières.

Je suis pour l'abolition de toutes notions de frontières et de nations et de fédérations. Je suis pour un humain libre et autonome. Chacun est capable de s'auto suffire en cultivant, chassant, façonnant ce dont il a besoin, et si au pire il n'en pas les capacités, en troquant ou s'entraidant, sans critères d'appartenances ethniques, religieuses ou nationalistes.

Une seule race pour plusieurs couleurs, un monde pour tous.

Voilà ma véritable utopie, mais c'est une utopie, je vous l'accorde.

 

Mais c'est un projet que je partage!

je parie que ça vous étonne?

C'est sur la méthode, la façon de faire ou je suis en désaccord.

Je suis contre l'Europe fédérale, non pas parce que  je veux garder mes frontières, mais parce que  si je suis d'accord pour vivre sans frontières, je pense que ça doit se faire par étapes , donc je suis pour une Europe des nations le temps que les choses se fassent, imaginons que nos régions n'aient pas les mêmes règles, les mêmes lois même si vous n'aimez pas ces "gros mots", ce serait ingérable, il faut une harmonisation sans laquelle c'est le plus fort qui raffle la mise, l'Europe fédérale c'est offrir nôtre pays aux vautours!

Et si certains croient qu'ils sont plus libres sans les frontières qui les protégeaient, ils s'emprisonnent dans un système corrompu d'avance ou la multinationale devient plus puissante que n'importe quel petit pays qui la compose.

Il y a 3 heures, Sexophone a dit :

Je ne sais pas si LR fait vraiment parti de l'opposition

D'ou le " quand ils se seront mis d'accord entre eux ". Les " constructifs " et les autres....

le FN pose de bonnes questions ?

a quoi cela sert il ?...a rien.

si vous n'apportez aucunes reponses...

et puis le FN..a d'autres pbs que de donner des reponses...

ils sont dans...FN 2.0 vs FN canal historique

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

La vraie droite?

Mais ce sont ces gens qui sont partis vers Macron qui étaient la droite, faudrait quand même pas l'oublier, cette droite qui crachait avec le ps sur le FN;

Quand on magouille on voit le résultat.

Un parlement sans opposition, la droite, mais quelle droite, celle qui était contre la politique de Hollande mais votait ses lois, celle qui était contre hollande mais n'a jamais voter la censure quand elle en avait la possibilité?

Non la droite est furieuse d'avoir perdu des députés mais elle votera les lois de macron à commencer par  celles    du travail et des retraites!

Tout ça c'est cul et chemise!

C'est possible.

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Ce n'est pas une question de FN, un autre prendra la place.

Alors je le répète, le sort de millions de français n'a pas changé, et je crains qu'avec Macron et son "umps", la situation ne s'améliore, donc la prochaine fois ce sera encore plus de gens qui voteront pour le parti qui pourra les virer.

Peut être Mélenchon qui sait?

Totalement ok là dessus.

Quelqu'un qui était passé inaperçu lors des dernières présidentielles a toutefois retenu mon attention : François Asselineau.

il y a une heure, Répy a dit :

Combien d'adhérents ?

 Il ne faut pas compter comme adhérents d'un parti les votants Marine Le Pen à la présidentielle.

Un grand nombre (la majorité) de ces votants n'était pas FN. C'était un vote tactique

Et bien tout dépend du critère retenu pour en faire le premier parti d'opposition.

En nombre de voix y a pas photo. Quand au nombre de députés, la proportionnelle aurait été plus juste.