Aller au contenu

Jean-Luc Mélenchon veut occuper la place de Jaurès à l'Assemblée

Noter ce sujet


DroitDeRéponse

Messages recommandés

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 466 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Boarff..on s'en fiche, non?

Je suis d'accord, c'est juste un caprice, rien de plus...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 40ans Posté(e)
Dolùr Membre 243 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

C'est en effet chelou ce forum. T'as des gens qui crèvent de faim dehors et d'autres qui se branlent sur qui doit poser son postérieur ou non sur un fauteuil.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animateur, Le gras c'est la vie, 36ans Posté(e)
Kyoshiro02 Animateur 22 466 messages
36ans‚ Le gras c'est la vie,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Dolùr a dit :

C'est en effet chelou ce forum. T'as des gens qui crèvent de faim dehors et d'autres qui se branlent sur qui doit poser son postérieur ou non sur un fauteuil.

Ce que j'aimerais voir, c'est ce qu'il vote et débat à l'assemblée, après tout c'est pour ça qu'il a été élu, pas pour savoir où il pose son cul, ni comment il s'habille...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Dolùr Membre 243 messages
Baby Forumeur‚ 40ans‚
Posté(e)

Ce que j'aimerais voir, c'est lorsqu'on armera les sans abris :hehe:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 501 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 18 minutes, chanou 34 a dit :

Boarff..on s'en fiche, non?

Du moment que l'on ne lui donne pas ce plaisir , oui :D

La retape de l'homme qui a bénéficié des financements des plus grands banquiers juifs de l'époque pour avoir viré casaque après un antisémitisme notoire n'est pas acceptable :D

 

il y a 20 minutes, Dolùr a dit :

C'est en effet chelou ce forum. T'as des gens qui crèvent de faim dehors et d'autres qui se branlent sur qui doit poser son postérieur ou non sur un fauteuil.

N'inversons pas la hierarchie des normes , ce qui est chelou c'est de se préoccuper du siège que l'on doit occuper loin d'un drapeau que l'on ne veut pas voir quand des gens crèvent de faim dehors . Pour le reste courez vite ne perdez donc pas votre temps !

il y a 20 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ce que j'aimerais voir, c'est ce qu'il vote et débat à l'assemblée, après tout c'est pour ça qu'il a été élu, pas pour savoir où il pose son cul, ni comment il s'habille...

Les symboles c'est important, le sans-abri y attache une grande importance .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 153ans Posté(e)
chanou 34 Membre 25 828 messages
Maitre des forums‚ 153ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Du moment que l'on ne lui donne pas ce plaisir , oui :D

bah et même si? très franchement DDR en quoi cela a-t-il de l'importance? D'autant qu'il y a toutes les chances que le fauteuil qu'il occupe n'ait strictement plus rien à voir avec celui qu'a occupé Jaurès, en plus...;)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 501 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 31 minutes, Dolùr a dit :

Ce que j'aimerais voir, c'est lorsqu'on armera les sans abris :hehe:

Ceux qui tirent ne sont pas les plus pauvres mais ceux qui sont prêt à les défendre par les armes, jusqu'à ce qu'ils finissent par les abattre pour ingratitude .

 

il y a 11 minutes, chanou 34 a dit :

bah et même si? très franchement DDR en quoi cela a-t-il de l'importance? D'autant qu'il y a toutes les chances que le fauteuil qu'il occupe n'ait strictement plus rien à voir avec celui qu'a occupé Jaurès, en plus...;)

 

J'aime bien la réponse de De Rugy , j'ai ri, pour le reste ça a la même importance que de laisser Jeanne d'Arc au FN , j'aime pas :D

Vous vous rappelez nos discussions sur combattre les populistes ?

 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Pollo
Invités, Posté(e)
Invité Pollo
Invité Pollo Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 8 heures, ouest35 a dit :

Vous partagez  le remontage de bretelles avec moi  avec moi jeune homme ? ... (30 min quand même)

:rolle::)

 

up...:rolle:...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, ouest35 a dit :

" J'ai zappé de vous citer! "

Je m'en suis passé.

Si j'étais issue de classe populaire où est le problème ? Si vous êtes de naissance aristocratique c'est un mot que vous ne prononceriez jamais : l'aristocratie qui est un comportement également existe aussi dans les milieux populaires et possède la classe des bienveillants.  Ce sont les bourgeois souvent nouveaux riches  qui sont pédants, méprisants et hautains.

Si vous me considérée de la populace qu'est-ce qui vous amène a me porter dédain et mépris ? Je vous signale que je n'ai pas fait de belles oeuvres juste "j'ai oeuvré "au mieux de mes limites et possibilités tout aussi honnêtement que vous avez dû le faire .

Passez une bonne soirée .

ce n'est pas à toi que je m'adressais , pourquoi cette réponse, mais aux commentaires défouloirs que l'on peut voir notamment au début du topic où il n'y a aucune réflexion

c'est surtout plsmaker qui en a fait le constat et je l'ai rejoins même si mes termes sont plus virulents

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

Simone Veil etait UDF je crois , j'étais plutôt RPR . Sur Maastricht j'étais d'ailleurs plutôt seguiniste donc pas vraiment enjoué comme le successeur de Jaures . Les JO ca me va , je compte bien en profiter si d'aventure ça se fait .

Et non la retraite par répartition n'est pas morte , enfin tant que les truffes ne s'obstinent pas à saper le seul truc que nous envie nos voisins , à savoir notre natalité , mais courage ca aussi on peut le foutre en l'air , c'est jouable .

Quant à Google simple boutade pour reprendre le barnum .

 

Vous étiez Séguiniste et vous êtes devenu Macroniste, c'est donc ce que je dis : Certains ont au moins l'excuse de l'ignorance pour expliquer leur vote.

La répartition, par définition, c'est répartir ce que la population au travail fournit. Tout est dit : C'est mort.

Quand à la natalité, c'est essentiellement du à l'apport de la seine saint denis et assimilé à l'échelle du territoire qui nous coûtent beaucoup plus cher que ce que ce qu'ils rapportent. Mais on s'en fout hein ? Les taux sont bas. Et puis avec des infra structures sportives qui vont nous couter les yeux de la tête nul doute que le problème sera réglé.

Au passage plus de 200 000 avortements par an, ça impacte le taux de natalité vous pensez ?

Modifié par Constantinople
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 501 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 21 minutes, Constantinople a dit :

Vous étiez Séguiniste et vous êtes devenu Macroniste, c'est donc ce que je dis : Certains ont au moins l'excuse de l'ignorance pour expliquer leur vote.

Exactement .

il y a 21 minutes, Constantinople a dit :

La répartition, par définition, c'est répartir ce que la population au travail fournit. Tout est dit : C'est mort.

Pourquoi donc ?

il y a 21 minutes, Constantinople a dit :

Quand à la natalité, c'est essentiellement du à l'apport de la seine saint denis et assimilé à l'échelle du territoire qui nous coûtent beaucoup plus cher que ce que ce qu'ils rapportent. Mais on s'en fout hein ? Les taux sont bas. Et puis avec des infra structures sportives qui vont nous couter les yeux de la tête nul doute que le problème sera réglé.

Je n'habite pas en Seine Saint Denis, la natalité se porte bien, pour l'instant .

il y a 21 minutes, Constantinople a dit :

Au passage plus de 200 000 avortements par an, ça impacte le taux de natalité vous pensez ?

On peut aussi passer à la FIV d'état.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Citation

Pourquoi donc ?

Chômage de masse sur abondance des contrats soit aidés soit payés intégralement par le public, explosion du nombre de retraité. Aucune chance pour que le système ne tienne. Simple question de temps. En Grèce les retraites ont été les premières coupes sacrifiées.

Ca me fait rire quand j'entends Mélenchon parler d'Austérité. Je me demande ce qu'il va inventer comme terme pour décrire ce qui va nous arriver. Quelque chose de Dantesque à n'en pas douter.

Citation

Exactement 

Arrêtez de vous la jouer, vous savez pertinemment où va l'UE avec une monnaie construite de cette manière et une répartition de croissance qui ne se fera jamais. Je sais pas si l'ecu était le compromis atteignable, mais ce qui est sur, c'est qu'on va l'avoir dans le cul. Mais bon vous aurez sauvegardé les taux d’intérêts pour quelques années, avec en plus la prime de la bonne morale parce que vous avez choisi le tout gentil qui est venu parler de crime contre l'humanité agenouillé au niveau de l'entre jambe de Boutefrika pour plaire à la population des quartiers des gens sensibles et qui a un programme concernant l'islamisme tenant du néant intersidéral.

Le reste, hein, on fait comme Ponce Pilate. 

Modifié par Constantinople
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a une heure, Constantinople a dit :

 

La répartition, par définition, c'est répartir ce que la population au travail fournit. Tout est dit : C'est mort.

Ca ne va pas ce raisonnement : ce qui est répartie, c'est la richesse produite. Or, la richesse est indépendante du nombre de travailleur...

On a de fait une très forte productivité. C'est juste que cette productivité à du mal à ^tre répercutée sur les salaires, à cause de la financiarisation des marchés qui captent une partie de la valeur produite au profit de personnes qui ne la produisent pas. Sans cette captation, le problème des retraites aurait une autre tronche. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 616 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
à l’instant, PLS maker a dit :

Ca ne va pas ce raisonnement : ce qui est répartie, c'est la richesse produite. Or, la richesse est indépendante du nombre de travailleur...

On a de fait une très forte productivité. C'est juste que cette productivité à du mal à ^tre répercutée sur les salaires, à cause de la financiarisation des marchés qui captent une partie de la valeur produite au profit de personnes qui ne la produisent pas. Sans cette captation, le problème des retraites aurait une autre tronche. 

C'est normal, "on" nous annonce toujours "un actif sur tant"....et comme les gens ne cherchent pas plus loin que le bout de leur nez.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

Pédagogie gouvernementale. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 616 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
à l’instant, PLS maker a dit :

Pédagogie gouvernementale. 

Mais "ils" sont beaucoup moins prolixes lorsqu'il s'agit de payer les retraites des fonctionnaires avec l'argent du privé....

Là y a pas d'infos qui fuitent....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 208 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 17 heures, Kyoshiro02 a dit :

Je suis d'accord, c'est juste un caprice, rien de plus...

Ce n'est pas tout a fait ça ...:)

Il y a 4 heures, cheuwing a dit :

ce n'est pas à toi que je m'adressais , pourquoi cette réponse, mais aux commentaires défouloirs que l'on peut voir notamment au début du topic où il n'y a aucune réflexion

c'est surtout plsmaker qui en a fait le constat et je l'ai rejoins même si mes termes sont plus virulents

Désolée :cool::rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 616 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
à l’instant, ouest35 a dit :

Ce n'est pas tout a fait ça ...:)

Désolée :cool::rolle:

Et vos excuses à Pascou et à Morfou dans la foulée?????:caez:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 208 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Morfou a dit :

Et vos excuses à Pascou et à Morfou dans la foulée?????:caez:

Excuses de quoi ... vous me dites sans comprenette et c'est à moi de m'excuser ? Chez Tounu on habille gratis allez-y de ma part, vous serez bien servi.

Closed pour moi

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, PLS maker a dit :

Ca ne va pas ce raisonnement : ce qui est répartie, c'est la richesse produite. Or, la richesse est indépendante du nombre de travailleur...

On a de fait une très forte productivité. C'est juste que cette productivité à du mal à ^tre répercutée sur les salaires, à cause de la financiarisation des marchés qui captent une partie de la valeur produite au profit de personnes qui ne la produisent pas. Sans cette captation, le problème des retraites aurait une autre tronche. 

Juste une question, tu t'es déja mis à la place d'un patron qui dés qu'il embauche un mec, doit le payer le double de son salaire net, payer ensuite les impots sur le social supplémentaires, puis les impôts lambdas ? Tu penses que les entreprises ferment toute dés qu'on sort des métropoles connectées parce que

A) les salaires et les impots sont trop bas et qu'ils se disent que ils n'ont pas besoin d'autant de fric que ça, que c'est mieux d'être au chomage ou enchainer les cdd pour gagner moins parce qu'ils méritent pas tant

ou

b) parce que le social coute le bras et la jambe gauche au petit patron, et que sçi c'est pour se faire bouffer le sang, travailler sans compte, risque de tout perdre du jour au lendemain sans cotiser, ben il valait encore mieux faire des cdd de ci de là avec une periode de chomage entre que se casser le cul pour engraisser l'état et le social et en premier lieu les trouducs de mélenchonistes qui crachent sur les patrons parce qu'ils n'ont jamais été foutu de monter une boite de leur vie ?

Je sais que c'est pas facile.

Modifié par Constantinople
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×