Notre dame des landes

il y a une heure, truebypass a dit :

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/laeroport-nantes-atlantique-elu-meilleur-aeroport-europeen-298638

Je parle du bâtiment. 

Ca change quoi?

il y a 39 minutes, PASCOU a dit :

Je parle du bâtiment. 

La piste est en bon état et les aiguilleurs compétents ça me suffit : je ne dors pas dans l'aéroport

Qu'en plus je voyage peu sauf une fois l'an (et encore) voir famille et ami dans le Sud et je pars de Rennes et c'est moins cher que le train si on si prend tôt.

Justement sur ce point les lignes intérieures par avion sont justifiées du fait que l'on a le TGV ? 

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

La piste est en bon état et les aiguilleurs compétents ça me suffit : je ne dors pas dans l'aéroport

Qu'en plus je voyage peu sauf une fois l'an (et encore) voir famille et ami dans le Sud et je pars de Rennes et c'est moins cher que le train si on si prend tôt.

Je parle de N.A.

Il y a 1 heure, truebypass a dit :

Ca change quoi?

Ça change quoi, quoi?

à l’instant, PASCOU a dit :

Ça change quoi, quoi?

Qu'il soit finalement question que du bâtiment dans ton avis.
Comment un aéroport dont le bâtiment serait, nul vieux et pas pratique pourrait être élu meilleur aéroport européen?

il y a 17 minutes, truebypass a dit :

Qu'il soit finalement question que du bâtiment dans ton avis.
Comment un aéroport dont le bâtiment serait, nul vieux et pas pratique pourrait être élu meilleur aéroport européen?

Ton lien ne parle pas du bâtiment  dans ses critères de sélection.

Moi je ne le trouve pas pratique.

Je n'ai pas critiqué la gestion.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Ton lien ne parle pas du bâtiment  dans ses critères de sélection.

Moi je ne le trouve pas pratique.

Je n'ai pas critiqué la gestion.

[sarcasme]

Non, après tout t'as juste écrit "En tous les cas, Nantes Atlantique, c'est nul, vieux pas pratique ! "
Gestion et praticité, c'est pas du tout lié à part ça, hein.

[/sarcasme]

Les aéroports pour les lignes intérieures ne sont pas pratiques avec les temps d'embarquement et de débarquement ,au niveau du temps autant prendre le train .

Il y a 3 heures, truebypass a dit :

[sarcasme]

Non, après tout t'as juste écrit "En tous les cas, Nantes Atlantique, c'est nul, vieux pas pratique ! "
Gestion et praticité, c'est pas du tout lié à part ça, hein.

[/sarcasme]

Oui bien je confirme, pour le reste je fais tout  sur internet .

"c'est nul, vieux pas pratique " pour l'aéroport !

Je n'ai jamais parlé de gestion puisque je ne m'y intéresse pas .

franchement....l'aeroport, je ne sais plus quoi penser.....mais par contre les espéces de clampins parasites qui occupent les terres....qu'on les dégagent!!!.........ou alors qu'ils payent le prix des terrains qu'ils prétendent occupés......hohohop

Il y a 9 heures, PASCOU a dit :

Je parle de N.A.

 

Première ligne aussi je parle de N.A

selon vous le projet va être abandonné ou pas ? 

Il y a 8 heures, fullmetal06 a dit :

selon vous le projet va être abandonné ou pas ? 

Abandonné ! Trop de polémique autour de ce projet.

il y a 22 minutes, Zigbu a dit :

Abandonné ! Trop de polémique autour de ce projet.

L’abandon devrait faire polémique, surtout en bafouant la vox populi du référendum. De là à conclure que l’assemblee Sera désormais à la ZAD

Il y a 13 heures, coucoucou a dit :

franchement....l'aeroport, je ne sais plus quoi penser.....mais par contre les espéces de clampins parasites qui occupent les terres....qu'on les dégagent!!!.........ou alors qu'ils payent le prix des terrains qu'ils prétendent occupés......hohohop

Si l'option "aménagement de l'aéroport existant" est retenue, la présence de ces individus sur l'emplacement du projet du futur aéroport abandonné, n'a plus de raison d'être.

Ils pourront alors s'installer sur un autre emplacement hautement stratégique:une future retenue d'eau, un futur champ d'éoliennes, bref... n'importe quoi, pourvu que ça alimente leur insatiable appétit de nuire...

Il y a 3 heures, versys a dit :

Si l'option "aménagement de l'aéroport existant" est retenue, la présence de ces individus sur l'emplacement du projet du futur aéroport abandonné, n'a plus de raison d'être.

Ils pourront alors s'installer sur un autre emplacement hautement stratégique:une future retenue d'eau, un futur champ d'éoliennes, bref... n'importe quoi, pourvu que ça alimente leur insatiable appétit de nuire...

Si il y avait un projet de centrale nucléaire juste sous tes fenêtres, serais tu contre la présence de ces "individus " ?????

il y a une heure, Zigbu a dit :

Si il y avait un projet de centrale nucléaire juste sous tes fenêtres, serais tu contre la présence de ces "individus " ?????

Les centrales nucléaires ne s'installent "sous les fenêtres" de personne.

Les centrales existantes souffrent d'un manque d'entretien et les plus anciennes devraient être fermées et remplacées, sur les mêmes sites, par de nouvelles bénéficiant de toutes les garanties de sécurité.

Ces travaux supposent une volonté politique responsable et ambitieuse.

Nos gouvernants successifs ont été, et sont, condamnables d'une attitude indigne dans ce domaine.

Le 24/06/2017 à 09:00, holdman a dit :

Quel est votre avis objectif sur l'aéroport de N D D L ,j'ai vus un ancien collègue de travail ,sur le sujet il m'a dit que l'aéroport de Nantes était saturé et ne pouvait pas être agrandit. quant est il ?

Moi, je trouve inadmissible de gâcher autant de terre cultivable pour un aéroport.... Inadmissible ! Au lieu d'un aéroport, bien polluant, j'aurai préféré un jardin, beaucoup plus saint....