Une sénatrice allaite son enfant en pleine séance au Parlement

Et ceux qui puent des pieds ?

il y a 44 minutes, Soixante-Treize a dit :

Je trouve ça assez délirant, c'est gentil mais pas très réaliste. Bon, quand t'es une sénatrice australienne (ou française d'ailleurs) ou la pdg d'une grande entreprise  pourquoi pas emmener ton petit au boulot, ok, tu n'as peut-être pas le même type de contrainte qu'un travailleur ordinaire, mais concernant la technicienne de surface, l'ouvrière chez Renault, la poissonnière de chez Carrefour, la factrice, la coiffeuse etc...  C'est pas imaginable, ça me semble ridicule. 

 

Oui tu as raison, il y a bien des activités qui ne permettent pas cela. Pense tu qu'il faille rejeter l'idée que nous devons nous rapprocher de nos personnes âgées et tenter à chaque fois que cela est possible de garder prêt de leurs maman des enfants en très bas âge. l'équipe facteur et coiffeur, c est possible, carrefour trop compliqué, trop astreignant, une institutrice ou enseignante, ou possible, je m en suis expliqué, une secrétaire ds un environnement sympa type développement durable, possible etc....... repensons simplement, ne rejetons pas tout en bloc .

Merci soixante-treize de faire avancer le débat 

à l’instant, saxopap a dit :

 

Merci soixante-treize de faire avancer le débat 

De rien.

Il y a 1 heure, Marpletree a dit :

Il s'agissait d'un acte ponctuel et militant.

Effectivement c'est du militantisme.Malheureusement il est égoïste car son affront a pour seul objectif son confort personnel.Comme une diva,elle impose aux autres se qui la convient.

Il y a 9 heures, Soixante-Treize a dit :

Non on est pas obligé de lire tous les commentaires. Qui lit tous les commentaires ? pas la majorité des gens, crois moi.

Ensuite bon, pour ce qui est de dire des conneries tu n'es certainement pas la dernière à en dire, je peux te l'affirmer. La tienne de condescendance appelle la mienne...

"Et comme je n'ai pas envie de répéter"

Si tu n'avais pas cherché à l'être condescendante avec moi je ne l'aurais pas été avec toi.

Alors un conseil, commence à être polie avec les gens si tu veux que les gens le soient avec toi.

Si t'étais en face de moi, même avec ta grande gueule tu serais correcte (je t'assure), alors sois-le avec moi ici si tu veux que je le sois avec toi.

 

 

En attendant, tu n'as pas répondu

Il y a 9 heures, Soixante-Treize a dit :

Non on est pas obligé de lire tous les commentaires. Qui lit tous les commentaires ? pas la majorité des gens, crois moi.

Ensuite bon, pour ce qui est de dire des conneries tu n'es certainement pas la dernière à en dire, je peux te l'affirmer. La tienne de condescendance appelle la mienne...

"Et comme je n'ai pas envie de répéter"

Si tu n'avais pas cherché à l'être condescendante avec moi je ne l'aurais pas été avec toi.

Alors un conseil, commence à être polie avec les gens si tu veux que les gens le soient avec toi.

Si t'étais en face de moi, même avec ta grande gueule tu serais correcte (je t'assure), alors sois-le avec moi ici si tu veux que je le sois avec toi.

 

 

Ouais ça demande le respect en étant incapable d'en avoir pour les autres. 

Dire je n'ai pas envie de répéter, ce n'est pas manquer de respect. Par contre dire que tu n'en as rien à foutre d'un forumeur ou encore dire ta gueule, c'est sûr que c'est très respectueux et poli. 

Je te laisse, aucune envie de perdre mon temps.

Il y a 2 heures, Dan229 a dit :

Ne pas imposer ses chiards aux autres est juste une marque de respect. On travaille sérieusement ou on reste à la maison faire son travail de mère.

Tu n'as donc rien lu de mes explications ?

Dommage

Il y a 1 heure, Marpletree a dit :

Il s'agissait d'un acte ponctuel et militant.

C'est le terme " militant " qui me gonfle...

à l’instant, saxopap a dit :

Tu n'as donc rien lu de mes explications ?

Dommage

 

Pas pu terminer

Le mal de tête m'avait déjà submergé

Je maintiens : les chiards à la maison ou en promenade pas au boulot

Quelle honte ! Encore une qui a embauché un membre de sa famille comme assistant parlementaire !!!!

il y a une heure, saxopap a dit :

Oui tu as raison, il y a bien des activités qui ne permettent pas cela. Pense tu qu'il faille rejeter l'idée que nous devons nous rapprocher de nos personnes âgées et tenter à chaque fois que cela est possible de garder prêt de leurs maman des enfants en très bas âge. l'équipe facteur et coiffeur, c est possible, carrefour trop compliqué, trop astreignant, une institutrice ou enseignante, ou possible, je m en suis expliqué, une secrétaire ds un environnement sympa type développement durable, possible etc....... repensons simplement, ne rejetons pas tout en bloc .

Merci soixante-treize de faire avancer le débat 

Non bien sûr, il n'est pas question de rejeter tout en bloc. Tant mieux si c'est possible pour certaines. Je pense simplement que c'est de l'utopie tout ça, cette gonzesse est une militante d'extrême gauche, elle veut, je suppose, en apparence faire avancer la cause du féminisme, mais en réalité la seule cause qui l'intéresse c'est sa carrière. Quoi qu'il en soit elle instrumentaliste son enfant.  Seules des privilégiées peuvent se permettre de faire ce qu'elle fait, dans la vie active pour la majorité des gens ça se passe pas comme ça, faut pas croire... C'est pas un conte de fées la vie.

il y a 7 minutes, l'abbe resina a dit :

C'est le terme " militant " qui me gonfle...

je suis bien dac avec toi, j ai oublié de l évoquer dans mes arguments, car si la démarche ,  est bien celle ci, elle alors déplacée. 

Conviendras tu l'abbe que mes développements visent plus haut, une société plus humaine et proche des personnes âgées ( que l on pourrait emmener au travail , et des très jeunes enfants .

Merci, à te relire

il y a une heure, Zigbu a dit :

Quelle honte ! Encore une qui a embauché un membre de sa famille comme assistant parlementaire !!!!

il y a 6 minutes, Dan229 a dit :

Pas pu terminer

Le mal de tête m'avait déjà submergé

Je maintiens : les chiards à la maison ou en promenade pas au boulot

Si je traduit bien, tu n'as pas lu, pas réfléchi, et tu crois fermement à une idée dont tu ne sais rien.

Juste un mot: croire c'est ne pas savoir.

Merci jeune homme de m avoir lu sur ce bref message. ( à défaut du précédentdent qui aurait mérité ton attention, à défaut de ton acceptation, libre de tes idées ...à la condition d'y avoir réfléchi ( si je peux me permettre)

hé les gars, sans dec, un bébé dans un bloc de chirurgie viscérale , je veux bien émettre des doutes, mais sérieux, quelque fussent les intentions de cette fervente écologiste, Y'A PAS MORT D'HOMME non? Vous ne croyez pas? Sérieusement, en discuter pour ouvrir nos esprits sur l'intégrations de nos jeunes enfants ou personnes âgées sur nos sites d'activité, lorsque cela est possible, OK OK. 

Mais s'offusquer d'une tetine dans ce lieu historique qu'est le Le palais du Luxembourg, c'est simplement anodin, un acte de communication ( que sais je?   lol

il y a 19 minutes, Tar Baby a dit :

En attendant, tu n'as pas répondu

 

Ouais ça demande le respect en étant incapable d'en avoir pour les autres. 

Dire je n'ai pas envie de répéter, ce n'est pas manquer de respect. Par contre dire que tu n'en as rien à foutre d'un forumeur ou encore dire ta gueule, c'est sûr que c'est très respectueux et poli. 

Je te laisse, aucune envie de perdre mon temps.

J'ai pas dit "ta gueule", j'ai parlé de "ta grande gueule", c'est différent. C'est une précision nécessaire parce que je veux pas avoir des problèmes avec la modération.

"Je te laisse, aucune envie de perdre mon temps."

Sage décision. Demain si je m'adresse à toi je serai poli, à condition que tu le sois également, comme je le suis toujours quand on l'est avec moi. Sans rancune ni haine. 

Bonne journée

il y a 3 minutes, saxopap a dit :

hé les gars, sans dec, un bébé dans un bloc de chirurgie viscérale , je veux bien émettre des doutes, mais sérieux, quelque fussent les intentions de cette fervente écologiste, Y'A PAS MORT D'HOMME non? Vous ne croyez pas? Sérieusement, en discuter pour ouvrir nos esprits sur l'intégrations de nos jeunes enfants ou personnes âgées sur nos sites d'activité, lorsque cela est possible, OK OK. 

Mais s'offusquer d'une tetine dans ce lieu historique qu'est le Le palais du Luxembourg, c'est simplement anodin, un acte de communication ( que sais je?   lol

L'ouverture d'esprit doit être associé à un code comportemental.Elle est dans un lieu de travail en commun.Ce lieu de travail ne l’apparient pas.De ce fait elle doit faire preuve de savoir vivre et ce code de civilité commence par le respect et la sensibilité de l'autre.

il y a 22 minutes, saxopap a dit :

une société plus humaine et proche des personnes âgées ( que l on pourrait emmener au travail , et des très jeunes enfants

Ah! le temps que j'aille nager 200m, et tu as rajouté les personnes âgées ?

Mais c'est pas ,en géneral , déja plein de "personnes âgées", ces assemblées ?

Longtemps qu'il a finit de téter, la ch'tite bestiole.

il y a 2 minutes, saxopap a dit :

hé les gars, sans dec, un bébé dans un bloc de chirurgie viscérale , je veux bien émettre des doutes, mais sérieux, quelque fussent les intentions de cette fervente écologiste, Y'A PAS MORT D'HOMME non? Vous ne croyez pas? Sérieusement, en discuter pour ouvrir nos esprits sur l'intégrations de nos jeunes enfants ou personnes âgées sur nos sites d'activité, lorsque cela est possible, OK OK. 

Mais s'offusquer d'une tetine dans ce lieu historique qu'est le Le palais du Luxembourg, c'est simplement anodin, un acte de communication ( que sais je?   lol

 

Je dois te paraître très négatif.

Cependant, n'étant ni de gauche ni de droite et pourtant un grand admirateur de Jean-Claude Michéa, tu sauras sans doute comprendre ma grande perplexité quant à la question que tu soulèves, parce que, franchement, oui soyons heureux tous ensemble sans distinction de sexe, d'âge et autres...ok ok, mais la société dont tu rêves , a juste titre hein, suis d'accord avec toi, cette société est-elle compatible avec la capitalisme ?

il y a 57 minutes, Zigbu a dit :

Quelle honte ! Encore une qui a embauché un membre de sa famille comme assistant parlementaire !!!!

il y a 54 minutes, le grand a dit :

L'ouverture d'esprit doit être associé à un code comportemental.Elle est dans un lieu de travail en commun.Ce lieu de travail ne l’apparient pas.De ce fait elle doit faire preuve de savoir vivre et ce code de civilité commence par le respect et la sensibilité de l'autre.

 

 

Perso je ne vois toujours pas en quoi le fait d'allaiter son enfant en public serait un manque de respect. D'autant plus qu'il est autorisé d'allaiter son enfant au parlement depuis 2003. C'est son droit et elle l'applique, c'est tout. Si certains de ses collègues sont choqués (je n'ai rien trouvé là dessus, donc si ça se trouve eux s'en foutent royalement), ce serait plutôt eux qui seraient irrespectueux.