il y a 3 minutes, PLS maker a dit :

 

T'as surtout malcompris comment fonctionnait la société actuelle  

Heureusement que tu es là pour nous l'expliquer comment on pourrait changer la société actuelle.

Oups !

J'ai frôlé l'AVC.

J'ai cru que tu allais encore me traiter d'immonde (j'adore ce terme) parce que je n'ai pas tes idées.

il y a 3 minutes, Dan229 a dit :

J'ai cru que tu allais encore me traiter d'immonde (j'adore ce terme) parce que je n'ai pas tes idées.

Parce que toi tu acceptes les idées qui ne sont pas les tiennes peut-être ?  Tes messages en mode caliméro n'aident pas à le penser. Sinon, qu'as-tu à dire sur le fait que supprimer les alloc coûterait plus cher à la société que maintenir ce système ? 

il y a 11 minutes, Dan229 a dit :

Bien sûr.

Mais remplacer l'emploi par des études ou des activités permettant à l'individu d'évoluer et de progresser.

Donc, pour toi, les chômeurs ne font rien de leur journée ? Ben purée... tu pourrais être surpris. 

-D'abord donner de l'argent aux vieux et très vieux, ils auront besoin de se faire servir puisqu'ils ne pourront plus faire les choses eux-mêmes:

Entretenir leur maison, faire leur ménage, leurs courses, ni payer leur maison de retraite, assurer le jardinage....

-Donner d'office une aide ménagère aux personnes sortant d'une opération ou d'un accouchement.

-Ne pas imposer les jeunes lorsqu'ils s'installent chez eux durant un an ou deux cela relancera la consommation de meubles, électroménager, produits déco et bricolage, vaisselle, équipement de la maison.

-Créer une prime à l'acquisition de la première voiture.

-Créer une prime équipement pour bébé

-Remettre des cantonniers à la voirie ;trop d'ordures dans la nature!

-Créer des parcs en ville oui, mais avec des emplois à l'intérieur (manèges, aquariums, promenades de poneys, buvette, location de vélos, ferme aux papillons)

-Cesser de donner des allocations au delà de deux/ trois enfants. Sur une terre surpeuplée se reproduire, ça suffit!

-Distribuer le chèque emploi service d'office aux ménages et simplifier les calculs pour l'employeur occasionnel, le salarié devant se débrouiller avec sa caisse de retraite  pour régler sa cotisation.

-Créer un congé d'office décennal d'un an du repos du salarié, payé. Ce serait un sorte d'année sabbatique et le salarié retrouverait son travail à son retour mais au lieu de payer des chômeurs à ne rien faire, ils feraient les bouche-trous et se formeraient sur le tas, par la même occasion.

-Créer des magasins dont les locaux appartiendraient à l'état , loués à très bas prix pour que les commerçants débutants puissent se lancer.

-Faire un grand plan de remise à niveau informatique afin de former ceux qui subissent la fracture informatique.

-Donner de vraiment bons gros lots au jeu: certains pourraient créer leur entreprise ou relancer la consommation en réalisant leurs rêves!

-repenser la ville et la banlieue:on ne peut entasser les gens indéfiniment dans créer des espaces de rencontre de commerce, d'échanges.

-Permettre aux gens d'écouler des petites productions artisanales, dans des endroits qui leur sont dédiés.

Oui c'est pas mal comme propositions ..pas toutes mais certaines sont vraiment des bonnes idées...

la solution est pourtant simple !

pour eviter le chomage il faut arreter d'interdire le travail

il faut que le droit au travail remplace le droit du travail !

certain disent que la liberté de penser s’arrête ou commence le droit du travail !

le droit du travail est une usine a gaz qui tue le travail

pourtant le travail ne manque pas : je peux en donner a tout le monde ! autant que vous en voulez ... mais helas je ne peut pas donner de salaire ... donc ça me fait penser a ce que disait coluche ... ce que les gens veulent ce n'est pas le travail mais l'argent !

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

-D'abord donner de l'argent aux vieux et très vieux, ils auront besoin de se faire servir puisqu'ils ne pourront plus faire les choses eux-mêmes:

Entretenir leur maison, faire leur ménage, leurs courses, ni payer leur maison de retraite, assurer le jardinage....

-Donner d'office une aide ménagère aux personnes sortant d'une opération ou d'un accouchement.

-Ne pas imposer les jeunes lorsqu'ils s'installent chez eux durant un an ou deux cela relancera la consommation de meubles, électroménager, produits déco et bricolage, vaisselle, équipement de la maison.

-Créer une prime à l'acquisition de la première voiture.

-Créer une prime équipement pour bébé

-Remettre des cantonniers à la voirie ;trop d'ordures dans la nature!

-Créer des parcs en ville oui, mais avec des emplois à l'intérieur (manèges, aquariums, promenades de poneys, buvette, location de vélos, ferme aux papillons)

-Cesser de donner des allocations au delà de deux/ trois enfants. Sur une terre surpeuplée se reproduire, ça suffit!

-Distribuer le chèque emploi service d'office aux ménages et simplifier les calculs pour l'employeur occasionnel, le salarié devant se débrouiller avec sa caisse de retraite  pour régler sa cotisation.

-Créer un congé d'office décennal d'un an du repos du salarié, payé. Ce serait un sorte d'année sabbatique et le salarié retrouverait son travail à son retour mais au lieu de payer des chômeurs à ne rien faire, ils feraient les bouche-trous et se formeraient sur le tas, par la même occasion.

 

 

 

Ah ! Enfin quelqu'un d'intelligent qui donne un début de solution au lieu de gémir sur son sort.

J'ajouterais qu'il faudrait obliger les gens à suivre des formations continues, retourner souvent à l'école et avoir des loisirs intelligents.

il y a 2 minutes, moissan a dit :

la solution est pourtant simple !

pour eviter le chomage il faut arreter d'interdire le travail

il faut que le droit au travail remplace le droit du travail !

certain disent que la liberté de penser s’arrête ou commence le droit du travail !

le droit du travail est une usine a gaz qui tue le travail

pourtant le travail ne manque pas : je peux en donner a tout le monde ! autant que vous en voulez ... mais helas je ne peut pas donner de salaire ... donc ça me fait penser a ce que disait coluche ... ce que les gens veulent ce n'est pas le travail mais l'argent !

Travailler pour avoir de l'argent.

il y a 5 minutes, Dan229 a dit :

J'ajouterais qu'il faudrait obliger les gens à suivre des formations continues, retourner souvent à l'école et avoir des loisirs intelligents.

Lol,

Les formations, l'école, c'est bien quand on a 20 ans, c'est plus difficilement acceptable ensuite. 

Des loisirs intelligents ? Décidés par qui ? Contrôlés par qui ? C'est très dictatorial comme mesure : allez jusqu'à s'immiscer dans les foyers pour s'assurer qu'ils ont des loisirs intelligents... 

il y a 13 minutes, Foraveur a dit :

Oui c'est pas mal comme propositions ..pas toutes mais certaines sont vraiment des bonnes idées...

Votez pour Querida13 aux prochaines élections!

il y a 2 minutes, PLS maker a dit :

Lol,

Les formations, l'école, c'est bien quand on a 20 ans, c'est plus difficilement acceptable ensuite. 

Des loisirs intelligents ? Décidés par qui ? Contrôlés par qui ? C'est très dictatorial comme mesure : allez jusqu'à s'immiscer dans les foyers pour s'assurer qu'ils ont des loisirs intelligents... 

Tu as toujours le mot pour rire.

Bon excuse-moi. Je ferme la boutique.

Je pars au boulot. J'ai encore des bouches à nourrir.

Heu ! A 72 ans je continue toujours les études = passe-temps agréable.

Pas toi ?

Il y a 1 heure, Dan229 a dit :

Il suffit de supprimer toutes les allocs.

Et vous allez voir comment chacun va se manier le train du djeune au vieux.

Sinon rien à manger.

Ca se passe chez moi.

Les hurlements scandalisés sont les bienvenus.

Et si à la place de supprimer les allocs, on supprimait les travailleurs ?

C'est une solution aussi cn qu'une autre....

Je peux pas voter en France......sinon oui pourquoi pas ...juste a une restriction pres...c'est vos mesures un peut trop radicales au sujet de la "reproduction"....

il y a 1 minute, Makaya a dit :

Et si à la place de supprimer les allocs, on supprimait les travailleurs ?

C'est une solution aussi cn qu'une autre....

Encore un qui se cramponne à ses allocs.

il y a 1 minute, Foraveur a dit :

Je peux pas voter en France......sinon oui pourquoi pas ...juste a une restriction pres...c'est vos mesures un peut trop radicales au sujet de la "reproduction"....

Qui sauveraient la planète qui agonise.

il y a 2 minutes, Dan229 a dit :

Tu as toujours le mot pour rire.

Bon excuse-moi. Je ferme la boutique.

Je pars au boulot. J'ai encore des bouches à nourrir.

Heu ! A 72 ans je continue toujours les études = passe-temps agréable.

Pas toi ?

Tu peux aligner les sarcasmes autant que tu le souhaites, c'est pas comme ça que tu me montreras, à moi ainsi qu'aux autres lecteurs, que j'ai tort.

A moins que ton objectifs ne soit pas de discuter, mais de venir poser tes couilles sur la tables en martelant "j'ai raison, les autres tg !". 

Auquel cas, t'as raison de fermer boutique. 

Je pense que ce qui tue le travail c'est d'abord un manque de capital de départ pour lancer les activités des jeunes.

le smic est il une bonne chose pour le travail ?

le salaire minimum interdit tous les tarvaux qui ne sont pas assez rentable pour ce salaire minimum ! est ce utile ?

si on avait le droit de travailler avec des salaire inferieur on pourrait organiser ce qu'il faut : faire des logement moins cher ... organiser du travail pour eviter les frais de transport

ce que la société doit aux travailleur ce n'est pas le smic mais des condition de vie correcte ... on voit actuellement un tas de gens payé au smic qui ont une vie impossible !

il faut que l'employeur puisse faire ce qu'il faut pour reduire les frais de la vie , et reduire ensuite le salaire ... il est plus facile de vivre avec moins que le smic si le bas prix du logement et du transport le permet ... plutot qu'un smic qui ne permet pas de vivre

ce n'est pas le smic qui devrait etre obligatoire , mais le pouvoir d'achat après deduction des depenses obligatoire

reduire les depense obligatoire pourait etre meilleur que d'augmenter le salaire

il y a 45 minutes, Dan229 a dit :

Il semble que tu aies forcé sur le pastis.

Même pas. Mais toi, tu devrais en boire un peu, au point où tu en es ça ne peut pas te faire de mal.

Ce que j'ai lu ici , c'est plus dans asile que le fil devrait être que dans économie.

La suppression des allocs, ou enfin si on veut un effondrement économique il y a pas mieux, car ces alloc profitent à la consommation, au moins de biens de première nécessite. Quand au travail que les gens vont chercher, et trouver, il sera payer comment avec un lance pierre, avec des baffes, ou des noyaux de nèfles. Par ce que le travail fait justement parti de la répartition des richesse. Si il y a plus de richesse tu pourra plus payer le travail. Quand qu'est ce qui produit de la richesse, c'est la production industrielle, hors nous ne produisons plus grand choses. Que de l'accessoire.

Pour faire de la production industrielle, li faut de la matière première: le charbon est épuisé , les usines métallurgiques ont fermé. et de plus, ce n'est pas en stérilisant tout avec du béton et du goudron que la nature va produire quoi que ce soit!

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Pour faire de la production industrielle, li faut de la matière première: le charbon est épuisé , les usines métallurgiques ont fermé. et de plus, ce n'est pas en stérilisant tout avec du béton et du goudron que la nature va produire quoi que ce soit!

Bonjour Querida, bisous.

Tu as parfaitement raison Quérida, nous n'avons plus la moindre industrie qui peut fournir de la richesse, la seule production que nous ayons c'est de la dette, avec laquelle on paye les services, à ceci à cela. Et qui dit dette dit remboursement je contracte une dette pour n'importe quoi, faut que je l’honore, c'est a dire que je la paye avec les intérêts. Donc le bien qui m'a fait contracter cette dette me reviens toujours plus cher. Donc de moins en moins de bien pour de plus en plus de dettes, comme nous ne produisons rien, que nous devons payer des services sans argent, il y a de moins en moins de services. Aujourd'hui on veut les services à la personnes avec quel argent, toujours de la dette, et si il n'y en a pas, bien les économies de certains qui n'iront pas chez leur héritiers, mais qui devront de toute façon rembourser la dette, ils sont deux fois plus lésé. Avec moins de moyens financier pour produire, ou plus de création de dette de la part ce ces derniers. Un entreprise qui est noyé sous les dettes, peut facilement être racheté, faut prendre toutes ses dettes demander un remboursement immédiat, chose que l'entreprise ne peut faire, elle est déclarée en faillite, et tout un petit monde se trouve à al rue sans travail. Si cette entreprise est innovante, le savoir faire les brevets, vont ailleurs.

Il y a 3 heures, Dan229 a dit :

Comment éradiquer totalement le chômage

Il suffit de supprimer toutes les allocs.

Oui , et d'instaurer le revenu universel

Ainsi , il y aura ceux qui voudront cumuler avec un travail , et les autres qui se contenteront de ce revenu de base

Plus de chômage , plus de paperasserie pour remplir des dizaines de formulaires pour autant d'allocations / d'aides

Plus de contrôle , peut-être même que ça éradiquerait le travail au noir aussi