Aller au contenu

moissan

Membre
  • Contenus

    80
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de moissan

  • Rang
    Forumeur en herbe
  • Date de naissance 02/04/1959

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. ca serait trop ! non seulement il n'y aurait plus de chomeur mais il faudrait faire venir des imigrés !
  2. le smic est il une bonne chose pour le travail ? le salaire minimum interdit tous les tarvaux qui ne sont pas assez rentable pour ce salaire minimum ! est ce utile ? si on avait le droit de travailler avec des salaire inferieur on pourrait organiser ce qu'il faut : faire des logement moins cher ... organiser du travail pour eviter les frais de transport ce que la société doit aux travailleur ce n'est pas le smic mais des condition de vie correcte ... on voit actuellement un tas de gens payé au smic qui ont une vie impossible ! il faut que l'employeur puisse faire ce qu'il faut pour reduire les frais de la vie , et reduire ensuite le salaire ... il est plus facile de vivre avec moins que le smic si le bas prix du logement et du transport le permet ... plutot qu'un smic qui ne permet pas de vivre ce n'est pas le smic qui devrait etre obligatoire , mais le pouvoir d'achat après deduction des depenses obligatoire reduire les depense obligatoire pourait etre meilleur que d'augmenter le salaire
  3. la solution est pourtant simple ! pour eviter le chomage il faut arreter d'interdire le travail il faut que le droit au travail remplace le droit du travail ! certain disent que la liberté de penser s’arrête ou commence le droit du travail ! le droit du travail est une usine a gaz qui tue le travail pourtant le travail ne manque pas : je peux en donner a tout le monde ! autant que vous en voulez ... mais helas je ne peut pas donner de salaire ... donc ça me fait penser a ce que disait coluche ... ce que les gens veulent ce n'est pas le travail mais l'argent !
  4. moissan

    Attaques de Londres

    vous trouvez étrange d’abattre quelqu'un qui poignarde tout le monde autour de lui ? vous croyez qu'il faut faire des sommation et lui réciter ses droit pendant qu'il en poignarde d'autre ? et qu'on craint qu'il ait des explosifs ... donc balle dans la tête pour espérer qu'il n'ait pas le temps de faire sauter ses explosif si c'est des vrai ! en se mettant une fausse ceinture d'explosif le terroriste est sur de se faire abattre le plus vite possible !
  5. moissan

    Attaques de Londres

    c'est pas une grande victoire du terrorisme ! terroriste: 3 morts victime: 7 morts les journaliste feraient mieux de féliciter les force de l'ordre qui ont réussi a abattre les 3 terroriste !
  6. le monde du fric est peut etre moins fou que trump ! les grandes société americaine ne sont pas d'accord avec trump , et ont bien compris que l'avenir n'est pas de s'acharner sur les technique du passé
  7. le bac ne vaut plus grand chose ... il a moins de valeur que le certificat d'etude il y a longtemps conclusion ? ma conclusion c'est que l'enseignement actuel dure trop longtemps pour un résultat trop faible ! il gaspille la jeunesse des enfant en leur faisant perdre du temps dans un truc inefficace ! aucune critique pour les enseignants ... mais grosse critique pour les programme ! completement inadapté a la société actuelle
  8. cette idée est absurde ! ça veut dire que celui qui n'a pas la chance d'avoir des bon parent n'a aucune chance dans la vie ... car l'instruction des matiere theorique ne sert a rien sans l'education neccessaire pour s'integrer dans la société ! et si l'ecole ne fait pas l'education , l'education sera faite par les voyou dans la rue , avec le resultat que l'on imagine l'education pour tous dès le debut de l'ecole est indispensable pour donner des chance a tous le monde y compris ceux qui ont des parent qui neformation peuvent pas le faire l'inegalité de formation theorique est moins grave car on peut apprendre ce qui manque plus tard ... par contre si on n'a pas la base d'education correcte on ne peut plus avancer , on est rejeté partout
  9. trop de reforme sur les moyens les methodes les horaire ... le grand sabotage des activité periscolaire ... mais on oublie le principal ! LE PROGRAMME ! l’école de l’époque du certificat d’étude enseignait dès le début ce qui était utile dans la vie courante de son époque ! aujourd'hui l'ecole ne fait rien pour choisir ce qu'on doit acheter dans la vie courante ... aucun rapport entre ce qu'on apprend en maths et comprendre le prix de revient d'un forfait de téléphone ! autre apprentissage indispensable pour la vie actuelle : le permis de conduire ! ça devrait faire partie du programme puisque c'est indispensable pour vivre ! et les enfant serait un peu plus assidu si il savaient que passer a la classe suivante leur fera apprendre a conduire ! le problème de l’école actuelle c'est qu'il n'y a rien de motivant dans les programmes bien sur mettre dans les programmes des chose utile pour la vie courante devrait obliger le système de l'enseignement a mettre les pieds sur terre ! ne pas considérer comme vulgaire tout ce qui n'est pas de la théorie pure ... ne pas avoir peur de contredire le grand commerce actuellement un instituteur qui applique des notion de calcul a la vie courante commerciale est en faute ... il doit se contenter d'exemple abstrait et stupide
  10. si ça sonnait plus longtemps un grand nombre d'utilisateur ne décrocheraient pas avant de se garer ! ca ne couterait rien de le faire et avec a ce temps de sonnerie plus long on pourrait sanctionner plus severement ceux qui repondent en roulant car il n'y aurait plus de bonne raison de ne pas laisser sonner plus longtemps le but de mes messages n'est pas te soutenir ceux qui telephonent en roulant mais de dire que le temps de sonnerie trop court est generateur de danger ... et que ne pas reduire ce danger est la premiere faute ! la faute la plus facile a corriger par les operateurs telephonique !
  11. oui mais comment personaliser le temps de sonnerie ? pour moi il est trop court ! et ce temps de sonnerie trop court est generateur de danger ... et ça ne couterait absolument rien de l'augmenter donc pourquoi s'acharner uniquement sur l'utilisateur et ne pas demander aux opérateur téléphonique un truc qui ne couterait rien et diminuerait vraiment le danger ?
  12. le repondeur qui limite le temps de sonnerie est justement le truc qui pose probleme ! si on pouvait laisser sonner plus longtemps on aurait le temps de se garer et repondre trnquilement
  13. je ne suis ni artisan ni commercial donc quand le telephone sonne quand je roule je ne repond pas ... je regarde les messages quand je suis arrèté mais j'ai eu besoin du téléphone portable il y a quelques années et c'est la que j'ai regretté le temps de sonnerie lamentablement trop court des telephones portable je perciste a dire que le temps de sonnerie est trop court et que l'augmenter ne couterait rien et diminuerait la précipitation des gens a répondre
  14. comment demander a un artisan ou autre comercial de ne pas repondre aux appel le principal probleme c'est le temps de sonnerie ! ridiculement trop court sur les portable ! si le temps de sonnerie etait plus long on aurait le temps de se garer en securité pour repondre donc il ne faut pas accuser n'importe qui ... je dit que actuellement celui qqui prend le risque de repondre a un appel avant de ce garer correctement est victime des operateur telephonique qui font un temps de sonnerie trop court ! autre probleme : pourquoi regarder son telephone ? ... les smartphone android impossible a decrocher sans les regarder son lamentable ... lamentable manque d'ergonomie ... on devrait pouvoir decrocher sans rien regarder ... et repondre au telephone sans avaoir a le regarder n'a pas plus de danger que de parler au passager donc le principl danger est le manque d'ergonomie des smartphone actuel ... mais c'est toujours plus facile de faire payer les utilisateur que les constructeur l'etat si il faisait son travail devrait proposer des telephone pratique pour la securité ... ou même pas besoin de nouveau telephone , simplement des nouveau logiciel pour en simplifier l'utilisation pour pouvoir repondre sans regarder ! pourquoi ou interdit le telephone sur la route sauf telephone integré a la voiture ? parce que des bonne solution existe ... il afut donc favoriser les bonne solution , mais toutes les bonnes solution , pas seulement la solution de luxe de celui qui a une grosse voiture avec telephone integré
  15. il ne faut pas dire n'importe quoi ... il s'agit de la location d'un local pour un montant derisoire , moins qu'un costume a fillon si on interdit toute activité financiere pendant 10 ans avant d'etre elu ou ministre , il faudra faire un elevage de ministre sur la lune
×