L'usage et la détention de cannabis ne seront bientôt plus sanctionnés que par une contravention

FUMETTE - Le ministre de l’Intérieur Gérard Collomb a affirmé mercredi que la simple contravention pour détention et usage de cannabis serait mise en place dans trois à quatre mois.

http://www.lci.fr/societe/l-usage-et-la-detention-de-cannabis-ne-seront-bientot-plus-sanctionnes-que-par-une-contravention-2053151.html

ça va en faire des camés sur la route, avec l'alcool, il y a plus de raison de s'en priver puisque le Collomb à décider que c'était normal, après c'est au coup de poker , je passe à travers ou pas, je redoute d'avoir un pépin avec ce genre de type, je suis pas sur moi , de m'en tirer à bon compte

Je déteste cette merde. Elle me prive de la liberté de penser correctement et de rester actif.

il y a 9 minutes, PINOCCHIO a dit :

ça va en faire des camés sur la route, avec l'alcool, il y a plus de raison de s'en priver puisque le Collomb à décider que c'était normal, après c'est au coup de poker , je passe à travers ou pas, je redoute d'avoir un pépin avec ce genre de type, je suis pas sur moi , de m'en tirer à bon compte

Y'a quand même une amende !

il y a 28 minutes, PINOCCHIO a dit :

ça va en faire des camés sur la route, avec l'alcool, il y a plus de raison de s'en priver puisque le Collomb à décider que c'était normal, après c'est au coup de poker , je passe à travers ou pas, je redoute d'avoir un pépin avec ce genre de type, je suis pas sur moi , de m'en tirer à bon compte

La conduite en ayant fait usage de stupéfiants est un délit passible de 2 ans de prison et 4 500 € d’amende (article L235-1 et suivants du code de la route). Il s’accompagne d’une perte automatique de 6 points du permis de conduire.

Ce délit est assorti de peines complémentaires qui peuvent également être prononcées à l’encontre du conducteur fautif :

• Suspension ou annulation du permis de conduire
• Condamnation à des peines de jour-amende
• Obligation d’effectuer un travail d’intérêt général
• Obligation d’effectuer, aux frais du conducteur, un stage de sensibilisation à la sécurité routière 
• Obligation d’effectuer, aux frais du conducteur, un stage de sensibilisation aux dangers des stupéfiants 
• Interdiction de conduire certains types de véhicules

quoi ! Gérard Collomb aurait donc dépénalisé l'usage de drogue au volant ? ......

 bien malin celui qui trouvera la formule magique pour se débarrasser de cette merde qui mine notre jeunesse ....en attendant la meilleure façon serait peut être de  contrôler la production de cannabis pour en tirer un revenu supplémentaire pour l'état comme au Portugal ,en Espagne ,aux Pays bas et autres pays d'Europe ...Mais à ce moment là la petite délinquance devrait trouver d'autres sources de revenus ,et par la même basculer vers plus de violence ...la France est le premier pays Européen consommateur de cannabis ,comme quoi nous n'avons pas la bonne solution ...

Au classement mondial  La France arrive 6ème avec 11,1%, alors que les Pays-Bas, où les coffeeshops vendent du cannabis sous le contrôle de l’Etat, n’arrivent qu’en 20ème position. Etonnant ? 

Ce n'est que du bon sens.J'encourage cette mesure qui va permettre de casser le deal de cette herbe et de profiter à titre thérapeutiques de ce trésor de notre mère nature.

les statistiques montrent que la France qui condamne ce marché est le pays Européen ou la consommation est la plus grande.L'Allemagne,la Suisse,la Hollande,la république tchèque,la Belgique...permettent la consommation a usage récréative et médical.Ces pays se portent mieux que la France.

Pourquoi pas si cela permet de se concentrer sur des aspects plus efficaces de la lutte contre le trafic.

Mais j'ai comme un doute personnellement : si il serait idiot de courir après tous les usages récréatifs occasionnels (très dangereux toutefois, rappelons-le), le plus souvent le dealer sera pris et emmené en garde à vue parce qu'il possède de l'herbe ou du shit sur lui il me semble, l'interrogatoire permettant alors de lui faire avouer (quand il ne nie pas comme un arracheur de dents).

Je me demande si cela ne rendra pas plus dure la lutte contre le trafic au contraire, puisqu'il faudra désormais un flagrant délit de trafic (revente de produit contre argent en direct live) pour interroger la personne.

il y a 23 minutes, Quasi-Modo a dit :

Pourquoi pas si cela permet de se concentrer sur des aspects plus efficaces de la lutte contre le trafic.

Mais j'ai comme un doute personnellement : si il serait idiot de courir après tous les usages récréatifs occasionnels (très dangereux toutefois, rappelons-le), le plus souvent le dealer sera pris et emmené en garde à vue parce qu'il possède de l'herbe ou du shit sur lui il me semble, l'interrogatoire permettant alors de lui faire avouer (quand il ne nie pas comme un arracheur de dents).

Je me demande si cela ne rendra pas plus dure la lutte contre le trafic au contraire, puisqu'il faudra désormais un flagrant délit de trafic (revente de produit contre argent en direct live) pour interroger la personne.

Ça va dépendre de la quantité possédée.   

il y a 6 minutes, Vintage a dit :

Ça va dépendre de la quantité possédée.   

Toutefois je pense que les types en question possèdent des planques dans lesquelles ils stockent leur matériel (leur chambre par exemple), stock dont ils ne prélèvent que le nécessaire à la revente pour sortir et aller à l'encontre de leur client qui se trouve à l'extérieur. Et les perquisitions je suis pas persuadé qu'un policier en obtienne une comme ça (et heureusement dans un sens), tandis qu'il faut faire le lien entre une planque et un dealer...

En fait après réflexion je pense que ça empêchera certains de se faire attraper. Tout ça est tellement hypocrite, j'aimerai bien qu'on me dise en quoi cela permettra d'améliorer la lutte contre le trafic.

il y a 23 minutes, Quasi-Modo a dit :

Toutefois je pense que les types en question possèdent des planques dans lesquelles ils stockent leur matériel (leur chambre par exemple), stock dont ils ne prélèvent que le nécessaire à la revente pour sortir et aller à l'encontre de leur client qui se trouve à l'extérieur. Et les perquisitions je suis pas persuadé qu'un policier en obtienne une comme ça (et heureusement dans un sens), tandis qu'il faut faire le lien entre une planque et un dealer...

En fait après réflexion je pense que ça empêchera certains de se faire attraper. Tout ça est tellement hypocrite, j'aimerai bien qu'on me dise en quoi cela permettra d'améliorer la lutte contre le trafic.

C'est pour désengorger les tribunaux.

il y a 4 minutes, Vintage a dit :

C'est pour désengorger les tribunaux.

Oui enfin à la limite, dépénaliser le meurtre et le viol aussi ça désengorge les tribunaux...

Sérieusement n'oublions pas qu'il y a des gens dont la vie est irrémédiablement gâchée ou perdue à cause de ces trafics.

Mais qu'on nous fasse pas avaler la couleuvre selon laquelle alléger les lois ferait diminuer la consommation.

il y a 8 minutes, Quasi-Modo a dit :

Oui enfin à la limite, dépénaliser le meurtre et le viol aussi ça désengorge les tribunaux...

Sérieusement n'oublions pas qu'il y a des gens dont la vie est irrémédiablement gâchée ou perdue à cause de ces trafics.

Mais qu'on nous fasse pas avaler la couleuvre selon laquelle alléger les lois ferait diminuer la consommation.

Plutôt que de passer devant le juge le consommateur se prend une prune. Ça change pas grand chose à la consommation !

il y a 6 minutes, Vintage a dit :

Plutôt que de passer devant le juge le consommateur se prend une prune. Ça change pas grand chose à la consommation !

On est d'accord.

Mon inquiétude c'est que les dealers s'en sortent plus facilement grâce à cette mesure.

Je vais me rouler un petit 16 feuilles, et je vous raconte ce que j'en pense....

Pour information, les gardes à vue ne sont en effet permises que lorsque le délit/crime dont la personne est soupçonnée est susceptible de lui valoir une peine d'emprisonnement.

Donc lorsqu'un dealer sera pris avec du matos sur lui, il aura juste une prune et même si les policiers sauront pertinemment qu'il est trafiquant, ils ne pourront pas l'emmener au poste pour l'interroger.

il y a 3 minutes, Quasi-Modo a dit :

On est d'accord.

Mon inquiétude c'est que les dealers s'en sortent plus facilement grâce à cette mesure.

On se dirige vers la légalisation de toutes façons.

il y a 2 minutes, Vintage a dit :

On se dirige vers la légalisation de toutes façons.

Ce n'est pas une fatalité, c'est une question de volonté politique! Par pitié, ne rentrons pas dans ce discours pseudo-progressiste selon lequel la progression générale de l'humanité dépendrait de la légalisation du cannabis.

Je pense que nous y perdrions vraiment dans l'Histoire si nous légalisions, notamment avec les accidents d'automobile ou les mélanges de produits généralisés lors des week-ends festifs.

Et puis ce serait incohérent de légaliser alors qu'on met de millions dans la lutte contre le tabac.

il y a 14 minutes, Quasi-Modo a dit :

Ce n'est pas une fatalité, c'est une question de volonté politique! Par pitié, ne rentrons pas dans ce discours pseudo-progressiste selon lequel la progression générale de l'humanité dépendrait de la légalisation du cannabis.

Je pense que nous y perdrions vraiment dans l'Histoire si nous légalisions, notamment avec les accidents d'automobile ou les mélanges de produits généralisés lors des week-ends festifs.

Et puis ce serait incohérent de légaliser alors qu'on met de millions dans la lutte contre le tabac.

Légal ou pas les gens consomment !

Et si l’analyse des eaux d’égouts devenait la méthode de référence pour mesurer avec précision la consommation de drogues sur l’ensemble des territoires ? Ce protocole, développé par des scientifiques dans toute l’Europe depuis la fin des années 2000, commence en tout cas à porter ses fruits et prendre de l’ampleur, avec notamment, la publication au début du mois d’une première carte de France de la consommation de drogues par une équipe du CNRS.

Suite:http://www.liberation.fr/societe/2013/09/24/quand-la-consommation-de-drogue-se-lit-dans-les-eaux-usees_934113

En Anglais:https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23770552

il y a 28 minutes, Vintage a dit :

Légal ou pas les gens consomment !

C'est certainement en partie vrai pour certains consommateurs, mais d'autres s'y mettraient sans doute si cela devenait légal, surtout sous l'action de l'ouverture de coffee shops ou autres commerces dont l'intérêt serait de capter et fidéliser une clientèle, généralisant et banalisant l'usage.

Et au moins il reste la possibilité de coincer les véritables responsables et de leur demander des comptes en cas de problèmes (et on sait qu'il y a des problèmes liés à la consommation de ce type de produit)!

Je préfère toutefois encore le discours qui prône une légalisation strictement encadrée, dans l'idée de couper les pattes des dealers, en taxant les produits comme le tabac et en engageant (comme pour le tabac) de l'argent pour lutter contre la consommation (information, prévention, ...) .

Là j'ai l'impression qu'on est dans la mesurette inutile voir néfaste.