Une femme moquée pour être plus âgée que son mari président ?

il y a 2 minutes, Seyar a dit :

Bah une grande partie de ces pages vient quand même de l'interrogation, de la tentative de compréhension de la différence de traitement entre une personne lambda et une personne "connue" pour un même fait. Ce qui est tristement drôle au final, c'est que la loi, étant un peu vague par moment, prend plus facilement le côté de la personne "connue", là où, dans le même cas, elle montrera du doigt la personne lambda.

Mais effectivement, ça, ça ne date pas de Macron, tu as raison, c'est juste dommage que ça ne risque pas de changer avec lui, qu'importe sa copine d'ailleurs...

À mon avis tu le fais exprès. 

Si Macron et sa femme sont maintenant des gens connus et reconnus, ce n'était pas le cas à l'époque des faits. Donc l'interrogation, ne vaut pas tripette, si ce n'est encore une fois d'ajouter de la suspicion, où elle n'a pas de raison d'être.

Ce qui est tristement drôle au final, ce sont tous ces commentaires assis sur du vent. 

Oh ! Et puis Macron, n'a pas une "copine", il a une épouse. 

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

tu es quand même au courant qu'ils n'étaient pas connus à l'époque de leur rencontre

donc ça invalide ton argument

il y a 13 minutes, Tar Baby a dit :

À mon avis tu le fais exprès. 

Si Macron et sa femme sont maintenant des gens connus et reconnus, ce n'était pas le cas à l'époque des faits. Donc l'interrogation, ne vaut pas tripette, si ce n'est encore une fois d'ajouter de la suspicion, où elle n'a pas de raison d'être.

Ce qui est tristement drôle au final, ce sont tous ces commentaires assis sur du vent.

Vous devez mal connaître la famille de Brigitte pour dire qu'elle n'est pas connue! Comme Macron qui n'était pas n'importe quel étudiant

Mais bon pas grave, après tout, les différences de traitement selon le niveau social ne date pas d'hier et ça ne risque pas de changer, vu les coms qu'on peut lire

Citation

Oh ! Et puis Macron, n'a pas une "copine", il a une épouse. 

Oui enfin si tu me lis bien et si tu ne vois pas la nuance du mot "copine" dans ma phrase, c'est un minimum inquiétant quand même

il y a 13 minutes, Seyar a dit :

 

Vous devez mal connaître la famille de Brigitte pour dire qu'elle n'est pas connue! Comme Macron qui n'était pas n'importe quel étudiant

Mais bon pas grave, après tout, les différences de traitement selon le niveau social ne date pas d'hier et ça ne risque pas de changer, vu les coms qu'on peut lire

 

tout d'abord à l'époque des faits, elle n'était plus trop chez papa-maman, bon si être de la famille de chocolatier c'est être connu, là je ne sais trop quoi dire devant un tel "argument"

ensuite la famille Macron n'a pas porté plainte, donc ton argument sur la popularité face à la populace ne tient toujours pas

donc argument encore invalidé

il y a 36 minutes, cheuwing a dit :

tout d'abord à l'époque des faits, elle n'était plus trop chez papa-maman, bon si être de la famille de chocolatier c'est être connu, là je ne sais trop quoi dire devant un tel "argument"

ensuite la famille Macron n'a pas porté plainte, donc ton argument sur la popularité face à la populace ne tient toujours pas

donc argument encore invalidé

En fait qu'entends-tu par "être connu"? J'ai l'impression que l'incompréhension vient de là.

Je dis de mon côté que Brigitte avait un statut familial et sociétal connu et qu'Emannuel n'était pas n'importe quel étudiant et que, dans le même cas, si cela avait été un étudiant lambda avec une ouvrière basique, je doute que les familles respectives se seraient tues ainsi et la Justice autant écrasée.

L'environnement familial de Brigitte, au-delà de sa famille propre (je parlais plus de son mari et de sa famille) avait un statut connu à respecter. Tu ne peux, dans ces sphères là et dans notre société, faire n'importe quoi. Alors que dans une sphère de base, bah là, tu crains moins, peut-être même tu peux en tirer un bénéfice en jouant bien le coup.

Après mon argument est peut-être non valide, le problème n'est pas là et je m'en fiche, mais dire que Brigitte et Emmanuel n'étaient pas connus lors de leur rencontre, pfieeew, faut vraiment rien savoir de leur histoire

D'ailleurs si l'ancien mari de Brigitte s'est finalement écrasé aussi, c'est bien pour ne pas mettre à mal leur statut social. Pourtant ça a bien dû le démanger...

il y a 15 minutes, Seyar a dit :

En fait qu'entends-tu par "être connu"? J'ai l'impression que l'incompréhension vient de là.

Je dis de mon côté que Brigitte avait un statut familial et sociétal connu et qu'Emannuel n'était pas n'importe quel étudiant et que, dans le même cas, si cela avait été un étudiant lambda avec une ouvrière basique, je doute que les familles respectives se seraient tues ainsi et la Justice autant écrasée.

Tu supposes mais t'en sais rien, tu prends pour acquis sur des suppositions

et pour la justice, elle ne s'est pas écrasé puisqu'il n'y a pas eu de plaintes

il y a 15 minutes, Seyar a dit :

L'environnement familial de Brigitte, au-delà de sa famille propre (je parlais plus de son mari et de sa famille) avait un statut connu à respecter. Tu ne peux, dans ces sphères là et dans notre société, faire n'importe quoi. Alors que dans une sphère de base, bah là, tu crains moins, peut-être même tu peux en tirer un bénéfice en jouant bien le coup.

en bas , ça n'est pas la société ? 1ere nouvelle, en faite tu les mets sur un piédestal, genre c'est un monde inaccessible

j'ai vécu pendant ma jeunesse dans un village, il y avait tout plein d'histoires et ça se savait ou pas, autant chez les notables que les ouvriers ou paysans ça parlait .

Bref là il n'y pas de différences ça reste des humains, tu les mets sur un piédestal, genre c'est la très haute société, ça marche différemment, ben désolé mais eux faisaient juste partie de la "moyenne société" et fonctionnent pareil que le reste de la société

il y a 15 minutes, Seyar a dit :

Après mon argument est peut-être non valide, le problème n'est pas là et je m'en fiche, mais dire que Brigitte et Emmanuel n'étaient pas connus lors de leur rencontre, pfieeew, faut vraiment rien savoir de leur histoire

si pour toi être connu c'est être femme de banquier et fille de chocolatier,

ce serait à toi de me définir ce qu'être connu, car là on a juste une histoire de "notables " du coin

il y a 15 minutes, Seyar a dit :

D'ailleurs si l'ancien mari de Brigitte s'est finalement écrasé aussi, c'est bien pour ne pas mettre à mal leur statut social. Pourtant ça a bien dû le démanger...

là encore tu supposes sur du vent

généralement les histoires de cocufiage, les gens n'aiment pas trop que ça s'ébruite, connus ou pas

bref on voit là ton credo, le statut social ça fait tout, ben pour moi loin de là, ce sont des histoires qui arrivent assez souvent , ce n'est pas une question de rang social

et toi tu est la commère du village qui invente plein de théories sur le pourquoi du comment sans vraiment savoir et aller voir les intéressés, on appel ça aussi des persifleurs

Ok bon, on va pas non plus "pérorer" durant des siècles Tu iras regarder sur google, tu y verras que cette histoire avait fait son petit scandale car il s'agissait de familles connues. Tu regarderas aussi plusieurs histoires semblables qui montrent bien que le traitement sociétal n'est pas le même si c'est la basse ou la haute société.

Pour finir, tu ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit : personnellement, s'ils sont heureux, moi je m'en fiche tant qu'ils me dérangent pas, car la liberté des uns s'arrêtent là où celle des autres commence. Maintenant il n'empêche encore une fois, l'interrogation se fait sur le traitement différent selon le statut social.

Pour finir encore plus, (et indépendamment de son statut conjugal ) il est quand même affligeant que les gens aient voté pour un type dont ils avaient villipendé la substance de son programme un an auparavant... Mais là, je suis d'accord, rien à voir, encore une fois, avec l'âge de sa "copine"!  (spécial dédikass' à Tar Baby qui me faisait une histoire car je n'avais point usé du bon terme "fusionnel" selon elle! )

Et puis le principal :

L'essentiel c'est qu'ils s'aiment et soient heureux ensemble ! 

Il y a 8 heures, Seyar a dit :

 

Vous devez mal connaître la famille de Brigitte pour dire qu'elle n'est pas connue! Comme Macron qui n'était pas n'importe quel étudiant

non, elle n'était pas connue du commun des mortels, et là, je parle de sa famille, la connaissais-tu avant qu'il ne concoure pour la présidence? et connais-tu tous les "majors" des promotions des années à l'ENA? ou en science po, en math SUP... ou en polytechnique etc etc etc? tu buzzes et c'est tout!  

Il y a 8 heures, Seyar a dit :

 

Il y a 2 heures, Leiru a dit :

L'essentiel c'est qu'ils s'aiment et soient heureux ensemble ! 

 voui voui mais ils n'ont et ne feront jamais beaucoup d'enfants ensemble !!!!!

Mais vécurent heureux ensemble et même devinrent le Président de la France pour l'amoureux  et pour l'amoureuse première Dame de France ..

Happy End ! maintenant on s'en fout on demande a un Président de présider et conduire la France ...!

Il y a 8 heures, Seyar a dit :

Tu iras regarder sur google, tu y verras que cette histoire avait fait son petit scandale car il s'agissait de familles connues. Tu regarderas aussi plusieurs histoires semblables qui montrent bien que le traitement sociétal n'est pas le même si c'est la basse ou la haute société.

Je veux bien que tu me donnes les liens des histoires semblables qui n'auraient pas eu le même traitement à l'époque stp !

attention Brigitte le petit manuel va bientôt lorgner sur des jeunes surtout maintenant avec le pouvoir et comme il est le fils spirituel du gros mou, il va prendre exemple , c'est de l'humour 

je reste quand même sur un questionnement, quand il part à Paris -ordre de la famille, pour qu'il se calme- et qu'elle le suit. Là on est dans le rapport 18-42 ans. Certes il est adulte sexuellement mais financièrement non.

Le 28/05/2017 à 01:44, Seyar a dit :

 

Vous devez mal connaître la famille de Brigitte pour dire qu'elle n'est pas connue! Comme Macron qui n'était pas n'importe quel étudiant

Mais bon pas grave, après tout, les différences de traitement selon le niveau social ne date pas d'hier et ça ne risque pas de changer, vu les coms qu'on peut lire

 

Oui enfin si tu me lis bien et si tu ne vois pas la nuance du mot "copine" dans ma phrase, c'est un minimum inquiétant quand même

Quand tu auras compris que "la différence de traitement" tient uniquement au fait qu'il n'y a pas eu plainte, tu auras fait un grand pas dans la compréhension et la vision de l'affaire. Allez un effort, tu devrais y arriver que diable, ce n'est pas bien compliqué. Pas de plainte=pas de procès, c'est comme pas de bras=pas de chocolat.

il y a 16 minutes, nerelucia a dit :

je reste quand même sur un questionnement, quand il part à Paris -ordre de la famille, pour qu'il se calme- et qu'elle le suit. Là on est dans le rapport 18-42 ans. Certes il est adulte sexuellement mais financièrement non.

Et ?

C'est très courant une femme sexuellement adulte mais financièrement non . Chez les hommes aussi d'ailleurs .

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et ?

C'est très courant une femme sexuellement adulte mais financièrement non . Chez les hommes aussi d'ailleurs .

 

salut DDR! alors, cela s'améliore chez toi? ouf, ici, sur la côte nord, il fait bon, un peu gris, c'est super! pour en revenir à la discussion, je suis scandalisée de voir que l'on juge son épouse alors que leur vie privée ne nous regarde en rien! je me demande si toutes ces bonnes âmes s'offusqueraient que cela soit le contraire, un homme très nettement plus âgé que son épouse. je t'embrasse et ne prend pas froid! jacky.

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

salut DDR! alors, cela s'améliore chez toi? ouf, ici, sur la côte nord, il fait bon, un peu gris, c'est super! pour en revenir à la discussion, je suis scandalisée de voir que l'on juge son épouse alors que leur vie privée ne nous regarde en rien! je me demande si toutes ces bonnes âmes s'offusqueraient que cela soit le contraire, un homme très nettement plus âgé que son épouse. je t'embrasse et ne prend pas froid! jacky.

Je suis de retour à Paris pour prolonger mon entraînement tropical ^^

Moi ce qui me fait sourire c'est que désormais pour pécho il faut s'assumer financièrement . La virginité va revenir en grâce

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je suis de retour à Paris pour prolonger mon entraînement tropical ^^

Moi ce qui me fait sourire c'est que désormais pour pécho il faut s'assumer financièrement . La virginité va revenir en grâce

 

c'est scandaleux, DDR! si j'en avais encore envie, je ne pourrais même plus chasser des jeunesses (mâles et femelles!), cela me reviendrait un argent fou! 

Il y a 1 heure, nerelucia a dit :

je reste quand même sur un questionnement, quand il part à Paris -ordre de la famille, pour qu'il se calme- et qu'elle le suit. Là on est dans le rapport 18-42 ans. Certes il est adulte sexuellement mais financièrement non.

Moi, là, j'ai juste envie de dire : mais qu'est-ce que ça peut te faire !

Quel besoin malsain que de sans arrêt chercher la petite bête dans l'intimité des autres. Tu aimerais que l'on regarde à la loupe ta vie privée, et que l'on suppute, extrapole etc ? J'en doute fortement. 

Il reste à dire que la vie privée est plus en droit de le rester pour certains que pour d'autres...

@nerelucia..."Certes il est adulte sexuellement mais financièrement non."...vous auriez fait quoi? lui couper les vivres...à un étudiant de 18 ans qui est en prépa?....un jeune intelligent, éduqué, sain, qui fait pas de bêtises, qui a trouvé ce qu'il cherchait à tous les niveaux, et certainement plus au niveau de la maturité intellectuelle je pense, chez une femme plus âgée et alors..ils sont encore ensembles donc ce n'est pas juste une histoire de jeunesse....