Dénoncé parce qu'il boit, on lui retire une partie de son RSA

il y a 1 minute, l'abbe resina a dit :

Faut surtout apprendre à ne pas mélanger les sujets mémère...

                    Fait pas chier Paprika vieux débris!

              La suppression du RSA au pochetron me gène mais ce qui me gène encore plus c'est que c'est suite à dénonciation!!!

                              Mon père disait fais gaffe fils les français aiment bien dénoncer!!

                                                     Rien de nouveau sous le soleil!

C'est surtout que ce n'est pas du tout ce qui est écrit, mais l'idée n'est pas si mauvaise.

il y a 10 minutes, Caravage a dit :

                    Fait pas chier Paprika vieux débris!

              La suppression du RSA au pochetron me gène mais ce qui me gène encore plus c'est que c'est suite à dénonciation!!!

 

                              Mon père disait fais gaffe fils les français aiment bien dénoncer!!

 

                                                     Rien de nouveau sous le soleil!

Non, rien de nouveau...

Une illustration des paradoxes de ce fameux concept de l' "accusation inversatoire", qui verra vouer aux gémonies de la bien-pensance sociale un authentique patriote, qui aura consenti avec une abnégation sans faille à l' effort citoyen du soutien à la liquidation des quotas de la filière vinicole nationale... Ainsi tout un symbole de ce basculement vers un nouvel ordre politique, où ne seront plus tolérées aucunes démarches en forme de zigzags, quand bien même procédereaient-elles d' une volonté de préservation de l' héritage d' une sagesse antique qui nous a enseigné la pourtant voie droite d' un in vino veritas...

Il y a 1 heure, stvi a dit :

un allocataire potentiel sur deux ne le réclame pas ,et c'est surtout parce qu'ils pensent que la condition pour l'avoir est d'être sans emploi ,alors que non ...

A ces deux dernières catégories, on a demandé pourquoi elles n'avaient pas demandé le RSA: 68% ont invoqué des "raisons reflétant un manque de connaissance". Essentiellement, ils pensent que le RSA est réservé aux sans-emploi.

Le rsa socle est pour ceux qui n'ont aucun revenu et c'est juste ceux-là qui ont un contrat d'insertion pour les autres d'ailleurs maintenant ça s'appelle prime d'activité, c'est ceux qui travaillent et ont des ressources très faibles et plusieurs ne le demandent pas en effet.  

il y a 52 minutes, BadKarma a dit :

Une illustration des paradoxes de ce fameux concept de l' "accusation inversatoire", qui verra vouer aux gémonies de la bien-pensance sociale un authentique patriote, qui aura consenti avec une abnégation sans faille à l' effort citoyen du soutien à la liquidation des quotas de la filière vinicole nationale... Ainsi tout un symbole de ce basculement vers un nouvel ordre politique, où ne seront plus tolérées aucunes démarches en forme de zigzags, quand bien même procédereaient-elles d' une volonté de préservation de l' héritage d' une sagesse antique qui nous a enseigné la pourtant voie droite d' un in vino veritas...

Le 12/05/2017 à 16:47, Out of Paprika a dit :

L'alcoolisme est une maladie addictive, ils finiront par boire de l'alcool à brûler s'il le faut. C'est assez horrible de couper les vivres sur ce type de critère ; si la personne ne fait rien pour s'en sortir, c'est différent mais tout couper....

Je suis d'accord. Je peux comprendre cette décision, mais si on jette un regard "neutre" sur l'alcoolisme , c'est une maladie. Lui couper temporairement les vivres, oui, mais dans ce cas, en profiter pour le placer dans une cure de désintoxication en attendant. Ça peut aussi cacher un mal être intense, et une personne dépressive aura beaucoup de mal à chercher du travail. S'il refuse dans le temps ou s'il est de mauvaise foi, c'est autre chose mais il y a une différence entre alcoolisme et paresse, du moins, c'est mon avis.

Il y a 23 heures, Mite_Railleuse a dit :

Alors sois cohérent !  Ne dis pas que c'est pour l'empêcher de boire !

C'est la raison qui a été expliquée par certains intervenant de ce sujet...

Il y a 20 heures, micro-onde a dit :

non, je réagis sur le fait qu'il soit responsable de son alcoolisme!

un alcoolique est une victime,généralement il boit pour oublier ou mieux supporter une situation!

est ce que il est responsable de s'être fait licencier, d'avoir divorcer ou perdu un être cher par exemple?

mais comme on est gentil et bien-pensant on l'aide en le foutant encore plus dans la merde en lui coupant le rsa, bien joué!

avec des aides comme ça pas besoin d'ennemis hein 

des fois j'ai envie de dire aux bien-pensants "occupez vous de votre cul" 

Quelqu'un d'autre qui pense ! +1

Le problème, c'est que les bien pensant, ne pensent qu'à eux-mêmes et à ce qui les dérange !

Un peu comme aux USA où on peut boire, mais à condition de cacher la bouteille dans un sac !

Le pire c'est que l'on préfère juger la personne qui bois que l'industrie de l'alcool qui détruit des vies sociales et l'état qui perçoit les taxes sur les vente d'alcool !

Il y a 20 heures, Vintage a dit :

Et s'il n'a pas envie de s'en sortir ?

As-tu déjà bu par déprime ?

Il y a 20 heures, l'abbe resina a dit :

Tu as bien raison, à ta place, j'aiderais ce pauvre garçon à s'en sortir, c'est tout simple, il suffit de téléphoner à la mairie et de proposer ton aide, nul doute que cet homme t'en sera éternellement reconnaissant. Merci d'avance pour ta sollicitude.

Les gens souhaitant aidé sont n'y sont même pas autorisé, on préfère laisser les gens se faire manipuler dans des institutions qui touchent de l'argent de l'étant pour prendre en charge ces personnes, mais comme le principe médical, on préfère soigner que guérir, ça rapporte bien plus !

Un jour, j'ai trouvé du boulot dans un institution à un gars qui en cherchait, je me suis fait engueuler de l'avoir aidé...

C'est ainsi !

J’ai  surtout donné mon avis par rapport au rsa socle avec contrat d’insertion, ce qui implique des engagements aussi bien du côté du bénéficiaire que du référent qui doit l’aider dans sa réinsertion et il est important que ceux concernés en soient bien conscients alors que certains ont tendance à croire que c’est un dû, ce qui est faux dans le sens où pour avoir droit au rsa socle, il faut respecter les engagements du contrat.

Par contre, je n’approuve pas l’attitude de ce maire qui va dire je vais faire suspendre le rsa pour les alcooliques parce que c’est déjà  leur coller une étiquette comme s’ils sont tous incapable de réinsertion, trouble  à l’ordre  public… Il y a différents alcooliques, celui qui va travailler et boira après son travail, celui qui va être violent, celui qui va boire sans embêter personne… Il aurait été mieux d’évoquer « je vais demander la suspension du rsa à certains de ce groupe qui ont le rsa socle et qui  causent  des troubles d’ordre public  d’autant que tous ne doivent pas être des alcooliques même si tous peuvent boire excessivement quand ils sont ensemble et qu’en plus, ce n’est pas parce qu’il est alcoolique que le Maire demande la supression du rsa mais parce qu’il cause trouble à l’ordre public.

L’homme avait signé un contrat d’obligation réciproque impliquant certaines exigences liées à son alcoolisme  certainement entre autres suivi et soins.  Après  s’il y a eu 49 plaintes pour trouble à l’ordre public concernant cette personne, c’est le Maire qui l’a dénoncé d’où il y a eu une enquête et la conclusion allait dans le sens de la déclaration du Maire ensuite un conseil pluridisciplinaire s’est réuni et il a été décidé de lui réduire son rsa de 80 % pendant trois mois.  

Même s’il est vrai que c’est parce que cette personne n’a pas respecté les engagements du contrat d’insertion, on sait que la décision à été prise suite à la demande du Maire, si cela n’avait pas été le cas, le Conseil Général aurait pu peut être  vouloir trouver d’autres moyens d’aider cette personne par exemple qu’il soit vu par un médecin pour savoir  s’il est apte à travailler et si ce n’est pas le cas faire un dossier pour une demande d’allocation adulte handicapée, peut être le mettre sous tutelle, qu’il est un suivi régulier, des soins,  groupe de soutien avec ceux qui partagent la même dépendance à l’alcool ou autres.  

Je trouve quand même cette décison assez brutale dans le sens où cet alcoolique ne me donne pas l’impression d’après ce qui en est dit de ne pas vouloir s’en sortir, entre autres, il a accepté de faire cette cure et si le Maire indique qu’on lui avait proposé un travail, un logement dans une autre ville, si cela a été demandé, il est fort possible que la personne a du dire que pour s’en sortir, elle devrait changer d’endroit. J’ai connu des personnes qui pour ne plus être dépendant de la drogue étaient obligés de partir de la ville car ils connaissaient trop de monde dans le milieu et qu’à cause de cela,  c’était impossible d’arriver à s’en sortir. Alors oui, il a bu en sortant de sa cure mais plusieurs alcooliques rechutent après une cure d’ailleurs certains médecins reconnaissent que c’est après la troisième cure que plusieurs s’en sortent.

Mais il y a ces habitants qui ont porté plainte à cause de ce groupe qui les interpellent, qui foutent le bordel, bagarres…d’où certains évitent de sortir pour ne pas les voir, certaines familles ont peur pour leurs enfants…D’après ce que j’ai pu lire voir ci-dessous, il est difficile de faire appliquer une verbalisation à l’encontre d’un bénéficiaire du RSA. Et on comprend l’inquiétude du Maire et des habitants qui peuvent être en danger, apparemment, il n’y a pas l’air d’avoir des solutions pour empêcher cela, il y a quand même un problème à ce niveau.

"On les verbalise toutes les semaines, mais on ne sait pas si l'officier du ministère public suit les verbalisations que nous leur infligeons parce qu'il est difficile de faire appliquer une verbalisation à l'encontre d'un bénéficiaire du RSA." 

http://rmc.bfmtv.com/emission/il-prive-les-ivrognes-de-sa-ville-de-rsa-toucher-l-aide-de-l-etat-pour-la-picoler-c-est-intolerable-1162452.html

http://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/picardie/oise/prive-rsa-cause-son-alcoolisme-ce-qu-il-s-est-reellement-passe-1252571.html

C'est triste que cela se termine ainsi.

Le ‎13‎/‎05‎/‎2017 à 13:08, l'abbe resina a dit :

Tu as bien raison, à ta place, j'aiderais ce pauvre garçon à s'en sortir, c'est tout simple, il suffit de téléphoner à la mairie et de proposer ton aide, nul doute que cet homme t'en sera éternellement reconnaissant. Merci d'avance pour ta sollicitude.

Je m'en doutais depuis un moment mais aujourd'hui j'en suis sur : T'es un facho !

il y a 59 minutes, Zigbu a dit :

Je m'en doutais depuis un moment mais aujourd'hui j'en suis sur : T'es un facho !

De droite où de gauche ? rassure moi vite..

Il y a 4 heures, l'abbe resina a dit :

De droite où de gauche ? rassure moi vite..

De droite évidemment !

Je n'ai pas lu le fil, et je ne sais pas quelle est l'étiquette de/des élus responsables.

Pauvre de nous. 

Supprimer du RSA, parce que alcoolique. Où comment enfoncer un peu plus les gens. Elle est belle la solidarité. 

Quand on est au RSA, il y a de quoi devenir alcoolique non ?  Si ce n'est pas des raisons qui ont conduit à ça avant. Les aider à s'en sortir, ce serait mieux non ? Mais c'est tellement plus facile ainsi, sans compter que ça fait faire des économies à peu de frais. 

Il y a 3 heures, Tar Baby a dit :

Je n'ai pas lu le fil, et je ne sais pas quelle est l'étiquette de/des élus responsables.

Pauvre de nous. 

Supprimer du RSA, parce que alcoolique. Où comment enfoncer un peu plus les gens. Elle est belle la solidarité. 

Quand on est au RSA, il y a de quoi devenir alcoolique non ?  Si ce n'est pas des raisons qui ont conduit à ça avant. Les aider à s'en sortir, ce serait mieux non ? Mais c'est tellement plus facile ainsi, sans compter que ça fait faire des économies à peu de frais. 

 

Alors il faut bien lire, l'article précise bien toutes les aides qui ont été apportées à ce brave garçon, vous voulez qu'on le borde le soir ? On ne peut aider quelqu'un contre sa volonté et la solidarité a des limites, cela s'appelle ensuite de l'assistanat et on en meurt un peu plus chaque jour de financer ces épaves irrécupérables. Je préfère plaindre les personnes âgées qui subissent au quotidien sans jamais rien réclamer.

Au fait, et vous, vous faites quoi pour ces gens au RSA que vous semblez défendre contre vents et marées ?

Ca n'est pas tant le RSA qui est en cause, c'est aussi et surtout l'attitude de cet homme qui parait se complaire dans sa situation d'assisté. La majorité des gens qui touchent le RSA sont dignes et ne réclament rien d'autre qu'une vie décente avec peu de moyens.

C'est la porte ouverte à n'importe quel abus discriminant. A partir de quels signes distinctifs peut-on supposer qu'un piéton qui n'ennuie personne est ivre ? Et pourquoi pas décider que quelqu'un qui s'habille chez Emmaus ou qui ne sent pas très bon est indigne de percevoir le RSA, sous prétexte que ce ne sont pas des critères incitatifs d'embauche ?

Il y a 4 heures, Tar Baby a dit :

Je n'ai pas lu le fil, et je ne sais pas quelle est l'étiquette de/des élus responsables.

Pauvre de nous. 

Supprimer du RSA, parce que alcoolique. Où comment enfoncer un peu plus les gens. Elle est belle la solidarité. 

Quand on est au RSA, il y a de quoi devenir alcoolique non ?  Si ce n'est pas des raisons qui ont conduit à ça avant. Les aider à s'en sortir, ce serait mieux non ? Mais c'est tellement plus facile ainsi, sans compter que ça fait faire des économies à peu de frais. 

 

Faut raconter ça au pauvre smicard qui se lève tous les matins pour tenter de survivre lui et sa famille , faut lui expliquer qu'on finance le fnsa avec ses prélèvements sociaux pour qu'un parasite de la société puisse se pocharder gratos pendant que lui il bosse pour une poignée de cerises . Si on obligeait les titulaires du ras à donner 50 heures mensuelles de travail pour la collectivité ils n'auraient pas le temps de picoler , les disciples de Bacchus n'ont qu'à se financer eux même leur tord boyaux .

On peut parfois se demander si ça vaut la peine de travailler .

Le 13/05/2017 à 19:49, samira123 a dit :

Le rsa socle est pour ceux qui n'ont aucun revenu et c'est juste ceux-là qui ont un contrat d'insertion pour les autres d'ailleurs maintenant ça s'appelle prime d'activité, c'est ceux qui travaillent et ont des ressources très faibles et plusieurs ne le demandent pas en effet.  

Si on fait les comptes ce sont ceux là qui gagnent plus que le smicard qui travaille à plein temps , si on additionne les avantages  ( réduction edf, gaz, transports gratuits , banque alimentaire ,allocations logement , cantine gratuite , 150 Euros annuels de prime de loisirs etc , etc)ils ne sont pas à plaindre comparativement au smicard qui a la fin du mois quand il a fini de payer n'a plus que les yeux pour pleurer .

il y a 39 minutes, hermaion a dit :

Si on fait les comptes ce sont ceux là qui gagnent plus que le smicard qui travaille à plein temps , si on additionne les avantages  ( réduction edf, gaz, transports gratuits , banque alimentaire ,allocations logement , cantine gratuite , 150 Euros annuels de prime de loisirs etc , etc)ils ne sont pas à plaindre comparativement au smicard qui a la fin du mois quand il a fini de payer n'a plus que les yeux pour pleurer .

Putain je pensais pas mais en fait c'est génial d'être au rsa !! Je suppose que tu postules non ?