legislatives 2017

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

@hanss

Pour Valls le suspense est à son compte .

http://www.lci.fr/elections/resultat-elections-legislatives-2017-2e-tour-manuel-valls-melenchon-le-pen-ruffin-vallaud-belkacem-macron-rem-2055829.html

Autain apparentée FI réélue . Nvb malgré teepee donnée perdante .

 

Il a donc pas dégagé? Punaise il reste vraiment accroché comme une sangsue. 

Il y a 8 heures, bcbg a dit :

Valls a été elu de justesse  grâce  à  la Droite  et à  Macron qui n' a pas mis son candidat .  Il s'est fait hué  et moi j'espère  qu'il y aura un recours . Ce mec n'a plus rien à  faire dans le champ  politique 

Ce n'est pas parce que Valls te déplait politiquement qu'il doit disparaître de la politique !

Si on pousse ce raisonnement jusqu'au bout,  au parlement il n'y aurait qu'une seule couleur politique comme aux temps "heureux" de l'ex URSS ou comme actuellement en Corée du Nord !

Il y a 9 heures, pope a dit :

je ne supporte pas non plus Mélenchon mais il aurait du avoir plus de chance afin de permettre au moins une opposition de gauche digne de ce nom!

Mélenchon c'est juste une partie de le décomposition de la gauche.

Des affres du passé. 

Il réussira à faire rien comme à son habitude.

C'est Macron le nouvel hollande qui va lui même se saborder son Pédalo. ..

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Voyez ça avec @pope

 

Et les moujiks ne le reconnaissent pas comme tel . Nul n'est prophète en son pays .

 

Pour qu'il y ait des contre révolutionnaires il aurait fallu qu'il y ait révolution . Pou le moment elle se fera avec 20 sièges et 5% du peuple .

Ou dans la rue....

La gauche a toujours promis un troisième tour.

Elle ne tient jamais ses promesses alors c'est peut être un signe puis qu'elle ferme son clapet cette fois.

Il y a 8 heures, Blaquière a dit :

Je pouvais pas t'imaginer autrement que comme macroniste !!! (Le vide absolu !)

Pas de souci , ayant voté Macron aux 4 tours comme de nombreux francais , je me soumets à ton jugement d'une grande profondeur et empreint de fond . Même si je ne l'ai pas vu , tant il doit être profond .

Macroniste par contre est un terme bien trop fort . Contrairement à la FI qui fera preuve de discipline et entonnait hier encore des melenchon president , je ne pense pas que le centre ait le culte du chef . Perso j'étais plutôt Juppé même si je n'étais pas plus d'accord sur tout qu'avec Macron , tu as raison mon vide idéologique absolu me condamnait à Macron . Mais ne te commets pas dans l'ad personam aujourd'hui le leader a été triomphalement élu et disposera d'un groupe sans les communistes , c'est un grand jour , passe à autre chose .

Il y a 8 heures, Arn a dit :

absolument et pour certains électeurs comme moi aucun programme ne me peut me convenir pour la raisons que, de mon point de vue, personne ne pose la bonne question qui pourrait résoudre réellement le problème. Maintenant avant de lui jeter la pierre voyons ce qui va se passer dans les prochains mois, s'il y a de réelles évolutions allant dans le sens de mes propres convictions, je n'aurai aucun pb à reprendre ma carte d'électeur.

Mais par ailleurs un taux d'abstention historique pour les législatives depuis 58: 56.6% Si ne me trompe pas la seule élection qui a été plus basse avec 59% (ou 57%) était une élection européenne, je ne sais plus en quelle année, et un nombre important d'élus LREM non élus par rapport aux prévisions encore toute récente. C'est clair il a gagné démocratiquement  LREM, aucun doute.

Je demande à voir avant de juger mais à priori je suis dubitatif sur ce qui se passera, car dans la réalité, les classes sociales qui vont représenter LREM sont en proportion quasi identique au PS ou à LR. Donc je crains que nous continuons dans le même sens qu'avant et que les classes dites "défavorisés" ne seront toujours pas écoutés. Nous verrons ce qui se passera vraiment.

Je suppose qu'il y aura des résultats positifs comme la baisse du chômage ou autre. Le chômage s'étant à peu près stabilisé avec Hollande, la tâche devrait être plus facile pour Macron. Mais, in fine, si c'est pour avoir un système proche de l'Allemagne, bien loin de la vision que l'on nous donne du taux de chômage avec un taux de "travailleurs pauvres" en hausse, alors que globalement le niveau de vie français et les revenus n'ont pas de réelles différences avec l'Allemagne. Et même avec un taux de chômage en baisse cela ne me convaincrait  pas du tout car de mon point de vue le problème majeur n'est pas là.

L'abstention a vraisemblablement pour cause l'absence de triangulaires ,l'élimination des le premier tour de nombreux PS et LR, et la conséquence du quinquennat . Pourquoi élire un president si c'est pour désigner une autre majorite ?

ca avait un sens sur un septennat , ca n'en a plus du fait de cette réforme constitutionnelle , qui devrait faire réfléchir les tripatouilleurs de constitution 

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Mélenchon c'est juste une partie de le décomposition de la gauche.

Des affres du passé. 

Il réussira à faire rien comme à son habitude.

C'est Macron le nouvel hollande qui va lui même se saborder son Pédalo. ..

Ou dans la rue....

La gauche a toujours promis un troisième tour.

Elle ne tient jamais ses promesses alors c'est peut être un signe puis qu'elle ferme son clapet cette fois.

La rue est plus pratique que les urnes . Pour le comptage on le fait soi meme , et à partir de 100 000 on fait semblant de s'exprimer au nom du peuple .

Ce sera un cinquieme tour pas le troisième .

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Ce n'est pas parce que Valls te déplait politiquement qu'il doit disparaître de la politique !

Si on pousse ce raisonnement jusqu'au bout,  au parlement il n'y aurait qu'une seule couleur politique comme aux temps "heureux" de l'ex URSS ou comme actuellement en Corée du Nord !

...................C'est a cause de Valls que la Gauche (et au des-la) a Perdu..............Des Voix et de Crédibilité

Pour Valls ce n'est pas toujours le Matadors qui Gagne.................Dans l’Arène

Oui il faut qu'il "Dégage" le Mr 5,63% a la primaire de la Gauche 2012

Le Parlement Est et Seras celui que le Peuple Français aura Choisie (élu)....................C'est la Démocratie par les Urnes qui a Parlée

A se sujet je suis pour la Majorité Intégrale...................Le FN ne "Mérite" pas ce qu'il mérite

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il n'est pas question de chance mais de vote du peuple , donc 5.5% en comptant comme Melenchon , et 21 députés , soit 50% de plus que les 15 qu'il s'était fixé . C'est une belle réussite . Il fait la moitié du PS , il n'est donc pas passé loin de son but qui etait de battre le PS .

En fait, 17 députés FI et 4.70%

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

En fait, 17 députés FI et 4.70%

Oui vous avez raison .

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Mélenchon c'est juste une partie de le décomposition de la gauche.

Des affres du passé. 

Il réussira à faire rien comme à son habitude.

C'est Macron le nouvel hollande qui va lui même se saborder son Pédalo. ..

Ou dans la rue....

La gauche a toujours promis un troisième tour.

Elle ne tient jamais ses promesses alors c'est peut être un signe puis qu'elle ferme son clapet cette fois.

Bon Pascou Marine, Mélanchon et PCF PS ET LR etc.. représentent "leurs" électeurs !

Et qu'un certain macroniste s'acharne encore sur la FI c'est doucement rigolard ! Bon Macron a gagné avec des petits nouveaux a formater et avec des anciens gauche/droite (plutôt droite aux postes importants) donc c'est un coktail avec les '44 MoDem ! Bon l'Empereur fera-t-il marcher tout le monde comme un seul homme là c'est à voir !

Finalement ma demandeuse d'emploi a gagné de dégager PS et LR dans ma circonscription 40 % contre 60 a l'avocat d'affaires bin moi je dis bravo Madame !

Aujourd'hui c'est demain qui se construit  et le faire en remuant la mélasse et le brun je ne vois pas beaucoup de renouveau. Les urnes ont parlé perso je m'incline j'attends de voir rien a faire d'autre On est quand même un sacré nombre de cocus hein !!! Et j'en rajoute une couche Bayrou et consorts qui avaient mon bulletin depuis 2007 me trahissent alors j'ai viré "insoumise" ... Ouf il était temps que je me révolte le temps m'est compté 

Bonne journée à vous.

il y a 45 minutes, Pales a dit :

...................C'est a cause de Valls que la Gauche (et au des-la) a Perdu..............Des Voix et de Crédibilité

Pour Valls ce n'est pas toujours le Matadors qui Gagne.................Dans l’Arène

Oui il faut qu'il "Dégage" le Mr 5,63% a la primaire de la Gauche 2012

Le Parlement Est et Seras celui que le Peuple Français aura Choisie (élu)....................C'est la Démocratie par les Urnes qui a Parlée

A se sujet je suis pour la Majorité Intégrale...................Le FN ne "Mérite" pas ce qu'il mérite

Pas d'accord !

La gauche (PS) a perdu parce que le PS n'est pas unitaire. Il y a deux clans : les libéraux et les marxistes.

Au temps de Miterrand, tout le monde faisait semblant de s'entendre mais se détestait. avec Hollande, le mou, les frondeurs voulaient un gouvernement de la gauche dure sans savoir que pour distribuer il faut avoir de l'argent en caisse. Oe les caisses sont vides et le budget de la nation à découvert de 23%. Pour comprendre ce que signifie ce découvert, essayez d'imaginer qu tous les mois vous empruntez à votre banquier de fournir ces 23% de dépenses. pendant combien de temps va-t-il vous prêter ?.

A ce jeu-là la France a une dette de 2100 milliards à charge pour nos enfants et petits enfants.

Les annuités de la dette sont devenues le premier budget de l'état.

 il faut donc arrêter ce découvert systématique du budget. Les mauvaises habitudes étant prises, on ne peut pas établir l'équilibre budgétaire d'un seul coup. il faut étaler cet effort louable sur 5 à 10 ans. D'où le langage de vérité prôné par les libéraux et qui déplait tant aux frondeurs "marxistes".

Le PS a éclaté en raison des ces contraintes inconciliables avec des forcenés de la distribution gratuite à tout va !

Valls est le bouc émissaire bien pratique mais il n'est pas responsable de ce souci de rigueur comptable. Les hésitations de Hollande sont en fait la première cause de la zizanie au PS.

il y a 43 minutes, ouest35 a dit :

Bon Pascou Marine, Mélanchon et PCF PS ET LR etc.. représentent "leurs" électeurs !

Et qu'un certain macroniste s'acharne encore sur la FI c'est doucement rigolard ! Bon Macron a gagné avec des petits nouveaux a formater et avec des anciens gauche/droite (plutôt droite aux postes importants) donc c'est un coktail avec les '44 MoDem ! Bon l'Empereur fera-t-il marcher tout le monde comme un seul homme là c'est à voir !

Finalement ma demandeuse d'emploi a gagné de dégager PS et LR dans ma circonscription 40 % contre 60 a l'avocat d'affaires bin moi je dis bravo Madame !

Aujourd'hui c'est demain qui se construit  et le faire en remuant la mélasse et le brun je ne vois pas beaucoup de renouveau. Les urnes ont parlé perso je m'incline j'attends de voir rien a faire d'autre On est quand même un sacré nombre de cocus hein !!! Et j'en rajoute une couche Bayrou et consorts qui avaient mon bulletin depuis 2007 me trahissent alors j'ai viré "insoumise" ... Ouf il était temps que je me révolte le temps m'est compté 

Bonne journée à vous.

Bonjour ouest ,

Pourquoi Bayrou vous a trahi ?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non parce que vous prétendez qu'il n'a plus rien à faire en politique , ce qui n'est visiblement pas l'avis des électeurs de sa circonscription , même si le recours aboutissait il est très proche du 50%

Les electeurs n'ont guere eu le choix et onT certainement vote contre la France insoumise

Si Macron avait mis son candidat , je suis persuade qu'il aurait pris la branlee de sa vie ce pauvre mec ! Il a beneficie d'avantages par rapport aux autres candidats et cela n'est pas normal  !

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Il a donc pas dégagé? Punaise il reste vraiment accroché comme une sangsue. 

Il n'a aucune fierte

il y a 17 minutes, bcbg a dit :

Les electeurs n'ont guere eu le choix et onT certainement vote contre la France insoumise

Si Macron avait mis son candidat , je suis persuade qu'il aurait pris la branlee de sa vie ce pauvre mec ! Il a beneficie d'avantages par rapport aux autres candidats et cela n'est pas normal  !

Pourquoi s'acharner sur un ancien premier ministre qui ne vous est pas hostile et qui est un socio-libéral ?

Citation

 selon les mots du secrétaire d’Etat chargé du Numérique, Mounir Mahjoubi, le groupe XXL de marcheurs devra jouer le rôle de l’opposition et de la majorité en même temps : «Vous allez avoir des gens qui vont débattre (au sein de LREM, ndlr), qui ne seront pas toujours d’accord....»

«Il faudra trouver un moyen de scénariser une pluralité de tendances entre nous pour qu’il y ait un semblant de débat, confirme un candidat en ballottage très favorable près de Paris. Il ne faudrait pas que le seul débouché pour les idées soit la rue.»

http://www.liberation.fr/france/2017/06/16/l-assemblee-se-prepare-au-parti-unique_1577460

Ben oui, on va scénariser, et le peuple va se laisser prendre au jeu. Il se laisse tellement déjà prendre au jeu que près de 60% des électeurs qui en sont issus ne considèrent pas utile de se déplacer pour voter. Genius ! 

J'aime bien ce zen aux bollocks en titane qui leur fait dire ce genre de formule ultra-inquiétante pour la pluralité de notre vie politique publiquement dans un journal. Tranquille et décomplexé, le monolithisme idéologique et politique. 

Inquiétant. 

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi s'acharner sur un ancien premier ministre qui ne vous est pas hostile et qui est un socio-libéral ?

 

Parce qu'on ne peut rien effacer par un simple coup d 'eponge . La politique c'est du serieux et on sait qu'on ne change pas un homme 

il y a 11 minutes, PLS maker a dit :

http://www.liberation.fr/france/2017/06/16/l-assemblee-se-prepare-au-parti-unique_1577460

Ben oui, on va scénariser, et le peuple va se laisser prendre au jeu. Il se laisse tellement déjà prendre au jeu que près de 60% des électeurs qui en sont issus ne considèrent pas utile de se déplacer pour voter. Genius ! 

J'aime bien ce zen aux bollocks en titane qui leur fait dire ce genre de formule ultra-inquiétante pour la pluralité de notre vie politique publiquement dans un journal. Tranquille et décomplexé, le monolithisme idéologique et politique. 

Inquiétant. 

Les votes blancs et nuls ne sont pas pris en comptes,du moins nos politiques les ignorent royalement alors que le % de l'abstention est en première page,du jamais vu pour ces législatives...

ça met du plomb pour la démocratie sur la légitimité des élus

il y a 15 minutes, PLS maker a dit :

http://www.liberation.fr/france/2017/06/16/l-assemblee-se-prepare-au-parti-unique_1577460

Ben oui, on va scénariser, et le peuple va se laisser prendre au jeu. Il se laisse tellement déjà prendre au jeu que près de 60% des électeurs qui en sont issus ne considèrent pas utile de se déplacer pour voter. Genius ! 

J'aime bien ce zen aux bollocks en titane qui leur fait dire ce genre de formule ultra-inquiétante pour la pluralité de notre vie politique publiquement dans un journal. Tranquille et décomplexé, le monolithisme idéologique et politique. 

Inquiétant. 

Bof il ne fait que dire comme Melenchon , le groupe ne sera pas monolithique car les députes ne sont pas du sérail . Et que ces désaccords réels devront être scénarises pour ne pas apparaître comme cacophoniques (éviter le proces en Bordel, après tout meme la FI se veut disciplinée ), , tout en pointant précisément le fait qu'il y a débat , c'est inevitable . Bref on est dans le faire savoir qui fait partie du job .  Vous déformez le propos ..,

Quant au parti unique comme le rappelle votre article on en sort puisque de la commune à la présidence , la gauche avait TOUS les pouvoirs . Nous en sommes loin . Et puis c'est amusant que subitement une majorité parlementaire soit un pouvoir absolu , c'est vrai que c'est tout nouveau sous le veme lol .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Bof il ne fait que dire comme Melenchon , le groupe ne sera pas monolithique car les députes ne sont pas du sérail . Et que ces désaccords réels devront être scénarises pour ne pas apparaître comme cacophoniques (éviter le proces en Bordel, après tout meme la FI se veut disciplinée ), , tout en pointant précisément le fait qu'il y a débat , c'est inevitable . Bref on est dans le faire savoir qui fait partie du job .  Vous déformez le propos ..,

Vous ramenez toujours TOUT à Mélenchon pour alléger les reproches fait au parti que vous soutenez. C'est saoûlant, intellectuellement au niveau zéro, d'autant plus que j'en ai rien à faire de ce qu'à dit la FI : je n'y suis pas, et ils se retrouvent avec 17 sièges. Le parti ayant eu la majorité absolue aurait été FI que j'aurais pointé ce même travers s'il avait été pareillement amené. 

Le verbage politicard ne prend plus : le groupe sera monolithique, les lois et décrets vont passer comme lettre à la poste parce que les députés votent selon des logiques de parti. On l'a déjà vu, on le verra encore. Et c'est triste de voir des responsables politique parler de scénarisation de la vie politique : qu'ils ne s'en cachent même plus est inquiétant.

il y a 30 minutes, encorebanisniff a dit :

Les votes blancs et nuls ne sont pas pris en comptes,du moins nos politiques les ignorent royalement alors que le % de l'abstention est en première page,du jamais vu pour ces législatives...

ça met du plomb pour la démocratie sur la légitimité des élus

Je ne vois pas en quoi le fait qu'un socialiste qui n'avait pas de candidats ne se déplace pas où qu'un orphelin comme @Pheldwyn reste chez lui, mettrait du plomb dans l'aile de la démocratie .Si j'avais eu le choix entre Parti du vote blanc et parti animaliste je ne me serai pas déplacé non plus. Quant au parti du vote Blanc sur ma circonscription c'est 0.57% .