Bravo Hollande, ton fils élu !

Le ‎08‎/‎05‎/‎2017 à 11:14, Henry Martin a dit :

Une conne, une voix ?

et be dis donc , vu le nombre de voix qu a eu ton  idole , imagines de nombre de cons qu il se traine derriere !!!

et y a quand meme une majorité de moins cons qui n ont pas voté pour lui !!

Mort aux cons ! aurait scandé une personne dans la foule. Vaste programme, aurait répondu le Général.

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Lagardère, Bettencourt, Bolloré, Hersant, Dassault, Bouygues, Rothschild, Arnaud, Pinault et même Drahi, qui détiennent à eux seuls quasi 80% des "grands" media, peuvent difficilement être considérés comme ayant de sympathies de gauche.
Ca n'a pas plus empêché Hollande d'être élu que leur "chouchou" Juppé de se prendre une tôle à la primaire.

Hollande est de gauche maintenant? C'est sur depuis que les gens que tu cites ont définit c'est qu'était ''la gauche'' il s'autoproclame de gauche. 

Le ‎08‎/‎05‎/‎2017 à 15:33, Encéphale a dit :

Qui prend au sérieux un chiffre fait contre le front national?  quand je pense à tout ceux qui ont voté pour Macron pour faire barrage à un fascisme imaginaire et qui retrouve leurs votes pris en hold-up comme étant une adhésion à l'ultra libéralisme, dans cette histoire je pense que c'est eux les plus gros dindons de la farce. Ils pensaient peut être que Macron et les macroniens allaient ce dire que c'était sympa et leurs donner un peu plus de crédit à eux et à leurs idées  ?

et oui, y a meme des cons qui ont voté macron alors qu ils le détestent ! va comprendre !!!!

et ca vient traiter les autres de cons !!!

il y a 2 minutes, Henry Martin a dit :

Mort aux cons ! aurait scandé une personne dans la foule. Vaste programme, aurait répondu le Général.

si votre vœu avait ete exaucé , vous ne seriez plus la pour le dire !!!

C'est rassurant de voir que le débat s'élève.

Le ‎08‎/‎05‎/‎2017 à 17:41, Anatole1949 a dit :

Amusant de voir que ceux qui n'ont pas eu la joie de voir leur candidat être retenu pour le 2e tour, estiment que ce président n'est pas légitime.

Après tout si leur candidat n'a pas été retenu, c'est qu'il était nul !

le nul, rassures moi, c est celui qui a fait partie du gouvernement hollande non ?

Le ‎08‎/‎05‎/‎2017 à 19:01, Anatole1949 a dit :

C'est ton point de vue, mais si ta candidate préférée avait été capable de démontrer la justesse de son programme et surtout de ne pas se montrer en mégère au débat avec Macron, elle aurait peut-être eu une chance...

Pour moi Arthaut et Poutou sont des nuls qui s'imagine être encore à l'époque stalinienne, par contre MLP est dangereuse !

Ce n'est pas parce que votre candidate à été  sèchement battue que l'élection n'est pas démocratique, assumez votre défaite, assumez la bêtise de votre candidate en bon ...démocrate !

c est comme fillon , sil avait ete capable de repondre aux saletes de la gauche, on en serait pas la ! et si , et si ... tu sais ce qu on dit ! ben  c est pas le cas !

lui il a sèchement ... seché !!!

Il y a 3 heures, Roger_Lococo a dit :

 

C'est le principe de se dire "de gauche". Les gens qui ont cette démarche s'imaginent que les autres, ceux "de droite" sont contre le peuple, contre le progrès, contre le partage...  bref ce sont des salauds.

Ceux du PDG / FDG / PCF etc  sont toujours dans cette optique même si le plus invraisemblable c'est que ceux du PS aussi.

La ou c'est embêtant c'est que ceux du FDG / PDG etc ... peuvent dire la même chose que toi, avoir les mêmes solutions aux mêmes problèmes être d'accord sur tous les sujets, on ne serre pas la main du diable. Donc ils voteront contre toutes leurs idées plutôt que pour parce que c'est le contexte fondamental pour eux.

Ce qui est très dommageable de mon point de vue car en faisant union on pouvait gagner. 

En ce qui concerne ce scrutin en particulier, Marine Le Pen a fait une performance au débat ou tout le monde ne pouvait que la fuir, c'était impossible de voter pour elle pour quelqu'un qui n'était pas déjà convaincu avant. Je ne peux pas faire grief à quelqu'un de ne pas voter pour ce qu'elle nous a vendu. Si elle avait eu une démarche de conviction et non de répulsion, elle pouvait taper les 40 % j'en suis sur et certain.

 

Le truc positif c'est que Mélenchon peut se faire virer du Grand Orient pour non appel explicite à voter Macron. Dès lors s'ils est viré il peut aller vers le FN. Et ça ce serait franchement drôle.

 

 

 

Je ne vois pas concrètement comment le FN de Marine Le Pen aurait pu être plus de gauche depuis quelques années, et surtout pendant la campagne, ni avoir un adversaire aussi caricatural représentant à la fois l'oligarchie financière, à la fois la technocratie des privilégiés la nouvelle noblesse française. J'ai mis mes convictions libérales (libéral au sens vrai du terme, pas l’Europe libérale des banques financières et de l'immigration de masse) de coté pour suivre l'adversaire de Macron malgré le discours de Marxine Le Pen qui allait à l'encontre de 90 % de mes convictions, et ça n'a pas été de gaieté de cœur. et résultat quoi ? les mecs de gauche soit votent Macron, soit s'abstiennent. Les mecs, c'était leur dernière cartouche démocratique au niveau national, et ils choisissent Micron... Dont acte : Le système européen et la globalisation leur va plutôt pas mal au final et ils se disent de gauche par simple hypocrisie. Quand je pense que j'aurai voté Mélenchon si il avait été au deuxième...Jamais on ne m'y reprendra. Jamais l'Union ne se fera, ou alors sauf evenement type la fin du pacte germano soviétique.  Ce pays de toute façon est mort. Seule la banqueroute et des émeutes consécutives peuvent provoquer un quelconque choc et réaliser dans lequel état la France est réellement.

Pour le débat je ne l'ai pas regardé, j'en ai eu les échos qui allaient dans ton sens, certes, certes, après de toute façon c'était formaté pour Macron. On savait qu'elle était légère, mais là c'était pas la question de la plébiscit, c'était un referendum on continue le projet France ou on arrête et on officialise un terrain vague ouvert au marché sans limite humaine ou économique ?   Marxine Le pen s'est enfermée à vouloir parler aux trous du culs de Mélenchoniste alors que c'est une engeance perdue. Si elle avait tapé le 40 45 contre Baudruche, encore, je me dirai que tout espoir n'est pas perdu. Mais là 35...Ca veut dire que grosso modo y'a que 10 20 % des Mélenchonistes qui ont voté Contre Macron, alors qu'elle n'a cessé de tenir un discours idéologique extrêmement proche d'eux, en envoyant chier une droite populaire et bourgeoise. C'est sans espoir.

Maintenant je compte partir, mais puisque j'ai le droit de vote, je vote pour ma pomme. Je préfére encore voter LR plutot qu'aller dans le sens de ces enfoirés, quand au FN, j'attendrai que ce parti explose, que Marxine se ridiculise en continuant sont discours d'extrême gauche auprés des gens qui lui crachent sur la gueule toute la sainte journée, et qu'une droite nationale et libérale émerge enfin. L'union, il n'y a qu'un Mec avec une carrure de De Gaulle, autrement plus d'exrême droite que Marxine Le Pen,  qui pouvait le faire, en se disant que la survie mutuelle était en jeu en plus. Aujourd'hui, on a plus de De Gaulle sous la main. C'est mort.

Il y a 23 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Insoumis ou pas, ceux ayant voté par opposition au FN sont bien aises et tout sauf gênés que leur propre voix leur a évité de voir parader une nationaliste xénophobe .. exactement le but de leur démarche.

c est mieux que ce petit avorton vienne dire qu il veut "eradiquer les parasites" !!! ca on n risque pas de l oublier !!!

et c est pas avec ce genre de refflexion debile qu il sera le president de tous les Français , jamais le mien en tout cas !!!

Il y a 23 heures, bibifricotin a dit :

Quand comprendrez vous que Fillon a été mis en examen, ce qui veut dire qu'il existe des éléments graves qui confirmerait qu'il ait commis des infractions! Il est donc essentiel que le public soit informé qu'il risquait d'élire un escroc.

Ensuite, sa campagne n'a séduit que son camp et personne d'autre, il était loin de pouvoir gagner les élections.

et quand comprendrez vous que le nouveau n a rien a envié a fillon ??? le risque est depassé puisqu il est elu !!!

Je te rassure, Macron a quitté de lui même le gouvernement

Il y a 19 heures, frunobulax a dit :

Argument bidon comme je l'ai déjà démontré dans un post précédent ...

POUR MEMOIRE:
Pourcentage suffrage exprimés / nombre d'inscrits sur les listes électorales de tous les présidents de la République depuis 1965:
http://www.france-politique.fr/elections-presidentielles.htm

DE GAULLE 1965: 45.27%
POMPIDOU 1969: 37.51%
GISCARD 1974: 42.39%
MITTERRAND 1981: 40.23%
MITTERRAND 1988: 43.76%
CHIRAC 1995: 35.47%
CHIRAC 2002: 62.00%
SARKOZY 2007: 42.68%
HOLLANDE 2012: 39.08%
MACRON 2017: 43.63%

Avec 43.63% des inscrits, Macron fait donc mieux que Hollande en 2012, Sarko en 2007, Chirac en 1995, Mitterrand en 1981, Giscard en 1974 et Pompidou en 1969.
Vous noterez également qu'à part Chirac en 2002, dans des conditions très particulières, AUCUN président n'a été élu avec plus de 50% des inscrits.
Pas même De Gaulle en 1965 qui avait fait à peine mieux que Macron (+1.64%) .

vu la mascarade, s il n avait pas reussi a faire mieux , alors la c etait a desespere !

il y a 4 minutes, itsmeagain a dit :

c est mieux que ce petit avorton vienne dire qu il veut "eradiquer les parasites" !!! ca on n risque pas de l oublier !!!

 

et c est pas avec ce genre de refflexion debile qu il sera le president de tous les Français , jamais le mien en tout cas !!!

et quand comprendrez vous que le nouveau n a rien a envié a fillon ??? le risque est depassé puisqu il est elu !!!

Faudrait savoir, un jour il est socialiste, le lendemain il est de droite et après-demain ce sera quoi ?

Vous feriez mieux d'analyser vos défaites !

Il y a 17 heures, Pheldwyn a dit :

Une idéologie qui étiquette un individu selon son origine ; une idéologie qui nous explique que certains humains ne sont pas compatibles - du fait de leur pays d'origine, de leur culture, ou de celles de leur parents pour ceux qui ne connaissant que la France, de leur religion ou encore de leur couleur de peau - avec la France.
Bref, un jugement raciste et/ou xénophobe de l'individu.

Et par là, des politiques qui cherchent à faire la distinction : par exemple la non assistance à personne en danger, mais pas pour les "étrangers".

Bien évidemment, au delà des mesures et des discours, il y a tout les demi-mots et non-dits sur lesquels  ce parti s'appuie pour porter pleinement ce message, et trouvé en face un électorat très réceptif.

 

Parce que, comme en matière de justice, on ne peut interdire ou condamner une intention sans actes répréhensibles, encore moins lorsque celle-ci n'est pas explicite : le FN promet une poltique dangereuse, mais fait attention à rester dans la légalité (enfin, pas toujours, les plaintes pour racismes envers le FN sont légion), et passe plutôt par les provocs (temps de Jean-Marie), ou des raccourcis, des amalgames, d'une musique très bien comprise en face mais non répréhensible en soit.
Il n'y a donc pas de raison légale d'interdire ce parti, plutôt de le condamner lorsqu'il dépasse le cadre de la loi, comme cela est fait.

Au delà de cette analyse factuelle, j'ajouterais également que :
- bien évidemment que stratégiquement le FN est utile aux partis majoritaire pour servir de repoussoir
- l'interdire ne l'empêcherait pas d'exister officieusement, car des mouvement racistes et/ou xénophobes existent partout, et que la démagogie et le populisme dont ils s'accompagnent attirent souvent des électeurs avec qui rompre le dialogue, en ne les reconnaissant pas, peut extrêmiser leur discours par victimisation (ce sur quoi jouent justement ces partis).

 

 

 

Le casting a changé, la politique est la même.

tu nous excuseras mais on n accepte pas de se faire trancher la gorge comme certaine coutume le preconise !!!et on va pas changer d avis parce que des gens comme vous voudraient qu on soit assez stupide pour accepter !!!

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Faudrait savoir, un jour il est socialiste, le lendemain il est de droite et après-demain ce sera quoi ?

Vous feriez mieux d'analyser vos défaites !

et vous vous feriez bien de comprendre ce que vous lisez , ou avez vous vu que je dis que macron est soce ou de droite ?

ce que je sais c est qu il a ete banquier et qu il a perdu 3 millions d euros !!! une paille !

Il y a 10 heures, Répy a dit :

D'autres psychiatres trouvent au contraire l'entreprise macron osée mais géniale !

D'une façon générale, se lancer en politique demande une telle dose de culot, d'obstination, que cela paraît suspect aux yeux des gens "moyens".

Macron à part son jeune âge et la rapidité de son émergence, suit le chemin de tous ceux qui se sont lancés en politique.

Mais c'est bien connu quand on veut tuer le chien on dit qu'il a la rage !

comme quand vous avez voulu tuer fillon ???

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Je te rassure, Macron a quitté de lui même le gouvernement

que vous etes naif malgré vos grands airs !!! mdr

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Je faisais référence à ça.

http://www.20minutes.fr/high-tech/2063967-20170508-christine-boutin-voit-uvre-satan-score-emmanuel-macron

la pauvre...

Il y a 7 heures, Pheldwyn a dit :

C'est bizarre, moi ce qui m'a choqué ce n'est pas la pique à Hollande, à la limite assez justifiée (encore que, c'est toujours de montrer qu'on a du courage ... quand on sait qu'on est filmé pour un documentaire primordial pour son image).

Ce qui m'a davantage gêné, c'est de parler "de la bête", "du ventre de la bête" en évoquant les ouvriers réunis sur le parking.

Je ne suis pas sûr que les termes soient les mieux choisis, mais surtout, j'ai l'impression que sont ceux qui lui viennent le plus naturellement.

c est revelateur de ce que le mec pense des ouvriers !!!! c est pire que du mepris ! ce type est infect !

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

la pauvre...

je ne dis pas de mal de mon prochain!!!

il y a 12 minutes, itsmeagain a dit :

c est revelateur de ce que le mec pense des ouvriers !!!! c est pire que du mepris ! ce type est infect !

Oui mais les pauvres mélenchonistes ont voté macron, curieux.

il y a 14 minutes, itsmeagain a dit :

tu nous excuseras mais on n accepte pas de se faire trancher la gorge comme certaine coutume le preconise !!!et on va pas changer d avis parce que des gens comme vous voudraient qu on soit assez stupide pour accepter !!!

et vous vous feriez bien de comprendre ce que vous lisez , ou avez vous vu que je dis que macron est soce ou de droite ?

ce que je sais c est qu il a ete banquier et qu il a perdu 3 millions d euros !!! une paille !

comme quand vous avez voulu tuer fillon ???

Vaut mieux avoir ) la tête de l'Etat un ex banquier et un ex inspecteur des finances, au moins il sait de quoi il parle contrairement à certain(e)s...

"vous vous feriez bien de comprendre ce que vous lisez"

Je comprends ce que le lis...

" ...et quand comprendrez vous que le nouveau n a rien a envié a fillon ??? "

Vous  dites vous même que Macron n'a rien à envier à Fillon qui justement de droite.

il y a 20 minutes, PASCOU a dit :

je ne dis pas de mal de mon prochain!!!

Oui mais les pauvres mélenchonistes ont voté macron, curieux.

Les Fillonnistes aussi,  les Hamonistes aussi etc .... tout simplement pour ne pas avoir votre groupie comme Présidente !!!

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Les Fillonnistes aussi,  les Hamonistes aussi etc .... tout simplement pour ne pas avoir votre groupie comme Présidente !!!

Et vous voulez faire avaler cette belle couleuvre à qui Ouest?

Quand on vote macron, on prend le risque de livrer la France aux medef et aux multinationales apatrides, ce que vous avez fait, juste par cacul politique, vous êtes collaboratrice de ce gouvernement.Désolé.

il y a une heure, itsmeagain a dit :

et oui, y a meme des cons qui ont voté macron alors qu ils le détestent ! va comprendre !!!!

Ils ne sont pas forcément cons ceux qui ont voté Macron : il détestaient encore davantage Le Pen !