Condamner les journalistes qui donnent leur avis !?

il y a 13 minutes, Piers a dit :

Absolument pas !  La loi sur la liberté de la presse existe depuis 1881. Il faudrait que tous les journaux délivrent les même messages ? ...çà s'appelle la presse aux ordres çà.

Un journaliste a l'entière possibilité d'exprimer son avis sur un évènement, une personne, etc ...dans la mesure où il ne franchit pas le seuil de l'atteinte à l'intégrité des personnes comme les injures racistes ou antisémites par exemple ( le journal "Rivarol" qui avait comparé Mme Taubira à une guenon  a été jugé et condamné ).

Le blasphème n'est plus un délit en France depuis 1881.

 

Mais c'était au second degré. 

Je sais tout ça. 

Merci de me prendre pour un idiot...

Mouais. Ce sujet aussi c'est du second degré ?  Il faudrait accepter la presse aux ordres (pour ce fil) et accepter le racisme (dans un autre fil ici) avec le FN ?

Il y a 15 heures, bibifricotin a dit :

Suivant quels critères vous jugez que la presse n'est pas objective. Je suppose que ce jugement  relève d'une appréciation personnelle qui elle même est très subjective. En fait, vous mesurez l'objectivité des autres à l'aune de vos propres convictions.

Il existe des prismes indéniables à travers lesquels sont passées les informations. Le Figaro, ce n'est pas l'Humanité, convenons-en. C'est ce que l'on nomme presse d'opinion : la subjectivité n'est pas un problème, surtout que les rédactions l'assument et les lecteurs en ont connaissance. Le problème me paraît au-delà, quand la presse reste de plus en plus sur l'écume des choses avec convergence vers non plus des idées discutées, mais un dogme répété avec un glissement de la volonté d'informer vers l'acceptation dudit dogme.

Je mettrai un bémol à mon propos, surtout sur mon post précédent, car j'ai occulté un pan médiatique, qui pourtant m'est cher, avec le phénomène des Web TV, pas pour peu dans la crise des médias papiers dont beaucoup perçoivent ce que j'ai décri plus haut. Des émissions comme Data Gueule, La barbe, Professeur feuillage, Et tout le monde s'en fout... ont une liberté de ton, peuvent se répondre par la connectivité et faire participer le citoyens, ce qui, avec l'humour, les rend rafraîchissantes pour s'inscrire dans des avis tranchants avec le "bien à penser" et les idées reçues que colportent nos principaux médias. La rançon de l'indépendance se paie néanmoins : leur puissance d'exposition au citoyen n'a rien à voir avec les JT de 20h ou Le Monde, dont la version internet a tout de même clairement franchit le pas de l'opinion vers le militantisme ces dernières semaines.

Plus les sources d'informations sont importantes, plus l'analyse et la connaissance doivent être importants.

Il y a 10 heures, encorebanisniff a dit :

On est vraiment sur le bon topic,aucun journaliste n'a voulu publier les infos

Sur les réseaux sociaux,tout le monde s'active pour décrypter les mails,tous authentifiés par wikileak

Aucun faux comme essaie de faire croire le gouv,je suis effarée et je pense aux fillonistes

Le document "qu'aucun journaliste n'a voulu publier" attestant d'un compte de Macron aux Bahamas était un faux grossier et grotesque.
Le mec qui l'a fait est une telle truffe qu'il n'a même pris le soin d'aplatir ses calques dans Photoshop avant de convertir en pdf et qu'il a utilisé une pseudo signature de Macron qui ne ressemble en rien à sa signature officielle.
"Ceux qui ont créé le .pdf qui prouve soi-disant l’existence d’un compte off-shore pour le candidat Macron ont oublié un détail : un calque ! 
Nous avons en effet ouvert le .pdf sur le logiciel Adobe Illustrator et on y voit clairement que le calque du texte a été ajouté à un document vierge qui comporte l’en-tête de la société."
http://www.numerama.com/politique/254983-compte-offshore-demmanuel-macron-une-intox-venue-de-4chan.html

Ceci dit, ayons une pensée émue pour nos amis antimacronistes forcenées qui vont passer leur WE à se taper 15Go de mails insipides de collaborateurs d'En Marche pour essayer d'y trouver quelque chose.

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

J'ai lu un mail comme quoi c'était pour ta mère, ça semble confirmé par wikileaks !

Pas du tout, cet achat de sex toys est pour Marine en lot de consolation. Elle pourra les utiliser à partir de lundi.

Macron avait remarqué qu'elle souffrait d'un manque affectif.

Il y a 2 heures, Piers a dit :

Mouais. Ce sujet aussi c'est du second degré ?  Il faudrait accepter la presse aux ordres (pour ce fil) et accepter le racisme (dans un autre fil ici) avec le FN ?

je ne sais pas, je n'en suis pas l'auteur, il faut demander à celui ci!

Vous êtes entrain de me dire que je suis raciste?

Elle est marrante cette file de discussion.

Ce sont les lobbyistes de tout poils qui doivent se marrer en voyant ça. Les crétins de soutien FN qui s'en prennent aux journalistes alors qu'il y a vraiment des forces qui menacent la démocratie, le lobbyisme d'une part et les conflits d'intérêts des postes à responsabilité d'autre part.

Ceci dit la structure capitalistique des média pose en effet un problème. Toutefois il n'y a pas que Fox News aux USA. 

Plutôt que d'être un journaliste aux ordres, je crains que les mécanismes à l'œuvre sont une agglomération autour d'une doxa portant le flambeau de l'opinion la plus répandue. C'est une des conséquences de l'hyper connexion et de la fluidité des échanges. La conséquence est ce genre d'agrégation qui provoque une manque d'esprit d'ouverture de la recherche (un comble), une doxa économique de l'université française qui tourne religion (les érudits non conventionnels n'obtiennent pas de chaire ni de poste au gouvernement), un comportement mimétique et grégaire des gérants des fonds d'investissement pour ne citer que ceux là : la prochaine crise n'en sera que plus méchante.

Les conséquences sont bien sûr une aggravation de la loi de Pareto (la gagnant rafle tout), qui en arrive au paradoxe dont Karl Popper mettait en garde : plus de données n'est pas forcément plus de connaissances. Ça peut même avoir l'effet inverse!

Le 06/05/2017 à 12:56, frunobulax a dit :

Le document "qu'aucun journaliste n'a voulu publier" attestant d'un compte de Macron aux Bahamas était un faux grossier et grotesque.
Le mec qui l'a fait est une telle truffe qu'il n'a même pris le soin d'aplatir ses calques dans Photoshop avant de convertir en pdf et qu'il a utilisé une pseudo signature de Macron qui ne ressemble en rien à sa signature officielle.
"Ceux qui ont créé le .pdf qui prouve soi-disant l’existence d’un compte off-shore pour le candidat Macron ont oublié un détail : un calque ! 
Nous avons en effet ouvert le .pdf sur le logiciel Adobe Illustrator et on y voit clairement que le calque du texte a été ajouté à un document vierge qui comporte l’en-tête de la société."
http://www.numerama.com/politique/254983-compte-offshore-demmanuel-macron-une-intox-venue-de-4chan.html

Ceci dit, ayons une pensée émue pour nos amis antimacronistes forcenées qui vont passer leur WE à se taper 15Go de mails insipides de collaborateurs d'En Marche pour essayer d'y trouver quelque chose.

Ils ont jamais dit que c'était un faux,juste que ce document a été fait par des professionnels sur une machine de 20000€,ils planchent encore

Macron a un passeport diplomatique donc il peut échapper au fisc d'autant que de fortes sommes ont transité via le Liban ,Arabie Saoudite et il a fait disparaître 3 millions d'€ e 2012 avant d'entrer dans la vie politique

Bien sur qu'il a planqué du cash offshore

L'arabe sera obligatoire dans les écoles en gommant la supériorité civilisationnelle du petit écolier blanc(encore des bouts de notre histoire planqués sous le tapis

Beaucoup de mails sur Christine Lagarde qui serait "pistonnée"?Peut-être 1ere ministre

Un mail aussi qui dit que 9 millions d'€ seront débloqués pour construire un palais ou centre culturel (déguisé en mosquée comme à Paris?)à Lyon pour l'UOIF+davantage de mosquées  construire

Il commande ses boxers sur un site spécialisé gays....trop mimi les p'tites fefesses

+ Le mépris pour le peuple de certains cadres payé 8000€ pour 15j de taf

Y en avait tellement que j'en oublie

Il y a 10 heures, encorebanisniff a dit :

Ils ont jamais dit que c'était un faux,juste que ce document a été fait par des professionnels sur une machine de 20000€,ils planchent encore

Vous rigolez ?
C'est un faux grossier extrêmement mal foutu.
Il suffit d'ouvrir le pdf dans illustrator pour voir apparaître le calque où a été rajouté le texte, ce qui peut être fait avec n'importe quel logiciel type acrobat ou photoshop.
Même la signature de Macron est foireuse puisqu'il y a une différence de netteté flagrante entre le nom et le prénom, ce qui ne peut arriver que lors d'un montage.
http://observers.france24.com/fr/20170504-compte-macron-bahamas-autopsie-dune-intox-plein-debat-presidentiel
 

Il y a 10 heures, encorebanisniff a dit :

Il commande ses boxers sur un site spécialisé gays....trop mimi les p'tites fefesses

Vous raclez le fond du tonneau ...

Le ‎06‎/‎05‎/‎2017 à 14:13, PASCOU a dit :

je ne sais pas, je n'en suis pas l'auteur, il faut demander à celui ci!

Vous êtes entrain de me dire que je suis raciste?

 

Quel autre motivation que la xénophobie anime le FN ?

Tous les gens ne sont pas naïfs, en ce sens, l'extrême droite reste un parti étranger aux valeurs de la France.

à l’instant, Piers a dit :

Quel autre motivation que la xénophobie anime le FN ?

Tous les gens ne sont pas naïfs, en ce sens, l'extrême droite reste un parti étranger aux valeurs de la France.

 

Tu regardes trop la télé...

On se connaît à ce point là ?

il y a 31 minutes, Piers a dit :

On se connaît à ce point là ?

A ce point là non, mais au point godwin où tu seras dans quelque instants vu ta réponse il n' y a aucun doute!

Passe vite à Vichy et hitler, on va gagner du temps.

Il y a 19 heures, PASCOU a dit :

A ce point là non, mais au point godwin où tu seras dans quelque instants vu ta réponse il n' y a aucun doute!

Passe vite à Vichy et hitler, on va gagner du temps.

Il a bon dos aussi lui "le point Godwin".

Nul besoin de le convoquer pour affirmer de manière certaine et légale (depuis les faux tracts Mélanchon) que le FN reste en 2017, le seul parti Français héritier de l'idéologie nazie.

Ce qui est assez étranger aux valeurs de la France :liberté, égalité, fraternité.

Mais je vous souhaite de devenir un jour, un citoyen responsable.

Le 04/05/2017 à 09:57, aPOTRE a dit :

U§A , russie , chine , turquie , et  TOUT les pays musulmans ??? !

 

La censure eset de nos jours considère comme les pathologie de la communication Elle peut être je le reconnais je le concède l'hun de ses principes actifs top

Le 04/05/2017 à 09:42, aPOTRE a dit :

 me concernant c'est  ce qu'elle constate , et je vois que là le doublon ne  te dérange pas !

Dans le droit la censure sur s'oppose comme l'arbitraire s'oppose à la rationalité dans la société démocratique la liberté serait désormais la règle il contrainte l'exception

Le 04/05/2017 à 09:38, Nephalion a dit :

 

C'est pas ce que disent certains.

Un petit lien:

 

Soulevant les lièvres, les redactions meperisent la prestation d innocence.

À MES YEUX, LA liberté de la presse égratigné bon nombres de droits? 

Le 04/05/2017 à 09:57, aPOTRE a dit :

U§A , russie , chine , turquie , et  TOUT les pays musulmans ??? !

 

On a viré Verdier qui faisait la météo , parce qu'il a fait un livre qui ne plaisait pas "au benêt de tulles"!

Alors pour croire que la presse est libre faut être naïf comme un type qui vote Macron, il suffit de regarder la distribution des subventions!

Et ce n'est pas la presse qui l'a soutenu!

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/11/01/le-m-meteo-de-france-2-annonce-son-licenciement_4800951_3236.html

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

On a viré Verdier qui faisait la météo , parce qu'il a fait un livre qui ne plaisait pas "au benêt de tulles"!

Alors pour croire que la presse est libre faut être naïf comme un type qui vote Macron, il suffit de regarder la distribution des subventions!

Et ce n'est pas la presse qui l'a soutenu!

http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2015/11/01/le-m-meteo-de-france-2-annonce-son-licenciement_4800951_3236.html

 

donner son avis, c est bien une censure n'est ce pas? 

j ai découvert que la disparition de la présomption d'innocence se justifiait pas le nombre d affaires soulevées pas les journalistes. C est bien?

PS: voter macron. Naif? ou enfin lucide?

@PASCOU tu sembles éclairé sur la question. Macron agi t il correctement avec le presse ounon?