Nicolas Dupont-Aignan soutient Marine Le Pen

 WW la voiture du peuple. Voyez bien qu'il est pour le peuple.

Ca avait un peu la tête d'une 2CV...

Oui on peut dire que la 2CV s'en inspirait un peu. A ce titre il convient de relativiser la réputation de qualité et donc de sécurité des voitures allemandes. Il n'en a pas toujours été ainsi. Par exemple des études ont montré que la mortalité sur les routes des passagers du véhicule présenté en photo s'est révélé effroyable fût un temps.

Petite question? L'autre annoncé que Dupont Aignant sera son premier ministre si elle est élue. Elle en avait pas avant?Elle prend les gens pour des cons? 

à l’instant, hanss a dit :

Elle prend les gens pour des cons? 

Oui 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Petite question? L'autre annoncé que Dupont Aignant sera son premier ministre si elle est élue. Elle en avait pas avant?Elle prend les gens pour des cons? 

Bah pour une fois je vais défendre le FN.

Tout d'abord le choix du premier ministre dépend surtout de l'assemblée. On peut pas vraiment le choisir mordicus avant. Ensuite le FN manquant dramatiquement de cadre de haut niveau, comment dire ? Il y a l'embarras du manque de choix.

En dernier lieu dans ce genre de négo quitte ou double, il faut bien des monnaies d'échange et donner des gages. Conséquemment, ça ne me choque pas plus que ça.

Il y a 16 heures, lycan77 a dit :

Déshonoré par quoi ? Son alliance avec le FN ?

Parler d'honneur à un Fillonniste c'est peine perdue.

Pardon de l'avoir oublié.... 

il y a 6 minutes, Henry Martin a dit :

Bah pour une fois je vais défendre le FN.

Tout d'abord le choix du premier ministre dépend surtout de l'assemblée. On peut pas vraiment le choisir mordicus avant. Ensuite le FN manquant dramatiquement de cadre de haut niveau, comment dire ? Il y a l'embarras du manque de choix.

En dernier lieu dans ce genre de négo quitte ou double, il faut bien des monnaies d'échange et donner des gages. Conséquemment, ça ne me choque pas plus que ça.

Àpart elle et encore il n'y a pas grand monde de montrable au FN mais non elle prend les gens pour des cons en disant qu'il sera son premier ministre aprés qu'il ai appelé à voter pour elle.

il y a 59 minutes, Henry Martin a dit :

 WW la voiture du peuple. Voyez bien qu'il est pour le peuple.

Tes copains Zadistes sans doute ... !

il y a 42 minutes, January a dit :

Oui 

 

... avec vous aucun chance qu'elle se trompe ... !!!

il y a 25 minutes, Revoltedusud a dit :

 

Devinez crétin ... !

 

 

j'ai trouvé, pour toi argument= insulte

j'ai vite fait parcouru, j'ai vu que tu faisais référence à des économistes dont Stiglitz qui aurait validé le programme du FN

ce qui est totalement faux, la seule chose qu'il constate ce sont les problèmes liés à la monnaie et son traitement mais sa solution ce n'est pas de quitter , il propose différentes solutions dont des harmonisations fiscales selon des zones

bref , des arguments à part l'insulte ?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

C'est bien tu maîtrises l'emploi du conditionnel. Juppé avait tout à fait raison avec Fillon c'était l'immobilisme , ces 19% ne font que confirmer le diagnostic . Et si tu t'inquiètes de la dette à juste titre , je t'invite à lire mes liens sur les economistes cités par ton coreligionnaires revoltedusud pour qui ce n'est pas avec le FN que nous abaisserons la dette , bien au contraire .

 

Ouais bien sûr ! Et tu vas aussi nous dire que le Pénélopegate dans lequel on a enfermé Fillon n'est strictement pour rien dans cette troisième place ?

Et bien tu vois mon grand bonhomme, c'est là, la différence essentielle entre ton positionnement républicain, qui consiste à tolérer l'intolérable, à savoir le lynchage médiatico-politique d'un candidat d'opposition, et le mien qui abhorre du plus profond de son être cette dérive antirépublicaine gravissime.

Je n'ai rien contre Mr Macron, au contraire: c'est un homme dynamique, volontaire, qui a de très bonnes idées. MAIS, ces dernières ne sont pas suffisamment à la hauteur des enjeux sociaux-économiques de notre pays, contrairement à ceux de F. Fillon.

Et je ne peux pas, en tant que républicain convaincu, cautionner le putsch électoral révoltant qui a lieu en ce moment au profit de ton candidat.

Si les dessous réels de l'Affaire Fillon et de ses commanditaires secrets ne sont pas vite mis en lumière, E. Macron n'apparaîtra jamais que comme un usurpateur aux yeux de la majorité du peuple français.

Et j'ai toute confiance envers certains journalistes véritablement indépendants pour faire éclater toute la vérité à ce sujet, dont l'implication massive et directe de membres de l'équipe gouvernementale actuelle dans cet assassinat politique ciblé, vu qu'un autre candidat, qui aujourd'hui s'est allié à Marine Le Pen, Nicolas Dupont-Aignan, a lui aussi employé sa bonne femme en tant qu'attachée parlementaire pendant plus de 20 ans.

il y a 40 minutes, hanss a dit :

Àpart elle et encore il n'y a pas grand monde de montrable au FN mais non elle prend les gens pour des cons en disant qu'il sera son premier ministre aprés qu'il ai appelé à voter pour elle.

Avec ces deux là la France sera bien gouvernée, ils n'auront pas besoins d'autres ministres ils savent tout faire.

il y a 5 minutes, cheuwing a dit :

j'ai trouvé, pour toi argument= insulte

j'ai vite fait parcouru, j'ai vu que tu faisais référence à des économistes dont Stiglitz qui aurait validé le programme du FN

ce qui est totalement faux, la seule chose qu'il constate ce sont les problèmes liés à la monnaie et son traitement mais sa solution ce n'est pas de quitter , il propose différentes solutions dont des harmonisations fiscales selon des zones

bref , des arguments à part l'insulte ?

Vous vous trompez, simplement par respect je m'adapte à mon auditoire et avec vous cela m'oblige à l'exploration des catacombes du savoir et de l'intelligence ... Dieu merci, pour ma part, j'en reviens ce quo n'est malheureusement pas votre cas ...

Concernant Stilgitz j'invite les lecteurs a consulter son œuvre, il observeront ainsi que disant que tu es dans les catacombes du savoir, je n'exagère pas car du semble en être à ne même pas savoir lire et appréhender le Français ... c'est inquiétant !

Un seul extrait des citations de stilgitz suffit à comprendre ses positions : "... l'euro n'a pas apporté la prospérité promise ... la zone euro n'est pas viable sans de profondes réformes ... un divorce entre les pays membres est la moins mauvaise solution ..."

Cheuwing menteur, si tu veux d'autres citations j'en ai un plein panier ... mais le mieux c'est de lire vraiment ces ouvrages ...

Il y a 3 heures, art-chibald a dit :

Au lieu de prononcer le mot " immigration " à chaque ligne dans ses discours pour séduire ( racoler  ? ) les phobiques en tous genres, elle ferait bien de donner des solutions concrètes pour résoudre le problème du chômage qui anéantit 6 millions de français. Et on sait très bien que tous les problèmes annexes y sont liés. Mais là, rien, silence radio, ta Marine prend l'eau...

 

Et j'y ajouterai ce lien pour relativiser... Et j'espère que tu vas le lire...

 

Vous annoncez un lien absent ... simple incompétence ou oubli volontaire ... dans les deux cas, vous n'êtes pas crédible ...

il y a 31 minutes, lycan77 a dit :

 

Ouais bien sûr ! Et tu vas aussi nous dire que le Pénélopegate dans lequel on a enfermé Fillon n'est strictement pour rien dans cette troisième place ?

 

Je n'imagine pas deux secondes l'électeur républicain ne pas voter pour son candidat au prétexte qu'il serait innocent . D'ailleurs les frontistes nous démontrent à chaque élection l'inanité de votre raisonnement . Quant à la perturbation du programme, vous qui n'avez cessé d'évoquer le vide de celui de Macron, il vous faut donc désormais admettre sur la base de votre propre raisonnement que celui-ci n'est pas pertinent pour expliquer que Mr Fillon soit arrivé troisième puisqu'il suffit de ne pas en avoir pour arriver premier .

il y a 11 minutes, Revoltedusud a dit :

 

Votre culture certifiée avec la méthode Assimil vous a laissé de mauvaises bases ... commencez donc par "L'Economie pour les nuls" ... vous ferez ainsi un bon gigantesque de la pure ignorance à l'ignorance maîtrisée ...

 

J'ai scrupuleusement suivi vos conseils sur Krugman et Tirole, et quelle ne fut pas ma stupeur de constater qu'il démontait version puzzle le programme économique de MLP , du coup je suis perplexe . Seriez vous de mauvais conseil ?

il y a 28 minutes, Revoltedusud a dit :

 

Vous vous trompez, simplement par respect je m'adapte à mon auditoire et avec vous cela m'oblige à l'exploration des catacombes du savoir et de l'intelligence ... Dieu merci, pour ma part, j'en reviens ce quo n'est malheureusement pas votre cas ...

Concernant Stilgitz j'invite les lecteurs a consulter son œuvre, il observeront ainsi que disant que tu es dans les catacombes du savoir, je n'exagère pas car du semble en être à ne même pas savoir lire et appréhender le Français ... c'est inquiétant !

Un seul extrait des citations de stilgitz suffit à comprendre ses positions : "... l'euro n'a pas apporté la prospérité promise ... la zone euro n'est pas viable sans de profondes réformes ... un divorce entre les pays membres est la moins mauvaise solution ..."

Cheuwing menteur, si tu veux d'autres citations j'en ai un plein panier ... mais le mieux c'est de lire vraiment ces ouvrages ...

c'est ce que je disais, il constate les problèmes de l'euro sauf que ça solution n'en est aucunement la sortie, il invite à une refonte du système, ce que ne propose pas le FN

donc qui est le menteur ?

et au passge je ne t'ai jamais insulté donc merci de les garder pour toi

il y a 25 minutes, Revoltedusud a dit :

 

 

 

Chez Afflelou la 3éme paire est gratuite ... allez voir, pour vous il en faudra peut être plus que des lunettes mais chez Afflelou malheureusement pour vous ils ne vendent pas de neurones ... !

 

a part balancer des noms d'économistes qui constatent certes un problème avec l'euro , il y a eu 0 argument de ta part, voir ci dessus où tu caches une partie de son oeuvre pour faire croire qu'il valide les idées du FN, ce qui est pur mensonge

Qui se sert de l'autre ?

MLP qui récolte ainsi quelques voix et qui jettera NDA comme un kleenex usager après les législatives ?

NDA qui après avoir créé un nouveau parti sur les cendres du sien avec, espère-t-il peut-être, quelques transfuges de LR en déconfiture. Alors, avant que MLP le vire, il claquera la porte ? Un scénario déjà vu : Giscard/Chirac ...

N'est-ce pas NDA qui qualifiait de "tambouille politicienne" le rapprochement Macron - Bayrou ?

Où est le respect des électeurs dans tout cela ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n'imagine pas deux secondes l'électeur républicain ne pas voter pour son candidat au prétexte qu'il serait innocent . D'ailleurs les frontistes nous démontrent à chaque élection l'inanité de votre raisonnement . Quant à la perturbation du programme, vous qui n'avez cessé d'évoquer le vide de celui de Macron, il vous faut donc désormais admettre sur la base de votre propre raisonnement que celui-ci n'est pas pertinent pour expliquer que Mr Fillon soit arrivé troisième puisqu'il suffit de ne pas en avoir pour arriver premier .

Si, il est pertinent au sens où 1.29% des voix qui devait lui permettre d'accéder au second tour se sont reportées précisément sur NDA au prétexte que "lui il est honnête" !

D'ailleurs, les électeurs LR ne s'y sont pas trompés, immédiatement après l'annonce des résultats et le score de 4.75% de NDA, le "candidat" propre de chez propre, l'Honnête Homme par excellence, n'est-ce-pas ?

Le véritable second tour, SANS l'affaire Fillon, aurait logiquement du opposer François Fillon à Emmanuel Macron, et non pas Le Pen et Macron.

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Si, il est pertinent au sens où 1.29% des voix qui devait lui permettre d'accéder au second tour se sont reportées précisément sur NDA au prétexte que "lui il est honnête" !

Ce qui veut dire que 1.29% des LRs ne l'auraient pas jugé honnête ?

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

D'ailleurs, les électeurs LR ne s'y sont pas trompés, immédiatement après l'annonce des résultats et le score de 4.75% de NDA, le "candidat" propre de chez propre, l'Honnête Homme par excellence, n'est-ce-pas ?

Le véritable second tour, SANS l'affaire Fillon, aurait logiquement du opposer François Fillon à Emmanuel Macron, et non pas Le Pen et Macron.

Du coup c'est MLP qui aurait profité de l'affaire , rude .Bon ceci dit vu des sondages ça ne changeait pas grand chose , Fillon dès la sortie des primaires était en mode rame pour les raisons évoquées par Juppé . Le clivant et la couille n'étant pas l'alpha et l'oméga du rassemblement .

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je n'imagine pas deux secondes l'électeur républicain ne pas voter pour son candidat au prétexte qu'il serait innocent . D'ailleurs les frontistes nous démontrent à chaque élection l'inanité de votre raisonnement . Quant à la perturbation du programme, vous qui n'avez cessé d'évoquer le vide de celui de Macron, il vous faut donc désormais admettre sur la base de votre propre raisonnement que celui-ci n'est pas pertinent pour expliquer que Mr Fillon soit arrivé troisième puisqu'il suffit de ne pas en avoir pour arriver premier .

J'ai scrupuleusement suivi vos conseils sur Krugman et Tirole, et quelle ne fut pas ma stupeur de constater qu'il démontait version puzzle le programme économique de MLP , du coup je suis perplexe . Seriez vous de mauvais conseil ?

Je crains que vous n'ayez confondu avec quelques héros de bandes dessinées et que vous vous soyez fourvoyé sur quelques albums avec des images que vous avez du coloriser goulument et qui ont provoqué la stupeur que vous évoquez ...

... en effet, le seul titre d'un des ouvrages de Krugman se suffit à elle-même ... l'ouvrage porte le titre de : "La Catastrophe Euro" ... je vous invite a vraiment le lire les livres que vous citez au lieu de vos bandes dessinés qui attendent vos crayons de couleurs ... vous verrez alors que vous véhiculez des mensonges énormes et insoutenables qui vous discréditent totalement ...