Et si ça n'était plus "sale" de voter FN ?

il y a 23 minutes, Gouderien a dit :

La vraie question qui se pose c'est : Est-ce que c'est sale de voter Macron? Pour moi, oui.

Il est quand même plus grave de voter pour une personne d'extrême droite qui raconte n'importe quoi, qui est incapable d'expliquer le financement des ses projets, qui fait racisme, qui se pavane avec des sympathisant nazis , qui est est pétainiste, qui est passablement détestée en Europe, qui veut quitter l'Europe et passer au franc, qui est girouette et dit tout et son contraire, qui prend exemple sur de Gaulle alors que son parti l'a combattu, qui cite Jaurès ( drôle !!!), qui a copié des pans entiers d'un discours de François Fillon, qui veut nommer comme premier ministre une autre girouette du genre faux gaulliste en manque de financement et qui n'a même pas fait 5 % au premier tour !!!

Minable.

Espérons que Le Pen ne soit qu'un détail de l'histoire. Après tout le plagiat ça fonctionne dans les deux sens.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Il est quand même plus grave de voter pour une personne d'extrême droite qui raconte n'importe quoi, qui est incapable d'expliquer le financement des ses projets, qui fait racisme, qui se pavane avec des sympathisant nazis , qui est est pétainiste, qui est passablement détestée en Europe, qui veut quitter l'Europe et passer au franc, qui est girouette et dit tout et son contraire, qui prend exemple sur de Gaulle alors que son parti l'a combattu, qui cite Jaurès ( drôle !!!), qui a copié des pans entiers d'un discours de François Fillon, qui veut nommer comme premier ministre une autre girouette du genre faux gaulliste en manque de financement et qui n'a même pas fait 5 % au premier tour !!!

Minable.

Pétainiste et sympathisant NS?
On a pourtant déjà voté deux fois pour Mitterrand en bombant le torse....

il y a 2 minutes, O))) a dit :

Pétainiste et sympathisant NS?
On a pourtant déjà voté deux fois pour Mitterrand en bombant le torse....

Oui mais et alors, est-ce une excuse ?

Puis on a vu le résultat, on le paye encore aujourd'hui !

Il y a 5 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Punaise, je le crois pas...  Voter Marine, voilà t'y pas que c'est plus voter FN, maintenant... 

Trop fort !!

Le plus drôle, c'est encore le "point à la ligne..."

 

au moins c'est pas le doigt dans le luc   avec Marine et Dupont Aignan ! 'sauvetage de la France  , et non pas  finir comme la grèce !

Il y a 4 heures, Alain75 a dit :

Merci pour la barre de rire.....

Pointta maligne.....

la pèche aux macro(n) commence à faiblir !

Historique

Il y a 1 heure, lucdf a dit :

Espérons que Le Pen ne soit qu'un détail de l'histoire. Après tout le plagiat ça fonctionne dans les deux sens.

 ils sont con les médias , ça fait plus de pub à marine ! en voulant faire mérdia , on fait l'effet contraire pub gratos   , !!!

Il y a 4 heures, O))) a dit :

Non, je constate juste la connerie de ton raisonnement basé uniquement sur ta moralité et non sur la réalité plurielle.

Ma connerie te salue bien. 

Toujours cette fort sympathique délicatesse assenée à tes interlocuteurs dès qu'ils osent se permettre de donner une autre vision que la tienne et non se contenter de s'esbaudir devant elle, pouvons-nous constater.

Il y a 4 heures, O))) a dit :

L'UMP /LR a toujours appelé au front républicain, à plus forte raison dans le cadre de législatives.
C'est pas l'aile ultra droite, qui s'acoquine avec Civitas, sens commun et toutes ces pelles à merdes que ça va faire basculer la tendance.
 

Ce n'est pas du tout ce dont j'ai parlé : "une mega alliance de partis droite/gauche libérale mode macron"

Les LR n'ont jamais appelé au "front républicain", sauf cette fois-ci.. pour-Macron anti-FN. Et ça fera pareil aux législatives si le cas doit se répéter : les libéraux droite gauche et centre feront alliance avec En Marche sous une étiquette parlementaire commune et une majorité d'élus locaux s'y retrouveront. Restera à la marge que les plus à droite et les plus à gauche.

Au cas où ça t'aurait échappé, le candidat Civitas Sens commun est plus dans le paysage, au grand soulagement de son parti débarrassé de ce boulet - et en cas de victoire Le Pen, ce sera les dernières mouvances auxquelles l' ensemble libéral souhaitera se faire parasiter.

Aucun doute que cette alliance s'efforcera d'être la plus large possible pour une majorité la plus écrasante possible en cas d'une LePen présidente - comme si ils allaient lui laisser la moindre chance de profiter d'une AN parcellée, lol.

On se retrouvera donc avec une Le Pen présidente et une majorité macroniste de pur jus libéral et fort probablement bien ultra-libérale par effet d'opposition. 

Il y a 4 heures, O))) a dit :

C'est possiblement préféré le candidat qui aura le moins de chance de faire passer ses réformes avec la bénédiction de l'AN majoritaire.

Donc bien Le Pen (désolée..) qui est préférée...

Elue ou pas, elle l'aura pas l'AN majoritaire. Macron élu ou pas, a toutes les chances, tout pareil, de l'avoir. 

Par contre, la FI avec une Le Pen présidente, sera la plus pénalisée -c'est pas vers elle que se réfugieront les terrifiés du programme FN pour sauver les meubles. Par contre, les hostiles à Macron si c'est lui élu, bien davantage.

Mais bon..  encore une connerie de raisonnement uniquement basé sur ma moralité, sans aucun doute.. et pas du tout du domaine de la réalité  "plurielle" -que toi seul détient.

Le 28/04/2017 à 09:15, lucdf a dit :

Non, Non! Vous vous trompez. C'est toujours sale de voter FN. Rien n'a changé. Ils ont une com plus policée mais ils sont toujours racistes, réactionnaires, homophobes, violents. Dès que les caméra sont éteintes d'ailleurs ils se lâchent et c'est peu édifiant.

Quand Manuel Valls a eu des mots tout aussi dérangeant "tu me mets un peu de white ..." ça n'a pas dérangé grand monde !

Cette même personne se range derrière Macron aujourd'hui, si un membre du FN avait dit ça on en parlerait encore ! 

DpDm  

Il y a 7 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Ma connerie te salue bien. 

Toujours cette fort sympathique délicatesse assenée à tes interlocuteurs dès qu'ils osent se permettre de donner une autre vision que la tienne et non se contenter de s'esbaudir devant elle, pouvons-nous constater.

Ce n'est pas du tout ce dont j'ai parlé : "une mega alliance de partis droite/gauche libérale mode macron"

Les LR n'ont jamais appelé au "front républicain", sauf cette fois-ci.. pour-Macron anti-FN. Et ça fera pareil aux législatives si le cas doit se répéter : les libéraux droite gauche et centre feront alliance avec En Marche sous une étiquette parlementaire commune et une majorité d'élus locaux s'y retrouveront. Restera à la marge que les plus à droite et les plus à gauche.

Au cas où ça t'aurait échappé, le candidat Civitas Sens commun est plus dans le paysage, au grand soulagement de son parti débarrassé de ce boulet - et en cas de victoire Le Pen, ce sera les dernières mouvances auxquelles l' ensemble libéral souhaitera se faire parasiter.

Aucun doute que cette alliance s'efforcera d'être la plus large possible pour une majorité la plus écrasante possible en cas d'une LePen présidente - comme si ils allaient lui laisser la moindre chance de profiter d'une AN parcellée, lol.

On se retrouvera donc avec une Le Pen présidente et une majorité macroniste de pur jus libéral et fort probablement bien ultra-libérale par effet d'opposition. 

Donc bien Le Pen (désolée..) qui est préférée...

Elue ou pas, elle l'aura pas l'AN majoritaire. Macron élu ou pas, a toutes les chances, tout pareil, de l'avoir. 

Par contre, la FI avec une Le Pen présidente, sera la plus pénalisée -c'est pas vers elle que se réfugieront les terrifiés du programme FN pour sauver les meubles. Par contre, les hostiles à Macron si c'est lui élu, bien davantage.

 

Mais bon..  encore une connerie de raisonnement uniquement basé sur ma moralité, sans aucun doute.. et pas du tout du domaine de la réalité  "plurielle" -que toi seul détient.

 

Ultra libéral je ne vois pas précisément ce que ça veut dire , c'est le contraire d'ultra-gauche ou d'extrême gauche ou de neosovietisme ou d'ultracolbertisme ou de ultra collectivisme ou tout simplement de communisme ?

Naan parce que qu'on le veuille ou non Macron n'est pas Thatcher il a prévu d'universaliser le chômage , n'a pas à son programme la fin de la sécu , .... ?

Pourriez vous préciser afin que nous puissions choisir entre le choléra de l'oligarchie et de ses nuées de sauterelles de vampires capitalistes qui nous suceront avant de nous avoir fait cracher du sang et la peste FN FI  des anti européens qui feront déferler dans nos campagnes les chars de Poutine ?

Bon on est d'accord c'est un peu outré, mais vous nous avez fait les chars , on peut faire les sauterelles . Par contre vraiment ce serait sympa de nous détailler l'ultra libéralisme de Macron quand il sera dans l'opposition . Ca à l'air terrible donc du coup on comprend mieux le calcul à 4 bande du FI O))) qui votera pour les "réformes d'encules FN " pour éviter les "réformes d'encules Macron" qui au final sont bien plus flippantes .

Merci pour votre éclairage 

Il y a 8 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Ma connerie te salue bien. 

Toujours cette fort sympathique délicatesse assenée à tes interlocuteurs dès qu'ils osent se permettre de donner une autre vision que la tienne et non se contenter de s'esbaudir devant elle, pouvons-nous constater.

Ce n'est pas du tout ce dont j'ai parlé : "une mega alliance de partis droite/gauche libérale mode macron"

Les LR n'ont jamais appelé au "front républicain", sauf cette fois-ci.. pour-Macron anti-FN. Et ça fera pareil aux législatives si le cas doit se répéter : les libéraux droite gauche et centre feront alliance avec En Marche sous une étiquette parlementaire commune et une majorité d'élus locaux s'y retrouveront. Restera à la marge que les plus à droite et les plus à gauche.

Au cas où ça t'aurait échappé, le candidat Civitas Sens commun est plus dans le paysage, au grand soulagement de son parti débarrassé de ce boulet - et en cas de victoire Le Pen, ce sera les dernières mouvances auxquelles l' ensemble libéral souhaitera se faire parasiter.

Aucun doute que cette alliance s'efforcera d'être la plus large possible pour une majorité la plus écrasante possible en cas d'une LePen présidente - comme si ils allaient lui laisser la moindre chance de profiter d'une AN parcellée, lol.

On se retrouvera donc avec une Le Pen présidente et une majorité macroniste de pur jus libéral et fort probablement bien ultra-libérale par effet d'opposition. 

Donc bien Le Pen (désolée..) qui est préférée...

Elue ou pas, elle l'aura pas l'AN majoritaire. Macron élu ou pas, a toutes les chances, tout pareil, de l'avoir. 

Par contre, la FI avec une Le Pen présidente, sera la plus pénalisée -c'est pas vers elle que se réfugieront les terrifiés du programme FN pour sauver les meubles. Par contre, les hostiles à Macron si c'est lui élu, bien davantage.

 

Mais bon..  encore une connerie de raisonnement uniquement basé sur ma moralité, sans aucun doute.. et pas du tout du domaine de la réalité  "plurielle" -que toi seul détient.

 

Ultra libéral je ne vois pas précisément ce que ça veut dire , c'est le contraire d'ultra-gauche ou d'extrême gauche ou de neosovietisme ou d'ultracolbertisme ou de ultra collectivisme ou tout simplement de communisme ?

Naan parce que qu'on le veuille ou non Macron n'est pas Thatcher il a prévu d'universaliser le chômage , n'a pas à son programme la fin de la sécu , .... ?

Pourriez vous préciser afin que nous puissions choisir entre le choléra de l'oligarchie et de ses nuées de sauterelles de vampires capitalistes et la peste FN FI  des anti européens  qui feront déferler dans nos campagnes les chars de Poutine ?

Bon on est d'accord c'est un peu outre , mais vous nous avez fait les chars , on peut faire les sauterelles . Par contre vraiment ce serait sympa de nous détailler l'ultra libéralisme de Macron quand il sera dans l'opposition .

Merci pour votre éclairage 

Ce n'est pas le candidat qu'il faut regarder, mais son électorat basique. 

Celui de Macron est le même que celui de Juppé, europeiste et qui en profite largement et donc à peur du changemement. 

Un électorat hyper conservateur pour tout ce qui touche au fric.

Celui de MLP et JLM est un électorat qui subit de plein fouet les fioritures europeistes.

Qui n'a pas peur du changemement puisqu'il n'a rien ou si peu .

Finalement lorsqu'on ajoute ces deux formations elles sont largement majoritaires. 

Mais elles sont aussi les plus manipulables.

il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

Ce n'est pas le candidat qu'il faut regarder, mais son électorat basique. 

Celui de Macron est le même que celui de Juppé, europeiste et qui en profite largement et donc à peur du changemement. 

Un électorat hyper conservateur pour tout ce qui touche au fric.

Celui de MLP et JLM est un électorat qui subit de plein fouet les fioritures europeistes.

Qui n'a pas peur du changemement puisqu'il n'a rien ou si peu .

Finalement lorsqu'on ajoute ces deux formations elles sont largement majoritaires. 

Mais elles sont aussi les plus manipulables.

 

Tu appelles quoi "subir de plein fouet les fioritures Européistes " 

si on observe le niveau de vie des Français depuis les années 2000 (date de l'entrée en vigueur de l'euro) on observe une amélioration ...répéter une ânerie en boucle n'en fait pas une vérité ...

le problème n'est pas l'Europe ,mais le refus de la France de se lancer dans l'aventure économique mondiale,alors que nous sommes armés pour le faire ,et redistribuer plus équitablement ce pouvoir d'achat ,mais ça c'est le gouvernement Français qui doit le faire ..cette richesse est là ,quitter l'Europe c'est y renoncer  .... 

il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

Ce n'est pas le candidat qu'il faut regarder, mais son électorat basique. 

Celui de Macron est le même que celui de Juppé, europeiste et qui en profite largement et donc à peur du changemement. 

Un électorat hyper conservateur pour tout ce qui touche au fric.

Celui de MLP et JLM est un électorat qui subit de plein fouet les fioritures europeistes.

Qui n'a pas peur du changemement puisqu'il n'a rien ou si peu .

Finalement lorsqu'on ajoute ces deux formations elles sont largement majoritaires. 

Mais elles sont aussi les plus manipulables.

 

Malheureusement pour vous, les français sont majoritairement pour l'Europe et l'euro et vous n'y changerez rien.

Par contre ils souhaitent tous un changement de la politique européenne et une réforme de sa Constitution. Mais contrairement à vous, ils savent que l'union fait la force et que l'isolement rend vulnérable. 

Il y a 11 heures, Anatole1949 a dit :

Oui mais et alors, est-ce une excuse ?

Puis on a vu le résultat, on le paye encore aujourd'hui !

Non, mais c'est faire preuve de mémoire sélective.
A l'époque, voter Mitterrand ne posait pas trop de cas de conscience aux gens, malgré son passé pour le moins sulfureux.
Mais bon, avec une belle affiche de campagne, une force tranquille, hop, emballé c'est pesé, tu vois plus rien je t'embrouille.

il y a 10 minutes, bibifricotin a dit :

Malheureusement pour vous, les français sont majoritairement pour l'Europe et l'euro et vous n'y changerez rien.

Par contre ils souhaitent tous un changement de la politique européenne et une réforme de sa Constitution. Mais contrairement à vous, ils savent que l'union fait la force et que l'isolement rend vulnérable. 

il n'y aura pas d'isolement , et vous  le savez très bien ! les pays membres  qui sont suffoqué par la politique de Bruxelles et de l'Allemagne  ,  rejoindront la France  , donc l'Allemagne à plus a perdre qu'à gagner , françois hollande avait essayer à peine  en fonction de président  et à échoué  ! macron de même , car ils n'ont pas la carrure pour affronter Bruxelles et l'Allemagne !en résumé Italie , Espagne, France , grèce  , plus d'autres veulent changer ces règles européenne là ! et je pense que ça sera l'allemagne , Belgique et Luxembourg  , qui vont ce sentir isoler !

il y a 24 minutes, O))) a dit :

Non, mais c'est faire preuve de mémoire sélective.
A l'époque, voter Mitterrand ne posait pas trop de cas de conscience aux gens, malgré son passé pour le moins sulfureux.
Mais bon, avec une belle affiche de campagne, une force tranquille, hop, emballé c'est pesé, tu vois plus rien je t'embrouille.

 

Juste, mais on peut dire que Mitterrand avait fait "amende honorable" et rejoignant la résistance, néanmoins ce président fut vraiment un sale type qui aujourd'hui serait certainement passé par la justice.

MLP revendique haut et fort  sa sympathie pour le régime de Vichy ce qui en 2017  avec tout ce que l'on sait sur cette époque est quand même incroyable, de plus elle nomme comme un président  intérimaire du FN, un type qui est un négationniste, comme quoi dans l'arrière boutique du FN, traine toujours des fascisants...

Que dire de plus !

Ce mardi 2 mai, le site d’information Mediapart révèle au grand jour l’imbroglio financier à l’origine des prêts russes accordés au FN. Le moins qu’on puisse dire, c’est que le parti de Marine Le Pen n’a pas peur de naviguer en eaux troubles pour financer ses activités politiques. "Ça pue la combine !", s’alarme ainsi l’eurodéputé frontiste Jean-Luc Schaffhauser, membre de l’équipe de campagne de la candidate chargé de faire l’intermédiaire avec les réseaux financiers russes. On vous prévient tout de suite : il faut s’accrocher pour tout comprendre.

Les journalistes de Mediapart ont dans le viseur le prêt de 9,4 millions d’euros contracté par le FN auprès de la banque russe FCRB, liquidée il y a peu à cause de "détournements de fonds à vaste échelle" : premier signal. Avant sa liquidation, FCRB a revendu la créance du FN à une obscure société moscovite, Conti. Mais Conti n’a jamais rien versé pour récupérer cette créance : deuxième signal. Mediapart évoque une "pratique" bien connue dans le monde de la finance qui consiste à "vider de sa substance une banque avant qu’elle ne disparaisse, via des sociétés bidons, permettant à certains titulaires d’emprunts de ne jamais rembourser leurs dettes". Le site d’info se demande alors si le FN n’aurait pas trouvé le moyen idéal de récupérer un prêt de 9,4 millions d’euros sans avoir à le rembourser derrière.

Mediapart se fonde notamment sur un rendez-vous entre l’eurodéputé Jean-Luc Schaffhauser et un officiel russe, qui a eu lieu pile la veille du rachat de créance par Conti. Tiens, tiens… Si l’eurodéputé dit ne pas se souvenir de la date exacte de l’entrevue, il s’inquiète tout de même de l’influence potentielle de Conti sur le parti frontiste. "Des gens dangereux et manipulés cherchent à nuire au FN en nous mettant sur la piste de banques pourries qui font faillite", déplore-t-il. Petit fait croustillant : les mecs de Conti se font passer pour des gens du gouvernement russe – qui dément en bloc tout lien avec eux. Le flou est donc total, et comme les signaux d’alarme clignotaient de partout, Jean-Luc Schaffhauser s’est empressé d’alerter Marine Le Pen. Réponse de l’intéressée : "On n’est sûr de rien, donc on poursuit." Et tant pis si Jean-Luc Schaffhauser a peur de se "mettre en danger" et craint pour sa "famille".

"Blanchiment de l’argent du crime et financement du terrorisme"

http://speech.konbini.com/news/revelations-mediapart-quand-le-fn-se-fait-preter-des-millions-par-des-banques-russes-mafieuses/

 et je vous renvoie à la lecture du canard enchaîne de ce jours !!!

Il y a 9 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Ma connerie te salue bien. 

Coucou!

Citation

Toujours cette fort sympathique délicatesse assenée à tes interlocuteurs dès qu'ils osent se permettre de donner une autre vision que la tienne et non se contenter de s'esbaudir devant elle, pouvons-nous constater.

Tu me prends pour un con en filigrane, je t'emmerde en frontal.
Le fait est que je t'explique qu'il existe autre chose que le raisonnement s'appuyant sur le front républicain et que toi, tu décides que non, ce ne sont pas des explication, mais des excuses.
En gros, tu décide de nier sans le moindre fondement de quoi que ce soit, un point de vue qui t'es étranger.
Et maintenant t'as le toupet de tenter d'inverser les rôles en plus.
T'as vraiment honte de rien.

Citation

 

Ce n'est pas du tout ce dont j'ai parlé : "une mega alliance de partis droite/gauche libérale mode macron"

Les LR n'ont jamais appelé au "front républicain", sauf cette fois-ci.. pour-Macron anti-FN

 

Remember les dernières régionales, remember le 21 avril 2002.... L'UMP/LR a toujours fait front.
Même en 86, le rétablissement de la proportionnelle par tonton Kermitt' avec introduction d'un petit paquet de députés FN a été fait pour niquer le RPR.
 

Citation

Au cas où ça t'aurait échappé, le candidat Civitas Sens commun est plus dans le paysage, au grand soulagement de son parti débarrassé de ce boulet - et en cas de victoire Le Pen, ce sera les dernières mouvances auxquelles l' ensemble libéral souhaitera se faire parasiter.

Youpi, un candidat!
Face à tous les transfuges du Modem, de l'UDI, d'EELV, d'Ecologistes!, de l'aile droite du PS et de l'aile centriste de LR, ça va vachement peser lourd dans la balance...

Citation

 

Aucun doute que cette alliance s'efforcera d'être la plus large possible pour une majorité la plus écrasante possible en cas d'une LePen présidente - comme si ils allaient lui laisser la moindre chance de profiter d'une AN parcellée, lol.

On se retrouvera donc avec une Le Pen présidente et une majorité macroniste de pur jus libéral et fort probablement bien ultra-libérale par effet d'opposition. 

Donc bien Le Pen (désolée..) qui est préférée...

Elue ou pas, elle l'aura pas l'AN majoritaire. Macron élu ou pas, a toutes les chances, tout pareil, de l'avoir. 

 

C'est "un peu" ce que je dis depuis le début...
Du coup, configuration cohabitation, du coup pas ou peu de réformes d'enculés émanant du gouvernement au détriment de nos petits anus de citoyens, déjà bien explosés par les réformes sous Sarko et sous Hollande.

Mais bon..  encore une connerie de raisonnement uniquement basé sur ma moralité, sans aucun doute.. et pas du tout du domaine de la réalité  "plurielle" -que toi seul détient.

Il y a 1 heure, O))) a dit :

T'as vraiment honte de rien.

Tellement pas honte que je te dis vas te faire voir.

Garde ton petit jeu d'arrogance et mépris -que tu affectionnes si souvent dans tes échanges. Et j'ai vraiment pas honte de t'y laisser, sans moi. Les "débats" sur fond de bataille d'ego à l'aide d'insultes, rien à cirer.

Et tout ce que tu peux et pourras penser de moi m'est totalement indifférent.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ultra libéral je ne vois pas précisément ce que ça veut dire , c'est le contraire d'ultra-gauche ou d'extrême gauche ou de neosovietisme ou d'ultracolbertisme ou de ultra collectivisme ou tout simplement de communisme ?

Naan parce que qu'on le veuille ou non Macron n'est pas Thatcher il a prévu d'universaliser le chômage , n'a pas à son programme la fin de la sécu , .... ?

Pourriez vous préciser afin que nous puissions choisir entre le choléra de l'oligarchie et de ses nuées de sauterelles de vampires capitalistes et la peste FN FI  des anti européens  qui feront déferler dans nos campagnes les chars de Poutine ?

Bon on est d'accord c'est un peu outre , mais vous nous avez fait les chars , on peut faire les sauterelles . Par contre vraiment ce serait sympa de nous détailler l'ultra libéralisme de Macron quand il sera dans l'opposition .

Merci pour votre éclairage 

Merci de lire correctement..  J'ai dis qu'en cas de victoire Le Pen, il se formerait aux législatives une alliance large libérale -avec libéraux gauche, droite, centre, macroniste ; et très probablement plus ultra-libérale par effet d'opposition. C'est logique, le but électoral c'est permettre à l'opposition de rassembler le plus. Donc opposition au programme FN très protectionniste et conservateur, opposition accentuée et renchérissant sur le libéralisme. Moi y en avoir utilisé le mot "alliance" moi y en a avoir pas dit Macron tout seul... Vous n'ignorez pas que ce qui compte pour une faire une majorité à l'AN c'est l'alliance des partis ?

Après vous choisissez ce qui vous chante, vous n'avez pas besoin de moi je pense, non ? je n'ai pas l'intention de faire campagne, et ce n'était pas du tout l'objet de mon post.

Quant au programme de Macron, je suppose que vous le connaissez et que ne niez pas qu'il est libéral ?