[Présidentielle] Emmanuel MACRON candidat au 2nd tour

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il véhicule peu ou prou le même message de candidat des banques qui fête son accession au 2nd tour à la Rotonde . Le Belushi oui, la Rotonde non . Par ailleurs @Constantinople la Bretagne n'a pas voté Fillon , peut être faudrait il un poil se remettre en cause, par ailleurs le crédit mutuel est ... mutuel . J'en suis sociétaire .

Pour une fois que nous sommes d'accord

Je ne veux plus de la vision politiques des attalis et des Mincs, vous en redemandez. Chacun son truc. N'essayez pas de justifier votre gout personnel en prétendant avoir voté le moins pire par contre. L'avenir montrera, j'en suis persuadé, que vote choix a été le pire qu'il puisse exister pour l'avenir de ce pays. Et vraiment, je le pense. Il y a des scissions qui sont des blessures : Voter pour un artisan du vide, pour un tel pion de la grande finance, pour quelqu'un qui est capable de brader l'honneur de son pays afin de gagner 0,5 points dans les sondages c'est de l'ordre de l’incompréhensible pour moi, venant de quelqu'un de cultivé. Et j'oserai dire, d'impardonnable.

il y a 27 minutes, O))) a dit :

Et si, elles existaient.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Élection_présidentielle_française_de_1848

désolée mais pour moi, quand une moitié de la population est privée de ce droit, cela n'a rien d'universel ni même de démocratique. cela n'existait donc pas!

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi le but de l'élection présidentielle c'est d'élire un anti-merkel ?

Rien ne dit que le SPD ne passe par ailleurs .

La bundesbank soutient Draghi et l'aide énormément dans le QE si important pour les pays d'Europe du Sud .

 

Le but de l'élection c'est d'élire quelqu'un qui va gouverner en faveur de la France et non en faveur d'un pays étranger -_-

Je sais c'est pas évident à comprendre. L'avantage avec Macron c'est qu'il ne va gouverner en faveur d'aucun pays, au moins pour ceux qui appartiennent à "la communauté internationale" et à rien d'autre c'est parfait.

il y a une heure, jacky29 a dit :

et quand Merkel ne sera plus chancelière, vous accuserez qui, bande de... ? est-ce que tous, vous vous rendez compte de la pauvreté de vos "réflexions"? du niveau qui s'en dégage? du manque évident d'intelligence.

 Le plus drôle est cette nouvelle passion pour nos amis anglais

il y a 16 minutes, ouest35 a dit :

Pauvre Constantinople .... Les bretons font donc partis des "étrangers" que vous honnissez !

 

Non, ce sont les français du parti de l'étranger. La Bretagne a toujours été des sales coups contre la nation, le plus souvent avec l’Angleterre. C'est un fait historique. Ils n'ont quasiment jamais déçu sur ce point quel que soit le clivage politique ou spirituel. On a du toujours faire sans eux, voir contre eux pour sauver le pays, depuis Bouvines et Jeanne d'Arc...On continuera encore, ça fait rien.

il y a 41 minutes, ouest35 a dit :

N'est-ce pas ce que je dis Jacky ... il fête une victoire encore très aléatoire !!! Il n'est pas un Rubempré car il ne vient pas de la plèbe !

Faut tout lire ?

Comment va l'humorale ?

l'humérus ne va pas bien, il est toujours cassé! cela m'assombrit un tantinet!

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

 Le plus drôle est cette nouvelle passion pour nos amis anglais

 

oui, c'est étrange! savent-ils vraiment ce qui se passe en GB? j'ai un gros doute! 

C'est une belle victoire pour Macron face à l'obscurantiste Le Pen.

J'observe qu'il y a un vote urbain très moderne, ouvert, optimiste pour Macron et un vote rural conservateur, pétainiste, anti émigrés, anti européen pour Le Pen.

Par exemple :

Paris : Le Pen à 4 %

idem pour les grandes villes :

- en Seine Maritime Le Pen en tête mais au Havre, Rouen, Dieppe : Mélanchon en tête.

- Hérault : Le Pen en tête mais à Montpellier Mélanchon en tête

etc.

Cela est vrai depuis la révolution française de 1789 ou les campagnes n'ont pas ou peu soutenu la révolution.

Si on examine les résultats des élections allemandes en 1933 on observe aussi un pays où les villes sont très modernes, sociales démocrates mais où les campagnes étaient conservatrices, anti sémites etc d'où l'arrivée d'Adolf Hitler au pouvoir.

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

désolée mais pour moi, quand une moitié de la population est privée de ce droit, cela n'a rien d'universel ni même de démocratique. cela n'existait donc pas!

Désolé si tu amalgames suffrage universel direct, indirect et censitaire.

Il n'en demeure pas moins que l'observation de Balzac demeure vraie.

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

Désolée, mais pour moi, quand une moitié de la population est privée de ce droit, cela n'a rien d'universel ni même de démocratique. Cela n'existait donc pas ! 

Pour l'époque, c'était un suffrage universel. Pour la première fois, le scrutin n'était plus réservé à l'élite. Certes, les femmes n'avaient toujours pas le droit de vote, mais c'était déjà un sacré bond en avant. En 1848, les électeurs ont rebattu les cartes et balayés les certitudes de la classe politique.

https://www.forumfr.com/sujet723587-président.html#comment-10436944

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

max, quand on se revendique de tes exemples, il serait bon que tu les connaisses! ce pauvre john, de malheureux elvis et ce misérable jimi avaient du talent, toi...

insulter un président n'est guère représentatif du talent de ces trois-là et montre ce que tu es vraiment! jacky.

Tu as bien appris ta leçon de macronisme: tu écris, mais tu n'exprime aucune idée... bravo !

il y a 9 minutes, Constantinople a dit :

Non, ce sont les français du parti de l'étranger. La Bretagne a toujours été des sales coups contre la nation, le plus souvent avec l’Angleterre. C'est un fait historique. Ils n'ont quasiment jamais déçu sur ce point quel que soit le clivage politique ou spirituel. On a du toujours faire sans eux, voir contre eux pour sauver le pays, depuis Bouvines et Jeanne d'Arc...On continuera encore, ça fait rien.

évite de venir de par chez moi, tu te retrouverais le "cucu" dans la bouse! nous sommes français depuis le mariage d'Anne au roi français... et au lendemain de l'appel du général, des bretons partaient immédiatement rejoindre de Gaulle. alors ton histoire, révise-la un peu. merci. jacky.

il y a 6 minutes, Constantinople a dit :

Je ne veux plus de la vision politiques des attalis et des Mincs, vous en redemandez. Chacun son truc. N'essayez pas de justifier votre gout personnel en prétendant avoir voté le moins pire par contre. L'avenir montrera, j'en suis persuadé, que vote choix a été le pire qu'il puisse exister pour l'avenir de ce pays. Et vraiment, je le pense. Il y a des scissions qui sont des blessures : Voter pour un artisan du vide, pour un tel pion de la grande finance, pour quelqu'un qui est capable de brader l'honneur de son pays afin de gagner 0,5 points dans les sondages c'est de l'ordre de l’incompréhensible pour moi, venant de quelqu'un de cultivé. Et j'oserai dire, d'impardonnable.

Fillon était egalement pro-europeen , je ne comprends pas votre point de vue Constantinople . Fillon aurait dû laisser la main, c'était la voie de l'honneur . Et côté souverainiste je n'ai pas lu d'alternatives claires, une recomposition me semble désormais possible au delà des clivages gauche / droite qui me semblent désormais insuffisants pour rendre compte de notre démocratie .

il y a 13 minutes, jacky29 a dit :

l'humérus ne va pas bien, il est toujours cassé! cela m'assombrit un tantinet!

Bon courage Jacky

il y a 5 minutes, O))) a dit :

Désolé si tu amalgames suffrage universel direct, indirect et censitaire.

Il n'en demeure pas moins que l'observation de Balzac demeure vraie.

eh non, elle n'est pas pertinente vu que la moitié des français ne votait pas. j'aime bien Balzac mais là, un peu de réflexion n'aurait aucunement nui à cette réalité. et un suffrage universel se doit d'être direct, sinon, nous nous retrouvons avec les grands électeurs et là... 

il y a 5 minutes, Maxence22 a dit :

Tu as bien appris ta leçon de macronisme: tu écris, mais tu n'exprime aucune idée... bravo !

je suis polie! si tu ne vois pas la critique implicite dans ma réponse, c'est qu'un lombric est pétillant d'intelligence à l'aune de la tienne.  il me semble là que je suis divinement courtoise. jacky.

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

évite de venir de par chez moi, tu te retrouverais le "cucu" dans la bouse! nous sommes français depuis le mariage d'Anne au roi français... et au lendemain de l'appel du général, des bretons partaient immédiatement rejoindre de Gaulle. alors ton histoire, révise-la un peu. merci. jacky.

Ce sont simplement des faits historiques, et là bas on ne s'en cache pas : on aime pas la France et ca se démontre à chaque période historique. Je dis cela sans animosité parce que la Bretagne a une logique d'autonomie régionale et une culture celtique que perso, pour le coup, j'aime vraiment (je ne suis pas jacobin dans l'âme) mais qui explique sa défection voire sa trahison systémique, et son naturel pro européiste. On a du toujours faire contre eux ou sans eux pour la Patrie, on continuera à le faire, ca n'empêche qu'on aime ce magnifique coin de France même si la réciproque n'est pas vraie.

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

je suis polie! si tu ne vois pas la critique implicite dans ma réponse, c'est qu'un lombric est pétillant d'intelligence à l'aune de la tienne.  il me semble là que je suis divinement courtoise. jacky.

houaaaa ! Vous continuez, madame, à exprimer votre haine du petit peuple: vous êtes bien une macroniste.

Mais s'il vous plaît, madame, laissez John Lennon, Jimi Hendrix et Elvis Presley en dehors de ça.

il y a 9 minutes, jacky29 a dit :

eh non, elle n'est pas pertinente vu que la moitié des français ne votait pas. j'aime bien Balzac mais là, un peu de réflexion n'aurait aucunement nui à cette réalité. et un suffrage universel se doit d'être direct, sinon, nous nous retrouvons avec les grands électeurs et là...

Un peu de réflexion te permettrait justement de considérer la remarque de Balzac dans le contexte de son époque.
Et à son époque, les élection existaient, quoi que tu en dise.
Et que ce soient de grands ou de petits électeurs qui votent, il a remarqué que les gouvernements changeaient sans vraiment en changer.
C'est tout.

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Fillon était egalement pro-europeen , je ne comprends pas votre point de vue Constantinople . Fillon aurait dû laisser la main, c'était la voie de l'honneur . Et côté souverainiste je n'ai pas lu d'alternatives claires, une recomposition me semble désormais possible au delà des clivages gauche / droite qui me semblent désormais insuffisants pour rendre compte de notre démocratie .

Bon courage Jacky

 

De tous les 4 candidats, Macron était de loin le plus européistes Maastrichien, Finance, Post France. De très loin. C'était le pire des choix possible pour quelqu'un qui a un regard critique avec la construction européenne telle qu'elle s'est bâtie. C'est Junker, Draghi, Drahi, Barroso, Goldman Sachs que les français qui ont voté baudruche ont fait gagner hier. Merci à eux.  Comment être français et ne pas avoir le cœur meurtri à cette idée ? Ça me parait impossible quel que soit le candidat pour qui on a voté. Ce sera lourd à digérer, mais le combat continue contre cette France moisie qui a gagné hier qui ne pense que taux d'intêrets, dévaluation et tutti quantti.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

mon cher, un ministre ne gouverne pas... quand aurez-vous tous une once de connaissance? je crains fort que cela ne soit jamais.

le troll 

il y a 19 minutes, jacky29 a dit :

Eh non, elle n'est pas pertinente vu que la moitié des français ne votait pas. J'aime bien Balzac mais là, un peu de réflexion n'aurait aucunement nui à cette réalité. Et un suffrage universel se doit d'être direct, sinon, nous nous retrouvons avec les grands électeurs et là... 

Je suis polie ! Si tu ne vois pas la critique implicite dans ma réponse, c'est qu'un lombric est pétillant d'intelligence à l'aune de la tienne.  Il me semble là que je suis divinement courtoise. jacky.

En 1848, le suffrage fut direct. Connaître l'histoire de son pays c'est le B.A-BA.

Il y a 10 heures, stvi a dit :

je suppose que tu as des sources ...sinon tu suis bêtement comme un veau les arguties sans la moindre preuve des partis extrêmes et traditionnels ....

 

J'ai du flair, un bon sens de l'observation et l'esprit de déduction. Qualités qui font cruellement défaut aux veaux qui ont propulsé ce pantin au 2nd tour.