sur le visible et l'invisible

il y a une chose a bien comprendre... notre lutte si on peut parler de lutte n'est pas sur les choses visibles mais sur l'invisible...notre ennemi c'est pas notre voisin c'est le diable...notre voisin c'est notre frère que quoi qu'il se passe nous devons aimer (...même si il est notre ennemi...)... comme je le dis le diable se régale de nos divisions avec l'autre chrétiens ou non chrétiens et se prends une baffe lors que nous nous unissons ... en clair a moins que le problème est délictueux ou criminelle ce qui alors regarde la justice nous devons "supporter" l'autre dans sa bêtise ses limites etc car tout cela c'est des chaines mentale spirituelle du domaine invisible qu'il porte et dans ce cas la c'est une victime du diable ...notre rôle c'est de le libérer pas de l'oppresser en entrant en conflit avec lui... et pour cela il faut le connaitre le comprendre et l'aimer d'une part et d'autres part le pousser a se libérer lui même et pas par nous... par l'exemple (le best du best) en le questionnant (sans agressivité) en lui demandant de se mettre a notre place (pour comprendre ce qu'il comprends pas dans notre position) etc etc ... comme d'hab nous devons pas être face a lui le problème au milieu et a savoir qui a le plus raison ou tord mais avec lui main dans la main face au problème a savoir comment ensemble on peut avancer pour un meilleur possible... et la aussi je le répète les seules solutions chrétiennes sont les solutions gagnant gagnant ... si il y a un perdant alors c'est pas une bonne solution ... dans le monde que l'on attends et que nous essayons déjà le voir ici il y a pas de perdant

il faut savoir qui est le perdant .

 

 

il y a une heure, holdman a dit :

il faut savoir qui est le perdant .

des qu'il y a un perdant forcement l'autre est un apprenti dictateur qui a imposer son point de vu donc un méchant...car celui qui fait perdre est pas dans l'amour...donc si c'est pas gagnant gagnant si tu gagne tu perds de ton humanité en asservissant ton prochain a ton point de vu

Hé bien Fidel Castor, tu dois avoir une vue bien perçante : si pour toi, l'invisible c'est le Diable, cela laisse à penser que tu as vu Dieu, son acolyte indispensable.

Juste une petite question ? Peux-tu affirmer que ce que tu as vu est bien Dieu, t'as-t-il montré une pièce d'identité, qui te dis que ce n'est pas un bon petit Diable se faisant passer pour Dieu, qui t'es apparu ?

il y a 58 minutes, azad2B a dit :

Hé bien Fidel Castor, tu dois avoir une vue bien perçante : si pour toi, l'invisible c'est le Diable, cela laisse à penser que tu as vu Dieu, son acolyte indispensable.

Juste une petite question ? Peux-tu affirmer que ce que tu as vu est bien Dieu, t'as-t-il montré une pièce d'identité, qui te dis que ce n'est pas un bon petit Diable se faisant passer pour Dieu, qui t'es apparu ?

je réponds pas aux haineux....le jour ou tu respectera ton prochain tu auras une chance d’être écouté

J'ai juste remarqué que tu avais une bonne vue. Pas de haine, ni de jalousie dans cette remarque. Tu me semble bien pointilleux.

il y a 58 minutes, azad2B a dit :

J'ai juste remarqué que tu avais une bonne vue. Pas de haine, ni de jalousie dans cette remarque. Tu me semble bien pointilleux.

bien tu as différencie sur ce post le fond de la forme... c'est plus agréable a lire

je suis pas sur un forum pour me faire agresser

Il y a 18 heures, fidel castor a dit :

notre lutte, si on peut parler de lutte, n'est pas sur les choses visibles mais sur l'invisible.

 

Ce qui est du domaine de l'invisible (par exemple : les mauvaises pensées d'une vile âme) deviennent visibles par le mal qu'elles engendrent : agressions et malversations de toutes sortes.

Le 10/04/2017 à 17:39, fidel castor a dit :

il y a une chose a bien comprendre... notre lutte si on peut parler de lutte n'est pas sur les choses visibles mais sur l'invisible...notre ennemi c'est pas notre voisin c'est le diable...notre voisin c'est notre frère que quoi qu'il se passe nous devons aimer (...même si il est notre ennemi...)... comme je le dis le diable se régale de nos divisions avec l'autre chrétiens ou non chrétiens et se prends une baffe lors que nous nous unissons ... en clair a moins que le problème est délictueux ou criminelle ce qui alors regarde la justice nous devons "supporter" l'autre dans sa bêtise ses limites etc car tout cela c'est des chaines mentale spirituelle du domaine invisible qu'il porte et dans ce cas la c'est une victime du diable ...notre rôle c'est de le libérer pas de l'oppresser en entrant en conflit avec lui... et pour cela il faut le connaitre le comprendre et l'aimer d'une part et d'autres part le pousser a se libérer lui même et pas par nous... par l'exemple (le best du best) en le questionnant (sans agressivité) en lui demandant de se mettre a notre place (pour comprendre ce qu'il comprends pas dans notre position) etc etc ... comme d'hab nous devons pas être face a lui le problème au milieu et a savoir qui a le plus raison ou tord mais avec lui main dans la main face au problème a savoir comment ensemble on peut avancer pour un meilleur possible... et la aussi je le répète les seules solutions chrétiennes sont les solutions gagnant gagnant ... si il y a un perdant alors c'est pas une bonne solution ... dans le monde que l'on attends et que nous essayons déjà le voir ici il y a pas de perdant

Le DIable est visible par son écriture, c'est une forme de tABLE des lois du jour, considère DI comme le jour, EX: lunDI marDI mercreDI jeuDI vendreDI sameDI et l'aDDItion virgule à gauche donc DImanche, c'est la clé pour comprendre DI de DIeu et les autre mots qui le portent

l'ennemi c'est de lui-même, eN-Ne-MIS son double

La DIvision c'est la vision de DI, les mots de la Bible et du Coran ne sont que des jeux de rôle pour expliquer l'invisible (en dessous des douze particules) ce qui génère l'électricité et les champs magnétiques associer.

La lumière est invisible dans son transport, elle ne cache pas les étoiles, c'est cela l'astuce !

 

Reste calme, la religion a fait beaucoup de mal, j'ai la chance de vivre l'après de La loi concernant la séparation des Églises et de l'État, c'est ce qui à permis l'émancipation la liberté d’expression et beaucoup d’autres choses.

Pas besoin d’une religion pour comprendre l’état de droit.

Chrétiennes ou islamiste, c’est gagnent perdent, il s’agit de contrôler l’âme du patient, pour en faire un mouton, l’argent est le sang de ses sectes.

Le vrai sens du mot spirituel c’est une spire et un rituel, cette chose existe dans l’invisible

La Bible est trop matérialiste pour que le mot spirituel ne le soit pas

La guerre est beaucoup trop employée dans la Bible (235 fois) pour quelle ne soit pas naturel

20.8

Et il sortira pour séduire les nations qui sont aux quatre coins de la terre, Gog et Magog, afin de les rassembler pour la guerre; leur nombre est comme le sable de la mer.

C’est l’explication d’un produit qui se multiplie

Gog et Magog c’est des ordres de Grandeur, des autres formes du GiGantisme par la lettre G

Si tu te reconnais dans les versets, comment peux-tu changer le cours de son histoire future !

 

Le 11/04/2017 à 12:33, Passiflore a dit :

 

Ce qui est du domaine de l'invisible (par exemple : les mauvaises pensées d'une vile âme) deviennent visibles par le mal qu'elles engendrent : agressions et malversations de toutes sortes.

Tu es très en retard, le monde futur pourra voir les pensées, sans l'action. on connaît les zones du cerveau et leurs spécificités
la récomPENSE pour la Bible c'est de donné une pensée
pas besoin que le mot pensée soit entier pour en comprendre le sens ""rePENS-toi""" "PENS" est le diminutif d'une PENsée
le DIsPENSateur est le contenu d'un jour pour la Bible
4.1
Ainsi, qu'on nous regarde comme des serviteurs de Christ, et des dispensateurs des mystères de Dieu.

Le lien c’est "DI"
Le paraDIs passe pour un cumul de jours
23.43
Jésus lui répondit: Je te le dis en vérité, aujourd'hui tu seras avec moi dans le paradis.

12.4
fut enlevé dans le paradis, et qu'il entendit des paroles ineffables qu'il n'est pas permis à un homme d'exprimer.

Le contenu du paraDIs c’est d’une compression de parole, qui dans sont langage sont des points d’une vitesse plus rapide que la lumière.
Exprimer, c’est le meilleur du passé (EX-primer)
2.7
Que celui qui a des oreilles entende ce que l'Esprit dit aux Églises: A celui qui vaincra je donnerai à manger de l'arbre de vie, qui est dans le paradis de Dieu. 
Dans l’infiniment petit, il y a aussi un logiciel. La matière réagit en fonction de…la mémoire de la particule attend.
Il s’agit du contenu de ces trois paradis qui s’associeront en un mot

Le 10/04/2017 à 17:39, fidel castor a dit :

il y a une chose a bien comprendre... notre lutte si on peut parler de lutte n'est pas sur les choses visibles mais sur l'invisible...notre ennemi c'est pas notre voisin c'est le diable...notre voisin c'est notre frère que quoi qu'il se passe nous devons aimer (...même si il est notre ennemi...)... comme je le dis le diable se régale de nos divisions avec l'autre chrétiens ou non chrétiens et se prends une baffe lors que nous nous unissons ... en clair a moins que le problème est délictueux ou criminelle ce qui alors regarde la justice nous devons "supporter" l'autre dans sa bêtise ses limites etc car tout cela c'est des chaines mentale spirituelle du domaine invisible qu'il porte et dans ce cas la c'est une victime du diable ...notre rôle c'est de le libérer pas de l'oppresser en entrant en conflit avec lui... et pour cela il faut le connaitre le comprendre et l'aimer d'une part et d'autres part le pousser a se libérer lui même et pas par nous... par l'exemple (le best du best) en le questionnant (sans agressivité) en lui demandant de se mettre a notre place (pour comprendre ce qu'il comprends pas dans notre position) etc etc ... comme d'hab nous devons pas être face a lui le problème au milieu et a savoir qui a le plus raison ou tord mais avec lui main dans la main face au problème a savoir comment ensemble on peut avancer pour un meilleur possible... et la aussi je le répète les seules solutions chrétiennes sont les solutions gagnant gagnant ... si il y a un perdant alors c'est pas une bonne solution ... dans le monde que l'on attends et que nous essayons déjà le voir ici il y a pas de perdant

Je passe sur lafin du message "gagnant gagnant' c'est du Ségolène, du bobo-neuneu; De la bravitude hors sol.

Moi, c'est le Diable qui m'intéresse.

Le Diable aime le mal, faire le mal...etc. Pourquoi ? JE ME DEMANDE ! Est-ce que faire le mal, ça lui fait du bien ? Auquel cas, c'est le bien, qu'il aime ! SON bien. Au détriment du bien des autres à qui il fait le mal, certes, mais c'est quand même son bien , le bien, être bien, qu'il aime.

C'est en quelque sorte algébrique. Le Diable est algébrique ! Mal par mal, c'est bien. (Il veut le mal, inflige le mal et ça lui donne du bien.) Logique. Comme pour Dieu, bien par bien, c'est bien !

Finalement, le Diable est comme (le) Dieu. L'un veut le mal, l'Autre le bien, mais dans les deux cas, le résultat c'est le BIEN. la différence, c'est que le Dieu veut le bien tous azimuts sans l'obtenir vraiment et que le Diable obtient seulement son bien à vouloir le MAL tous azimuts...

Il y aurait lieu de psychanalyser le Diable. Pourquoi t-est-ce que d'infliger le mal ça lui procurerait du bien ? C'est pas humain, ça ? (Enfin, là je m'avance beaucoup !).

 Mais l'affaire reste trouble... Serait-ce vraiment que d'infliger le mal lui procurât (un imparfait du subjonctif, ça relève le niveau littéraire) quelque bien, ou que d'infligeasser (nouveau !) le mal lui procurasse (raté !) aussi du mal, mais qu'il aimât (joli !) souffrir ?

Je ne susse (no comment) le dire !

Mais le problème reste là toujours aussi peu résolu malgré que j'en aie. Et en dépit de mes efforts créatifs de grammaire et de conjugaison...

Qu'est-ce qui meut le Diable en son désir de mal ?

Fable :

 Le Diable avait quelque désir de mal.

Il lui en coûtait peu :

 Le Diable est animal !

Son corps est tout râpeux,

Sa barbe filandreuse,

Et sa joue des lépreuses.

Il demanda-t-à Dieu :

Oh hé? Le vieux ?

"Qu'est-ce qui fait le plus mal,

Être immoral

Heureux

Ou malheureux,

Moral ?"

"Qu'est qui dit ?

Répondit

Jéhovah qu'était dur de la feuille.

(Assis sur son fauteuil,

Il regardait passer les anges

Et les comptait pour s'endormir

Et comptait double chaque archange

Tout shooté qu'il était par l'encens et la myrrhe.)

Le Diable à cet écho,

Dit : "C'est la fin de haricots !"

'T'es plus dans l'coup, papa !"

Et sur ces mots il s'échappa.

Depuis il va traînant de ci,

De là parfois aussi...

Se sent abandonné

Ne sait plus ou fourrer son nez !

Il le fourre c'est sûr

Au profond des blessures :

ça lui est instinctif !

Mais il est dépressif.

Hier je l'ai rencontré sur le toit

Des maisons.

Il se trouve à deux doigts

De perdre la raison :

Le Diable ces temps-ci du mal n'est plus féru !

Il n'est plus malotru ni même un peu bourru.

Il se sent dépassé.

"Jamais j'aurais pensé"

M'a-t-il fait confession, à exploser l'atome !

Je suis trop économe

Ni même au gaz moutarde !..."

A sa face blafarde,

j'ai reconnu le Diable au teint

Et l'ai félicité : "Vous n'êtes plus qu'un Diablotin ! "

Le 30/05/2017 à 17:19, Blaquière a dit :

Je passe sur lafin du message "gagnant gagnant' c'est du Ségolène, du bobo-neuneu; De la bravitude hors sol.

Moi, c'est le Diable qui m'intéresse.

Le Diable aime le mal, faire le mal...etc. Pourquoi ? JE ME DEMANDE ! Est-ce que faire le mal, ça lui fait du bien ? Auquel cas, c'est le bien, qu'il aime ! SON bien. Au détriment du bien des autres à qui il fait le mal, certes, mais c'est quand même son bien , le bien, être bien, qu'il aime.

C'est en quelque sorte algébrique. Le Diable est algébrique ! Mal par mal, c'est bien. (Il veut le mal, inflige le mal et ça lui donne du bien.) Logique. Comme pour Dieu, bien par bien, c'est bien !

Finalement, le Diable est comme (le) Dieu. L'un veut le mal, l'Autre le bien, mais dans les deux cas, le résultat c'est le BIEN. la différence, c'est que le Dieu veut le bien tous azimuts sans l'obtenir vraiment et que le Diable obtient seulement son bien à vouloir le MAL tous azimuts...

Il y aurait lieu de psychanalyser le Diable. Pourquoi t-est-ce que d'infliger le mal ça lui procurerait du bien ? C'est pas humain, ça ? (Enfin, là je m'avance beaucoup !).

 Mais l'affaire reste trouble... Serait-ce vraiment que d'infliger le mal lui procurât (un imparfait du subjonctif, ça relève le niveau littéraire) quelque bien, ou que d'infligeasser (nouveau !) le mal lui procurasse (raté !) aussi du mal, mais qu'il aimât (joli !) souffrir ?

Je ne susse (no comment) le dire !

Mais le problème reste là toujours aussi peu résolu malgré que j'en aie. Et en dépit de mes efforts créatifs de grammaire et de conjugaison...

Qu'est-ce qui meut le Diable en son désir de mal ?

Fable :

 Le Diable avait quelque désir de mal.

Il lui en coûtait peu :

 Le Diable est animal !

Son corps est tout râpeux,

Sa barbe filandreuse,

Et sa joue des lépreuses.

Il demanda-t-à Dieu :

Oh hé? Le vieux ?

"Qu'est-ce qui fait le plus mal,

Être immoral

Heureux

Ou malheureux,

Moral ?"

"Qu'est qui dit ?

Répondit

Jéhovah qu'était dur de la feuille.

(Assis sur son fauteuil,

Il regardait passer les anges

Et les comptait pour s'endormir

Et comptait double chaque archange

Tout shooté qu'il était par l'encens et la myrrhe.)

Le Diable à cet écho,

Dit : "C'est la fin de haricots !"

'T'es plus dans l'coup, papa !"

Et sur ces mots il s'échappa.

Depuis il va traînant de ci,

De là parfois aussi...

Se sent abandonné

Ne sait plus ou fourrer son nez !

Il le fourre c'est sûr

Au profond des blessures :

ça lui est instinctif !

Mais il est dépressif.

Hier je l'ai rencontré sur le toit

Des maisons.

Il se trouve à deux doigts

De perdre la raison :

Le Diable ces temps-ci du mal n'est plus féru !

Il n'est plus malotru ni même un peu bourru.

Il se sent dépassé.

"Jamais j'aurais pensé"

M'a-t-il fait confession, à exploser l'atome !

Je suis trop économe

Ni même au gaz moutarde !..."

A sa face blafarde,

j'ai reconnu le Diable au teint

Et l'ai félicité : "Vous n'êtes plus qu'un Diablotin ! "

Non ! le diABLE c'est directement la tABLE des lois c'est un autre forme de DIeu. c'est pas le sABLE mais en quantité l'idée est le même.

 

le mAL c'est pas le Diable, le Mal c'est les mots avec M (ceux de la Bible et du Coran)

le bien c'est plutôt les mots avec b (ceux de la Bible et du Coran)

le m est plutôt une onde

le bien c'est les lettres qui le compose, cette association.

 

20.7
Quand les mille ans seront accomplis, Satan sera relâché de sa prison. 

 

20.6
Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans. 

 

20.5
Les autres morts ne revinrent point à la vie jusqu'à ce que les mille ans fussent accomplis. C'est la première résurrection. 

 

20.4
Et je vis des trônes; et à ceux qui s'y assirent fut donné le pouvoir de juger. Et je vis les âmes de ceux qui avaient été décapités à cause du témoignage de Jésus et à cause de la parole de Dieu, et de ceux qui n'avaient pas adoré la bête ni son image, et qui n'avaient pas reçu la marque sur leur front et sur leur main. Ils revinrent à la vie, et ils régnèrent avec Christ pendant mille ans. 
 

20.2
Il saisit le dragon, le serpent ancien, qui est le diable et Satan, et il le lia pour mille ans.

 

se sont des pluriels, les "s" ou "es" on une autre signification.

Jeandin a réponse à tout. C'est vraiment l'incarnation du diable !

Il y a 2 heures, jeandin a dit :

Non ! le diABLE c'est directement la tABLE des lois c'est un autre forme de DIeu. c'est pas le sABLE mais en quantité l'idée est le même.

 

le mAL c'est pas le Diable, le Mal c'est les mots avec M (ceux de la Bible et du Coran)

le bien c'est plutôt les mots avec b (ceux de la Bible et du Coran)

le m est plutôt une onde

le bien c'est les lettres qui le compose, cette association.

 

20.7
Quand les mille ans seront accomplis, Satan sera relâché de sa prison. 

 

20.6
Heureux et saints ceux qui ont part à la première résurrection! La seconde mort n'a point de pouvoir sur eux; mais ils seront sacrificateurs de Dieu et de Christ, et ils régneront avec lui pendant mille ans. 

 

20.5
Les autres morts ne revinrent point à la vie jusqu'à ce que les mille ans fussent accomplis. C'est la première résurrection. 

 

20.4
Et je vis des trônes; et à ceux qui s'y assirent fut donné le pouvoir de juger. Et je vis les âmes de ceux qui avaient été décapités à cause du témoignage de Jésus et à cause de la parole de Dieu, et de ceux qui n'avaient pas adoré la bête ni son image, et qui n'avaient pas reçu la marque sur leur front et sur leur main. Ils revinrent à la vie, et ils régnèrent avec Christ pendant mille ans. 
 

20.2
Il saisit le dragon, le serpent ancien, qui est le diable et Satan, et il le lia pour mille ans.

 

se sont des pluriels, les "s" ou "es" on une autre signification.

T'es quand même faignant ! Avec l'effort que j'avais fait tu aurais pu au moins me répondre en rimes ! Je sais pas si ça te sera pardonné, ça ! Bible, Coran ou pas...

Hier, ja'i regardé une émission sur les phocéens. Il semblerait qu'ils aient inventé l'écriture alphabétique. Le principe est qu'un signe représente un son. Peut-être qu'à croire que les lettres représentent non pas des sons mais des sens, tu te trompes totalement ? Tu y a pensé ?  Tu devrais plutôt travailler sur les hiéroglyphes, les écritures comme le chinois... là au moins c'est sûr que les signes représentent des idées...

"Des idées, j'en ai 100, j'en ai 1000,

Elles sont là tout en tas qui s' faufilent !"

Le 01/06/2017 à 14:19, Blaquière a dit :

T'es quand même faignant ! Avec l'effort que j'avais fait tu aurais pu au moins me répondre en rimes ! Je sais pas si ça te sera pardonné, ça ! Bible, Coran ou pas...

Hier, ja'i regardé une émission sur les phocéens. Il semblerait qu'ils aient inventé l'écriture alphabétique. Le principe est qu'un signe représente un son. Peut-être qu'à croire que les lettres représentent non pas des sons mais des sens, tu te trompes totalement ? Tu y a pensé ?  Tu devrais plutôt travailler sur les hiéroglyphes, les écritures comme le chinois... là au moins c'est sûr que les signes représentent des idées...

"Des idées, j'en ai 100, j'en ai 1000,

Elles sont là tout en tas qui s' faufilent !"

Oui le sens aussi ! Bonnet blanc blanc bonnet

le sens du mot "miséricordieux"

c'est:

mis, comme mettre

miséri, une misère petite, donc ri et r et i, mini infini c'est i c'est à dire un point 

cor, comme un corps ou corde

dieux, des dieux

 

Les mots jouent le rôle pour montrer ce qu'ils ont dans le ventre.

 

Les lettres montrent la forme des lignes magnétiques en coupes

C les courbes

L et H h les lignes droites qui passe du sud au nord par le milieu pour se courber en C

Le i sont les points le plus petit qui voyage dans la lettre et qui peuvent faire d’autres lignes

Le v montre une rencontre, il favorisera le Z qui est le signe d’une charge électrique

M et s sont des ondes chargées

-b d et q p sont des billes ou des points avec une tendance magnétique

n est la partie haute par rapport au u il faut toujours les imaginer entier

le q est la forme de derrière, dans l’écriture contrairement a nos ordinateurs l’écriture a de nombreuses bases

f  montre les différente forme de feu

le G situe les mots par ordre de grandeur a gauche de G les lettres sont plus grand, c’est la différence entre le point et le POINg

J est de la famille des jets sous plusieurs forme c’est une forme de réaction qui sort du bas

K c’est pour une autre langue ainsi que W

X et un point magnétique complet

Z est une charge électrique.

 

Voilà pourquoi le monde naturel permet de prélever l’électricité éternellement

Les mots dans la Bible et le Coran ont emprunté les mots comme des images provisoires, si DIeu qui est une part et une forme de jour avec DI et le produit eU dans un texte qui ne le mentionne pas, ce sera incomplet.

 

Ce sera très difficile pour toi car tu as une mémoire défaillante, et surtout tu n’as pas le logiciel qui permet de montré les petits mots en question dans un grand mot.

Les « Il » sont l’assemblage pour une île, l’image ce sont des montagnes dans une montagne et l’on ne voie que la partie émergée

Se signe ^ représentent un partage

Les accents montrent ce qui est a gauche ou a droite dans une lettre

Les accents orthographique  ne change pas l’accent des peuples francophones !

Le mot ténèbres montre tout ce qu’il y a dans n et à chaque ténèbres le produit deviendra plus efficace

Le mot « pénètre » s’explique aussi comme cela, c’est dans n

 

C’est un monde invisible et à part.

Tes idées sont d’un autre ordre, si tu ne t’adapte pas a ce nouveau langage tu ne comprendras jamais.

Et tu ne deviendras pas religieux pour autant, le mot religieux et un produit, par ces lettres pas une idée

La lUNe est vue comme Une unité, ce n’est pas vraiment l’astre ! C’est un produit dans le champ magnétique.

C’est pas notre UNIvers, c’est un monde UNI v ERS

Ce n’est pas un vrais déSERT  « dé » est dedans SERT pour servire, c’est plus astucieux que tu ne l’imagine. Bien mieux que tes hiéroglyphes !

 

Miéséricorde : Empr. au lat. misericordia «compassion, pitié», dér. de misericors «qui a le coeur (cors) sensible à la pitié».

Misère : Empr. au lat. miseria «malheur, adversité, souci, peine», dér. de miser «misérable, malheureux».

Coeur : (1048) Du latin cor, génitif cordis (« cœur, estomac »), de l'indo-européen commun * ḱḗr (« entrailles »).

Miséricordieux : Empr. au lat. médiév. misericordiosus (xi^es. ds Du Cange); dér. de misericordia (miséricorde*).

Moi, je m'en tiens là.

Maintenant, on peut s'amuser, genre "tout croyant MISE sur la MISEricorde divine. Ou encore des étymologies fantaisistes :

Miséricorde de l'anglais "Miss" (la demoiselle) et de l'italien "ricordare" (se souvenir) qui signifie "ne pas oublier la demoiselle"... La Miséricorde serait alors un amour de jeunesse...

Miséricorde : évolution et contraction de l'ancien : "miserichcorde" qui signifie que le riche infligeant la misère, mérite la corde. (C'est ce qu'on appelle une étymologie militante...)

Miséricorde : de Mis-Eric-horde... Bon, trouvez-y un sens, je vais pas être le seul à bosser, ici ! Je vous mets sur la voie : Eric c'est plutôt allemand comme prénom... Et les hordes... teutoniques... y'a de quoi faire, là !

à plus...

Miséricorde: Guitare sans cordes. Pour jouer sans emm.. les voisins

Le 30/05/2017 à 17:19, Blaquière a dit :

Je passe sur lafin du message "gagnant gagnant' c'est du Ségolène, du bobo-neuneu; De la bravitude hors sol.

Moi, c'est le Diable qui m'intéresse.

Le Diable aime le mal, faire le mal...etc. Pourquoi ? JE ME DEMANDE ! Est-ce que faire le mal, ça lui fait du bien ? Auquel cas, c'est le bien, qu'il aime ! SON bien. Au détriment du bien des autres à qui il fait le mal, certes, mais c'est quand même son bien , le bien, être bien, qu'il aime.

C'est en quelque sorte algébrique. Le Diable est algébrique ! Mal par mal, c'est bien. (Il veut le mal, inflige le mal et ça lui donne du bien.) Logique. Comme pour Dieu, bien par bien, c'est bien !

Finalement, le Diable est comme (le) Dieu. L'un veut le mal, l'Autre le bien, mais dans les deux cas, le résultat c'est le BIEN. la différence, c'est que le Dieu veut le bien tous azimuts sans l'obtenir vraiment et que le Diable obtient seulement son bien à vouloir le MAL tous azimuts...

Il y aurait lieu de psychanalyser le Diable. Pourquoi t-est-ce que d'infliger le mal ça lui procurerait du bien ? C'est pas humain, ça ? (Enfin, là je m'avance beaucoup !).

 Mais l'affaire reste trouble... Serait-ce vraiment que d'infliger le mal lui procurât (un imparfait du subjonctif, ça relève le niveau littéraire) quelque bien, ou que d'infligeasser (nouveau !) le mal lui procurasse (raté !) aussi du mal, mais qu'il aimât (joli !) souffrir ?

Je ne susse (no comment) le dire !

Mais le problème reste là toujours aussi peu résolu malgré que j'en aie. Et en dépit de mes efforts créatifs de grammaire et de conjugaison...

Qu'est-ce qui meut le Diable en son désir de mal ?

Fable :

 Le Diable avait quelque désir de mal.

Il lui en coûtait peu :

 Le Diable est animal !

Son corps est tout râpeux,

Sa barbe filandreuse,

Et sa joue des lépreuses.

Il demanda-t-à Dieu :

Oh hé? Le vieux ?

"Qu'est-ce qui fait le plus mal,

Être immoral

Heureux

Ou malheureux,

Moral ?"

"Qu'est qui dit ?

Répondit

Jéhovah qu'était dur de la feuille.

(Assis sur son fauteuil,

Il regardait passer les anges

Et les comptait pour s'endormir

Et comptait double chaque archange

Tout shooté qu'il était par l'encens et la myrrhe.)

Le Diable à cet écho,

Dit : "C'est la fin de haricots !"

'T'es plus dans l'coup, papa !"

Et sur ces mots il s'échappa.

Depuis il va traînant de ci,

De là parfois aussi...

Se sent abandonné

Ne sait plus ou fourrer son nez !

Il le fourre c'est sûr

Au profond des blessures :

ça lui est instinctif !

Mais il est dépressif.

Hier je l'ai rencontré sur le toit

Des maisons.

Il se trouve à deux doigts

De perdre la raison :

Le Diable ces temps-ci du mal n'est plus féru !

Il n'est plus malotru ni même un peu bourru.

Il se sent dépassé.

"Jamais j'aurais pensé"

M'a-t-il fait confession, à exploser l'atome !

Je suis trop économe

Ni même au gaz moutarde !..."

A sa face blafarde,

j'ai reconnu le Diable au teint

Et l'ai félicité : "Vous n'êtes plus qu'un Diablotin ! "

Excellent !

Je n'ai pas votre talent ... j'emprunte à Bobin :

"Le diable sans aucun doute aime ce qui est fluide, rapide et lisse. Il raffole de l'électronique et de ce qui peut nous rendre la vie plus difficile jusqu'à nous faire oublier de la vivre. S'il y a un enfer, et il y en a un, et nous y sommes, il nous aura menés gentiment, par légères poussées, sans aucun drame. Escamoter le réel, c'est son charme. Le diable est un jeune homme moderne, ouvert et sympathique. Certes, on pourrait lui reprocher d'aimer l'argent d'un amour immodéré, mais ce serait oublier que l'argent permet à ceux qui le possèdent d'ignorer la rudesse de la matière, et le diable, on ne le sait pas assez, déteste la matière autant qu'il déteste Dieu : l'angélisme, est sa vrai nature.

• Ressusciter, Christian Bobin

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

 Le diable est un jeune homme moderne, ouvert et sympathique. Certes, on pourrait lui reprocher d'aimer l'argent d'un amour immodéré,(...) l'angélisme, est sa vrai nature.

Je me demande qui ça peut bien être !!!