Six élus saisissent la justice dans le cadre de l'affaire du cabinet noir de Hollande

Il y a 1 heure, Anonymous a dit :

 

 

Peut-on me prouver le contraire  ?

Ce citer soi même, c'est d'un vulgaire ... Ça fait bien plouc..

PS/
Les fillonistes ayant décidément la mémoire très courte, ils oublient que leur chouchou nous avait déjà fait en 2014 le coup du complot politique ourdi par un supposé cabinet noir de Hollande quand Jean-Pierre Jouyet avait avoué à deux journalistes du Monde que François Fillon lui avait demandé de faire accélérer les procédures contre Nicolas Sarkozy.

Et que Fillon a été débouté de la plainte qu'il avait déposé contre les deux journalistes:
"Le tribunal reconnaît que les informations publiées par Gérard Davet et Fabrice Lhomme étaient exactes et d’intérêt général".

Il y a 2 heures, dubandelaroche a dit :

Farouche défenseur.............

Quand tu accuses sans preuves Hollande d'avoir un cabinet noir, que tu l'accuses de "déstabilisation politique", d'abus de pouvoir etc etc

tu appelles cela défendre son droit à la présomption d'innocence et le respect de ses droits fondamentaux?

seuls les ripouxblicains auraient des droits?

enfin si l'idéal républicain est de défendre un politique avide qui cherche à s'en mettre plein les fouilles, qui ment et qui renie sa parole c'est un bien pauvre idéal...

quand aux merdias, aux gauchistes, aux politiques insultés par un ripouxblicain hargneux..........si tu savais comme ils s'en tapent des logorrhées haineuses...

si picsou escroc fillon n'est défendu que par des personnes de ton genre il ne peut en devenir que plus antipathique encore.....

Je n'accuse pas sans preuve: encore une fois, les quelques pages du livre "PLace Beauvau" sont suffisamment explicites pour s'interroger sérieusement et demander l'ouverture d'une enquête judiciaire: quand, dans le même bouquin, des journalistes évoquent "une structure parallèle et illégale" qui renseigne le président de la République sur les agissements des Sarkozistes", c'est extrêmement grave.

Quand, dans ce même bouquin, des FAITS et des NOMS (et pas des moindres !) sont donnés concernant les fuites organisées dans la presse, moins d'une heure après l'arrestation du fils de Valérie Pécresse, c'est aussi extrêmement grave.

Je demande donc, comme une écrasante majorité de français, que soit ouverte une enquête qui démontrera, ou non, la réalité de ces allégations aussi précises et détaillées que graves.

C'est bizarre que ça vous pose problème, non ? Pourquoi avez vous peur de la tenue de cette enquête, si vous êtes persuadés de l'innocence de F. Hollande ? Si il est innocent, pourquoi n'a-t-il pas déposé plainte en diffamation contre les journalistes du canard enchaîné ? Et si Claude Bartolone n'est pour rien dans la divulgation des données sur l'arrestation du fils de Valérie Pécresse, pourquoi ne sort-il pas de son silence ?

Quand même ! Comme dirait l'autre ! Le nom de Claude Bartolone et de son subordonné dans la police sont directement cité dans le livre ! Plus de 5 jours après cette révélation, pourquoi ni Claude Bartolone ni Bernard Caseneuve ne se sont exprimés sur ces accusations contenues dans le livre "Bienvenue place Beauvau" ?

bonjour,

la meilleur défense étant l'attaque.....les "conseils " de M Fillon lui ont sans doute soufflé cette approche.

il n'empêche que la faute est là.......

après les : elle a réellement  bossé, c'est légal, les autres font la même chose......il reste le : je suis persécuté par notre président !

triste pour notre pauvre France.

allez, le verdict est pour bientôt....wait and see !

qui sait, je vais sans doute m'octroyer une journée de pêche....et quand on me connait , la pêche n'est pas vraiment ma tasse de thé !

bonne journée

Il y a 14 heures, lycan77 a dit :

Quand même ! Comme dirait l'autre ! Le nom de Claude Bartolone et de son subordonné dans la police sont directement cité dans le livre ! Plus de 5 jours après cette révélation, pourquoi ni Claude Bartolone ni Bernard Caseneuve ne se sont exprimés sur ces accusations contenues dans le livre "Bienvenue place Beauvau" ?

S'ils ne se sont pas exprimés c'est qu'ils font confiance à la justice et qu'ils trouvent les accusations ridicules. Il suffit d'attendre pour savoir.

C'est assez piquant que monsieur Fillon accorde du crédit aux affirmations de 2 journalistes du "canard Enchainé" après avoir dit maintes fois pendant des mois que les journalistes du dit "canard" ne disaient que des mensonges...

Ce monsieur n'a aucune parole, aucune honnêteté intellectuelle.

Il y a 15 heures, lycan77 a dit :

Quand, dans ce même bouquin, des FAITS et des NOMS (et pas des moindres !) sont donnés concernant les fuites organisées dans la presse, moins d'une heure après l'arrestation du fils de Valérie Pécresse, c'est aussi extrêmement grave.

La seule plainte qui a des chances d'aboutir est celle, justifiée, de Valérie Pécresse:

Soudain, au milieu de notre conversation, le téléphone de Jacques Meric sonne. 
Au bout du fil, l’un de ses adjoints l’avertit que le fils de Valérie Pécresse, la présidente LR de la région Île-de-France, vient de se faire arrêter dans le 15e arrondissement de Paris, avec quatre grammes de cannabis sur lui. 
À peine a-t’il raccroché que le patron de la DSPAP en informe directement le préfet de police. 
Quarante minutes plus tard, alors que nous venons de prendre congé du policier, c’est à notre tour de recevoir un SMS. 
Un des collaborateurs de Claude Bartolone, le président de l’Assemblée nationale, est en train de faire le tour de ses contacts journalistes pour les mettre au courant de l’interpellation, avec force détails.

Que les plus hautes instances soient averties de l'arrestation d'un (très) proche d'une importante élue n'a rien ni d'inhabituel ni de scandaleux.
Que cette info soit divulguée à toute la presse par un collaborateur du premier opposant à cette élue est effectivement lamentable et judiciairement condamnable.

Ceci dit, une fois de plus, on est à des années lumière d'une quelconque preuve d'un supposé "cabinet noir".

Il est également bon de rappeler une évidence: quand bien même il existerait, ça n'est pas ce supposé cabinet noir qui a créé de toutes pièces les multiples affaires dans les quelles Fillon est totalement embourbé.

Qui plus est, quand Sarko a qualifié de "complot politique" son renvoi en correctionnel prononcé en septembre 2016, entre Fillon réagissant par son fameux " Imagine-t-on le général de Gaulle mis en examen ? " et Copé déclarant "J’ai connu une période où ma mise en cause arrangeait tout le monde, et personne ne criait au complot ", on ne peut pas dire que la théorie du cabinet noir de Hollande avait le vent en poupe chez LR.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

C'est assez piquant que monsieur Fillon accorde du crédit aux affirmations de 2 journalistes du "canard Enchainé" après avoir dit maintes fois pendant des mois que les journalistes du dit "canard" ne disaient que des mensonges...

Ce monsieur n'a aucune parole, aucune honnêteté intellectuelle.

 

bien vu

quand ils enquêtes sur les emplois fictifs destinés à remplir les poches de picsou fillon ce sont des affabulateurs....

mais

quand ils enquêtent sur les méthodes de la gauche, qui sont peu ou prou les mêmes que celles de la droite sarkosiste leur crédibilité est sans faille....

Voleur menteur Fillon est aussi intellectuellement un escroc!

il y a une heure, frunobulax a dit :

Que cette info soit divulguée à toute la presse par un collaborateur du premier opposant à cette élue est effectivement lamentable et judiciairement condamnable.

Que les moyens ne soient pas élégants je suis d'accord, mais en quoi cette affaire serait un secret d'Etat ? Les turpitudes des stars et des  politiques sont largement diffusées, il existe même des journaux spécialisés dans ce genre de potins.

Le 27/3/2017 à 15:46, dubandelaroche a dit :

J'hallucine.....

le livre sur les magouilles de sarko et son cabinet noir est paru en 2012

comme le dit si bien Morfou:.............................

"Dans une démocratie normale, la parution ne fut-ce que de quelques lignes d'un ouvrage aussi explosif mettant directement en cause le Président de la République dans une affaire d'abus de pouvoir aussi grave, la justice se serait saisie de l'affaire dans les 48 heures."

et

la justice n'a encore rien fait............c'est vraiment hallucinant.....
 

et risibles sont les pitoyables manoeuvres de fifi picsou pour faire oublier son imposture, ses mensonges ses reniements et ses immorales manières de s'en foutre plein les poches......

D'autant que souvenons-nous de Fifi,lors de :

AFFAIRE FILLON - Quand la guerre interne à l'UMP s'invite au sommet de l'Etat. Alors que le pouvoir socialiste aura tout fait pour se tenir éloigné de la poudrière qui implose régulièrement au sein du premier parti d'opposition, voilà que l'affaire Fillon/Jouyet/Sarkozy

Il ne manqua pas d'air LUI le cynique et Roublard "Politichien"...............Avec son "ami/ennemi" JF Copé

Il y a 18 heures, lycan77 a dit :

Je demande donc, comme une écrasante majorité de français, que soit ouverte une enquête qui démontrera, ou non, la réalité de ces allégations aussi précises et détaillées que graves.

 

tu sors ça d'où?

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

C'est assez piquant que monsieur Fillon accorde du crédit aux affirmations de 2 journalistes du "canard Enchainé" après avoir dit maintes fois pendant des mois que les journalistes du dit "canard" ne disaient que des mensonges...

Ce monsieur n'a aucune parole, aucune honnêteté intellectuelle.

 

Ah ! ! ! ! Donc, si je comprends bien, quand ils dénoncent Fillon, ils sont dans le vrai.

Par contre, quand ils mettent en lumière l'existence d'une structure clandestine et les petites magouilles de Claude Bartolone à l'encontre de Mm Pécresse, "c'est que des mensonges" ??

Et vous avez encore le culot monstrueux de dénoncer "la malhonnêté intellectuelle de Fillon" ?

Rhôôôôlalaaaaaaaaaaa ! ! ! !     

"Quand c'est flou, c'est que ya un loup !" Comme dirait Martine Aubry. Et le silence assourdissant des bartolonistes, alors même que le nom de leur poulain est traîné depuis une semaine dans la presse en dit très long sur le niveau de malaise que ces révélations hyper-graves font peser sur certains membres de la majorité actuelle au pouvoir.

il y a une heure, cheuwing a dit :

tu sors ça d'où?

Sondage LCI de vendredi dernier: à la question posée: souhaitez vous l'ouverture d'une enquête judiciaire pour faire la lumière sur le cabinet noir, on a eu 90% de OUI et 10% de NON.

bizarre, introuvable en tant que sondage "officiel"

mais trouvé en tant que question du jour sur le site

sache que les questions sur un site ne représente aucunement la population d'un pays concerné

donc ce que j'ai souligné au dessus est nul et non avenue

il y a 32 minutes, lycan77 a dit :

Ah ! ! ! ! Donc, si je comprends bien, quand ils dénoncent Fillon, ils sont dans le vrai.

 

Par contre, quand ils mettent en lumière l'existence d'une structure clandestine et les petites magouilles de Claude Bartolone à l'encontre de Mm Pécresse, "c'est que des mensonges" ??

Et vous avez encore le culot monstrueux de dénoncer "la malhonnêté intellectuelle de Fillon" ?

 

Rhôôôôlalaaaaaaaaaaa ! ! ! !     

 

Le problème de ton argument c'est qu'on peut te le retourner:

Ah ! ! ! ! Donc, si je comprends bien, quand ils dénoncent Fillon, ils sont dans le FAUX.

Par contre, quand ils mettent en lumière l'existence d'une structure clandestine et les petites magouilles de Claude Bartolone à l'encontre de Mm Pécresse, "c'est LA VÉRITÉ" ??

le truc c'est qu'il est tellement enragé qu'il n'a même pas remarqué que justement son interlocuteur dénonçait cette rhétorique en la retournant

il y a 43 minutes, lycan77 a dit :

Ah ! ! ! ! Donc, si je comprends bien, quand ils dénoncent Fillon, ils sont dans le vrai.

 

Par contre, quand ils mettent en lumière l'existence d'une structure clandestine et les petites magouilles de Claude Bartolone à l'encontre de Mm Pécresse, "c'est que des mensonges" ??

Et vous avez encore le culot monstrueux de dénoncer "la malhonnêté intellectuelle de Fillon" ?

 

Rhôôôôlalaaaaaaaaaaa ! ! ! !     

 

"Quand c'est flou, c'est que ya un loup !" Comme dirait Martine Aubry. Et le silence assourdissant des bartolonistes, alors même que le nom de leur poulain est traîné depuis une semaine dans la presse en dit très long sur le niveau de malaise que ces révélations hyper-graves font peser sur certains membres de la majorité actuelle au pouvoir.

 

C'est assez lamentable cette manière de retourner l'argument de Pierrot89

qui soulignait

la position de picsou fillon par rapport aux dires du canard enchainé

c'est fillon qui est intellectuellement un escroc dans l'affaire en utilisant les écrits du canard quand ça l'arrange et en les traitants de menteurs quand ça le gène....

décidément tu ressembles bien à ton mentor!

Quand au silence des bartonomistes c'est peut être juste une marque de mépris, du genre on ne va pas rentrer dans le jeu  de fifi..

Le 27/03/2017 à 15:46, dubandelaroche a dit :

J'hallucine.....

le livre sur les magouilles de sarko et son cabinet noir est paru en 2012

comme le dit si bien Morfou:.............................

"Dans une démocratie normale, la parution ne fut-ce que de quelques lignes d'un ouvrage aussi explosif mettant directement en cause le Président de la République dans une affaire d'abus de pouvoir aussi grave, la justice se serait saisie de l'affaire dans les 48 heures."

et

la justice n'a encore rien fait............c'est vraiment hallucinant.....
 

et risibles sont les pitoyables manoeuvres de fifi picsou pour faire oublier son imposture, ses mensonges ses reniements et ses immorales manières de s'en foutre plein les poches......

Pas bien compris ce qu'a dit Morfou.......

il y a 30 minutes, Morfou a dit :

Pas bien compris ce qu'a dit Morfou.......

elle a dit ce que j'ai mis en bleu.....

à l’instant, dubandelaroche a dit :

elle a dit ce que j'ai mis en bleu.....

Le post d'où vous le sortez?

Parce que, c'est sur et certain, je ne l'ai pas écrit moi-même...

La cortisone ne me fait pas perdre la mémoire à ce point....

on dirait plus du savonarol ou du lycan