il y a 33 minutes, Out of Paprika a dit :

Brider, interdire ne fera qu'attiser la curiosité, il y aura toujours moyen d'aller consulter sur le phone du copain.

Il est en effet difficile d'élever des enfants à contrecourant d'une société décadente. C'est donc une affaire de politique publique et pas seulement d'éducation privée.

il y a 3 minutes, Kutta a dit :

Ou pas.

Tu as raison, c'est un sujet sur lequel on peut se permettre de parier...

il y a 1 minute, Skanderbeg a dit :

Il est en effet difficile d'élever des enfants à contrecourant d'une société décadente. C'est donc une affaire de politique publique et pas seulement d'éducation privée.

Difficile mais pas impossible

il y a 1 minute, Skanderbeg a dit :

Il est en effet difficile d'élever des enfants à contrecourant d'une société décadente. C'est donc une affaire de politique publique et pas seulement d'éducation privée.

Tu as raison, c'est un sujet sur lequel on peut se permettre de parier...

Enfin permets toi si ça te fait plaisir. 

il y a 2 minutes, Kutta a dit :

Difficile mais pas impossible

Ce postulat libéral - au nom de la non-censure - est comme toujours égoïste : qu'importe que les autres gosses soient corrompus par la pornographie ambiante tant que les miens en réchappent.

Mais si tu te crois certaine qu'ils en réchapperont dans ce contexte, tu joues à la roulette russe avec leur innocence.

il y a 17 minutes, Skanderbeg a dit :

Ce postulat libéral - au nom de la non-censure - est comme toujours égoïste : qu'importe que les autres gosses soient corrompus par la pornographie ambiante tant que les miens en réchappent.

Mais si tu te crois certaine qu'ils en réchapperont dans ce contexte, tu joues à la roulette russe avec leur innocence.

Je pense simplement que la censure n'est pas la solution la plus pertinente pour notre société. L'interdiction ne fait que renforcer l'attrait pour la chose interdite. Ça se vérifie dans plusieurs domaines, même dans le domaine religieux. 

Je ne suis pas naïve, je sais qu'il est impossible pour un parent de garder ses enfants éloignés des écrans toute leur vie, ou de simplement les garder bien au chaud enfermés dans leur chambre jusqu'à l'âge adulte. Je sais que tôt où tard ils seront exposés à ça, tout comme ils seront exposés à la violence ou à l'homosexualité. 

Je dis simplement qu'il est essentiel de soigner l'éducation d'un enfant dès sa tendre enfance. C'est la base qu'il faut entretenir, soigner, choyer. Et comme dit plus haut, l'éducation passe avant tout par l'exemple. Les femmes qui s'inquiètent de l'hypersexualisation des enfants et continuent de s'habiller et se comporter de manière vulgaire ne perçoivent pas le problème de cohérence qu'il y a derrière.

il y a 46 minutes, Skanderbeg a dit :

Avec des imbéciles qui crient à la censure quand on remet en cause des sites pornos gratuits et faciles d'accès pour les enfants, on n'est pas rendu.

"Imbécile", vraiment, on n'arrive déjà pas a censurer les sites islamistes et pédo en plus les russes produisent des tas de films pornos, alors je ne sais pas qui est l'imbécile...

La Russie interdit des sites porno pour protéger les enfants, pour sauver la démographie..

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-russie-interdit-des-sites-pornographiques-pour-sauver-sa-demographie_1831425.html

En plus il ne s'agit que de 2 sites et quelques autres sur des milliers...

Pour rire un coup 

https://francais.rt.com/international/9883-russie-eglise-orthodoxe-wifi-internet-pur

il y a 2 minutes, Kutta a dit :

Je pense simplement que la censure n'est pas la solution la plus pertinente pour notre société. L'interdiction ne fait que renforcer l'attrait pour la chose interdite. Ça se vérifie dans plusieurs domaines, même dans le domaine religieux. 

Quand nos parents étaient jeunes il y avait beaucoup plus de censure, et il n'y avait pas davantage de pornographie sous l'effet de l'attrait de l'interdit, au contraire. Le but n'est pas de rendre totalement impossible la vue de pornographie aux mineurs puisque c'était déjà possible dans l'absolu même avant internet, le but est de rendre la chose beaucoup plus difficile et d'en réduire donc largement la proportion. Interdire la gratuité des sites pornographiques est le minimum à faire en ce sens.

Plus que jamais il semble necessaire de parler aux enfants de la sexualité, la vraie, la leur...

à l’instant, Skanderbeg a dit :

Quand nos parents étaient jeunes il y avait beaucoup plus de censure, et il n'y avait pas davantage de pornographie sous l'effet de l'attrait de l'interdit, au contraire. Le but n'est pas de rendre totalement impossible la vue de pornographie aux mineurs puisque c'était déjà possible dans l'absolu même avant internet, le but est de rendre la chose beaucoup plus difficile et d'en réduire donc largement la proportion. Interdire la gratuité des sites pornographiques est le minimum à faire en ce sens.

 

 

Il n'y avait pas Internet a l'époque de nos parents. Internet a changé la donne donc ce n'est pas comparable. Rendre plus difficile l'accès n'est donc pas vraiment une censure (sans compter que le "difficile" sera tôt ou tard transformé "facile" par nos jeunes générations). Même les films peuvent être téléchargés gratuitement alors le porno....

Puis, plus un produit sera "rare", plus il sera recherché donc bon....

il y a 7 minutes, ping a dit :

Plus que jamais il semble necessaire de parler aux enfants de la sexualité, la vraie, la leur...

À quel âge? 

Moi je ne vois pas vraiment l'intérêt avant un certain âge.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Pour rire un coup 

https://francais.rt.com/international/9883-russie-eglise-orthodoxe-wifi-internet-pur

Des bornes wifi gratuites sans porno, ça te fait rire parce que c'est l'église orthodoxe qui le propose ? Si c'était des féministes ça te ferait rire aussi ?

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

La Russie interdit des sites porno pour protéger les enfants, pour sauver la démographie..

Et alors ? Les bonnes raisons sont multiples. Le fléau de la pornographie a de nombreux aspects nocifs.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

"Imbécile", vraiment, on n'arrive déjà pas a censurer les sites islamistes et pédo en plus les russes produisent des tas de films pornos, alors je ne sais pas qui est l'imbécile...

Ce n'est pas qu'on y arrive pas c'est qu'on ne s'en donne pas les moyens au nom d'un libéralisme décadent.

Et avec des vieux types comme toi qui préfèrent sacrifier la protection des enfants au confort de se palucher en un clic, ce n'est pas près de s'arranger.

Les jeunes ados auront toujours un temps d'avance...À mon époque, tricher à un examen consistait à constituer des anti-sèches cachés dans les trousses. Maintenant, c'est tenter de pirater des BDD de profs, tricher via sa montre connectée etc...donc ce n'est pas un accès payant qui va les rebuter. 

il y a 2 minutes, Kutta a dit :

Il n'y avait pas Internet a l'époque de nos parents. Internet a changé la donne donc ce n'est pas comparable. Rendre plus difficile l'accès n'est donc pas vraiment une censure (sans compter que le "difficile" sera tôt ou tard transformé "facile" par nos jeunes générations). Même les films peuvent être téléchargés gratuitement alors le porno....

Puis, plus un produit sera "rare", plus il sera recherché donc bon....

À quel âge? 

Moi je ne vois pas vraiment l'intérêt avant un certain âge.

Je dirais à partir de six ans. Et jusqu'à l'adolescence, au rythme des questions qui se posent. Il n'y a pas plus dommage que de laisser un enfant dans l'ignorance, et faire que de fait il doivent se debrouiller avec ses questions. Et encore plus dommage qu'il se bricole des réponses en les trouvant dans la pornographie.

il y a 2 minutes, Skanderbeg a dit :

 

Et alors ? Les bonnes raisons sont multiples. Le fléau de la pornographie a de nombreux aspects nocifs.

 

+1

cf. Au Japon 

Il y a 3 heures, Skanderbeg a dit :

Moscou interdit l'accès à des sites porno et invite les Russes à "rencontrer quelqu'un dans la vraie vie"

Qui vous informe de fausses nouvelles? 

Ce n'est pas vrai. 

Personne ne va annuler les pornos sites.

il y a 5 minutes, Kutta a dit :

Il n'y avait pas Internet a l'époque de nos parents. Internet a changé la donne donc ce n'est pas comparable. Rendre plus difficile l'accès n'est donc pas vraiment une censure (sans compter que le "difficile" sera tôt ou tard transformé "facile" par nos jeunes générations). Même les films peuvent être téléchargés gratuitement alors le porno....

Puis, plus un produit sera "rare", plus il sera recherché donc bon....

La version anarchique que l'on connait d'internet n'est pas une fatalité. Mais il n'y a rien à faire avec des gens tièdes, des esprits faibles qui ne savent que subir et qui n'ont aucune vision politique, comme si pour eux la société libérale était figée et son destin écrit d'avance par le Dieu du Marché.

il y a 8 minutes, Skanderbeg a dit :

Des bornes wifi gratuites sans porno, ça te fait rire parce que c'est l'église orthodoxe qui le propose ? Si c'était des féministes ça te ferait rire aussi ?

Et alors ? Les bonnes raisons sont multiples. Le fléau de la pornographie a de nombreux aspects nocifs.

Ce n'est pas qu'on y arrive pas c'est qu'on ne s'en donne pas les moyens au nom d'un libéralisme décadent.

Et avec des vieux types comme toi qui préfèrent sacrifier la protection des enfants au confort de se palucher en un clic, ce n'est pas près de s'arranger.

Ça représente à peu près un tiers des consultations Internet. Il sera plus facile de supprimer Facebook que de supprimer les sites pornos. 

Pour moi c'est un combat perdu d'avance (malheureusement).

Pour l'aspect historique, le cinéma tel que breveté par les frères Lumières (et largement inspiré de la machine de Edison) est né en décembre 1895 avec notamment la sortie des usines Lumières.

Quelques semaines ou mois plus tard, en 1896 était censuré le premier film pornographique: the Kiss.

Le film fut taxé de dégradant et anti hygiénique. 

Ce film fut tourné dans les premiers studios (alors que les frères Lumières tournaient à l'extérieur) et fut un succès pour les machines d'Edison dont la particularité est de projeter un film, mais pour une seule personne. On comprend mieux pourquoi...

il y a 9 minutes, Skanderbeg a dit :

La version anarchique que l'on connait d'internet n'est pas une fatalité. Mais il n'y a rien à faire avec des gens tièdes, des esprits faibles qui ne savent que subir et qui n'ont aucune vision politique, comme si pour eux la société libérale était figée et son destin écrit d'avance par le Dieu du Marché.

La violence, l'agressivité, la lâcheté non plus n'est pas une fatalité, et pourtant...

il y a 6 minutes, Kutta a dit :

 

Ça représente à peu près un tiers des consultations Internet. Il sera plus facile de supprimer Facebook que de supprimer les sites pornos. 

Pour moi c'est un combat perdu d'avance (malheureusement).

C'est très commun aux consommateurs en civilisation libérale que de croire que l'on ne peut rien maitriser de la technologie, que c'est elle qui dirige. Avec un peu de culture politique on comprend pourtant que c'est le contraire : la technologie se développe exactement dans le sens qu'on lui donne et le sens qu'on lui donne actuellement est libéral-libertaire, mondialiste. Sous un changement de paradigme idéologique, internet prendrait un visage complètement différent.

il y a 11 minutes, Kutta a dit :

+1

cf. Au Japon 

J'ai justement une intéressante anecdote sur le Japon et l'érotisme. J'étais dans den den town (le quartier électronique de Osaka, la version light de Hakihabara de Tokyo pour ceux qui connaissent) et les boutiques sont à plusieurs étages.

Au premier étage les trucs qui se vendent bien, les clés usb, les coques de téléphone, des cables, des ipods etc. 

Au second étage les gadgets électroniques, appareil photos.

Au troisième étage les mangas et figurines

Au quatrième étage, idem mais mixte, fun et olé olé et la scène se passe ici. Devant une vitrine je découvre qu'un power ranger ou un robot fréquente une figurine de fille à la Manara, culotte baissée, position sans équivoque... Un gamin débarque au rayon en courant et colle son nez sur la vitre. A 20cm de son nez, une paire de fesse... Mais le gamin n'avait d'yeux que pour le power ranger. Il n'en avait rien à foutre des nichons ou de la culotte...

Au cinquième étage les mangas clairement érotiques

Au sixième étage les vidéos XXX avec des écrans plats partout et des pornos qui tournent 24/24.

Au Japon c'est toujours particulier avec l'érotisme... déjà c'est pas un lieu ultra chaud, les mecs bossent jusqu'à épuisement et négligent leurs épouses... et les nouvelles générations filles travaillent tout autant et rentre à minuit exténuées pour repartir à 10h... et le vendredi soir elles t'annoncent que ses collègues reviennent bosser samedi alors il faut qu'elles y aillent aussi, mais là je m'égare et de toute façon on était pas heureux.  Tout ça pour dire que si on cherche un pays érotique, c'est pas au Japon qu'il faut aller. 

En plus les loyers et la crise font que les enfants restent de plus en plus longtemps chez leur parent parce que 1200€ le 30m2 sur Osaka quand on gagne 1400€ c'est chaud cacao... Comment font alors les jeunes pour avoir de l'intimité? 

Love Hotel !

Des persiennes à l'accueil permettent de régler sa chambre avec l'assurance de ne pas être vu. Se loue à l'heure ou à la nuit... Une fois dedans on le choix du thème...

Il y a 4 heures, Foraveur a dit :

je pense que l'accès a ce genre de pages par des mineurs et en partie responsable de leur comportement entre personnes  (je choisit, j'utilise, je jette...) et des manières de considérer l'autre sexe surtout venant des jeunes garçons vis a vis des jeunes filles....

Je partage cet avis.