60% des Français ne se sentent en sécurité nulle part

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

D'où l'idée de persister dans l'information et l'application de la loi. Avant les femmes prenaient sur elles parce qu'elles avaient peur de parler ou parce qu'elles trouvaient normal que leur mari les viole régulièrement ou parce qu'on disait "ouais mais regarde comment elle est habillé". 

 

Peut-être beaucoup craignent aussi de s'engager dans des procédures pénales longues coûteuses et pénibles (ou la peur de représailles aussi?). J'imagine que les viols ont souvent lieu en seule présence de l'agresseur et de la victime, ce qui oblige la défense à être parole contre parole avec un doute sur le consentement de la victime. C'est quand même un gros soucis que beaucoup de gens aient des droits sur le papier mais qu'ils n'en bénéficient pas dans la réalité. Même quand ils veulent faire valoir leurs droits il y a parfois trop d'obstacles administratifs, financiers ou autres.

il y a 11 minutes, Promethee_Hades a dit :

J'ai 83 ans enfin dans quelques jours, je suis presque fini dans un état physique lamentable, j'ai pas peur.

Je pense que le chiffre des 60% vient du contexte du questionnaire lié à la question du terrorisme. D'autres chiffres (décembre 2016) donnent 20% environ de français qui se sentent en insécurité dans leur propre quartier (donc 80% qui s'y sentent en sécurité). Sinon c'est vrai que ce serait un petit peu abusif.

il y a 6 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je pense que le chiffre des 60% vient du contexte du questionnaire lié à la question du terrorisme. D'autres chiffres (décembre 2016) donnent 20% environ de français qui se sentent en insécurité dans leur propre quartier (donc 80% qui s'y sentent en sécurité). Sinon c'est vrai que ce serait un petit peu abusif.

Bonjour Quasi Modo poigne de mains.

Certainement des questions à la flan histoire de bien orienter le sujet.

"Même pas peur" , c'est les 40 % qui restent qui le crient haut et fort , et au premier coup de pétard on a une envolée de moineaux, ça fait toujours rire, ces français qui bravent le danger, en serrant du trognon et en priant" pourvu que ça m'arrive pas  quand même ", c'est que je tiens à la vie ,MOI

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

"Même pas peur" , c'est les 40 % qui restent qui le crient haut et fort , et au premier coup de pétard on a une envolée de moineaux, ça fait toujours rire, ces français qui bravent le danger, en serrant du trognon et en priant" pourvu que ça m'arrive pas  quand même ", c'est que je tiens à la vie ,MOI

C'est vrai que les chasseurs sont aussi un risque pour ceux qui se baladent en forêt

Faut s'y faire, la vie est une expérience dangereuse, la preuve: nul n'en sort vivant! se sentir en insécurité est donc le seul moyen de ne pas s'endormir dans un confort fallacieux ,  d'être en alerte et prêt à tout.

Mais c'est pas parce qu'on brandit le flambeau de l'insécurité qu'il faut aussi faire sauter la démocratie!

60% des Français ne se sentent en sécurité nulle part, la situation s’est dégradée pour 71 % des Français les cinq dernières années, et 69% des Français jugent les effectifs de police et de gendarmerie insuffisants.

Et que répondent les gauchistes à cela ?

Crabe_fantome  nous explique que le vrai problème c'est le cancer,  Kyoshiro02 que le vrai problème c'est le chômage, et  Pheldwyn  (the must) vient nous dire qu'on "tape sur les arabes" simplement parce qu'on parle du sentiment d'insécurité.

Si j'avais voulu caricaturer la réaction primaire du gauchiste de base qui fuit le sujet en glissant immédiatement sur un autre, je n'aurais pas fait plus précis. On est sur un tiercé gagnant qui démontre assez joliment la raison pour laquelle les gens plébiscitent Marine Le Pen sur le sujet.

Les gauchistes n'étant capables que de le minimiser, le relativiser, alors même que les premières victimes de l'insécurité sont les pauvres. Les classes aisées sont tranquilles dans leurs quartiers. Ça se prétend de gauche mais ça fait tout son possible contre le bas peuple.

J'imagine qu'au prochain topic sur l'égalité homme-femme, Crabe_fantome viendra nous expliquer que le vrai problème c'est le cancer et Kyoshiro02 que le vrai problème c'est le chômage, hein ? Je compte sur vous.

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

C'est vrai que les chasseurs sont aussi un risque pour ceux qui se baladent en forêt

Si c'est mentionné "tir à balles ", tu prend des risques, à toi donc de voir si ta ballade va pas se terminer dans un cercueil, pour le reste tu peux opter sur le facteur chance 

Il y a 10 heures, Promethee_Hades a dit :

L'est bien normal quand on est un trouillard que l'on ressente un sentiment d'insécurité, tiens le gros alcoolique qui prends sa caisse et chauffard de surcroît allez hop, va vous flinguer une famille. Une corniche qui s'effondre d'un immeuble et on se prends ça sur la tête, les accidents sont de partout, même domestique. Alors la parano ça suffit si on a peur de tout on ne vit plus la vie est un danger mortel faut bien le comprendre. Quand aux terroristes, bien au final, c'est pas terrible, la bataille de Verdun à fait bien plus de mort, la bataille des Ardenne aussi. Quand je pense qu'après Charly ou le Bataclan un paquet de gens disaient même pas peur, oui mon cul , par ce qu'avec des propos pareil publié par ce sondage, ils ont la peur au ventre. De plus sont ils prêt à payer pour rien par ce que ça fait rien, ça conforte les andouilles, de doubler, ou tripler les forces de l'ordre surtout que ça coûte cher.

J'ai 83 ans enfin dans quelques jours, je suis presque fini dans un état physique lamentable, j'ai pas peur.

C'est bien pour ça que l'état et l'école incitent fortement et font eux-même tout leur possible pour traumatiser les gosses dès le plus jeune age afin qu'ils soient terrorisés de tout tout le temps. Imagine des gens qui n'auraient pas peur. Ils se rebelleraient.

il y a 55 minutes, Skanderbeg a dit :

Et que répondent les gauchistes à cela ?

Pour ma part, c'est surtout à toi et à tes manipulations constante que je réponds.
 

il y a 55 minutes, Skanderbeg a dit :

Crabe_fantome  nous explique que le vrai problème c'est le cancer,  Kyoshiro02 que le vrai problème c'est le chômage,

Et ils ont raison, puisque ce sont là les véritables risques.
L'insécurité en est un aussi, certes, et personne ne dit qu'il ne faut rien faire (et ce n'est pas comme si l'on ne faisait rien).

Et encore, il faut différencier le terrorisme (qui mise justement sur la peur, qui est globalement imprévisible, sur lequel de plus les lois prise pour la lutte empiètent sur nos libertés - il y a donc un équilibre à trouver, etc ...) et plus généralement l'insécurité dans la rue : mais là encore, mettre des policiers à chaque coin de rue n'est pas non plus la solution.
Les "gauchistes" que tu exècres sont généralement pour : mettre de la police de proximité (détricotée par les gouvernements de droite), renforcer l'éducation et la culture, la prévention, et une lutte répressive adaptée très tôt (et intelligente). Mais surtout, ce qui te débectes au plus haut point je suppose, ils lient aussi la délinquance avec les problématiques de défiance entre individu, de culte de l'argent roi renvoyé au chômage, à la promiscuité grandissante dans des milieux sociaux défavorisés, etc ...
 

il y a 55 minutes, Skanderbeg a dit :

et  Pheldwyn  (the must) vient nous dire qu'on "tape sur les arabes" simplement parce qu'on parle du sentiment d'insécurité.

Encore une fois, ce n'est pas le sondage en lui même qui motive ma réaction : c'est qui le met en avant et pour quelles raisons.

Et les tiennes n'échappent à personne, comme celles de la Lepen n'échappent à personne ... (quoi que si, manifestement ses manoeuvres échappent à certains : soit elle est beaucoup plus douée que toi dans la démago - sans doute - soit, surtout, il y davantage  de naïveté ou de colère irréfléchie chez son auditoire).

il y a 55 minutes, Skanderbeg a dit :

Les gauchistes n'étant capables que de le minimiser, le relativiser, alors même que les premières victimes de l'insécurité sont les pauvres. Les classes aisées sont tranquilles dans leurs quartiers. Ça se prétend de gauche mais ça fait tout son possible contre le bas peuple.

Et tu te situes où toi ? Dans le bas peuple avec la Marine, le Philippot et le Collard ? La bonne blague.
C'est surtout très drôle lorsque l'on connaît ta pédanterie manifeste et que j'ai bien l'impression que - comme les trois du dessus - ce que t'inspire le "bas peuple" doit s'apparenter essentiellement à du mépris.

D'ailleurs, qu'est-ce qui te permets de classer les uns ou les autres dans les classes aisées ou non ?
Je sais que ça sert ton discours binaire et simpliste, mais dans les faits, tu juges sans fondement.

Il se trouve que depuis 2-3 ans, oui, je me considère dans les classes dites "moyenne" car je gagne 1954 € net par mois (mangées par un loyer à 760 € et 250€ d'impôts). Mais les 3-4 années auparavant j'étais à 1380 € net, et encore avant au SMIC. J'ai grandi à Evry, dans un quartier populaire, mes parents ne gagnaient pas des masses non plus (ils touchent 2800€ de retraite), on a connu le surendettement, mon père le chômage, etc ... : bref, je ne suis certainement pas à plaindre (j'ai un toit sur la tête, de quoi le payer et il me reste de l'argent à la fin du mois), mais j'ai du mal à me considérer dans les classes aisées pour autant.
Et mes opinions politiques ont toujours été les mêmes, je ne me suis certainement pas gauchisé avec le temps.

Et toi, donc, d'où tu parles ? Toi l'ami du "bas peuple" ?

il y a 55 minutes, Skanderbeg a dit :

J'imagine qu'au prochain topic sur l'égalité homme-femme, Crabe_fantome viendra nous expliquer que le vrai problème c'est le cancer et Kyoshiro02 que le vrai problème c'est le chômage, hein ? Je compte sur vous.

Et on se doute aussi d'avance que tu nous expliqueras que le véritable problème, c'est l'Islam ?

Et que DDR montera sur ses grand chevaux si on ose dire que malheureusement le sexisme en France était déjà présent - entre autre - dans certains quartiers ouvriers, avant même que l'Islam pointe le bout de son nez.

Respire:il fait beau et c'est  le printemps demain, et carpe diem, un peu!

Il y a 16 heures, Skanderbeg a dit :

En l'occurrence le sentiment est corrélé à une réelle aggravation de la situation. Et ça n'a pas attendu la période électorale, d'ailleurs on parle très peu d'insécurité durant cette campagne, on ne parle que d'affaires judiciaires des candidats et du prix de leurs costards...

Pourquoi parles-tu d'aggravation ? Tu as des statistiques sur l'époque de Clovis ?

La population croît. Les actes délictueux augmentent en proportion. Ce n'est pas bien grave.

Il y a 5 heures, Skanderbeg a dit :

60% des Français ne se sentent en sécurité nulle part,

60 % relèveraient donc des HP en craignant réellement que le ciel leur tombe sur la tête ? Je doute de la réalité d'une telle névrose de masse.

Il y a 4 heures, Roger_Lococo a dit :

C'est bien pour ça que l'état et l'école incitent fortement et font eux-même tout leur possible pour traumatiser les gosses dès le plus jeune age afin qu'ils soient terrorisés de tout tout le temps. Imagine des gens qui n'auraient pas peur. Ils se rebelleraient.

L'école apprend la peur ? Depuis quand ? En cours de philo ? A moins que les maths de t'aient laissé un mauvais souvenir... lol

il y a 50 minutes, AbbéCafarelli a dit :

L'école apprend la peur ? Depuis quand ? En cours de philo ? A moins que les maths de t'aient laissé un mauvais souvenir... lol

Depuis quand? Depuis que Momo lui a volé son goûté à la récréation. 

-Et pourtant:

www.le monde.fr/les décodeurs/article/2015/05/06/en-20-ans-les-meurtres-et-les-assassinats-ont-baissé-de65-en- region-parisienne 4628097_4355770_html

Ah l'insécurité, vaste et ancien problème de l'humanité...

Ce nom ne vous dira sans doute rien à vous, les djeunz's, mais sachez que le grand philosophe Joseph Goederbeg l'évoquait déjà en son temps, dans son célèbre opus "Insécurité, roms, et solutions", Editions Mauser, 1933, comme quoi les problèmes sociaux sont un éternel recommencement...

Il y a 2 heures, philkeun a dit :

Ce nom ne vous dira sans doute rien à vous, les djeunz's, mais sachez que le grand philosophe Joseph Goederbeg l'évoquait déjà en son temps, dans son célèbre opus "Insécurité, roms, et solutions", Editions Mauser, 1933, comme quoi les problèmes sociaux sont un éternel recommencement...

Encore une intervention de très haute qualité qui va directement à l'essentiel, l'inanité argumentaire portée par le vide intellectuel. Je commence à croire que tu as la caboche de tes oiseaux.

à l’instant, Skanderbeg a dit :

Encore une intervention de très haute qualité qui va directement à l'essentiel, l'inanité argumentaire portée par le vide intellectuel. Je commence à croire que tu as le cerveau de tes oiseaux.

Ah, c'est ce genre de bon point que la maîtresse te donnait à l'école ?

Sympa de m'en offrir un, je suis touché, j'imagine bien l'importance qu'ils recouvrent pour toi...

Les oiseaux sont très intelligents...  https://fr.wikipedia.org/wiki/Intelligence_animale

Tsss, quand on n'aime pas les animaux, on aime pas les roms...euh les homs, pardon...

il y a 8 minutes, philkeun a dit :

Ah, c'est ce genre de bon point que la maîtresse te donnait à l'école ?

Sympa de m'en offrir un, je suis touché, j'imagine bien l'importance qu'ils recouvrent pour toi...

Les Points Godwin sont plutôt les bons points que le prêt-à-penser t'a formaté à gagner. Un cerveau reptilien suffit : L'insécurité est un problème  ? : nazi. L'immigration doit être maitrisée ? : nazi. C'est profond comme intervention. Les oiseaux sont intelligents ? Tu as trouvé tes maitres, c'est peut-être eux qui te jettent des graines du coup.

il y a 2 minutes, Skanderbeg a dit :

Les Points Godwin sont plutôt les bons points que le prêt-à-penser t'a formaté à gagner. Un cerveau reptilien suffit : L'insécurité est un problème  ? : nazi. L'immigration doit être maitrisée ? : nazi. C'est profond comme intervention. Les oiseaux sont intelligents ? Tu as trouvé tes maitres, c'est peut-être eux qui te jettent des graines du coup.

Leur ancêtres ont jeté des graines aux autres pendant 160 millions d'années...Je pensais que les adeptes de Not'bonRoi avaient le respect des anciens, même volatiles...mais quel rapport avec les nationaux socialistes du milieu de siècle dernier ?

A toi de me le dire, c'est toi qui les invoques dans ton premier message.