florian philippot s'emporte

il y a 7 minutes, Anonymous a dit :

 

 

 

Donc si tu n'as pas de preuves, faut pas l'affirmer, c'est du mensonge diffamatoire. Bref de la brève de comptoir, sans intérêt.

 

 

 

La petite entreprise familiale lepen, n'est pas l'amie des pauvres, eux qui vivent dans un château, et qui devront cotiser à l'ISF, compte tenu de leur patrimoine.

 

Ce sont des riches, les pauvres ils s'en foutent.

 

 

Qu'on se le dise.

En dehors de ta réponse récurrente et stérile, tu es incapable d'avoir la moindre réflexion même dans les fils que tu inities.

Tu critiques et inities chaque jour un fil contre le FN, mais tu es incapable d'argumenter sur sa montée fulgurante, comme d'ailleurs dans certains autres pays de l'union.

On dirait juste un panneau d'affichage.

Tu devrais au moins avoir le courage de répondre à tes intervenants, et par autre chose que philippot popo ou du même style.

il y a 30 minutes, Anonymous a dit :

 

 

 

Donc si tu n'as pas de preuves, faut pas l'affirmer, c'est du mensonge diffamatoire. Bref de la brève de comptoir, sans intérêt.

 

 

 

La petite entreprise familiale lepen, n'est pas l'amie des pauvres, eux qui vivent dans un château, et qui devront cotiser à l'ISF, compte tenu de leur patrimoine.

 

Ce sont des riches, les pauvres ils s'en foutent.

 

Qu'on se le dise.

Il suffit de regarder la progression de ce  parti  et ce que pensent les gens lorsqu'on les interroge pour voir que le cassage quotidien du fn , ça ne marche plus . Alors et si on se posait les bonnes questions à un moment donné ,non ?

il y a 7 minutes, bcbg a dit :

Il suffit de regarder la progression de ce  parti  et ce que pensent les gens lorsqu'on les interroge pour voir que le cassage quotidien du fn , ça ne marche plus . Alors et si on se posait les bonnes questions à un moment donné ,non ?

la première raison, c'est le contexte économique.

Depuis 2008 une grande partie des électeurs ne fait plus confiance aux politiques en place, incapables de voir venir celle ci, incapable de nous en sortir, une dette colossale dont on ne parle même plus de la réduire tant elle est entrée dans les nouveaux mœurs!

Un chômage de masse et dans le même temps des gens qui eux vivent toujours de mieux en mieux, des donneurs de leçon mais toujours planqué dans la fonction publique et jamais directement menacés eux et leur famille.

Des promesses jamais tenues.

Puis il faut aussi regarder le cheminement des partis politiques, des syndicats, des médias.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

C'est assez évident finalement il suffit de remonter le temps.

Effectivement, il suffit de consulter l'histoire pour constater l'émergence de partis populistes à chaque période de crise.
On constate aussi malheureusement qu'à chaque fois que l'on d'eux est arrivé au pouvoir, ça ne s'est pas particulièrement bien passé ...
 

il y a 32 minutes, PASCOU a dit :

la première raison, c'est le contexte économique.

Et aussi le fait qu'il y a une grosse proportion de mecs pas très futés !

il y a 12 minutes, frunobulax a dit :

Effectivement, il suffit de consulter l'histoire pour constater l'émergence de partis populistes à chaque période de crise.
On constate aussi malheureusement qu'à chaque fois que l'on d'eux est arrivé au pouvoir, ça ne s'est pas particulièrement bien passé ...
 

C'est quoi un parti qui n'est pas populiste ? Tu peux en citer un seul ?

il y a 5 minutes, doug1991 a dit :

C'est quoi un parti qui n'est pas populiste ? Tu peux en citer un seul ?

Merci de ne pas confondre démagogie et populisme.
Cette distinction faite, vous verrez que vous avez déjà la réponse à votre question.

 

S'il y a eu une crise pour les faire passer, j'imagine que cela ne se passait pas parfaitement bien non plus lorsque les partis "non populistes" administraient ...

La radicalité a justement pour but d'être radicale et de remettre les pendules à l'heure. 

il y a 47 minutes, frunobulax a dit :

Effectivement, il suffit de consulter l'histoire pour constater l'émergence de partis populistes à chaque période de crise.
On constate aussi malheureusement qu'à chaque fois que l'on d'eux est arrivé au pouvoir, ça ne s'est pas particulièrement bien passé ...
 

Vous répondez toujours à coté, c'est pénible!

Il fait beau?

il y a 24 minutes, frunobulax a dit :

Merci de ne pas confondre démagogie et populisme.
Cette distinction faite, vous verrez que vous avez déjà la réponse à votre question.

 

Populisme, le mot est lâché!

Avant on avait capitalisme, patronat, lutte des classes, faut bien remplacer ce qui a été retiré du langage politique par d'autres expressions du prêt à porter linguistique.

Vous ne marchez pas vous courez mon ami!

il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

Populisme, le mot est lâché!

Avant on avait capitalisme, patronat, lutte des classes, faut bien remplacer ce qui a été retiré du langage politique par d'autres expressions du prêt à porter linguistique.

Vous ne marchez pas vous courez mon ami!

Allez, je suis un bon gars, je vais vous faire plaisir !
"Effectivement, il suffit de consulter l'histoire pour constater l'émergence de partis dits populistes à chaque période de crise."

Sinon, je peux aussi vous re(rerere)donner la définition de populisme, vous m'expliquerez en quoi elle ne correspond pas, entre autres, au FN ..?

Idéologie ou l'attitude de certains mouvements politiques qui se réfèrent au peuple pour l'opposer à l'élite des gouvernants, au grand capital, aux privilégiés ou à toute minorité ayant "accaparé" le pouvoir, accusés de trahir égoïstement les intérêts du plus grand nombre.

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Allez, je vais vous faire plaisir !
"Effectivement, il suffit de consulter l'histoire pour constater l'émergence de partis dits populistes à chaque période de crise."

Sinon, je peux aussi vous redonner la définition de populisme, vous m'expliquerez en quoi elle ne correspond pas, entre autres, au FN ..?
Idéologie ou l'attitude de certains mouvements politiques qui se réfèrent au peuple pour l'opposer à l'élite des gouvernants, au grand capital, aux privilégiés ou à toute minorité ayant "accaparé" le pouvoir, accusés de trahir égoïstement les intérêts du plus grand nombre.

Curieusement c'est devenu un mot péjoratif depuis que la gauche ne se réclame plus du peuple mais du grand capital!

Comme quoi je le répète vous courez! Mais de quels partis populistes parlez vous?

il y a une heure, frunobulax a dit :

Effectivement, il suffit de consulter l'histoire pour constater l'émergence de partis populistes à chaque période de crise.
On constate aussi malheureusement qu'à chaque fois que l'on d'eux est arrivé au pouvoir, ça ne s'est pas particulièrement bien passé ...
 

La méthode scientifique nous enseigne que les mêmes causes entraînent les mêmes conséquences et l'acception générale veut qu'espérer des résultats différents en refaisant sans cesse la même chose est la définition de la folie. 

L'absence de folie, la santé mentale donc, ce serait de comprendre que à chaque fois qu'une crise arrive c'est pour quelque chose qui a un rapport avec l'émergence du populisme, qui le déclenche.

"la crise" n'est pas issue du néant, elle est issue des politiques qui sont menées CONTRE LE PEUPLE et donc par l'élite pour l'élite.  Le simple fait d'écrire ou de penser le mot "populisme" comme une aberration signifie que tu es le partisan de l'autre part que le peuple : l'élite. 

Et être pour l'élite contre le peuple quand on est issu du peuple, quelle meilleure preuve de l'insanité de ta pensée ?

J'ajoute que faisant ceci, lorsque vous citez le mot populisme, populiste en dénonçant un peuple contre des élites, contre le grand capital, vous touchez du doigt justement ce qui est une des raisons du peuple à se tourner vers le Fn puisque vous en parlez.

En effet, la gauche depuis Mitterrand n'a eu de cesse de déteindre sur la droite libérale , allant jusqu'à manger avec les mêmes grands patrons et dans les mêmes grands restaurants, faisant la même politique, choisissant ses énarques dans les mêmes grandes écoles, et s'éloignant peu à peu du monde qu'elle défendait avant, celle des ouvriers, des classes modestes, elle a renier ses origines en , d'abord, éliminant son aile très à gauche PCF, puis en passant des accords avec le centre puis votant les mêmes lois au parlement que la droite, et toujours avec une seule optique, celle des lobbies des grandes entreprises, celle des grands capitaux.

Vous l'avouez vous même, Hollande n'est pas de gauche, enfin ne l'est plus depuis qu'il a été élu, la veille il l'était encore devant vos bouches béates croyant encore aux sirènes d'une gauche qui n'existe plus depuis 1981;

Je ne parle même pas des syndicats, retranchés pour ce qu'il en reste dans la fonction publique ou leur combat ne se limite plus qu'à attendre la retraite en prenant l' air un peu au printemps dans une lutte entre eux mêmes et pour savoir qui d'entre eux  sera le plus apte à égrener le chapelet de doléances téléguidées et complètement corporatistes.

Leur combat, aller déchirer les affiches du "populiste" qui gagne du terrain dans un secteur qu'il croyait pour  toujours rallié à sa cause perdue!

Non, le populisme n'existe que dans la bouche de ceux qui craignent pour leurs privilèges, et c'est assez curieux cette rapidité que vous avez à les soutenir.

Bientôt on verra défiler le pauvre médef dans la rue au coté de la cgt pour un partenariat, main dans la main les partenaires sociaux, !MDR

Alors soyez heureux, il vous reste le candidat de la démagogie, Macron, le grand écart presque au grand jour qui aurait presque pu prendre comme signe UMPS, le parti des élites contre ces sales "populistes" comme ils avaient "ces sales bolchéviques"!

Le populisme pour moi,

c'est quand des gens comme eux arrivent à faire dire à des gens comme vous ce qu'ils pensent de moi.

Quel magnifique chœur des vierges nous vantant les bienfaits du populisme !
Raaaah, la vache, j'en ai les larmes aux yeux tellement c'est beau ...

 

Ouais, quand on ne peut pas répondre il reste toujours les smileys.

il y a 59 minutes, frunobulax a dit :

Quel magnifique chœur des vierges nous vantant les bienfaits du populisme !
Raaaah, la vache, j'en ai les larmes aux yeux tellement c'est beau ...

 

Oui et bien mouchez vous vous avez "une chandelle" à renifler comme ça!

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Merci de ne pas confondre démagogie et populisme.
Cette distinction faite, vous verrez que vous avez déjà la réponse à votre question.

 

Tous les politiques souhaitant être élus sont populistes.

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

Tous les politiques souhaitant être élus sont populistes.

 

Sont supers ces dessins!

Il y a 6 heures, bcbg a dit :

Je n'ai aucune preuve , c'est ce que je pense .  Seuls les personnes de mauvaise foi  ne veulent pas voir que le cassage permanent du FN en dénonçant des propos ou autres ne sert à rien

C'est ce que je pense aussi  , cela ne marche plus depuis longtemps . C'était déjà en place à l'époque de papy , et combien de politiques se sont servit des propos de JMLP pour se faire mousser auprès de l’électeur qui mouillait en gobant cette pseudo indignation . Il y a eu les "artistes" aussi qui ont usé le créneau vendeur jusqu'à la corde pour s'attirer les bonnes grasses et les bonnes liasses de son public . Mais voilà ! tout à une fin et du coup , ça marche moins bien voir plus du tout dans certains cas car l'électeur ou le public n'adhère plus forcement par lassitude peut-être . 

A force de marteler un message il peut parfois devenir inaudible