Ces maisons qui se fondent dans la nature

A l’occasion de la parution du beau livre «Habiter la nature», Le Figaro immobilier vous propose une sélection de réalisations architecturales qui s’insèrent de façon remarquable dans leur environnement.

Vous aimez l’architecture et le design et rêvez d’un nid douillet qui s’intégrerait parfaitement dans son environnement?

Source et suite de l'article

J'aime bien le pavillon de chasse en Norvège .

Il y a je trouve, dans ce désir renaissant de vivre en harmonie avec la nature, comme dans le succès contemporain du mouvement zen, le discours d'un échec, celui de l'athéisme matérialiste.

Si tu trouves que ces cubes d' acier , de béton et de verre se fondent dans la nature , c' est que tu as une vision de la nature qui n' est pas tout à fait la même que la mienne . Même le bois (que pourtant j' adore) ne me semble pas bien utilisé .

A part la maison plus ou moins troglodyte suisse ,ou le pavillon norvégien le reste ne m' emballe pas du tout .

Que veux-tu , j' en suis resté à "ma cabane au Canada" en rondins de bois ....

Mon barbecue que j' ai bâti il y a 40 ans , lui il se fond dans la nature de mon jardin ...

Je n'adhère pas, ça ne "se fond" pas dans la nature, ça la défigure.

Ca : 

ça se fond dans la nature.

il y a 30 minutes, Théia a dit :

Il y a je trouve, dans ce désir renaissant de vivre en harmonie avec la nature, comme dans le succès contemporain du mouvement zen, le discours d'un échec, celui de l'athéisme matérialiste.

Ah bon ? Je ne vois pas en quoi l'absence de divin empêcherait de s'émerveiller et de vouloir faire corps avec notre nature profonde (au contraire même).
Si j'y vois un échec, ce serait plutôt celui du capitalisme productiviste.

il y a 23 minutes, Maurice Clampin a dit :

A part la maison plus ou moins troglodyte suisse ,ou le pavillon norvégien le reste ne m' emballe pas du tout .

C'est vrai que les exemples donnés là ne sont pas exceptionnels : au final peu d'intégration avec la nature, de grandes baies vitrées (pour que la nature puisse admirer notre artificialité ? ... à la limite des vitres sans tain, je ne dis pas), etc ...

Mais j'ai déjà vu des réalisations bien plus simples et sympas, qui se fondaient plus harmonieusement dans le décor.

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Ah bon ? Je ne vois pas en quoi l'absence de divin empêcherait de s'émerveiller et de vouloir faire corps avec notre nature profonde (au contraire même).
Si j'y vois un échec, ce serait plutôt celui du capitalisme productiviste.

Parce que le divin c' est l' essence même du merveilleux et que sans ce divin nous recherchons ce merveilleux dans de nombreux domaines (même dangereux) qui émergent en compensation de ce prodige que le froid maternalisme nous a fait perdre .

Il y a 2 heures, Hope a dit :

A l’occasion de la parution du beau livre «Habiter la nature», Le Figaro immobilier vous propose une sélection de réalisations architecturales qui s’insèrent de façon remarquable dans leur environnement.

Vous aimez l’architecture et le design et rêvez d’un nid douillet qui s’intégrerait parfaitement dans son environnement?

Source et suite de l'article

Bonjour Hope,

En fait, une maison c’est une machine à habiter.

J’ai pris conscience de cela, lorsque j’ai conçu ma première maison, après l’avoir habité.

Complètement focalisé que j’étais, sur le projet, l’aménagement, l’originalité, complètement imprégné de mon désir de construire.

Puis vint le moment ou l’on habite ce que l’on a conçu, notre regard change de direction, notre vue et notre attention porte sur la belle campagne environnante ou ses laideurs, mais plus du tout sur la maison rêvée.

Puis les enfants venant au monde, de me rendre compte que l’isolement à la campagne que je recherchais au début de mon projet, n’était guère compatible avec la scolarité, les activités de loisirs de chacun, les commerces, les courses, tous les déplacement nécessitant systématiquement l’usage de la voiture.

Je ne veux dissuader personne de faire des projets de la sorte, je transmet seulement le fruit de mon expérience. Tous nos choix, comportent des avantages et des inconvénients, c’est cela mon petit message.

Aucune de ces maisons ne m'attirent non plus....je suis un peu dans l'esprit "ma cabane au Canada" aussi.

..à tout prendre celle-ci me conviendrait bien , mais se fond elle réellement dans le paysage....ce serait plutôt nous qui nous y fondrions...

( The lake house. Film)

il y a 2 minutes, Petit pois a dit :

..à tout prendre celle-ci me conviendrait bien , mais se fond elle réellement dans le paysage....ce serait plutôt nous qui nous y fondrions...

( The lake house. Film)

Me disais bien que je l'avais vu quelque part....

il y a 16 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Me disais bien que je l'avais vu quelque part....

Heuuuu..Et je ne tiens pas compte de la présence en ces lieux de  Keanu Reeves ....

à l’instant, Petit pois a dit :

Heuuuu..Et je ne tiens pas compte de la présence en ces lieux de  Keanu Reeves ....

Bien sûr ! Moi non plus d'ailleurs... 

L'ignoble zoo inversé.

Faut juste éviter de jeter son mégot par la fenêtre.

Ça me rappelle le toit de la villa dans Le Mépris de Jean-Luc Godard.

C'est bien dans un film. Dans la réalité tu bouffes tes weekends à faire les carreaux.

il y a 3 minutes, Skanderbeg a dit :

L'ignoble zoo inversé.

 

Faut juste éviter de jeter son mégot par la fenêtre.

 

Ça me rappelle le toit de la villa dans Le Mépris de Jean-Luc Godard.

 

C'est bien dans un film. Dans la réalité tu bouffes tes weekends à faire les carreaux.

Vouiiiiiiiiiiiiiiiiii !! je me le suis toujours dit en regardant ce film!! 

Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

 

Mon barbecue que j' ai bâti il y a 40 ans , lui il se fond dans la nature de mon jardin ...

Si les feuillages prennent feu c'est ton jardin qui va fondre dans la nature de ton barbecue.

Il y a 7 heures, Pheldwyn a dit :

Ah bon ? Je ne vois pas en quoi l'absence de divin empêcherait de s'émerveiller et de vouloir faire corps avec notre nature profonde (au contraire même).
Si j'y vois un échec, ce serait plutôt celui du capitalisme productiviste.

Je n'ai pas dit que l'absence de divin l'empêchait puisque je pense justement que ce retour à la nature et ce besoin de faire corps avec elle opèrent comme un ersatz de religion ; c'est un symptôme de l'absence de divin.

il y a 1 minute, Théia a dit :

Je n'ai pas dit que l'absence de divin l'empêchait puisque je pense justement que ce retour à la nature et ce besoin de faire corps avec elle opèrent comme un ersatz de religion ; c'est un symptôme de l'absence de divin.

Ça me rappelle un livre de Comte Sponville ( l'esprit de l athéisme )..je n'y ai pas vraiment adhéré, mais il disait que l'athéisme lui avait été révélé ( comme certains peuvent "recevoir l'esprit saint" ) en admirant un ciel étoilé. Une conviction, une certitude.

Bon j'ai pas tout compris ( )  mais votre échange me fait penser à cela.

Il y a 7 heures, Pheldwyn a dit :

Ah bon ? Je ne vois pas en quoi l'absence de divin empêcherait de s'émerveiller et de vouloir faire corps avec notre nature profonde (au contraire même).

Ça veut dire quoi "faire corps avec notre nature profonde" ?